Профиль

Garijs Gailīts
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75 Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779 Atbalstījuši: 7250
Izglītība: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №46 Garijs Gailīts

    23.05.2014

    11:48

    ))Как насчёт того, что у них у всех практически высшее образование, а у многих ещё и учёные степени?((

    А очень просто. (Вы как с неба упали. Или вам только 20 лет и вы в СССРе пожить не успели ). Все эти люди из СССР, а высшее образование там давали - бери, не хочу. Отнее всего - деревенским. Т.е. именно хуторянам и голытьбе. Что касается ученых степеней - в аспирантуру как раз выходцев из села принимали охотней всего. Два года штаны попротирал - на тебе кандидатскуюд степень, еще пару лет - пожалуйста, докторскую. Докторами люди становиться потому и стыдились, что это было делом деревеским. А как сейчас дают научные чины вообще не понятно. Вчера был оборванцем, а теперь - профессор.
    В этом и трагедия всего Запада, что во власти сидят те, кому положено быть чернью, майданом. Поглядите на лица еврочиновиков - им бы всем в рудокопы, а они мировые проблемы решают!
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №79 Garijs Gailīts

    22.05.2014

    11:33

    ))Что касается нынешней власти и критики((
     
    Нынешняя власть ведет себя как истеричка. Ей слова  плохого не скажи. Вы заметили - латыши не ПРОИГРАЛИ на хокейном чемпионакте ни одной игры. Это другие, особенно Россия, проигрывают или выигрывают с огромным трудом. Латышская команда НИКОГДА не проигрнывает игру, она всегда УСТУПАЕТ ПОБЕДУ. Это опасный симптом самовозвеличиваия и самовзвинчивания, истерического мировосприятия. Отсюда в их политической риторике и другое: присоединение территории - это обязательно оккупация, а Крыма -
    агрессия. Или наоборот - кровавый Майдан с сотнями пострадавших и погибших - это нормальное демократическое волеизъявление. А вот референдум на юго-востоке - это акция кровожадных террористов. Всё это очень неприятно.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №73 Garijs Gailīts

    20.05.2014

    16:09

     ))Вы же согласны что каждое действие имеет конечную цель((
     
     И существование Вселенной, динамизм космоса - тоже? Впрочем, интересно, что же вам там такого говорили о конечной цели геополитики? Вы вообще сами понимаете суть своего вопроса?
  • Garijs Gailīts
    Австрия
    А вот фиг Бжезинскому! Геополитика -  это не заговор. Это естественная, определенная природой расстановка социумных сил и отношений. Мы почему-то совершенно перестали учитывать в своей деятельности природу с ее законами и нормами. Так, например, западная "голубая революция", длящаяся много лет,- явление, конечно же, для человечества на уровне социума плохое. Но можно ли его считать регрессивным, пагубным на более высоком, планетарном уровне естественной природы? Конечно, нет.
    Таким образом сама природа выступает против роста деторождаемости. Так и с геополитикой. Евразию можно испепелить, но если планета после этого сохранится в целости и сохранности, ее тектонические плиты вновь воссоздадут Евразийский материк и история повторится. А Украина? Никуда она не денется. Погуляет-погуляет, и будет там, где ей надлежит быть. Что касается России, мир уже начал понимать, что лучше с американцами рассориться, а с русскими надо жить мирно и поддерживать любые их  начинания. Таков закон природы, а русофобы... Шавки вечно лаяли на слонов, только что толку? 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №23 Garijs Gailīts

    20.05.2014

    11:13

    ))Когда же сегодня политики США и других стран Запада ссылаются на признанный в международном праве принцип нерушимости границ((

    Вопрос не только спикеру? А не пора ли начать говорить о том, что после отделения союзных республик от СССР и уничтожения Югославии международное право изменилось, поскольку этот самый принцип нерушимости границ был насильственно (без международных консультаций) нарушен и по сути упразднен. Путин вправе был поступить с Крымом так, как он поступил. Кто взял террирторию, тот прав. Япония захочет взять российские острова, пусть берет, если сумеет. Единственное условие - без кровопролития. Китаю нужна Сибирь, пусть попробует - без кровопролития. И т.д. Так глядишь, и человечеству войны с жертвами и кровопролитием больше не понадобятся. Может, мы вошли в новую эру человечества, когда географическая карта лишится своей статики и спонтанные бескровные изменения границ станут нормальным, здоровым явлением.
      
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №140 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    16:37

    ))Человек так устроен.((
                 Вы зарапортовались. Это недочеловек так устроен. Человек - это другое... 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №138 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    16:20

    ))показал, что идеи всеобщего равенства в конце концов приводят к ураниловке((
       Мадам, все элементарно. Просто те, кому это выгодно, слово "уравниловка" вам разжевали и в рот положили. А что такое равенство, вы к сожалению, не проходили и значение его не понимаете.  Вообще, по употреблению слова "уравиловка" сразу понимаешь, что перед тобой махровый либерал. Будьте с ним, с словом этим, аккуратней.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №137 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    16:07

    ))исказив, получается, первоначальный смысл, судя по насквозь либеральной Европе((
       С Либ. сейчас дело обстоит не так, как раньше. Он стал словом-камуфляжем, маскирующим разные непристойности. Никакой свободой от него больше не пахнет.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №136 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    15:59

    ))С какого периода Вы считаете, что стало не так?((
         Не совсем въехал в ваш спор, прощу прощения, но, по -моему, "не так"
    стало, когда Европа занялась правами человека и враз сильно поголубела. Например, можно ли считать художественной литературой светочь ЕС Барнса, смакуя описывающего, как он в ванной комнате онанирует в умывальник. Это направление в литературе называется новой искренностью или как-то в этом духе. Таких романов в западной литературе сейчас тьма. Поэтому из переводных книг сейчас многие предпочитают  женскую прозу.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №135 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    15:43

    ))спектакли молодежного театра на русском((
       Я правильно понял  - это ОСА? Ну, вы молодец, шапку долой. Этот
    театр должен жить.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №133 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    15:04

    Босх просто отразил сектанское мышление одного из частных ответвлений католицизма. Его надо не просто смотреть, а читать, что довольно муторно и очень специфично. Мне было неинтересно. 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №132 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    14:49


    Вы идеализируете нашу правящую элиту.
    Неолиберализм, как и русофобия, идентичен либерал-фашизму. Иначе, кстати, кровавые Майдан и Одесса не были бы у нас подняты как знамя демократии. Это - политика, идеология, а глобализация - это сложная вещь и она из области экономики. Не надо все валить в кучу. Тем более, что для  Л -вии это только красивое слово. А неолибералипзм  - да, для наших русских это темный лес, почему они и несут о нем всякую чушь. А латыши наоборот в политике все секут правильно и, как свобака, тянут поводок, огляджываются и глазами спрашивают, правильным ли путем они идут.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №123 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    12:30

    Интересно, что вы считаете буржуазной культурой? Это массовая культура. А что до остального "неуютного мира", гляньте мой №121.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №122 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    12:13

    Вопрос не в том, есть ли или, как вы считаете: "в Латвии нет нелиберализма". В Латвии многого нет, по большому счету  - даже государства.  Но узюрпировавшая власть после последних выборов кодла аболтыней ИСПОВЕДУЮТ идеологию неолиберализма, руководствуются ее принципами. Благодаря чему старший брат и позволил им узюрпировать власть. И в этом заключается реальносвть. А есть в Латвии неолиберализм или нет его  - это разговоры для бедных.  
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №121 Garijs Gailīts

    18.05.2014

    12:00

    ))кучка сверхбогатых людей мира...((

    Вы заметили, никто не задался вопросом: есть ли выход из создавшегося положения? А выход есть, только все интуитивно понимают, что он ужасен, потому не говорят о нем. К нему, как мошкара на огонь, упрямо, неуклонно стремятся политиканы США и ЕС. Они уже добились, что продвинутые политологи их называют либерал-фашистами: им нужна третья мировая война. Они ищут нового Гитлера, которого они осыпали бы деньгами и двинули бы на восток. Эта затея провалилась в Югославии, в Грузии, сейчас она проваливается в Украине. Нет подходящей фигуры на роль Гитлера! И Россия все время аккуратно уклоняется от нокдауна. А ловкий умный мерзавец Путин вообще им все карты спутал! Такого трезво мыслящего руководителя в варварской России не было с 1917 года. Неолибералов это бесит больше всего. Казалось, страну советов развалили, осталось поднатужиться и втянуть  русских в крупномасштабную войну - не получается! А главное, эта перспектива с каждым потерянным десятилетием становится все ужасней - скорей всего в резулльтате новой мировой войны разъяренная путинская Россия с общей помощью сумеет таки уичтожить или надеть намордник на тех, кто считает себя золотым миллиардом, и идеология неолиберализма  "кучке сверхбогатых людей мира" не помогут.  
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №92 Garijs Gailīts

    17.05.2014

    18:38

    ))когда этого не хватает и надо отобрать.((

    Жалко мне вашу голову  - в ней такая путанница...
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №90 Garijs Gailīts

    17.05.2014

    18:33

    Я не увлекаюсь фантастикой. А всякие - "по другую сторону страданий" считаю вообще бредом. Говорят, палка в руках обезьяны сделала ее человеком. Точно так можно считать, что страдание сделало человек хомо
    сапиенсом. Трансгуманизм хочет это у человека отнять. А это путь в нечеловеки. Или в недочеловеки, которые, разумеется, будут считать себя надлюдьми. М.б. постчеловеческое общество кому-то интересно, но не мне.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №87 Garijs Gailīts

    17.05.2014

    18:12

    ))Как с этим быть((
    Будьте. Разве я возражаю? Только я лично "там работать и жить" никогда не стремился. Предпочитаю жить, где мама родила. И это принципиально. Я живу на родине.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №72 Garijs Gailīts

    17.05.2014

    16:04

    ))Общество латышей и общество русских.((
        Вы ошибаетесь. Тогда в США множество обществ? Нет, общество у нас одно, с едиными, общими институциями и единым госуправлением. Просто мы считаем, что живем в одном, но РАЗДЕЛЕННОМ обществе. А вот сторонние наблюдатели так не считают. Латыши и русские  - это этногруппы. 

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.