Профиль


Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Pasarg' Dievs no viensētniekiem!
№46 Garijs Gailīts
→ Марк Козыренко,
23.05.2014
11:48
А очень просто. (Вы как с неба упали. Или вам только 20 лет и вы в СССРе пожить не успели ). Все эти люди из СССР, а высшее образование там давали - бери, не хочу. Отнее всего - деревенским. Т.е. именно хуторянам и голытьбе. Что касается ученых степеней - в аспирантуру как раз выходцев из села принимали охотней всего. Два года штаны попротирал - на тебе кандидатскуюд степень, еще пару лет - пожалуйста, докторскую. Докторами люди становиться потому и стыдились, что это было делом деревеским. А как сейчас дают научные чины вообще не понятно. Вчера был оборванцем, а теперь - профессор.
В этом и трагедия всего Запада, что во власти сидят те, кому положено быть чернью, майданом. Поглядите на лица еврочиновиков - им бы всем в рудокопы, а они мировые проблемы решают!
Gribas dzīvot brīvā valstī
№79 Garijs Gailīts
→ Lita Sproģe,
22.05.2014
11:33
Нынешняя власть ведет себя как истеричка. Ей слова плохого не скажи. Вы заметили - латыши не ПРОИГРАЛИ на хокейном чемпионакте ни одной игры. Это другие, особенно Россия, проигрывают или выигрывают с огромным трудом. Латышская команда НИКОГДА не проигрнывает игру, она всегда УСТУПАЕТ ПОБЕДУ. Это опасный симптом самовозвеличиваия и самовзвинчивания, истерического мировосприятия. Отсюда в их политической риторике и другое: присоединение территории - это обязательно оккупация, а Крыма -
агрессия. Или наоборот - кровавый Майдан с сотнями пострадавших и погибших - это нормальное демократическое волеизъявление. А вот референдум на юго-востоке - это акция кровожадных террористов. Всё это очень неприятно.
Starptautiskās tiesības ASV
№73 Garijs Gailīts
→ vladimir popov,
20.05.2014
16:09
И существование Вселенной, динамизм космоса - тоже? Впрочем, интересно, что же вам там такого говорили о конечной цели геополитики? Вы вообще сами понимаете суть своего вопроса?
Starptautiskās tiesības ASV
№29 Garijs Gailīts
→ Антонио Джузеппе Черутти,
20.05.2014
11:40
Таким образом сама природа выступает против роста деторождаемости. Так и с геополитикой. Евразию можно испепелить, но если планета после этого сохранится в целости и сохранности, ее тектонические плиты вновь воссоздадут Евразийский материк и история повторится. А Украина? Никуда она не денется. Погуляет-погуляет, и будет там, где ей надлежит быть. Что касается России, мир уже начал понимать, что лучше с американцами рассориться, а с русскими надо жить мирно и поддерживать любые их начинания. Таков закон природы, а русофобы... Шавки вечно лаяли на слонов, только что толку?
Starptautiskās tiesības ASV
№23 Garijs Gailīts
20.05.2014
11:13
Вопрос не только спикеру? А не пора ли начать говорить о том, что после отделения союзных республик от СССР и уничтожения Югославии международное право изменилось, поскольку этот самый принцип нерушимости границ был насильственно (без международных консультаций) нарушен и по сути упразднен. Путин вправе был поступить с Крымом так, как он поступил. Кто взял террирторию, тот прав. Япония захочет взять российские острова, пусть берет, если сумеет. Единственное условие - без кровопролития. Китаю нужна Сибирь, пусть попробует - без кровопролития. И т.д. Так глядишь, и человечеству войны с жертвами и кровопролитием больше не понадобятся. Может, мы вошли в новую эру человечества, когда географическая карта лишится своей статики и спонтанные бескровные изменения границ станут нормальным, здоровым явлением.
№140 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
18.05.2014
16:37
Вы зарапортовались. Это недочеловек так устроен. Человек - это другое...
№138 Garijs Gailīts
→ Дарья Юрьевна,
18.05.2014
16:20
Мадам, все элементарно. Просто те, кому это выгодно, слово "уравниловка" вам разжевали и в рот положили. А что такое равенство, вы к сожалению, не проходили и значение его не понимаете. Вообще, по употреблению слова "уравиловка" сразу понимаешь, что перед тобой махровый либерал. Будьте с ним, с словом этим, аккуратней.
№137 Garijs Gailīts
→ Станислав Яров,
18.05.2014
16:07
С Либ. сейчас дело обстоит не так, как раньше. Он стал словом-камуфляжем, маскирующим разные непристойности. Никакой свободой от него больше не пахнет.
№136 Garijs Gailīts
→ Gray Wolf,
18.05.2014
15:59
Не совсем въехал в ваш спор, прощу прощения, но, по -моему, "не так"
стало, когда Европа занялась правами человека и враз сильно поголубела. Например, можно ли считать художественной литературой светочь ЕС Барнса, смакуя описывающего, как он в ванной комнате онанирует в умывальник. Это направление в литературе называется новой искренностью или как-то в этом духе. Таких романов в западной литературе сейчас тьма. Поэтому из переводных книг сейчас многие предпочитают женскую прозу.
№135 Garijs Gailīts
→ Aleksandrs Ļitevskis,
18.05.2014
15:43
Я правильно понял - это ОСА? Ну, вы молодец, шапку долой. Этот
театр должен жить.
№134 Garijs Gailīts
→ доктор хаус,
18.05.2014
15:11
№133 Garijs Gailīts
→ Инна Дукальская,
18.05.2014
15:04
№132 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
18.05.2014
14:49
Вы идеализируете нашу правящую элиту.
Неолиберализм, как и русофобия, идентичен либерал-фашизму. Иначе, кстати, кровавые Майдан и Одесса не были бы у нас подняты как знамя демократии. Это - политика, идеология, а глобализация - это сложная вещь и она из области экономики. Не надо все валить в кучу. Тем более, что для Л -вии это только красивое слово. А неолибералипзм - да, для наших русских это темный лес, почему они и несут о нем всякую чушь. А латыши наоборот в политике все секут правильно и, как свобака, тянут поводок, огляджываются и глазами спрашивают, правильным ли путем они идут.
№123 Garijs Gailīts
→ Дмитрий Егоров,
18.05.2014
12:30
№122 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
18.05.2014
12:13
№121 Garijs Gailīts
→ Виктор Чистяков,
18.05.2014
12:00
Вы заметили, никто не задался вопросом: есть ли выход из создавшегося положения? А выход есть, только все интуитивно понимают, что он ужасен, потому не говорят о нем. К нему, как мошкара на огонь, упрямо, неуклонно стремятся политиканы США и ЕС. Они уже добились, что продвинутые политологи их называют либерал-фашистами: им нужна третья мировая война. Они ищут нового Гитлера, которого они осыпали бы деньгами и двинули бы на восток. Эта затея провалилась в Югославии, в Грузии, сейчас она проваливается в Украине. Нет подходящей фигуры на роль Гитлера! И Россия все время аккуратно уклоняется от нокдауна. А ловкий умный мерзавец Путин вообще им все карты спутал! Такого трезво мыслящего руководителя в варварской России не было с 1917 года. Неолибералов это бесит больше всего. Казалось, страну советов развалили, осталось поднатужиться и втянуть русских в крупномасштабную войну - не получается! А главное, эта перспектива с каждым потерянным десятилетием становится все ужасней - скорей всего в резулльтате новой мировой войны разъяренная путинская Россия с общей помощью сумеет таки уичтожить или надеть намордник на тех, кто считает себя золотым миллиардом, и идеология неолиберализма "кучке сверхбогатых людей мира" не помогут.
№92 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
17.05.2014
18:38
Жалко мне вашу голову - в ней такая путанница...
№90 Garijs Gailīts
→ Антон Вопросов,
17.05.2014
18:33
сапиенсом. Трансгуманизм хочет это у человека отнять. А это путь в нечеловеки. Или в недочеловеки, которые, разумеется, будут считать себя надлюдьми. М.б. постчеловеческое общество кому-то интересно, но не мне.
№87 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
17.05.2014
18:12
Будьте. Разве я возражаю? Только я лично "там работать и жить" никогда не стремился. Предпочитаю жить, где мама родила. И это принципиально. Я живу на родине.
№72 Garijs Gailīts
→ Aleks Kosh,
17.05.2014
16:04
Вы ошибаетесь. Тогда в США множество обществ? Нет, общество у нас одно, с едиными, общими институциями и единым госуправлением. Просто мы считаем, что живем в одном, но РАЗДЕЛЕННОМ обществе. А вот сторонние наблюдатели так не считают. Латыши и русские - это этногруппы.