Замечательная статья. По башке ЕС! Он давно заслуживает, чтобы с ним разобраться. У меня только одно замечаие:  призыв " Нет войне в Европе!" не работает, п.ч. был сперва успеешно реализован, а затем, в Югославии, нахально "опущен" политической шпаной или мелким карманником-террористом  - это как кому угодно,- США.     (Не надо позволять  - между прочим, не б е з дальнего прицела -   называть террористами русских. Террором теперь занимаются американцы руками укров). А замечание, верней, предложение такое  - cегодня международный призыв мог бы быть таким: "Кровопролитным войнам - нет! За  каждого убитого - высшую меру  наказания!" 
   В ХХ1 веке убивакть человека необ ходимо  запретить. Войны долджны быть безкровными, как в Крыму. А для почина    дать за анексию Крыма Путину Нобелевскую премию мира

 ))Ну не смешно ли?((

Странная у некоторых членов клуба трусливая манера: "смеятся" только над теми, кто им не может сделать бо-бо. Ничего кроме презрения это не вызывает (как и  к тому же их архисталинистская привычка выступать анонимно, под скрывающим их никами). Вы не над Россией смейтесь, а над своей страной проживания, кде прилавки ообильно завалены импортным дерьмом  и прочим фальшаком. К тому же вам, смехоохотливый вы наш, не мешало бы помнить, что пищевой бойкот объявлен Латвии именно из-за таких как вы смехоохотливых пабриксов. Досмеетесь вы все вместе однако до того, что нам же из-за вас будет еще хуже. Но тогда уж не взыщите.

И не умирать. После этого еще много чего было. Он бежал из провшивевшей Америки. А умирать приехал в Москву.

Уаждому свое.

А на хрен с этим умиращим развитым минм возиться?

А что значит лучше? Обертка м.б. хуже, а наполнение чище, без еэсовских добавок. пелезнее. Да и полюс цивилизации сеодня стремительно сдвигается на востонк. Развитые эзкономики сегогдня - это застой. Ориентироваться надо на развивающиеся экономики.

См. №136

И опять, все ведь поновело: это и есть нонрмальное экономическое развитие, когда европейскому говну предпочитают свои экологически более чистые продукты.

А что такое сегодня цивилизованный мир, вы знаете? Может быть, Европа, согласен, но не меркельский ЕС - уж это точно. И, конечно же, не Латвия  в обжимку с Украиной.

Действительно, только идиоты спсобны надеяться, что можно безнаказанно лягать и оскорблять такую страну как Россия и такой народ   как русские. Просто он не тороплив, долго запрягает...

Саанкции может и отпадут, но российский рынок будет уже занят другими игроками. И в этом для России польза и благо от санкций. Одним рывком она освободилась от европейского ига. 

А был ли мальчик? Никому не показалось строанным, что эта штука со всем содержимым, вместе с телами пассажиров - все разлетелось на мелкие фрагменты? Может, никто не сбивал, вместо этого был взрыв на борту самолета?

А зачем вам подтверждения?! Век ХХ1 -  это век политических утверждений без каких-либо подтверждений и доказательств. Подтверждения  - это анахронизм, пережиток, гнусное наследие советского тоталитаризма и диктатуры пролетариата. Дем. либерализм виноватых назначает.  Сказали, Россия виновата - значит, виновата. Вчера в эфире Эха Москвы  прозвучал удивительный аргумент по этому поводу: не важно, кто стрелял, важно, кто стрелялку поставлял и произуводил.

Потому и с безразличием, чтобы ей не уподоляться. 

Медицина в ЛР - это дырка от бублика. Познал это на себе. Советская медицина имела массу недостатков, но тогда были врачи и они лечили. ИХ ЗАДАЧЕЙ БЫЛО ОБЛЕГЧИТЬ УЧАСТЬ ПАЦИЕНТА, А ЛАТЫШСКИЙ ВРАЧ ТОЛЬКО УСЛУГИ ОКАЗЫВАЕТ. О русских медиках я не говорю - ходите лечиться только к врачам русским или евреям. У латвийскеой медицины нет недостатков, но лишь потому, что ее самой нет. Есть бюро платных услуг.

Ну, а зачем? Кому и какая от этого будет польза? Кто будет нефть качать и газ гнать? Ваши единомышленники в ЕС и США все лентяи и работы чураются. Логики сторонников такой идеи не пойму.