WTO никак не регламентирует цену на газ и политические уступки с этим связанные. Она запрещает препятствовать импорту. Но если Россия вдруг откажется продавать свою нефть в Европу, WTO и не пикнет.
А вот ответные "санкции" России - те да, прямое нарушение конвенции.
Слава, ни вы, ни я не знаем что происходит в переговорных комнатах между главами государств. Мне доводилось слыхать намёки на то, что цена Газпрома для некоторых государств ЕС включает в себя также и политические уступки. У Статойла в этом смысле цена чистая.
Это не плохо и не хорошо - просто Россия вот таким образом борется за влияние в мире. Её полное право, не так ли?
"Россияне, ваш вождь - подлец, а вы идиоты, что его выбрали"
Не совсем так. Пока вождь Крым не утянул, олигархам по пальцам санкциями не били. А уж как стукнули - так с обоих сторон врубили пропаганду и понеслась.
Оказалось, что это миф. Никакой массовой проверки не происходит. Про "отчуждение" в случае сомнения - это и вовсе нонсенс. Заморозка до выяснения обстоятельств.
В каждом государстве есть свой доктор Геббельс. Обязательно есть, без доктора нам никак не обойтись. В государстве маленьком и слабом и доктор никакой не доктор, а так… Докторишка. Маленький, суетливый, неуверенный в себе, нечистоплотный. "Коновал". "Знахарь". Но вот в государстве-государстве (you know what I mean, don't you?) доктор это именно что доктор. Всем докторам Доктор и всем геббельсам Геббельс. И что же лечит доктор, какова его специализация? Нет ничего проще, чем ответить на этот вопрос – нация здорова, когда у нее не болит голова, и именно это – наша голова и является объектом пристальнейшего внимания со стороны нашего Эскулапа в белом халате. Наш добрый Доктор, наш "добрый крестный Шиммельпристер" сидит перед открытой черепной коробкой не больше и не меньше, как народа и, задумчиво напевая под нос незамысловатую песенку, возится, позвякивает инструментиками. Здесь шовчик, здесь надрезик, сюда зажимчик, а вот сюда – тампончик. А вот теперь можно откинуться, распрямить спину, с хрустом потянуться и с наслаждением посмотреть на дело рук своих. Ах, как хорошо получилось. Заводим пружинку и – да! Именно то, чего доктор и ожидал. "Работает как часы!"
Не могу сказать, чтобы голландцы совсем уж молчали. Они регулярно устраивают пресс-конференции и раскрывают известную им информацию (разумеется, в пределах, позволительных на данном этапе расследования - не забудьте, что как техническое, так и уголовное расследование в норме подразумевают нераскрытие сведений, которые могут повредить процессу расследования и этот запрет на раскрытие информации прямо и недвусмысленно прописан в законодательных актах. Пропагандисты в телевизоре меж тем о таких вещах, известных профессионалам, обычно умалчивают, устраивая истерику на публику "Ах! Ну почему ж не публикуют то и сё! Ага, значит им есть что скрывать!. < отметим же это обстоятельство )
В частности, уже почти 7 месяцев назад голландская прокуратура публично озвучила материал осколков, извлечённых из тел погибших. И что, за всё это время хоть один российский федеральный телеканал отвлёкся от своих истерик по поводу того, что "голландцы скрывают" чтобы проинформировать об этом свою аудиторию?
Вижу, что нет, иначе бы вы не писали про ракету Р-60, у которой поражающие элементы вольфрамовые стержни. А осколки - железные (SIC!) Отметим этот факт попытки замалчивания открытой информации о ходе расследования. Зададимся сами вопросом - с какой целью её скрывают в России?
(про то, что маломощной ракетой незаметно для параметрического чёрного ящика сбить Боинг нереально я вообще молчу - а ведь ключевые данные параметрического чёрного ящика опубликованы 7 месяцев назад!).
Вместо этого в голову телезрителю усиленно вдалбливают версию об украинском самолёте. В частности, есть сведения, что по прямой договорённости с Шойгу устроили натурные пропагандистские съёмки поражения авиапушкой Су-25 наземной неподвижной цели на военном полигоне. Я думаю, вы видели эти кадры в пропагандистских агитках Мамонтова и Караулова.
Скажите, если военный самолёт был обнаружен при наборе высоты через 90 секунд после катастрофы, и при этом технически невозможно его обнаружить на высоте ниже 5000 метров на такой дистанции, то какова была у бортов минимальная разница в высоте на момент катастрофы? Как далеко предполагаемый Су-25 был от Боинга, если для того, чтобы поразить кокпит Боинга из авиапушки необходимо лететь в сторону Боинга? Учитывая, что входные пробоины в кокпите спереди-сверху, то какова вероятность столь изумительно кучного попадания в кокпит (не забываем по дистанцию и разницу в высоте)? Учитывая, что скорострельность авиапушки - 50 выстрелов в секунду, можете на досуге посчитать насколько Боинг улетает вперёд за промежуток времени между выстрелами. Не забываем также, что только лишь за время, необходимое снаряду для преодоления разницы в высоте Боинг улетает вперёд на 1270 метров.
Отметим также, что от российского общественного мнения тщательно скрывается факт умышленного утаивания от расследования данных военных радаров, объективно свидетельствующих о присутствии военного самолёта (под разглаголствования в СМИ о том, что расследование якобы "умышленно затягивают"). Расследованию известно лишь, что данные есть (с 21 июля 2014 года) и что их обещали передать "сегодня" (21 июля). Ждут аж с тех пор. Задолбались уже запрашивать. Отметим также и этот факт.
Предоставляю вам взаимно увязать эти факты самостоятельно.
Ну так как там верховный главнокомандующий да назначенный им министр обороны - готовы перед своим собственным народом за базар ответить? Вы говорили - в среде военных это принято.
Мудро помалкивает сотрудник Полиции Безопасности (это местный кгб), который нас тут мониторит :)
Правда (касательно Боинга) уже выплывает и, как видите, она вам уже не особенно нравится. Мне, впрочем, тоже, но я не предпочитаю от неё не отворачиваться.
Да ну бросьте. "Цель моей жизни - обвинить Россию в крушении Боинга". Просто озвучиваю вслух факты, которые не помещаются в российский телевизор, вот и всё.
Вот смотрите - вопрос этот безусловно очень важен для будущего выстраивания отношений между Россией и остальным миром. Скоро Фред Вестербик поедет в Москву по поводу так и не переданных доказательств о причастности военного самолёта (я так понимаю, для полной очистки совести - ну вот теперь то уж всё сделали, чтобы Россия наконец-то передала данные военных радаров). Вопрос - федеральные телеканалы, столько усилий вложившие в формирование в головах телезрителей картинки "на Западе никто не интересуется расследованием и там изо всех сил стараются спустить всё на тормозах" - позовут ли этого, вероятно, самого на сегодняшний день информированного о ходе расследования человека - на интервью? Или предпочтут, чтобы он в телестудии не появился вовсе?
Почему некорректно? Почему именно вы считаете, что именно этот Боинг непременно хотели сбить? Только конкретику, плиз, а не непроверяемые конспирологические измышления.
Ну вот с этим-то как раз никто и не спрорит. Вопрос только, почему этим деловито занимаются США (переформатируя её под себя), а Россия сует палки в колёса? Почему это не происходит наоборот?
России и ополчению совершенно невыгодно было совершать столь трудновыполнимое действие, как сбить Боинг. Нет смысла в этом
Простите, вы а для чего вы вновь и вновь озвучиваете требование какого-то пропагандиста о том, что с ошибочных действий экипажа БУКа, приведших к катастрофе Боинга должна быть непременно некая выгода России? А иначе не считается!
По вашему, пьяного водителя, насмерть сбившего пешехода на "зебре" и укатившего с места преступления должны оправдать, потому что ему не было никакой выгоды это делать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№183 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
07.04.2015
21:13
№164 Руслан Икаев
→ Дарья Юрьевна,
07.04.2015
20:14
№156 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
07.04.2015
19:53
№154 Руслан Икаев
→ Слава Р,
07.04.2015
19:46
№151 Руслан Икаев
→ Снежинка Αυτονομία,
07.04.2015
19:44
№138 Руслан Икаев
→ Слава Р,
07.04.2015
19:05
№122 Руслан Икаев
→ Слава Р,
07.04.2015
17:53
№110 Руслан Икаев
→ Владимир Иванов,
07.04.2015
17:27
№105 Руслан Икаев
→ Слава Р,
07.04.2015
17:05
№133 Руслан Икаев
→ Natalya Kaledinskaya,
07.04.2015
17:02
№102 Руслан Икаев
→ Слава Р,
07.04.2015
16:55
№101 Руслан Икаев
→ Артём Губерман,
07.04.2015
16:51
№115 Руслан Икаев
→ Vadims Gilis,
07.04.2015
16:15
№337 Руслан Икаев
→ Игорь Александрович Бессмертный,
07.04.2015
14:55
№335 Руслан Икаев
→ Игорь Александрович Бессмертный,
07.04.2015
10:59
№334 Руслан Икаев
→ Надежда Емельянова,
07.04.2015
10:46
№332 Руслан Икаев
→ Надежда Емельянова,
07.04.2015
10:09
№329 Руслан Икаев
→ Игорь Александрович Бессмертный,
07.04.2015
09:01
№328 Руслан Икаев
→ Надежда Емельянова,
07.04.2015
08:55
№326 Руслан Икаев
→ Игорь Александрович Бессмертный,
07.04.2015
02:17