Нет, не отдал бы. Всё порывался бы отдать начальству. До тех пор, пока начальство в Москве уже не взвыло - "Да что ж вы, .удаки, нас так по-идиотски подставляете??? Отдайте же наконец ящики малайзицам, это же их ящики, а не наши!!! Мы же тут как бы вообще ни при чём, неужели так сложно сообразить!!! Совсем в своём "ДНР" одичали!"
Что и произошло в реале. Ящики отдали только 21 июля глубокой ночью. Нашли - 18 июля.
Штука в том, что как вы убедились, "поразворачивать" самолёт в нужном для ростовского диспетчера направлении - днепропетровский коллега попросту не успел, а до того пилоты MH17 отклонились от авиатрассы по собственной инициативе, испросив на это разрешения диспетчера (и получив его).
Знаете, Владимир, я предлагаю вам вот так вот взять, да и усомниться в том, что вы слышали в новостях. По крайней мере в том, что до вас постарались донести всё в неискажённом виде.
Днепропетровский диспетчер после разговора с ростовским коллегой обратился к пилотам в 13.19.49 (по Лондону). Как у них развивался диалог можете прочесть дальше сами. Выводы и умозаключения по поводу последних фраз тоже сделайте сами. Ничего навязывать вам не буду. Скажу лишь, что в 13.20.03 пилоты, по всей видимости, были уже мертвы.
Хотелось бы поинтересоваться - вы отчёт голландского DSB с тех пор прочли? Там чётко указано кто и что передал расследованию.
Между прочим, Генпрокурор Нидерландов Фред Вестербик в своём интервью "Шпигелю" в конце октября прямо сказал - мы получаем от Украины всё, что запрашиваем. А вот Россия зажимает данные (например, данные военных радаров, которыми она изначально намеревалась доказать присутствие украинского военного самолёта и даже обещала на брифинге МО передать "сегодня", 21 июля - она так и не передала расследованию).
Так что Россия пропагандирует по телевизору для своего населения одно, а реально ведёт себя совершенно по другому.
Мне кажется, это вы попутали два параллельно ведущихся расследования. Одно - техническое, по стандартам и правилам ИКАО, описанных в Annex 13. На сайте голландской DSB висит документ, объясняющий на каком основании право проведения расследования перешло именно к голландцам (в полном согласии с Annex 13, заметим). Это расследование ищет ответы на вопросы - что именно произошло с самолётом и почему он упал. Оно вообще не ставит своей задачей обвинить кого бы то ни было. Принципиально. (Поэтому все возгласы распропагандированной части аудитории про то, что в предварительном отчёты не названы виноватые - это лишь очередное свидетельство того печального обстоятельства. что публика - дура. Сбившие Боинг и в окончательном отчёте DSB не будут названы. Принципиально.)
Второе расследование - уголовное. Его ведёт JIT (сотрудничающие эксперты из Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины). Возглавляется и координируется оно Прокуратурой Нидерландов. Его задача - выяснить кто именно несёт ответственность за то, что самолёт был сбит и собрать все необходимые улики, подготовить дело для передачи в суд. По результатам этого расследования будут предъявлены обвинения и, вероятно, состоится суд.
Сроки же я предлагаю Вам не измышлять, а самостоятельно поискать в Annex 13.
Людмила, если каким-то немыслимым пока что образом расследование сможет при этом увязать с таким неожиданным исходом расследования известные уже сейчас факты - я проиграю бутылку коньяка в пределах 40 евро.
Но я вполне готов проиграть и поболее, если пожелаете.
Над Польшей они разошлись, с получасовой разницей (самолёт за это время пролетает 450 км, не меньше). Президентский самолёт во Внуково полетел, а малайзийский Боинг - в Куала-Лумпур. Над Украиной президентский борт вообще не летел.
Вы ещё скажите, что украинские диспетчеры не знали и не ведали что же за борт к ним залетел и куда они его ведут.
Простите, но это дезинформация, прущая из российских СМИ.
Я пока что нигде не встречал выводов комиссии Dutch Safety Board, которые можно было бы интерпретировать как свидетельство атаки военного самолёта. Тем более, атаки штурмовика, который к выполнению задачи "быстренько и незаметно завалить Боинг" не приспособлен вообще, от слов "никак" и "совсем".
Станислав, я имел ввиду конкретную единицу техники - СОУ БУК, из которой запустили ракету по Боингу.
Как вы думаете, обгоревший бурят один в танке был или кто-то ещё вместе с ним в танке сидел? Риторический вопрос.
Я не говорю, что это всё плохо или хорошо - это обычная практика - посылать "добровольцев" из армии на как бы чужую гражданскую войну. Армия как меч государства выковывается только войной, Поэтому-то их туда в "мирное" время и шлют.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№167 Руслан Икаев
→ Владимир Иванов,
29.03.2015
21:46
№149 Руслан Икаев
→ Дарья Юрьевна,
29.03.2015
21:03
№148 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
29.03.2015
21:02
№145 Руслан Икаев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.03.2015
20:49
№143 Руслан Икаев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.03.2015
20:45
№694 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
29.03.2015
20:40
№138 Руслан Икаев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.03.2015
19:38
№688 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
29.03.2015
19:28
№686 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
29.03.2015
19:24
№683 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
29.03.2015
19:20
№137 Руслан Икаев
→ Nataly Nik,
29.03.2015
19:14
№680 Руслан Икаев
→ Владимир Иванов,
29.03.2015
19:05
№678 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
29.03.2015
18:42
№671 Руслан Икаев
→ unknown ,
29.03.2015
17:59
№669 Руслан Икаев
→ unknown ,
29.03.2015
17:47
№132 Руслан Икаев
→ Nataly Nik,
29.03.2015
15:21
№125 Руслан Икаев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.03.2015
12:45
№124 Руслан Икаев
→ станислав владимирович моргун,
29.03.2015
12:41
№114 Руслан Икаев
→ Nataly Nik,
29.03.2015
09:58
№112 Руслан Икаев
→ Aleksandrs Giļmans,
29.03.2015
09:54