Я  проверяла прежние статьи автора на уникальность и нашла много украденых фрагментов без ссылок и кавычек.. 

Например в спиче "Почему победили ортодоксы" http://imhoclub.lv/material/hristianstvo-vs-hristianstvo украден фрагмент в начале статьи от  слов: "Можно привести из ЕФ немало логий..."  до  "...совпадает с указом александрийского митрополита Афанасия об уничтожении неканонических текстов."

и еще 

"...прообразом современной полиции можно считать «Святую Эрмандаду» – вооруженную организацию, возникшую в Кастилии в 12 столетии. выполняли рабы, находящиеся в собственности органов управления. В Афинах отряд из трехсот скифских рабов обеспечивал порядок на общественных собраниях, а также помогал осуществлять аресты и охранял заключенных."

"Гностики сознательно искажали истину и путем апокрифических текстов пытались втягивать в свои ереси Христиан. Евангелие от Фомы, это как раз гностический текст. Там много "интересного" с точки зрения плотского разума, но все это к подлинному Христианству и к Апостолу Фоме имеет весьма мало отношения."

О иудаизме, исламе, католицизме автор не пишет. Иногда   пнет всех христиан разом, но аллергия у него на православие. Его  спикер без устали  разоблачает,  с ним и борется. :)

У каждого свои игрушки. "Собака лает - караван идет!" (это образ, а не обзывательство) 

- у Вас упрощенное понимание этого термина. Автор, притянув "за уши" аргументы  без  доказательств,  изложил упрощенно  и складно  свой личный взгляд на проблему

* Приматы не хотят становиться членами улья со специализацией

- не хотим :) 

* но природу перебороть невозможно

-  геи и лезбиянки "побеждают" природу, флаг им в руки! Только пусть не убеждают других, что это один из вариантов нормы 

- только в либеральном?

не только, но в либеральном - непременно  среди сторонников сексуального воспитания будут преобладать  геи и лесбиянки.  Чему они станут  обучать  детей? Растить себе смену.

- моментальное реагирование на пропуски уроков

На пропуски уроков следует реагировать четко и однозначно. Но здесь ребенок пропустил урок с разрешения родителей, у которых нет другого способа выразить протест против предмета, который  они считают вредным для  него. У родитей должны быть не только обязанности по отношению к детям, но и права на защиту их от действий  государства.

- а они не доверяют? (системе образования) У Вас есть факты? ...

появление этого репортажа - факт. именно его мы обсуждаем 

- И высшее образование - бесплатное, что не может не радовать.

 Высшее образование и его результаты, в данном случае,  не являются  предметом обсуждения. 

- про показательное насилование детьми друг друга - ну это уже перебор

Я говорю о фактах, озвученных в репортаже. А Вы о чем?

Думаю, что в основе всего должны прививаться  семейные ценности. Сексуальное "просвещение" не должно опережать личный опыт человека. 

Сначала - первый поцелуй и близость по любви, а потом уже ОБУЧЕНИЕ и ПРОСВЕЩЕНИЕ, чтоб не было ханжества и комплексов.

Когда молодые впервые целуются, перед их мысленным взором не должны всплывать  порнографические картинки (чужой и сомнительный  опыт).

Когда мой сын пришел из детского сада и рассказал, какие у девочек письку, он не был напуган, но удивлен и восторжен. Нормальная реакция.

Но, если бы взрослые вмешались в этот процесс познания и стали объяснять, что нужно с этим делать, .. может в обморок не упал бы, но повредиться мог...

вас не убедить - но это для меня гавно (или говно), а не ценности.

Завидую честным, сильным, добрым, щедрым, чистым, бескорыстным...

Лимонова потому так и колбасит с политикой и  "большевизмом", что много через что прошел опытно и все стало не интересно

С сексом  у него все состоялось разнообразно и затейливо -  человек он всесторонне  талантливый. 

А любовь и семья - не получается. Жена-красавица и умница сбежала. Дети растут без отца. 

Человек за все платит. И за "гомосексуальный  половой  акт с негром на помойке", в том числе.  

Талантливый - не значит достойный подражания!

И что плохого в сексуальном просвещении-то?  

Образованная дама, а таких простых вещей не понимаете?

Плохо, что дети падают в обморок, показательно насилуют друг друга, что радители лишь ценой тюремного заключения могут выразить недоверие  столь совершенной системе образования Германии 

Кроме того вопрос: кто преподает? Среди преподавателей в либеральном обществе могут быть   геи,  лесбиянки или просто сексуально озабоченные.

Чтобы утешаться думая, что собеседник глупее вас,  надо мысль довести до абсурда.  старо...

Образование - оставить, развращение - убрать. :)

КУЧА счастья, а мы не ценим!!!

вы слишком серьезны. "частная собственность" -  имела в виду всего лишь жил.площадь. хотела передать свое отношение к государству - ирония не удалась..

ржу от вас - коль не боитесь  козленочком стать - на здоровье! 

  (не укоряйте, что путаю козлов с конями :) )

 Вы злобитесь и, теряя самообладание, выдаете желаемое за действительное. Все у нас в порядке и с лидерами и со всем прочим.

Победить для нас не цель, но средство реабилитации Латвии - места, где имеем частную собственность. Живем-то мы неплохо...:)

Несмотря на хамство, я считаю вас человеком (наверное, не слишком хорошим). Как вы нас видите - ваши проблемы.

Ваши педерасты точно победят - таков тренд. Но счастья им это не прибавит.

Все свалили в одну кучу, перемешали и поставили знак вопроса. Эмоционально, но бессмысленно.

А что есть правда?

Понтий Пилат уже задавал похожий вопрос: (Что есть истина?) Думайте сами, большая уже девочка.

Отслеживайте смыслы того, что говорите. Два первых ваших  предложения утверждают ровно противоположное:

1.проблемы меньшинств, пусть даже и "аномальных", не решаются простым большинством..." ,

2."...в 1991 году большинство ....порешило ограничить в гражданских правах ... русскоязычных..."

Увы, голосование будет в вашу пользу ("не сумлевайтесь"). Но это будет пиррова победа.