Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e207/6e207afdec617761de0743d16826efb7384a44b9" alt="Mihails Hesins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Spīkers
Uzstāšanās: 79 | Oratora replikas: 2570 |
Replikas: 11583 | Atbalstījuši: 6127 |
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Spīkers
Uzstāšanās: 79 | Oratora replikas: 2570 |
Replikas: 11583 | Atbalstījuši: 6127 |
№117 Mihails Hesins
→ Ainars Komarovskis,
11.12.2011
00:28
№116 Mihails Hesins
→ Dmitrijs Ščerbins,
11.12.2011
00:23
Дам совет. Можно? Старайтесь не реагировать на провокаторов и дураков. Правда здесь это называется "троллизмом" и "флудом". Но сути не меняет.
№115 Mihails Hesins
→ Евгений Лурье,
11.12.2011
00:20
Евгений! Вы не со мной, Вы лучше с Достоевским поспорьте на эту тему. А "плохое" и "хорошее" - категории конечно относительные и то, что русскому "хорошо", то немцу, как известно - смерть. Но ведь мы здесь не об этом говорим, а о чертах характера. А они иногда бывают и не очень, чтобы очень :)
№110 Mihails Hesins
→ Dmitrijs Ščerbins,
11.12.2011
00:14
Давайте и разделим на "Латвискумс" и с подачи Монтёра Мечникова №107 на "Райвискумс". Текст про "Латвискумс".
№97 Mihails Hesins
→ Лаймис Толвайша,
10.12.2011
23:42
№93 Mihails Hesins
→ Maksimus .,
10.12.2011
23:36
№78 Mihails Hesins
→ Maksimus .,
10.12.2011
22:30
Ничего нет в этом странного, Максимус! Или Вы не заметили, что вся идеология правящих партий, а последнее время особенно, строится на лозунге, что русскоязычные должны бы поддерживать идеи латышскости (латвискумса), а они - эти неинтегрируемые русскоязычные - очевидно против. И поэтому всему латышскому народу надо сплотиться в борьбе против русскоязычных, так как лишь это и является борьбой за сохранение "латвискумса".
Вот ихочется понять, что под этим термином понимают те члены клуба для которых латышский язык является родным и те члены клуба - для которых русский. Велики ли различия. Нравится ли и нужен ли этот "латвискумс" всем одинаково и если да, то как бы это донести друг для друга. Вот и всё. Чего же странного? А корзина - так там кроме конфет производства "Лайма" ещё и пипаркукас и Рижский бальзам. По-моему - т вполне созвучно.
А вот в части смеха и разнообразных окололитературных конкурсов поддерживаю Вас на все сто и сам с Председателем "бьюсь" на эту тему. Позитива хочется, но люди определённого настроя (не о Вас речь) могут и любой нейтральный (речь об этом конкурсе) конкурс превратить в поливание грязбю и "ковыряние".
№528 Mihails Hesins
→ A B,
10.12.2011
22:03
Я так понимаю, что определение демократии оно всё-таки статично - власть народа. А вот методы осуществления этой власти и есть главный предмет изучения и эти методы меняются во времени (историчнеские изменения) и в пространстве (различия в разных странах, всё-таки признаваемых мировым сообществом демократическими). Кстати, на этом же сайте я спорил с кем-то из националистов на тему демократична ли Латвия и спрашивал - а являюсь ли я (негражданин) частью народа Латвии и если нет, то частью какого народа я являюсь, учитывая, что и статуса апатрида у меня нет и таким как я Латвия его не предлагает автоматически. Различие этих терминов - народ и граждане лишь в том, что в выборах принимают участие не весь народ (а в данном случае используется синоним - граждане), а лишь ПОЛНОПРАВНЫЕ граждане. Не в том значении, что не могут быть частью народа какие-то неграждане в Латвийском варианте, а лишь в том, что в выборах не принимают значение - недееснособные граждане, несовершеннолетние граждане и граждане отбывающие наказание по приговорам суда. Для меня это вещи очевидные. Когда писалась Конституция Латвии о негражданах никто не мог и помыслить. Поэтому народ и граждане - синонимы. И специально выделены лишь полноправные граждане (ст.8 Конституции). Не могли же ведь отцы Конституции написать "полноправные представители народа", поэтому и употребили - "полнопраправные граждане". А в действительности в Латвии власть имеют лишь"полноправные представители народа", так как есть и неполноправные, а не "народ" как написано в Конституции. Вывод - либо Конституцию соблюдаем и оменяем позорный статус, либо вносим изменения и объясняем мировому сообществу, что у нас народ поделён на две категории. Это я понимаю так.
№58 Mihails Hesins
→ Bwana Kubwa,
10.12.2011
21:12
№512 Mihails Hesins
→ A B,
10.12.2011
21:07
Более серьёзно чем, например, вот тут http://www.infousa.ru/government/principles_files/what.htm
я всё равно не раскрою. Понятно, что в Латвии реальная демократия не осуществляется потому, что не весь народ Латвии участвует в управлении государством. На этом сайте, кто-то уже приводил фразу о том, что истинность демократии не в подчинении воле большинства, а в наличии прав меньшинств.
Если Вы сузите вопрос, то я постараюсь ответить на него, исходя из своих (может и не вполне политологически обоснованных) представлений.
№50 Mihails Hesins
→ Bwana Kubwa,
10.12.2011
20:52
№47 Mihails Hesins
→ Глеб Кахаринов,
10.12.2011
20:10
№46 Mihails Hesins
→ Igors Papka,
10.12.2011
20:09
№45 Mihails Hesins
→ MASKa _,
10.12.2011
20:07
№43 Mihails Hesins
→ uke uke,
10.12.2011
20:04
№8 Mihails Hesins
→ .. ..,
10.12.2011
17:32
А в чём проблема? Вот прямо здесь есть площадка на которой представители народа латышей вполне смогут объяснить представителям иных народов что же такое "латвискумс". И здесь нет никакого противоречия с Вашим же желанием дать высказаться именно представителям латышского народа. С другой стороны и представители других народов вполне могут высказаться на эту тему. И, что полезно и тем и другим - сравнить. Может нет никаких существенных притиворечий. Более того, открою Вам личную тайну - думаю, что их и нет. А раз так, то мы ВМЕСТЕ выбиваем главный козырь из рук националистически озабоченных политиков. Это раз. Ну и кроме этого -ведь всегда полезно увидеть насколько твои представления о себе соотносятся с предствавлениями о тебе твоих соседей. А о жюри конкурса речь ведь не стоит. Вполне демократическое голосование в какой-то мере избавляет нас от субъективности.
№450 Mihails Hesins
→ A B,
10.12.2011
14:28
№423 Mihails Hesins
→ Kira Kupochkina,
10.12.2011
13:20
Понял, Кира! Оказывается мы о немножко разном!
Однако, согласен я не слыть романтиком и охотно променяю их недостаток искренности при реальной демократии, чем ждать и недеяться.
№274 Mihails Hesins
→ Kira Kupochkina,
09.12.2011
21:03
№183 Mihails Hesins
→ Аркадий Посевин,
08.12.2011
14:37
Да! Поэтому я так расчитывал, что и ответ Дзинтарсу лат. Делфи опубликует.