Двое умных, а особенно, если они и хорошо воспитаны при этом - просто не будут поднимать этих тем о правильном преломлении.  ИМХО. И вот, если Вы согласны с этим высказыванием, то соотнесите его с реальной политикой действующей власти. И сделайте выводы и о уме и о воспитании.

А чего это Вы оба выбрали меня, как посредника?

 Я никогда так не высказывался и не мог высказываться потому, что с латышами работать - одно удовольствие. Буквально недавно и жена вспоминала, что когда молодым специалистом пришла работать в смешаный коллектив, то помощь она, в первую очеред,ь и по самым разным вопросам получала именно от латышей.

Я тоже давно уже специально посмотрел это определение, когда наши власти стали его использовать везде, где только можно. В этом определениии и разгадка - "субьективно преломленных". Вот два этих слова и надо добавить к предпоследнему предложению Вашего текста, чтобы всё соответствовало истине. Во мне, да и во множестве других жителей Латвии другое "субъективное преломление", а вернее, надеюсь, его просто нет. Никакого. Хочу быть объективным. Это означает, что в голову нам нужно вставить специальную призму. Для правильного преломления. А иначе мы - чужаки. Вот он - большевизм нынешнего политического режима Латвии.

Меньше воруют лишь тогда, когда есть сменность власти. Это элементарно. А вот, чтобы она появилась нужно, чтобы избиратель включал не только телевизор, но и мозги. А значит - пусть учатся думать.

    Мой замысел, да и Председателя, таким прямолинейным не был. А то, что народ склонен отвлекаться от темы - так вот и Вы отвлеклись. Это нормально, особенно для интернет-сообщества. И эксперимент прошёл удачно. Определить "Латвискумс" в кратких и очень конкретных формулировках не представилось возможным даже и носителям его. Что, собственно, и ожидалось и на самом деле требовалось доказать.

     Какую-то формулировку одной из сторон "латвискумса" дал я. Именно формулировку. А не ощущения. Помните - про толерантность. А хорошего в "латвискумсе" много. Говорю это искренне, и любить это хорошее и, даже отчасти, распространять его можно даже и не владея языком на какие-то там категории. С категориями, конечно лучше. Но сохранить "латвискумс", именно сохранить, может только сам латышский народ. А для этого он должен избирать во власть тех, кто не будет разворовывать страну-это раз и приводить её к межэтническим конфликтам - это два. И тот и другой путь - это пути к уничтожению "латвискумса". И люди, которые эту политику осуществляют - они к Латвии и латышскому народу нелояльны. Вот когда это поймёт народ, вот тогда и будет шанс на сохранение "Латвискумса", а не когда отработавший 30-40 лет на благо Латвии простой русскоязычный труженик освоит очередную грамматическую форму латышского языка. 

Правильно. Поэтому мне спокойнее, когда тех. обсуживание моему автомобилю делает латыш, а опер, расследующий преступление против моего клиента - русский. Но делать это абсолютным правилом не стоит. Но главное, и тут это звучало - вместе мы-сила именно потому, что замечательным образом можем дополнять друг друга. На этой позитивной ноте хочу поблагодарить за общение. Отвечу на несколько постов и займусь личными делами.

Ни в коей мере. Но может я чего-то не знаю. Есть жертвы?

Док! А Вы не заметили, что представительство ВЛ удвоилось?

Озвучьте тогда, как эту идею РЕАЛЬНО можно реализовать.