Valērijs Buhvalovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Spīkers

Uzstāšanās: 162	Oratora replikas: 1589
Replikas: 18161	Atbalstījuši: 1458
Izglītība:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

№122 Valērijs Buhvalovs

→ Garijs Gailīts,

22.11.2014

13:40

↓ izvērst

Уважаемый Гарри!
В Правславии нет лидеров, есть миряне, священники, епископы. И все они люди со своими страстями. Однако Церковь, как духовное тело непогрешима. Но это духовное тело создано Богом и только он может его изменить. Поэтому всех создателей нео, ждет судьба Л. Толстого.
Что касается кризиса, то он не в церкви, а наших душах. И это уже не первый и не последний духовный кризис, который мы переживаем.
Кроме тех, кто гнусно ухмыльнется после прочтения моей статьи, будут и те, кто задумается. Ради этого и написано.

№114 Valērijs Buhvalovs

→ oleg popov,

22.11.2014

13:23

↓ izvērst

Не вера, а дух добра должен быть выше любого знания. В христианском государстве, а Латвия пока еще сохраняет христианские традиции, понимание добра должно быть христианским. А статья написана для тех, кто постоянно анализирует собственные убеждения.

№109 Valērijs Buhvalovs

→ Aleksandrs Giļmans,

22.11.2014

13:15

↓ izvērst

Духовные проблемы есть везде. Вопрос в том, что делает власть для духовного оздоровления общества. Например, в Латвии власть культивирует духовные проблемы, которые ведут ко многим нашим бедам.

№95 Valērijs Buhvalovs

→ Андрей Жингель,

22.11.2014

12:33

↓ izvērst

Предполагаю, что там большие духовные проблемы и не только Брейвик. А благополучие еще нужно понять за счет чего берется. Пока не знаю ответов, но займусь их поиском.

№93 Valērijs Buhvalovs

→ Agasfer Karpenko,

22.11.2014

12:31

↓ izvērst

Спасибо за добрые слова.

№92 Valērijs Buhvalovs

→ Oļegs Ozernovs ,

22.11.2014

12:30

↓ izvērst

И Вам спасибо за понимание.

№91 Valērijs Buhvalovs

→ Андрей (хуторянин),

22.11.2014

12:29

↓ izvērst

Малое, как уже было сказано, каждый определяет для себя сам. По совести своей.

№70 Valērijs Buhvalovs

→ Андрей (хуторянин),

22.11.2014

11:45

↓ izvērst

А это должен определять тот, кто производит и продает. По совести по своей, универсального рецепта нет. Но есть духовный закон - в довольстве малым счастье человека.

№64 Valērijs Buhvalovs

→ Андрей (хуторянин),

22.11.2014

11:39

↓ izvērst

Именно так и понимается сказанное в Священном Писании. В поте - усердно, често, постоянно, без греховной наживы.

№63 Valērijs Buhvalovs

→ Aleksandrs Giļmans,

22.11.2014

11:37

↓ izvērst

Поизучаю Норвегию. Пока ничего не могу ответить. Но то, что с духом там проблемы, это точно.

№61 Valērijs Buhvalovs

→ Леонид Радченко,

22.11.2014

11:34

↓ izvērst

Старина Соссюр заложил основы концепции исчезновния человека, на которой сформировался соверменный трансгуманизм. Помните, наверное, "станете как боги".

№59 Valērijs Buhvalovs

→ Андрей (хуторянин),

22.11.2014

11:28

↓ izvērst

Не знаю, что такое "трудиться не напрягаясь и с удовольствием".

№48 Valērijs Buhvalovs

→ Алексей Васильевич Шаршов,

22.11.2014

11:18

↓ izvērst

В тексте речь идет о материальном благополучии для всех, пусть и на минимальном уровне, дающем каждому право на жизнь, достойную человека. Такое блаполучие мы имели в СССР.

№34 Valērijs Buhvalovs

→ Aleksandrs Giļmans,

22.11.2014

11:03

↓ izvērst

Насчет самого высокого уровня благополучия в США не уверен. Но что касается духовной составляющей, то государство, которое делает свое благопочие на: 1) продаже фантиков; 2) грабеже других стран; 3) финансовых спекуляциях - действительно имеет высокий уровень сатанинского духа. Здесь Вы абсолютно правы.

№165 Valērijs Buhvalovs

→ Илмар Рейнис,

30.10.2014

18:07

↓ izvērst

Здравствуйте Илмар!
Книга доступна и в бумажном виде. Она не продается, она дарится. Когда и где Вы можете ее получить, трудный вопрос. Возможно на каких-то семинарах.

№47 Valērijs Buhvalovs

→ Janis Veldre,

26.10.2014

14:41

↓ izvērst

Список литературы в конце книги.

№185 Valērijs Buhvalovs

→ Сергей Костенко,

17.10.2014

12:15

↓ izvērst

Духовно-нравственные ценности в содержании произведений культуры не имеют отношения к Закону Божьему. Это два разных направления образования. Например, книги Достоевского имеют глубокую духовно-нравственную составляющую, но это не религиозные книги.
Нужно разобраться в том, что такое духовно-нравственное воспитание в школе и чем оно отличается от религиозного.
Не бывает культурной идентичности без знаний и умений, скрепленных духовными ценностями родной культуры. И это способна сделать только школа.

№45 Valērijs Buhvalovs

→ Сергей Костенко,

16.10.2014

17:11

↓ izvērst

Духовно-нравственные ценности нации формировались на основе религии или религий. Понятно, что в основе русского мировоззрения духовные ценности Православия, в основе латышского мировоззрения духовные ценности и Православия и Католицизма и Лютеранства. Это зависит от конфессиональной принадлежности, особенностей семейного и школьного воспитания.
Подробнее, в том числе и по остальным нациям легко найдете в сети.

№19 Valērijs Buhvalovs

→ Дмитрий Астахов,

16.10.2014

12:49

↓ izvērst

И опять передергиваете. Ведущим не значит единственным. В параметрах качества - детализация.

№8 Valērijs Buhvalovs

→ Владимир Алексеев,

16.10.2014

12:03

↓ izvērst

Такие концепции пишутся для педагогов и родителей. Речь идет о качестве школьного образования во всех школах и русских в частности. И есть желающие такие концепции обсуждать. Чем занимается школьный учитель я в курсе.

Replikas