Valērijs Buhvalovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Spīkers

Uzstāšanās: 162	Oratora replikas: 1589
Replikas: 18161	Atbalstījuši: 1458
Izglītība:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

№39 Valērijs Buhvalovs

→ Инна Дукальская,

18.05.2015

13:23

↓ izvērst

Уважаемая Инна! Я не читал работу В. Соловьева, о которой Вы пишите, поэтому ничего не могу сказать о ее содержании. Что касается имени Христа, то Вы наверное помните, о том, что "не вспоминай Господа твоего всуе", то есть к месту и не к месту. Это во-первых.
Во-вторых, мы знаем, что Христос пришел на землю не для того, чтобы восстановить на ней справедливость, солидарность, благополучие. Он пришел совсем для другого. Поэтому в моих статьях часто используются цитаты из Евангелия, в том числе и фразы Христа, но только в тех случаях, когда они уместны к духовной составляющей текста.

№29 Valērijs Buhvalovs

→ Артём Губерман,

18.05.2015

11:46

↓ izvērst

Богохульство не может быть замечательным, даже в исполнении Эренбурга.

№22 Valērijs Buhvalovs

→ Артём Губерман,

18.05.2015

11:20

↓ izvērst

Совершенно с Вами согласен по поводу общественной нравственности или морали. Например, в Латвии общественная нравственность давно уже строится не на христианстве, а на языческих идолах.

№15 Valērijs Buhvalovs

→ Lora Abarin,

18.05.2015

10:55

↓ izvērst

И мне понравился текст после шестичасовой редакции.

№11 Valērijs Buhvalovs

→ unknown ,

18.05.2015

10:14

↓ izvērst

Клевету не комментирую, но председателя проинформировал.

№10 Valērijs Buhvalovs

→ Савва Парафин,

18.05.2015

10:10

↓ izvērst

Вопрос явно не для меня.

№136 Valērijs Buhvalovs

13.05.2015

17:00

↓ izvērst

Спасибо Сергей за очень объективную оценку!
Что могут моральные уроды? Создавать уродливую реальность, на фоне которой они сами смотрятся героями. Правда до тех пор, пока люди не начинают самостоятельно думать и особенно сравнивать. Все правильно у Вас написано.

№43 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

05.05.2015

14:18

↓ izvērst

Не передергивайте. В статье речь совсем о другом.

№42 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

05.05.2015

14:17

↓ izvērst

Ваш или чей-либо выбор ценностей никак не зависит от идей в тексте.

№31 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

05.05.2015

12:43

↓ izvērst

В статье речь идет о самосознании, поэтому и мусульманин, и еврей, и татарин и люди других национальностей могут разделять ценности братолюбия, милосердия, служения с учетом и коррекцией духовно-этических оснований своих религий.

№23 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

05.05.2015

11:42

↓ izvērst

Священное Писание дано Богом. В моем тексте речь идет о евангельских заповедях блаженства.

№22 Valērijs Buhvalovs

→ Алексей Яковлев,

05.05.2015

11:38

↓ izvērst

Это образное выражение, например, родился в русской по культурной традиции семье, хотя мама - белоруска, папа - украинец, в паспорте - русский.

№16 Valērijs Buhvalovs

→ Владимир Иванов,

05.05.2015

11:20

↓ izvērst

Спасибо за рассказ. А про православную душу - у Достоевского хорошо написано и подробно. Также хорошо у митрополита Иоанна (Снычева).

№15 Valērijs Buhvalovs

→ Аркадий Шустин,

05.05.2015

11:17

↓ izvērst

Быть русским по рождению и воспитанию, быть русским, как носитель русской культуры и быть русским и как носитель и как творец - это разные категории культурной идентичности. Неграмотные крестьяне при царе-батюшке и А.С. Пушкин - были русскими.
Потому и сказано - в полном смысле этого слова. Неужели непонятно?

№11 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

05.05.2015

11:08

↓ izvērst

"Кто не работает, тот пусть не ест" - одно из правил русского православного мировоззрения, оно же из Послания апостола Павла коринфянам. Правила русского образа жизни во многом есть интерпретация евангельских догматов. Принимая русское мировоззрение, человек принимает и эти правила. А к вере еще дойти нужно и далеко не все доходят.

№7 Valērijs Buhvalovs

→ Oļegs Ozernovs ,

05.05.2015

10:33

↓ izvērst

Согласен с Вами. Некоторые статьи пишу по 4-6 часов, три раза переделываю. Делаю для самого себя интереснейшие открытия и убеждаюсь в очередной раз - век живи, век учись.

№9 Valērijs Buhvalovs

22.04.2015

13:07

↓ izvērst

Спасибо Владимир Борисович за прекрасный и объективный текст!

№42 Valērijs Buhvalovs

12.04.2015

10:08

↓ izvērst

«Концентрат нового мироздания» - сказал Малевич о своём «шедевре». Интересно какого?

Малевич отвечает: «Самой высшей и сложной постройкой можно считать то произведение, которое в своём теле не имеет ни одной формы существующего». Кто создавал формы существующего? Бог. Кто автор небытия?

Основатель объединения «Мир Искусства», Александр Бенуа писал: «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного приведет всех к гибели».

основатель объединения «Мир Искусства», Александр Бенуа писал: «Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен мадонны… «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного приведет всех к гибели».

Больше информации на http://voprosik.net/chernyj-kvadrat-obyasnenie/comment-page-1/ © ВОПРОСИК

№265 Valērijs Buhvalovs

→ Евгений Лурье,

07.04.2015

12:43

↓ izvērst

"Не люблю сравнений, они все неточны, но я бы сравнил советское государство с прогнившим зданием. Все знают, что гниет, и скоро рухнет на голову, но виноват тот, кто попытался отремонтировать (разумеется без отселения жильцов). Как только оторвали обои, все и посыпалось".

"Прогнившее здание" на момент "ремонта" по состоянию и потенциалу экономики превосходило целый ряд западных государств. Перестройщики рвали ведь не идеологию, которая давно сгнила, рвали экономику на куски, а заодно и страну разорвали. От такого "ремонта" ни одна страна не устоит.

№259 Valērijs Buhvalovs

→ Andrey Veliks,

07.04.2015

12:00

↓ izvērst

В тексте нет претензии на абсолютную истину. Напишите свою статью о том, от чего я ушел или обошел вниманием. Статья - взгляд на событие, а не исторический анализ.