Уважаемый   Вадим Гилис.
Вы  меня  не  поняли. 
Есть  для  каждой  страны  ОБЫЧНЫЙ  уровень  рождаемости.  Если  Вы  ВНИМАТЕЛЬНО  посмотрите  таблицу,  то  скажем,  это  что-то  вроде  82.  США  вступает  во  Вторую  Мировую  войну  и  уровень  рождаемости  растет  более,  чем  на  10 %.  (1942-1943 годы ).
Вопрос  :  а  рос  ли  в  СССР  уровень  рождаемости  в  те-же  годы  ???  Или-----падал  ???
Никто  не  спорит    с  тем,  что  в  СССР  в  те  годы  какая-то  рождаемость  была.  Вопрос  в  другом  :  а  достигала  ли  рождаемость в  СССР  хотя  бы  среднего  по  той-же  стране  уровня  ???
И,  последнее.  После  войны  в  СССР  оказалось  очень  много  одиноких  девушек  и  женщин,  которые  так  и  не  смогли  найти  себе  спутника  жизни.  Ещё  хорошо,  если  кому-то  из  них  удалось  забеременеть  от  любимого  мужчины  до  той  страшной  войны.  Но  сколько  из  них  умерли  бездетными...  И  это,  естественно,  ужасно  повлияло  на  демографию  в  СССР.     

Уважаемый  Quentin Durward в миру Виталий.
Думаю,  что  в  Израиле  выходцев  из  Украины  больше,  чем  выходцев  из  России.  Так  что------за  Украину  и  Россию.
Что  касается  лично  меня,  то  я  нейтрален.  Болею  за  красивый  и  интересный  футбол.

Уважаемая  Nadezda Borisovska.
Очень  интересные  цифры.  Обратим  внимание  на  рождамость  в  1942  и  1943  годах.  Война.  Опасность  гибели  молодых  мужчин  на  войне.  И  их  жёны  ,  подруги,  любимые,  любовницы  решили  ,  что  лучшая  память  о  любимом  мужчине,  жизнь  которого  в  опасности------это  родить  от  него  ребёнка.  И  они  верят  в  СВОЮ  страну  :  надеятся,  что  и  без  мужчины  им  удасться  "поднять  ребёнка  на  ноги". 
Интересно,  в  СССР  женщины  рассуждали  так  же  ,  как  в  те  годы  в  США  ???

Начну  с  того,  что  Россия  одержала  очень  замечательную  победу;  победу  очень  умную,  т.к.  удалось  использовать  медлительность  и  нерасторопность  старательных  чешских  защитников.
Но  проблемой  российских  болельщиков  станет  знаменитая  поговорка  :  аппетит  приходит  во  время  еды.  Теперь  российские  болельщики  нацеливаются  не  на  отдельные  победы,  а  на  успех  в  турнире,  а  добиться  этого  будет  очень  непросто.  Думаю,  что  Россия  уже  чуть  ли  не  обеспечила  себе  выход  из  группы  в  следующий  круг,  но  в  четверть- финале  её  соперником  будет  одна  из  следующих  4  сборных  :  Германия,  Голландия,  Португалия,  Дания.  Сегодня  мы  все  эти  сборные  увидим  в  игре.  Но, думаю,  что  ЛЮБАЯ  из  этих  сборных  сильнее  Чехии.
В  Израиле  рейтинг израильского  телеканала  на  русском  языке (  Девятый  канал )  в  эти  дни  необыкновенно  поднялся  :  именно  он  показывает  примерно  половину  из  всех  футбольных  матчей.  Ведут  репортаж  на  русском  языке  2  израильских  комментатора.  На  русском  языке  они  ведут  свой  репортаж  замечательно,  но  у  меня  создалось  впечатление,  что  у  них  в  некоторой  степени  напряженка  с  пониманием  футбольной  игры. При  перенастройке  теле-декодера  можно  слушать  репортаж  и  на  иврите.  Остальные  матчи  показывает  один  из  израильских  спортивных  телеканалов.  В  студии  сидят  3  футбольных  израильских  специалиста  и  они  обсуждают  перед  игрой,  что  будет,  а  после  игры-----ход  матча.  Самым  заметным  специалистом  в  студии  вчера  был  Ран  Бен-Шимон-----очень  интересный  человек.  Довольно  много  лет  играл  в  слабенькой  команде,  но  его  заметили,  пригласили  в  хайфский  Хапоэль  ,  там  он  стал  столпом  обороны;  его  команда  в  1999  году  стала  чемпионом  Израиля  и  он  34  раза  сыграл  за  сборную  Израиля.  Теперь  он  выглядит  таким  супер-толстячком,  который  никогда  не  занимался  спортом.  А  он  -----футбольный  тренер  и  он  в  этом  году  добился  того,  что  бедная  и  не  очень  сильная  команда  из  маленькой  Кирьят-Шмоны  стала  чемпионом  Израиля. 
Специалисты  очень  высоко  оценили  вчерашнюю  игру  сборной  России.  А  Ран  Бен-Шимон  рассказал  интересную  историю  :  в  этом  сезоне  он  4  дня  стажировался  в  лондонском  Арсенале.  И  он  там  спросил  у  "знающих  людей"  :  почему  Арсенал  отпустил  в  Зенит  Аршавина.  В  Арсенале  ему  ответили  ,  что  футболист  Аршавин  высококлассный  ;  но  такие  ленивые  люди  на  тренировках  встречаются  редко  и  он  не  находит  общего  языка  со  своими  партнёрами  по  Арсеналу.Кстати ,в  Арсенале  играет  и  израильский  футболист  примерно  в  том  -же  амплуа  -----Йоси  Бенаюн  ,  и  Йоси  нередко  попадает  в  основной  состав.  

Уважаемый  Вадим Гилис.
А  ,действительно, сколько  людей  умерло  от  голода  в  те  тяжелые  годы  в   США  ???  Дайте  ,хотя  бы,  очень  и  очень  приблизительную  цифру  !!!??? 
А  теперь  вспомните  прошедший  примерно  в  то  же  время  ,  с  точки  зрения  исторической  перспективы, Голодомор  в  СССР.  И   СРАВНИТЕ  число  умерших  от  голода  в  годы  Голодомора  в  СССР  и  умерших  от  голода  в  годы  великой  дипрессии  в  США.  
И  последнее.  Тогда  была  такая  страна  Латвия.  Бедная  страна.  Но  умерших  от  голода  в  ту  эпоху  в  Латвии, по-моему,  не  было.
Повод  для  СЕРЬЕЗНЫХ  размышлений... 

Мне  кажется,  что  и  статья  довольно  интересная,  и  она  довольно  важная.  А  то,  что  в  этой  статье  очень  мало  нового,  так  иногда  повторение  уже  прочитанного  ранее  истинным  британцем------само  по  себе  довольно  ----таки  важно  и  интересно. 
1.  Для  меня  важным  было  и  то,  что  автор  разрушил  впечатление,  что  на  Западе  все  мыслят  одинаково  и  одинаковыми  категориями.  Это  совсем  не  так  :  на  Западе  идёт  борьба  между  самыми  разными  мировозрениями  и  идеями  ,  и  между  теми  группами  людей,  которые  этих  идей  придерживаются.  Поэтому  ЛЮБОЙ  житель  Латвии  может  найти  себе  на  Западе  как  сторонника  своих  идей,  так  и  противника  своих  идей. 
Лично  для  меня  было  интересно,  что  автор  в  некоторой  мере  подтверждает  мою  догадку  :  на  Западе  очень  актуальной,  по-моему,  становится  борьба  между  демократами  (  сторонниками  власти  большенства  ,  но  при  этом  должны  соблюдаться  демократические  Права  человека )  ;  и  либералами  (  для  которых  почти  всегда  власть  большенства------пустой  звук  ,  но  которые  очень  любят  бороться  за  права  разного  рода  маргиналов,  даже,  если  этих  маргиналов  очень  мало ).
2.  Какая  бы  не  была  борьба  идей  и  идеологий  на  Западе  ,  но  надо  понять  очень  простую  вещь  :  политики  при  поддержании  СВОЕЙ  политической  карьеры  ответсвенны  ТОЛЬКО  перед  своими  избирателями.  То  есть  то,  что  происходит  с  детскими  садами  в  Латвии  ,  избирателя  в  Англии,  или  в  Германии,  или  в  Израиле  просто  НЕ  ВОЛНУЕТ.  В  Латвии  это  надо  иметь  в  виду  и  понять  ,  что  на  Западе  мало  кого  волнует,  какая  будет  фамилия  у  руководителя  Латвии  :  Берзиньш,  или  Иванов  (  без  буквы  с  на  конце  фамилии ) ; и на каком языке будут работать ВСЕ детские сады Латвии : только на латышском, или только на русском. И  не думаю, что на Западе найдётся много желающих воевать за что-либо в Латвии. События в Грузии в 2008 году  (война )  должны для  ВСЕХ  послужить  уроком. 
3.  Какое  будет  будущее  у  Латвии------должны  решать  сами  жители  Латвии.  Мне    хотелось  бы,  чтобы  оно, как  минимум,  было  бы  мирным. 

Уважаемая  Maija Vainst.
Хотя  я  живу  в  Израиле  уже  почти  40  лет,  я  узнал  от  Вас  кое-что  новое.  Впрочем,  это  ------шутка. 
А  теперь  серьезно.  В  Израиле  нет  закона  ,  по  которому  арабы  освобождены  от  уплаты  налогов.  Так  что...  Есть  немало  арабов,  работающих  на  государственной,  или  муниципальной  службах.  И  такие  места  работы  контролируют  всевозможные  испекции  (  точнее,  финансовую  дисциплину  в  таких  учреждениях )  и  на  таких  местах  работы  работники  платят  налоги.  Есть  всевозможные  частники  ,  которые  скрывают  от  налоговых  служб  свои  доходы,  или  часть  своих  доходов.  Среди  них  есть  и  евреи,  и  арабы ;  но  думаю,  что  среди  арабов  уклонение  от  налогов  более  распространено.  Не  уверен  я  и  в  том,  что  муниципалитеты  арабских  населенных  пунктов  ,  которые  ВЕЧНО  жалуются  на  нехватку  денег ,  исправно  собирают  МЕСТНЫЕ  налоги  со  своих  жителей.  К  тому  же  многие  израильские  арабы  заявляют,  что  они-----бедные  люди ,  а  с  малоимущих  берут  небольшие  налоги, или  не  берут  их  вообще.  Так  что  в  целом  расходы  на  израильских  арабов  привышают  доходы  от  израильских  арабов.  Но...

Уважаемый  Гарри Гайлит.
Во-первых,  многое,  что  Вы  пишите-----мне  нравится.  Но  я  не  согласен  с  Вами  в  Вашей  неприязни  к  национализму  :  национализм------это  реальность ;  к  этой  реальности  надо  привыкать  и  с  нею  жить  и  национализмы  разных  народов  должны  научиться  друг  с  другом  ладить  (  точнее,  конечно, люди----- носители  этих  национализмов ).
Так  и  с  билингвальным  обучением.  Главное,  чтобы  на  него  согласились  родители  детей,  да  и  сами  дети.  Ничего  плохого,  по-моему,  в  очень  хорошем  знании  нескольких  языков ------нет.  Но  добиться  этого  надо  ХОТЕТЬ.  А  не  под  угрозой  палки  ,  или  по  воле  закона.  И  ещё  : 
В  Латвии  учились  в  школе  и  Михаил  Задорнов  ,  и  Владимир  Качан,  и ,  думаю,  Алексей  Кудрин.  Они  немалого  добились  в  жизни.  Так  играет  ли  роль ------знали  эти  люди  латышский  язык,  или  -----не  знали  ???  Более  того,  эти  люди  получили  известность  в  мире  отнюдь  не  благодаря  своим знаниям   иных  языков... 

Уважаемый  Vlads Belkins.
Ваши  цифры  про  Бельгию  я  даже  проверять  не  буду.  Верю  Вам  !!!
Но  у  меня  к  Вам  вопрос  :  какой  язык  (  какие  языки )  в  этой  же  Бельгии  имеет ( имеют )    статус  государственного  ????  На  каких  языках  детей  учат  в  той-же  Бельгии  в  детских  садах  ???
P.S.  Я  живу  в  Израиле.  В  Израиле  2  государственных  языка  :  иврит  и  арабский,  хотя  процент  живущих  в  Израиле  арабов  чуть  ли  раза  в  два  меньше  ,  чем  процент  русскоговорящих  в  Латвии.  Есть  ли  у  арабов  Израиля  детские  сады-----не  знаю.  Но  подавлящее  большенство  арабских  детей  учится  в  арабских  школах  и  при  этом  хорошо  выучивает  иврит.  И  никому  не  приходит  в  голову  перевести  арабские  школы  Израиля  на  иврит.

Уважаемая  Nadezda Borisovska.
Я  действительно  живу  в  Тель  Авиве  и  живу  в  этом  городе  уже  26  лет  (  а  в  Израиле------почти  40 ).  Так  что  я  знаю  более  или  менее,  что происходит  в  Тель  Авиве  и  в  Израиле.  И, поверьте,  26  годовых  гей-парадов  в Тель  Авиве  не  было. 
Про  Тель  Авив.  Я  не  зря  назвал  его  одним  из  самых  либеральнейших  по  нравам  городов  Израиля.  Но...  Почитайте  это  :
http://www.automan.kz/113166-v-gejj-klube-tel-aviva-zastreleny-dva-cheloveka.html
После  этого  события  решили,  ради  сохранения  общественного  спокойствия,  гей-акции  не  особенно  афишировать  и  много  о  них  не  говорить.  То  есть,  происходят  в  Тель  Авиве  гей-парады  ,  или  не  происходят,  но  вот  СМИ  старается  о  них  говорить  как  можно  меньше.  А  я  новости  узнаю  из  СМИ.
А вот что происходило в Иерусалиме :
http://www.klikovo.ru/db/msg/1014
Кстати,  против  гомосексуалистов  и  их  парадов  в  Иерусалиме  выступают  не  только  религиозные  круги.  И  происходят  ли  ТЕПЕРЬ  в  Иерусалиме  гей-парады,  или-----нет,  я  не  знаю. 
А  вообще-то  гомосексуалисты  Израиля  очень  любят  рекламировать  Израиль,  как  некую,  очень  лояльно  -относящиеся  к  ним  страну.  В  этом  они  очень  преувеличивают. 
 

Уважаемый  Константин Чекушин.
По-моему  ,  "кидать  помои"  (  бросать  в  человека  чем-то )------это  самое  что  ни  есть  УГОЛОВНОЕ  преступление.  Суд  должен  таких  "кидающих"  судить  и,  думаю,  к  какому-то  наказанию  приговорить.
Словесные  помои-----это  ,  другими  словами,  ОСКОРБИТЬ  человека.  И  снова------суд  и  наказание,  по-моему. 
А  вот  выражать  в  КОРРЕКТНОЙ  ФОРМЕ  СВОЕ  отношение  к  ЛЮБОЙ  проблеме------это  один  из  важнейших  принципов  демократии.  Т.е.  критики  всяких  там  гей-парадов  ИМЕЮТ  ПОЛНОЕ  ПРАВО  высказать  СВОЁ  мнение  об  этом.   Кстати------ЛЮБОЕ  мнение  !!! 

Уважаемый  Timber _.
Я  никогда  не  был  в  США  и  ,поэтому, тамошних  порядков  не  знаю.  Но  мне  кажется,  что  далеко  не  в  каждом  штате  США  можно  проводить  гей-парады.  В  США  есть  очень  либеральные  штаты  и  есть  далеко  не  либеральные  штаты.  Так  что  посольство  США  в  Латвии,  по-моему,  действует  по  системе :  что  не  запрещено,  то-----разрешено ;  т.е,  по  сути,  несёт  отсебятину.
Что  же  касается  Израиля  ,  то  даже  в  Тель  Авиве  ,  считающимся  чуть  ли  не  самым  либеральным  городом  Израиля,  провести  гей-парад  будет  непросто.  Во  многих  других  городах  Израиля,  думаю,  провести  гей-парад  будет  практически  невозможно. 

Уважаемая  Иляна Букур. 
1.Латыши  могли  по  латышски  абсолютно  свободно  говорить  на  територии   Латвийской  ССР. 
2.  В  СССР  подавлялась  культура  ВСЕХ  народов.  И  была  цензура  для  культуры  на  ВСЕХ  языках.  Причём  ,  скажем,  иврит  -----  был  объвлен  в  СССР  ЗАПРЕЩЕННЫМ  языком  ,  а  другому  еврейскому  языку  ----идиш,  в  СССР  нигде  не  учили.  Так  что  латышской  культуре,  по  сравнению  с  другими  национальными  культурами,  в  СССР  ещё  повезло. 
3. Да,  Латвия------страна  латышей.  Не  спорю.  Но,  уважая  СВОИ  права,  быть  может,  стоит  уважать  и  права  сынов  и  дочерей  ДРУГИХ  народов,  которые  тоже,  уже  немало  поколений,  живут  в  Латвии.  
Т.е.  ЛЮБЯ  СВОЙ  язык,  СВОЮ  культуру,  латышам,  по-моему,  стоило  бы  гораздо  более  уважительно  и  терпимо  относиться  и  к  ЧУЖИМ  языкам  и  культурам,  чем  это  делается  сегодня.  
   

Уважаемая  Иляна Букур.
В  общем-то,  я  процентов  на  90  согласен  в  этой  части  спора  с  уважаемым   Aleks Kosh .
Но  ,  кроме  того,  как  предложить  Вам  подумать,  хорошо  ли  ПУБЛИЧНО  демонстировать  свою  приверженность  к  ГРЕХУ,  скажем,-----к  содомскому  ,  я  просто  предложу  Вам  обратить  внимание,  что  совсем  не  запрещено  добру  бороться  со  злом.  Я  думаю,  что  геи  не  так  просты,  как  они  кажутся  :  они  решили  бороться  с  теми  людьми,  которые  придерживаются  обычных  сексуальных  отношений  между  мужчиной  и  женщиной  (  традиционалистами ). Все  их  шевствия------это  некая  агитация  за  СВОЙ  ОБРАЗ  ЖИЗНИ,  за  СВОЁ  ПОНИМАНИЕ  СЕКСУАЛЬНЫХ  ОТНОШЕНИЙ.  И  многие  традиционалисты  выступают  именно  против  этого  ------против  агитации .   И  традиционалистов  очень  много  в  очень  многих  странах  и  многие  из  них  выступают  именно  против  ПУБЛИЧНОЙ  агитации  геев (  Так  что  СССР  и  советское  воспитание  тут  не  при  чем  !!! ).  Никто  не  мешает  геям  придаваться  своим  грехам  в  своих  квартирах,  в  своих  клубах  и  т.д.  Но  традиционалисты  против  того,  чтобы  геи  агитировали-бы,  совращали  бы  нестойких  традиционалистов  и  их  детей-----внуков.  Поэтому  я  считаю  вполне  оправданным  протестовать  МИРНЫМИ  средствами  против  агитационных  мероприятий  геев.  По  моему,  это  ТИПИЧНАЯ  ситуация,  когда  ДОБРО  (  традиционалисты )  борятся  со  ЗЛОМ  (  геями ).
Что  же  касается  супружеских  измен,  на  которые  Вы  намекаете  ,  то  мне  неизвестны  ПУБЛИЧНЫЕ  шевствия  сторонников  супружеских  измен.  Многие  люди  считают  супружеские  измены  ГРЕХОМ  и  соответсвенно  к  супружеским  изменам  относятся. 

А  не  кажется  ли  участникам  этой  дискуссии  вся  ситуация  с  предоставлением  гражданства  в  Латвии  АБСУРДНОЙ  ???
Т.е.  есть живёт  в  Латвии  значительное  число  граждан  Латвии  титульной  нации,  которое  не  хочет  ,  чтобы  другие   жители  Латвии,  прожившие  в  Латвии  на  ЗАКОННЫХ  основаниях  не  один  десяток  лет  ,  имели  бы  такое  же  гражданство  Латвии    и  пользовались  бы  в  Латвии  равными  со  всеми  другими  гражданами  Латвии  правами.
С  другой  стороны,  есть  немалое  число  жителей  Латвии  нетитульной  нации,  которые  вообще  никакого  гражданства  Латвии  получать  НЕ  ХОТЯТ.  Просто------НЕ  ХОТЯТ.  Ни  на  каких  условиях.  Их   нынешний  статус  НеГр-а  больше  устраивает  :  типа  выгоднее  и  приятнее  быть  вечно  обиженным.
Намекну  :  во  многих  странах  жителей  страны  даже  не  спрашивают :  хотят  ,  или  не  хотят,  они  быть   гражданами  страны,  в  которой  они  родились,  или  в  которой  они  почти  всю  свою  жизнь  прожили. Дают  гражданство,  как  говорится,  автоматически.  И  никаких  других  граждан  страны  не  спрашивают  :  давать  ,  или  не  давать  гражданство  представителю  нетитульной  нации.  Во  многих  странах  такой  вопрос  изначально  считается  нелепым. 

Уважаемый   Антон Бутницкий.
Просто  хотелось  бы  узнать  :  Сколько  жителей  Латвии  за  последние  10  лет  покинули  Латвию  ???  (  естественно,  меня  интересуют  ПРИМЕРНЫЕ  числа ) .  Какой  их  процент,  по  Вашему  мнению,  не  вернётся  ПОСТОЯННО  ЖИТЬ  в  Латвию  ???  Каков  национальный  состав  уехавших  ???
  

Уважаемый  Александр Александров.
Я  тоже-----бывший  вэфовец.  Спорить  об  приведённом  с  Вами  факте  не  буду.  Но  я  о  таких  делах  не  слышал.  Но...
1.  О  каких  годах  такой  свободы  на  ВЭФе  Вы  пишите  ???  О  50-ых  ???  О  60-ых  ???  О  70-ых  ???  (  получается,  о  30  годах  работы  спросил  ) 
2.  В   СССР  ведь  как  было  :  придёт  новый  генсек  и  появятся  новые  порядки  и  всё  перевернётся  с  ног  на  голову.  И  вместо  премии  при  власти  одного  генсека  может  получится  Колыма  при  другом  генсеке.  Неужели  об  этом  забыли  ???  Забыли  и  про  унилые  длинные  очереди  чуть  ли  не  за  любым  товаром  .  И  про  знаменитое  :  ЧТО  ДАЮТ  ???  И  это  в  сверхблагополучной  при  СССР   Риге.  Во  многих  других  городах  Союза   нормальная  еда  была  супер-проблемой  (её  ДОСТАТЬ )  и     рижские  магазины  казались  многим  советским  людям  музеями  отличного  товара  и  отличной  еды. 

Начну  с  того,  что  я  ,  как  израильский  гражданин,  считаю  для  себя   невозможным  вмешиваться  в  латвийскую  ,  внутрегосударственную  ,  политику.  Но  выскажу  некий  взгляд  со  стороны. 
Мне  кажется,  что  в  Латвии  есть  немало  людей,  которые,  даже  в  принципе,  не  приемлют  ДЕМОКРАТИЮ  ,  и  её  принципы,  как   НОРМАЛЬНЫЙ  и  ЕСТЕСТВЕННЫЙ  способ  жизни   и  организации   общества,  который  нужен  СОВРЕМЕННОМУ  обществу.  Абсолютно  забывая  ,  насколько  успешно  показала  себя  ДЕМОКРАТИЯ  во  многих  странах.
Идея  роспуска  Парламента------вполне  демократична.  Но  идеи  отменить  систему  ВСЕОБЩЕГО  ИЗБИРАТЕЛЬНОГО  права-------и  сверх  недемократичны  и,  с  моральной  точки  зрения,  по-моему,----  сверх   порочны. 
Очень  недемократичны  и  очень  морально-порочны  и  идеи   исключения  нынешних  депутатов  Парламента  из  политической  жизни.  Ограничивать  человека  в  его  политической  деятельности  в  ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ  странах  может  только  СУД.  И  такой  суд  может  руководствоваться    установлением  нарушения  тех  или  иных  законов  только  оьдельно  взятого  депутата  Парламента.  Никакая  КОЛЛЕКТИВНАЯ  ответственность  ВСЕХ  депутатов  невозможна    с  точки  зрения  ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ  принципов.  Как  и  невозможна  с  точки  зрения  тех  же  самых  принципов  ответственность  за  что-то  ВСЕХ  русских,  ВСЕХ  евреев,  или  ВСЕХ  латышей.  Так  что...  

Уважаемый  Александр С
Да,  Вы  в  чем-то  правы,  и  в  Израиле  БЫЛА  государственная политика по строительству "еврейских поселений".  В  настоящее  время  практически  никаких  поселений  на  оккупированной  Израилем  територии  не  строят. 
Но  нет  НИКАКОЙ  связи  между  строительством  еврейских  поселений  и  жизнью  арабов  в  палатках,  т.к.  поселения  строили  ВСЕГДА  на пустующей  и  очень  часто---- на  неосвоенной  и  неиспользованной  земле.  И,  чтобы  Вам  было  понятно  :  такой  пустынной  земли  не  так  уж  мало  и  в  Израиле,  и  на  оккупированных  Израилем  териториях.
Я  не  знаю,  откуда  у  Вас  информация,  что  арабские  беженцы  живут  в  палатках.  По-моему,  эта  информация  просто  ошибочна.  Условия  жизни  арабских  беженцев  вот  уже  на  протяжении  более,  чем  60  лет,----весьма  плохи.  Но  на  поддержание  этих  условий  жизни  мировое  сообщество  уже  потратило  очень  много  денег.  И  в  палатках,  насколько  мне  известно,  арабские  беженцы  не  живут,  а  имеют  дома  весьма низкого  качества  постройки.