Уважаемая Майя Алексеева. Мне придётся встать на защиту ВАШЕГО русского языка ( я ведь ----не русский по национальности ). Для начала : и мужчина, и женщина по фамилии Schwarz, почти что уверен, будут по-русски писаться и называться по одинаковой фамилии Шварц. В русском языке ТЕПЕРЬ ,как мне кажется, стараются не склонять иностранные фамилии . Даже, если... Скажем, фамилия убитого премьер-министра Израиля------Рабин. Ицхак Рабин. Его жена была тоже весьма известным человеком . И её называли Лея Рабин. Рабин, а не Рабина. А известная писательница приехала жить в Израиль из СССР. И она и в Израиле известна , как Дина Рубина. Не знаю, какую фамилию она попросила написать в своих документах ( может быть, фамилию своего мужа Бориса Карафелова). Но навряд ли она согласится, чтобы её называли бы Дина Рубин, или------Диана Рубин. Более того , в Израиле израильские фамилии даже не подчиняются элементарной логике : фамилия первого премьер-министра Израиля была Бен-Гурион. Давид Бен-Гурион. В переводе на русский : Давид Сын Гуриона. А жену Давида звали Пола Бен-Гурион. Т.е. эту даму тоже называли Сыном Гуриона . Может ли дама---женщина быть чьим-то сыном-------решайте сами. А жена премьер-министра была Пола Бен-Гурион. И её имя---фамилию так писали, думаю, на ЛЮБОМ ЦЕВИЛИЗОВАННОМ языке. Надеюсь, что и по латышски. Кстати, теперь послом Израиля в Израиле является женщина Хагит Бен-Яаков. Или ,по-русски, Праздник ( небольшой) Сын--Якова. Интересно, как её называют по-латышски ???
Честно говоря , я не понимаю эту тему. Насколько я знаю, многие демократические ( западные ) страны с уважанием относятся к гражданам своих стран и не считают своих граждан, решивших попробовать пожить в другой, не враждебной , стране предателями Родины. Я не знаю, оказывают ли эти страны какую-либо помощь своим вернувшимся на Родину после некороткого житья заграницей гражданим. Не удивлюсь, если узнаю, что таки да------оказывают. Но я точно знаю, что Израиль такую помощь оказывает. Вот материалы с сайта Министерства абсорбции Израиля. Подчеркиваю-------вполне официальные материалы с сайта министерства на русском языке. Посмотрите : http://old.moia.gov.il/Moia_ru/ReturningCitizens/WhoIs.htm
На мой взгляд, речь идёт о серьезных жизненных вопросах и о людях, принявших в жизни серьезные жизненные решения. И ничего нет страшного, если этим людям помогают.
Уважаемый Юрий Алексеев . Во-первых, очень большое Вам спасибо за интересную тему !!! А теперь-----по этой теме : 1. Я ---тоже не искусствовед , но мне кажется , что список составила определённая группа латышских искусствоведов, и будь у этой группы другой состав, то был бы совсем другой список. Я, например, считаю, что мест 10 в этом списке должно принадлежать конкретным песням Раймонда Паулса , которые стали хитами и полюбились миллионам слушателей и которые и теперь,возможно, приносят Паулсу "авторские", позволяющие Паулсу терять на крахе банка миллион-----миллионы. Или не отмечены в этом списке заслуги перед латышской культурой Вии Артмане------одной из самых известных советских кинозвезд. А где в этом списке и теперь очень популярная Лайма Вайкуле ??? Или она ТЕПЕРЬ уже и не латышка ??? Слышал я и о больших ТЕПЕРЬ успехах латвийской оперной дивы ( сам я опер не люблю ) Инессы Галанте ( Inese Galante ) ( кстати, очень советую прочитать про неё статеечку в Википедии ПО-ЛАТЫШСКИ !!! Как говорится, оригинально ! ). Так что и к этому списку давайте будем относиться довольно -таки критически. 2. Есть и фактор времени. Подобный же список, но составленный через 10 лет, т.е. в 2022 году, будет во многом совсем другой. Не будем забывать, что без зависимости от своих политических взглядов , почти все мы , т.е. теперешние современники------пленники советских вкусов, и русские люди, и латыши, и "советские" евреи. А у несоветских поколений появятся и во многом несоветские вкусы. Плюс явный фактор времени, моды. Уже я не могу оценить творчество немых фильмов ВЕЛИКОГО Чарли Чаплина. ( Мне хочется переключится во время этих фильмов на другой телеканал. ). Не удивлюсь, что через два-три поколения просмотр этих фильмов будет многими рассматриваться, как вид пытки. Скажу больше : думаю, что лет через 30 песни МОЕГО ЛЮБИМОГО Владимира Высоцкого кардинально потеряют свою популярность. Как говорится, новое время------новые песни------новые вкусы. 3. В советское время латышская культура служила не только латышам ; и Рижская киностудия , и Раймонд Паулс работали чуть ли не на всю советскую МНОГО----МНОГО --миллионную аудиторию и эти фильмы , и эти песни "потребляло" огромное число людей, и их творчество приносило СССР ОГРОМНУЮ прибыль !!! Но это было ТОГДА. ТЕПЕРЬ где найдёшь столько зрителей ??? В России, в Израиле в кинотеатры смотреть кино идут в разы меньше зрителей, чем 20---50 лет тому назад. Такое ТЕПЕРЬ время. Чтобы посмотреть хороший фильм------совсем необязательно пойти в кинотеатр. Хороший фильм чуть ли не ЛЮБОЙ страны !!! 4. Я тоже живу в небольшой стране. В Израиле , насколько я знаю, ТЕПЕРЬ ежегодно выпускается немногим больше 10 художественных , полнометражных кинофильмов в год ( не считая телефильмов и телесериалов ). Создание почти всех этих фильмов в очень большой мере финансируется всевозможными фондами и часть денег туда дает государство. Практически все израильские фильмы убыточны и убытки чуть ли не от каждого фильма-----огромны. Но ради пристижа государства и само государство, и кое-кто из её богатых граждан эти фильмы финанситует. И фильмы эти приносят мало денег , но немало призов на различного рода международных кино-фестивалях. Кстати, 10 израильских фильмов попало в финальную часть на премию Оскар по номинации лучший иностранный фильм ( советую посмотреть в Википедии статью "Кинематограф Израиля" по-русски. Судя по всему, многих латышей в мире престиж Латвии в мире , как страны Культуры , просто не интересует. Имеют право. 5. Очень забавна и роль латышских писателей. Один из израильских писателей , Шмуэль -Йосеф Агнон, уже получил в 1966 году Нобелевскую премию по литературе. Теперь в Израиле МНОГИЕ ждут новой такой премии. В Израиле кандидатами на неё считают израильских писателей Амоса Оза , Авраама Б. Иегошуа, Меира Шалева, Давида Гроссмана. Так вот, не знаю почему, но как только выходит в свет новая книга писателя из этого списка , на иврите, то через короткое время появляются книги на других языках с переводами этих произведений. В последние годы таким иностранным языком стал и русский язык и есть немало книг этих авторов , переведённых на русский язык РОССИЙСКИМИ издательствами. Почему и как это происходит, я не знаю. Но назовите мне имена СОВРЕМЕННЫХ латышских писателей , произведения которых переводятся на иностранные языки и выпускаются в виде книг ( ??? ) . И сколько таких книг есть на русском языке ??? Не будем забывать, что мы все живём в весьма уже глобальном мире... 6. Но и в СОВРЕМЕННОЙ Латвии ставятся спектакли , пишутся книги, пишутся новые песни и не всё так плохо с культурой у латышей Латвии...
Уважаемый Борис Марцинкевич . Во-первых , большое Вам спасибо за поздравление к еврейскому Новому году !!! На мой взгляд, Вы с этим поздравлением поступили очень красиво !!! Теперь------по теме. Начнём со Сталина. У меня нет никакой ненависти к этому человеку---политику. Возможно ,даже, что моя семья должна быть ему благодарна за то, что он стоял во главе страны, в которой мои родители спаслись от смерти от рук нацистов в годы Холокоста. Но благодарность благодарностью, а историческая роль человека остаётся его исторической ролью. Мне кажется , что Сталин был тираном, преступником , очень злым человеком и эти его качества доказаны многими историками. Т.е. я имею полное право быть благодарен ЛИЧНО преступнику, тирану , подлецу за то хорошее, что он мне----моей семье сделал , но я не имею МОРАЛЬНОГО права злодея неназывать злодеем только потому, что он мне чем-то помог. Впрочем, Вы ведь читали "Капитанскую дочку" А.С. Пушкина и в ней ведь пишется и о злодее Пугачеве , делавшим добрые дела и оставшимся в истории России злодеем. Теперь-----про серость Сталина. Про серость Сталина писали его политические противники Троцкий А вот цитата меньшевика Николая Суханова : " «За время своей скромной деятельности в Совете он производил на меня (не на одного меня) впечатление серого пятна, всегда маячившего тускло и бесследно. Больше о нем, собственно, нечего сказать»
Читать полностью: http://readr.ru/edvard-radzinskiy-stalin.html?page=32#ixzz26j9G3Rpg Можно спорить о серости Сталина. Но о серости Сталина писали люди ЛИЧНО видившие, слышавшие Сталина и даже хорошо его знавшие. Мне кажется , что Сталин просто не годился для должности руководителя великой страны. Троцкий. Сегодняшний день, который относится к 2012 году , ясно показывает, что идея строительства коммунизма в одной стране, или в небольшой группе стран, явно провальная идея. Что и показала история СССР и теперешяя , сегодняшняя действительность. Или , говоря проще, показала её величество ПРАКТИКА. И я не готов по этому поводу ввязываться в теоретические споры. Я живу в 2012 году и в своих размышлениях опираюсь на действительность 2012 года. Троцкий и Бухарин. Если Вы кого-то из них считаете дебилами , то как они добились столь высокого положения в СССР , в ВКП(б) ??? Ведь не благодаря кровавым чисткам ??? То, что Сталин всех своих бывших соратников мазал дерьмом, ведь не означает, что любым измышлениям Сталина и его подручных надо верить ????!!! Про Израиль. Роль Сталина в знаменитом голосовании в ООН о разделе подмандатной Палестины на 2 государства очень велика и по сути-----решающа. Но в 1947--1948 году у евреев тогдашней Палестины уже было некое подобие армии и она добилась уже тогда победы над арабами в Войне за независимость. Т.е. евреи в Палестине добились независимости благодаря своиму воинскому умению, жертвенности, патриотизму, и в этой войне погибло очень много израильских солдат . И они, думаю, добились бы независимости при ЛЮБОМ исходе знаменитого голосования в ООН. Израиль получал оружие и из западных стран, и из Чехословакии ( потом некоторые руководители Чехословакии, , в частности Рудольф Сланский , Владимир Клементис в годы правления Сталина были обвинены , среди прочих обвинений, и в продаже оружия Израилю, и приговорены к смертной казни ); на стороне Израиля воевали и бывшие солдаты и офицеры ( и неевреи тоже ) из Англии и США в качестве добровольцев. О добровольцах из СССР , учавствовавших на стороне Израиля в Войне за независимость, история умолчивает. Так что, как и во многих других вопросах о Сталине, не всё так просто и однозначно. Лично я думаю, что СССР, населению этой страны, очень не повезло со Сталиным, как и вообще не везёт с руководителями этой страны. Почти что всё время во главе этой страны оказываются явно неподходящие для этой должности люди. Просто-----удивительно, почему так происходит !!! Мне искренне жаль эту страну , её во многом несчастные народы.
Уважаемый Павел Токаренко. Я бы мог бы согласиться со многим, что Вы тут написали, но Вы сами проводите просталинскую, простите, линию. В истории НЕ ДОКАЗАНО, что Троцкий или Бухарин были глупее, подлее , хуже Сталина. Как раз------НАОБОРОТ : Эта СЕРОСТЬ Сталин стал во главе СССР. СКОРЕЕ ВСЕГО, судьба СССР сложилась бы гораздо лучше, если бы во главе СССР был бы, скажем, православный русский человек и любимец партии и многих в народе Бухарин, а не грузин Сталин. Кстати , Троцкий НЕ ХОТЕЛ брать себе власть в СССР , т.к. считал, что во главе СССР не должен стоять еврей. Думаю, что и нерусский не годится для руководства СССР-----Россией. Что поделаешь, но многие русские чужакам не очень то и доверяют. Очень советую посмотреть совсем недавно вышедший документальный фильм о Гражданской войне в России : "Мы отточили им клинки, Драма военспецов " Сравните в этом деле роль Троцкого и Сталина. http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%BC%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2&where=all&filmId=j%2F1d86uKbEY%3D
Уважаемый тёзка Илья Козырев . 1. Так я и не понял, у кого бабки. Вы живёте в Латвии ( судя по Вашему флажку ) и у Вас бабки ??? Так и инвестируйте себе свои бабки в экономику Латвии !!! Кто Вам мешает ??? Но вот в Латвии многим латышам не хочется увеличения присутствия русских, да ещё и из России , в Латвии. Да и без "российских" бабок многие латыши попытаются обойтись. Более того, думаю, что и Россия, т.е РФ, и её правительство против БЕСКОНТРОЛЬНОЙ утечки российских бабок из России в Латвию. Поверьте, в РФ наверняка есть много городов и много отраслей, куда РФ надо, чтобы россияне ( и не только россияне ) инвестировали свои бабки. Но, нарушая правила грамматики русского языка, я позволю себе уж совсем неправильное начало следующей своей фразы : Более чем более того, в Латвии в эту неделю принят закон , который резко уменьшает для россиян интерес вкладывать свои бабки в Латвию . Это Закон Латвии о гражданстве, из которого следует , что в Латвии будет разрешено двойное гражданство ТОЛЬКО для граждан Западных стран. Россияне , как и израильтяне, будут иметь право ( получить ) ( на ) латвийское гражданство только в случае отказа от российского, или, соответственно------от израильского гражданства. И даже средних размеров бабки в получении двойного гражданства им не помогут. Так что... 2. Не спорю в этом, но... Перспективы у Латвии в экономическом плане , как говорится, не ахти. Зато какой воздух хороший !!!
Уважаемая Наталья Берзиня . То, что лвтыши умирают------с этим фактом я не спорю. То, что численность латышей в Латвии ( да и в мире ) уменьшается-------тоже факт, и я и с этим фактом не спорю. Но вот куда, откуда и как исчезнут латыши------вот этого я не понимаю. Что , специальный вирус , умертвляющий ТОЛЬКО латышей, в каких-то лабораториях разрабатывают ???
Уважаемый Валерий Суси . Всё, что Вы тут написали, верно, и даже более, чем верно. Но... Россияне и Россия инвестируют в страны Западной Европы ,Чехию, Болгарию огромные суммы . Так после этого получил ли во ВСЕХ этих странах русский язык хоть какой-то официальный статус, кроме статуса иностранного языка ??? И Вы уверены, что МИЛЛИОНАМ россиян Западные страны готовы дать гражданства своих стран и политические права граждан в полном объеме ???
Уважаемый тёзка Илья Козырев. Вы свои мысли ясно объяснили, но Вы никак, по-моему, не можете понять следующих вещей : 1. Новые ( извне ) инвенсаторы ---это новое для Латвии население. Это население нужно ЛАТЫШСКОЙ Латвии ??? Ведь многие латыши видят смысл существования СВОЕЙ страны, как страну с преобладающим латышским населением, развивающим ЛАТЫШСКИЙ язык, ЛАТЫШСКУЮ культуру , и они при этом ( так они декларируют !!! ) готовы ТЕРПЕТЬ на СВОЕЙ територии НЕБОЛЬШОЕ число и нелатышей с их нелатышскими языком и культурой. Т.е. не деньги для многих латышей тут главное !!! А вот наплыв в Латвию нелатышей для многих латышей просто нежелателен. 2. Я совсем не уверен , что инвистиции в современную Латвию ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ приносить прибыль. В Латвии у населения невысокая покупательная способность; населения в Латвии мало ; немного , по сравнению со многими другими странами, в Латвии специалистов высокого уровня ; очень немного, по сравнению с другими странами, в Латвии трудоспособного населения. Короче, Латвия---небогатая страна и она может много лет так и жить , как небогатая и малонаселённая страна. Кстати, далеко не все страны так уж и богаты...
Уважаемый Prokurator Ivanovs. 1. Я согласен с Вами в первой части Вашего поста : в условиях реального мира ( отсутствия войны ) выживаемость чуть ли не любого народа не зависит от другого народа. 2. Я не думаю, что выживаемость латышей зависит от ЕС , США , России и т.д. Если Латвия поссорится с Западом , то она может "подружиться" , скажем, с Китаем, или Ираном и т.д. Короче , у Латвии, думаю, немало пространства и возможностей для самых неожиданных политических манёвров.
Уважаемый Олег Озернов. Поверьте , я очень хорошо отношусь к русскому народу, к русской общине ( есть ли такая ??? ) в Латвии и к русским людям, живущим в Латвии. Но у меня создалось впечатление, что Вы слишком самонадеены и слишком высоко оцениваете роль русских в Латвии. Сначала------исторический пример : в Латвии , точнее-----в Латвийской ССР , в 1959 году жило, судя по переписи населения , 36 592 еврея , из них около 30000 евреев-----в Риге. Теперь в Латвии живёт около 9,5 тысяч евреев, т.е. примерно в четыре раза меньше евреев, чем в 1959 году. В Риге, в центре города , вокруг звучал в годы моей молодости язык идиш. Теперь, на улицах Риги, Вы речь на идиш не услышите. А Латвия... Хорошо ли, плохо ли, но она существует , она как-то функционирует !!! ( Сам видел, примерно неделю тому назад я вернулся домой, в СВОЙ Тель-Авив, из Риги, где был 10 дней туристом ) 1. Мой вопрос : так, может, Латвия не только без евреев обойдётся , но и без русских ??? Или ничего страшного для Латвии не случится, если три четверти от всех русских Латвии куда-то уедут искать счастья в другие страны ???? 2. Большенство евреев вполне обошлись без Латвии и ,уехав из Латвии, вполне успешно ( большенство уехавших ) построили свою жизнь в других странах : Израиле, США, Канаде, Германии и т.д. Может быть , и большенство русских, по еврейскому образцу, может обойтись без Латвии ??? 3. Для большенства ,думаю, латышей Латвия-----центр всего : их культуры, быта, мыслей , планов и т.д. и т.п. А для русских Латвии ??? Многие ли из русских Латвии своей ДУШОЙ в Латвии ???
Очень советую Вам, уважаемый Олег, очень и очень подумать над своими ответами на мои, ОЧЕНЬ УЖ НЕПРОСТЫЕ вопросы !!!
Уважаемый Александр Гильман. Вы очень часто интересно и умно пишите и нередко мне нравится то , что Вы пишите !!! Но , как мне кажется, Вы весьма плохо разбираетесь в еврейской истории и в истории Холокоста. Давайте разбираться. 1. Даже если Вы , ЛИЧНО, за что-то благодарны Сталину и считаете Сталина спасителем Ваших родителей , то эта Ваша мысль------это ТОЛЬКО Ваше личное мнение и Ваше личное дело ; у других евреев и неевреев и мысли и по Сталину , и по "спасению Сталиным евреев "могут в корне отличаться от Ваших. 2.. Сталин не любил евреев и об этом пишут немало лично знавших его людей. Евреи ( Троцкий , Зиновьев, Каменев ) были его основными конкурентами в борьбе за власть в Советском Союзе. И ,насколько мне известно, Сталин никаких приказов по оказанию помощи евреям спастись от смерти в годы Холокоста не давал. Из блокадного Ленинграда , С РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ , вывозили по ДОРОГЕ ЖИЗНИ ленинградских детей ( наверное, был дае приказ так поступать ) ; приказа спасать еврейских детей из гетто , насколько мне известно , не было. Более того, даже партизаны , дествовавшие рядом с местами гетто , убежвашим из гетто евреям очень часто ничем не помогали , хотя эти партизаны получали "помощь из Москвы" и , бывало, на територию партизан спускались самолёты, увозящие на большую землю раненных партизан ; партизан , а не еврейских детей. Евреи спасались в той страшной войне по детскому принципу : Спасайся, кто ( и как ) может. Так что, по-моему, у Сталина вообще нет заслуг по спасению евреев. Но, при этом , СЛУЧАЙНО, мои родители спаслись. И я благодарен Сталину не за спасение своих родителей, а за то , что он НЕ ПОМЕШАЛ осуществиться этой случайности. И стараюсь не обливать Сталина грязью. 3. Латвия до 1940 года была независимой страной и заключила мирные пакты и с СССР , и с нацистской Германией. И вполне могло случится , что ни СССР , ни Германия не вторглись бы в Латвию ( ведь Договора об этом были !!! ) и Латвия оставалась бы нейтральной мирной страной. Пусть даже шансы на осуществление этого сценария в истории были очень малы. Такими странами были Швейцария и Швеция и в этих странах просто во время той войны не гибли люди , в том числе и евреи. К этим странам, думаю, можно причислить и Испанию , и Португалию. Итак, в этих 4 странах не было ни одной жертвы Холокоста !!! 4. Были страны, которые были союзниками Германии. Скажем, Финляндия., Болгария, Румыния , Венгрия, Италия. Я не знаю, какой вред Советскому Союзу нанесли эти страны и войска этих стран в годы Великой Отечественной войны. Поговорим о судьбах евреев этих стран : Финляндия. В этой стране жило 2000 ( две тысячи ) евреев. В годы Холокоста погибло 7 ( семь ) евреев Финляндии. Интересно, есть ли в Финлянди памятники жертвам Холокоста ??? Болгария. В Болгарии жило 50000 ( пятьдесят тысяч ) евреев. Погобло 0 ( ноль ) евреев Болгарии. Про памятники даже не спрашиваю... Румыния. Погибло очень много евреев. Было 609000 ( шестьсот девять тысяч ) ; погибло в огне Холокоста от 271000 до 287000 евреев Румынии ( т.е. около двухсот восьмидесяти тысяч ). Венгрия. Тоже погибло очень много евреев. И почти все они погибли после государственного переворота в Венгрии , когда диктатор Венгрии Миклош Хорти был вынужден в марте 1944 года разрешить ввод в Венгрию германских войск и передать власть в своей стране ставленнику Германии Ференцу Салаши. И именно с марта 1944 года началось массовое уничтожение евреев Венгрии. Всего в Венгрии жило 825000 евреев ( восемьсот двадцать пять тысяч ) . Было убито в годы Холокоста минимум 550000 , максимум 569000 евреев Венгрии, т.е. в среднем пятьсот шестьлесят тысяч евреев Венгрии. Италия. В Италии жило 44500 ( сорок четыре тысячи пятьсот ) евреев. Погибло в годы Холокоста 7680 ( семь тысяч шесьсот восемьдесят ) евреев Италии. Обратите внимание : в странах ---союзниках Германии для выживания в годы Холокоста было гораздо больше шансов , чем у евреев Латвии . Выводы делайте сами. 5. Германия. В Германии жило 566000 ( пятьсот шестьдесят шесть тысяч ) евреев. В годв Холокоста погибло , минимум, 134500; максимум ----141500 евреев Германии , т.е. почти сто сорок тысяч евреев Германии. Австрия . ( Гитлер ведь оттуда ) Жило 185000 ( сто восемьдесяч пять тысяч ) евреев.Было убито в годы Холокоста 50000 тысяч ( пятьлесят тысяч ) евреев Австрии. 6 Оккупированные нацистами страны. Почти во всех из них процент убитых тамошних евреев по отношению ко всему еврейскому населению этой страны значительно ниже, чем в Латвии. Исключение------Польша. До войны там жило 3300000 ( три миллиона триста тысяч в границах на 1.9. 1939 года ) евреев . Погибло, минимум , 2900000, максимум-----3000000 , т.е. почти три миллиона евреев Польши. А вот во Франции до войны жило 350000 ( триста пятьдесят тысяч ) евреев, уничтожено было 77320 ( чуть больше семидесяти семи тысяч ) евреев Франции ; в Бельгии до войны жило 65700 ( почти шестьдесят шесть тысяч ) ; погибло 28900 ( почти двадцать девять тысяч ) евреев Бельгии; в Голландии до вонны жило 140000 ( сто сорок тысяч ) евреев ; погибло 100000 ( сто тысяч ) евреев Голландии. Сделаем вывод. По-моему, пакт Молотова--- Рибентроппа и его последствия были очень вредны для евреев Латвии ; и гибели немалого числа евреев Латвии, думаю, можно было бы избежать, если бы не было бы этого Договора.
Уважаемый Сергей. Как это не парадоксально, но навряд ли в Холокосте так уж виноваты указанные Вами "птенцы Ульманиса". На самом деле в ульмановской латышской Латвии действовала не одна ------ульмановская сила , а действовало несколько латышских политических сил, деятельность которых , после захвата Ульманисом единоличной власти, была запрещена. Я назову эти силы : латышские коммунисты ; латышские нацисты, которые были лютыми врагами ульмановских латышских "фашистов", и , наверное, латышские социал-демократы. Давайте теперь поговорим о латышских нацистах. Это участники политического движения ---партии Перконкрустс, основанная под названием Угунскрустс аж в 1930 году. Вождем латышских нацистов был Густавс Целминьш. Улманис посадил этого деятеля ---нациста на 3 года тюрьмы , а потом------выслал его из Латвии. Из русской Википедии я выдрал несколько мыслей Целминьша. Извините, но мне приходится цитировать : 1. "В латышской Латвии вопрос о меньшинствах не будет существовать… Это означает, что мы безоговорочно отказываемся от буржуазно-либеральных предрассудков по национальному вопросу, отказываемся от исторической, гуманистической, или других ограничений в достижении единственной истинной цели — блага народа Латвии. …Мы считаем, что единственное место в мире, где могут жить латыши, является Латвия… Одним словом, в латышской Латвии будут только латыши[3]. " 2. В 1938 году Целминьш писал: «Когда Германия учредит новую Европу, тогда в ней не останется ни одного еврея" Надеюсь, что эти цитаты настолько красноречивы , что и комментариев не требуется. Так вот, знаменитый Виктор Арайс, говорят, был заядлым перконкрустовцем. И его дружки-----тоже. А ульмановцев , после ввода в Латвию в 1940 году советских войск, арестовывали со всеми вытекающими из факта ареста последствиями. Кстати, и русским в Латвии стоило бы , по-моему, в большей степени интересоваться политическим ниследием этого самого Густавса Целминьша и влиянием этого наследия на общественную и политическую жизнь в современной Латвии.
Я не уверен, что именно теперь, 4 года после той войны, можно говорить о " самые большие дивиденды от войны получила Россия"
После той войны последовали войны в Ливии, а теперь и в Сирии, и нельзя сказать, что эти войны идут на пользу России; более того, думаю, что эти войны идут во вред интересов России. И есть вполне ясное политическое правило : если Россия вредит интересам западных стран, то и западные страны будут вредить интересам России. А в Латвии ... В Латвии ,по-моему, итоги этой войны стоило бы изучить : не так важно-----------кто прав в войне, а кто неправ; а важно--------кто победил в войне, а кто проиграл. А проиграла в любом случае Грузия , и части своей територии лишилась.
Уважаемый Олег Озернов. Вы написали очень интересный пост, но я с этим Вашим постом абсолютно несогласен. Я в немалой степени верю в Б-га; или, точнее, верю в Б-га, но моя вера в Него не на 100 %-----есть и сомнения. Но, если Б-г есть, то нам, людям, Его : мысли , дела и замыслы и т.д. Его---------недоступны нашему пониманию. По сравнению с Ним, мы ничтожнее муравьев в сравнении муравьев с человеком ; т.е. даже если кое-кто из нас ( людей ) понимает в квантовой механике, или в программировании компьютеров , то навряд эти мысли---занятия доступны уму муравья. Поэтому я постичь замысел Б-га настет обрезания крайней плоти у мужчин-----мальчиков не могу и не берусь. Когда я согласился, чтобы моим сыновьям сделали "брит-милу" -----обрезание... , то, возможно, я , с позиций Б-га, совершил благодеяние, а возможно-----и грех. Т.е. на Страшном суде Б-г расмотрит мою жизнь : мои добрые поступки и мои злые поступки----грехи; мои добрые мысли, и злые мысли-------и примет свое решение насчет меня. Какое-----я не знаю. С точки зрения же иудаизма обряд брит-мила является одной из важнейших, второй по счету, заповедью для иудеев и я эту заповедь исполнил по отношению к своим сыновьям, а мои родители-----по отношению ко мне, на что я не жалуюсь. И я совсем не знаю, каков был замысел Б-га при создании крайней плоти у мужчин : вполне возможно, что замысел Б-га и был в совершении этого обряда---следованию заповеди. Обратите внимание : брит-мила , в буквальном переводе с иврита ------это обрезание ( в знак) союза ( с Б-гом ) ( кстати, Советский Союз-----на иврите Брит ха -Муацот ) , т.е. человек, в знак союза и почитания Б-га готов идти на определённые жертвы. Думаю, что и чуть ли не любой человек ради кого-то, любимого ( точнее---любимой ) готов идти на немалые жертвы... И, ещё : не только иудеи совершают обрезание, но и мусульмане. Теперь-----вопрос : а христиане этот обряд считают варварским и запретным и осуждают этот обряд; или просто не считают нужным такой обряд совершать и не более того ??? Что насчет этого говорит Папа Римский ; Патриарх Московский и т.д. ???
Признаюсь, редко мне приходилось читать на нашем интересном сайте столь слабо написанную статью. Да ещё написанную с явно ,по-моему, враждебными по отношению к исламу и к иудаизму мыслями. Чего же хочет автор-----спикер : новых межрелигиозных войн ??? Теперь------по сути дела. 1. Вот спикер пишет :"Казалось бы, что такое должно случиться, чтобы бородатые иудейские ортодоксы и не менее бородатые набожные мусульмане вдруг забыли про бесконечный конфликт на Ближнем Востоке и бросились вместе сочинять возмущенные открытые письма? " и "11 июля десяток обычно враждующих иудейских и мусульманских организаций Германии легко нашли общий язык и в совместном заявлении потребовали от немецких властей гарантировать им законодательную защиту обряда обрезания." Всё тут, вроде-бы, написано верно . Но при чтении этих текстов создается впечатление о враждебности между мусульманскими ультра-ортодоксами и иудейскими ультра-ортодоксами. А такой враждебности просто нет. Мусульманским ортодоксам не нравится сионизм, который , в общем-то, является светским политическим движением и к тому, что в исторической Палестине создано сионистское и весьма светское еврейское государство Израиль , в котором сильны позиции демократии и либерализма ( по западным образцам ). Вот многие мусульмане и выступают против этого чуждого ортодоксальным позициям государства и против её граждан с "неправильными" взглядами. Но есть и ультра-ортодоксальные иудеи, являющиеся непримеримыми врагами сионизма и его последствий-----Израиля и большими друзьями ультра-ортодоксальных мусульман. Это-----иудейская секта "Нетурей Карта"-----большие друзья президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Это, в меньшей степени, большая иудейская община Сатмарских хасидов. Короче, между иудеями и мусульманами есть конфликт. Но он , скорее, политический,из-за Израиля, а не религиозный---теологический. Т.е. против иудаизма у мусульман, вроде-бы, особых притензий нет. 2.Я не буду писать об приимуществах , или недостатках обрезания крайней плоти у мужчин. Этот обычай существует уже тысячелетия и охватывал и его придерживаются и теперь огромное число людей. Мусульман теперь ---больше 1 миллиарда и чуть ли не 1.5 миллиарда. И число мусульман и их процент среди населения нашей планеты ------всё время растёт. Несмотря на обрезание. Напишу я об Израиле. В Израиле, в еврейских семьях , более чем ,думаю, 95 % новорожденным еврейским мальчикам делается обрезание. При этои израильская медицина относится к передовым медицинам на нашей планете. То есть, вдруг израильских медиков забыли спросить о том , как влияет обрезание на здоровье мужчины. Некие странные люди решили объявить израильских медиков, простите, "средневековыми варварами" и к их мнению не прислушиваться. Между прочим, среди израильских врачей есть немало соблюдающих свои национально-религиозные традиции иудеев... Странно всё это. 3. Я не буду объяснять, как делается обрезание крайней плоти у маленьких мальчиков в Израиле. У меня-----2 сына, которые родились в Израиле. Обрезание им совершали не врачи, а "моэл"-и--------специально обученные этому делу религиозные люди и именно они и совершают ,почти всегда в Израиле, этот обряд. Да, мальчики во время этого обряда, плачут. Испытывают, думаю, боль и дискомфорт , аж несколько дней. Но мало ли из-за чего плачут младенцы ; причем немало необрезанных девочек плачет в этом возрасте не меньше обрезанных мальчиков. А потом еврейские мальчики начинают чувствовать себя абсолютно нормально. И ещё : насколько я помню, перед обрезанием младенцу никаких обезболивающих и замораживающих уколов не делается, а чтобы успокоить обрезанного младенца, ему дают лизнуть вина. Так появляются известные во всём мире еврейские алкоголики с их беспробудным пьянством, но это уж совсем другая история...
Уважаемый Максим Саморуков. А крестить малых детей можно ??? В холодной, чуть ли не в ледяной воде-----купели ??? Полезно ли крещение здоровью малых детей ??? И что по этому поводу говорит мировая медицина ???
Уважаемый Валерий. Не по теме. А интересно : как люди в Латвии борятся с такой жарой , при которой "мозги плавятся" ? Теперь-----об Израиле. Посмотрел на градусник в гостинной. Дома, как показывает этот градусник, в данный момент темперетура в моей квартире 28,4. Сами понимаете, при выключенном кондиционере, который в квартире есть. Над моей головой работает на свою среднюю мощность довольно большой потолочный вентилятор. ( я сижу за компьютером в "рабочей" маленькой комнатке ) . Сплю я не в спальне, а в самой большой гостинной комнате, при открытой части окна ( размеры открытости этого окна примерно 180 х100 см. ). Всю ночь работает настольный, довольно большой , вентилятор на свою среднюю мощность и я перед сном стараюсь его направить так, чтобы он дул мне на лицо-----на голову. Сплю хорошо и высыпаюсь. Много пью : примерно полторы бутылки газированных диет----напитков вроде кока-колы , спрайта, 7 -up ( в бутылке---полтора литра напитка ). Не люблю пить воду, из-за отсутствия у воды вкуса впечатление, что вообще ничего не пил . И одежда : цветная обычная мужская майка, трусы, и на них---что-то вроде футбольгых трусов. И почти нет пота и мозги не плавятся. А на море я не еду : жарко там, люди на пляжах сидят в страшной толчее на "головах" друг у друга ; вода очень тёплая в море и в море ,говорят, есть медузы. Уж лучше охлаждаться дома под вентилятором .
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№466 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Майя Алексеева,
29.09.2012
15:33
Мне придётся встать на защиту ВАШЕГО русского языка ( я ведь ----не русский по национальности ).
Для начала : и мужчина, и женщина по фамилии Schwarz, почти что уверен, будут по-русски писаться и называться по одинаковой фамилии Шварц. В русском языке ТЕПЕРЬ ,как мне кажется, стараются не склонять иностранные фамилии . Даже, если... Скажем, фамилия убитого премьер-министра Израиля------Рабин. Ицхак Рабин. Его жена была тоже весьма известным человеком . И её называли Лея Рабин. Рабин, а не Рабина. А известная писательница приехала жить в Израиль из СССР. И она и в Израиле известна , как Дина Рубина. Не знаю, какую фамилию она попросила написать в своих документах ( может быть, фамилию своего мужа Бориса Карафелова). Но навряд ли она согласится, чтобы её называли бы Дина Рубин, или------Диана Рубин. Более того , в Израиле израильские фамилии даже не подчиняются элементарной логике : фамилия первого премьер-министра Израиля была Бен-Гурион. Давид Бен-Гурион. В переводе на русский : Давид Сын Гуриона. А жену Давида звали Пола Бен-Гурион. Т.е. эту даму тоже называли Сыном Гуриона . Может ли дама---женщина быть чьим-то сыном-------решайте сами. А жена премьер-министра была Пола Бен-Гурион. И её имя---фамилию так писали, думаю, на ЛЮБОМ ЦЕВИЛИЗОВАННОМ языке. Надеюсь, что и по латышски.
Кстати, теперь послом Израиля в Израиле является женщина Хагит Бен-Яаков. Или ,по-русски, Праздник ( небольшой) Сын--Якова. Интересно, как её называют по-латышски ???
№171 Илья Нелов (из Тель-Авива)
21.09.2012
22:31
Насколько я знаю, многие демократические ( западные ) страны с уважанием относятся к гражданам своих стран и не считают своих граждан, решивших попробовать пожить в другой, не враждебной , стране предателями Родины.
Я не знаю, оказывают ли эти страны какую-либо помощь своим вернувшимся на Родину после некороткого житья заграницей гражданим. Не удивлюсь, если узнаю, что таки да------оказывают.
Но я точно знаю, что Израиль такую помощь оказывает.
Вот материалы с сайта Министерства абсорбции Израиля. Подчеркиваю-------вполне официальные материалы с сайта министерства на русском языке. Посмотрите :
http://old.moia.gov.il/Moia_ru/ReturningCitizens/WhoIs.htm
http://old.moia.gov.il/Moia_ru/ReturningCitizens/Assistance.htm
На мой взгляд, речь идёт о серьезных жизненных вопросах и о людях, принявших в жизни серьезные жизненные решения. И ничего нет страшного, если этим людям помогают.
№201 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Jurijs Aleksejevs,
18.09.2012
14:09
Уважаемый Юрий Алексеев .
Во-первых, очень большое Вам спасибо за интересную тему !!!
А теперь-----по этой теме :
1. Я ---тоже не искусствовед , но мне кажется , что список составила определённая группа латышских искусствоведов, и будь у этой группы другой состав, то был бы совсем другой список. Я, например, считаю, что мест 10 в этом списке должно принадлежать конкретным песням Раймонда Паулса , которые стали хитами и полюбились миллионам слушателей и которые и теперь,возможно, приносят Паулсу "авторские", позволяющие Паулсу терять на крахе банка миллион-----миллионы. Или не отмечены в этом списке заслуги перед латышской культурой Вии Артмане------одной из самых известных советских кинозвезд. А где в этом списке и теперь очень популярная Лайма Вайкуле ??? Или она ТЕПЕРЬ уже и не латышка ??? Слышал я и о больших ТЕПЕРЬ успехах латвийской оперной дивы ( сам я опер не люблю ) Инессы Галанте ( Inese Galante ) ( кстати, очень советую прочитать про неё статеечку в Википедии ПО-ЛАТЫШСКИ !!! Как говорится, оригинально ! ). Так что и к этому списку давайте будем относиться довольно -таки критически.
2. Есть и фактор времени. Подобный же список, но составленный через 10 лет, т.е. в 2022 году, будет во многом совсем другой. Не будем забывать, что без зависимости от своих политических взглядов , почти все мы , т.е. теперешние современники------пленники советских вкусов, и русские люди, и латыши, и "советские" евреи. А у несоветских поколений появятся и во многом несоветские вкусы. Плюс явный фактор времени, моды. Уже я не могу оценить творчество немых фильмов ВЕЛИКОГО Чарли Чаплина. ( Мне хочется переключится во время этих фильмов на другой телеканал. ). Не удивлюсь, что через два-три поколения просмотр этих фильмов будет многими рассматриваться, как вид пытки. Скажу больше : думаю, что лет через 30 песни МОЕГО ЛЮБИМОГО Владимира Высоцкого кардинально потеряют свою популярность. Как говорится, новое время------новые песни------новые вкусы.
3. В советское время латышская культура служила не только латышам ; и Рижская киностудия , и Раймонд Паулс работали чуть ли не на всю советскую МНОГО----МНОГО --миллионную аудиторию и эти фильмы , и эти песни "потребляло" огромное число людей, и их творчество приносило СССР ОГРОМНУЮ прибыль !!! Но это было ТОГДА. ТЕПЕРЬ где найдёшь столько зрителей ??? В России, в Израиле в кинотеатры смотреть кино идут в разы меньше зрителей, чем 20---50 лет тому назад. Такое ТЕПЕРЬ время. Чтобы посмотреть хороший фильм------совсем необязательно пойти в кинотеатр. Хороший фильм чуть ли не ЛЮБОЙ страны !!!
4. Я тоже живу в небольшой стране. В Израиле , насколько я знаю, ТЕПЕРЬ ежегодно выпускается немногим больше 10 художественных , полнометражных кинофильмов в год ( не считая телефильмов и телесериалов ). Создание почти всех этих фильмов в очень большой мере финансируется всевозможными фондами и часть денег туда дает государство. Практически все израильские фильмы убыточны и убытки чуть ли не от каждого фильма-----огромны. Но ради пристижа государства и само государство, и кое-кто из её богатых граждан эти фильмы финанситует. И фильмы эти приносят мало денег , но немало призов на различного рода международных кино-фестивалях. Кстати, 10 израильских фильмов попало в финальную часть на премию Оскар по номинации лучший иностранный фильм ( советую посмотреть в Википедии статью "Кинематограф Израиля" по-русски. Судя по всему, многих латышей в мире престиж Латвии в мире , как страны Культуры , просто не интересует. Имеют право.
5. Очень забавна и роль латышских писателей. Один из израильских писателей , Шмуэль -Йосеф Агнон, уже получил в 1966 году Нобелевскую премию по литературе. Теперь в Израиле МНОГИЕ ждут новой такой премии. В Израиле кандидатами на неё считают израильских писателей Амоса Оза , Авраама Б. Иегошуа, Меира Шалева, Давида Гроссмана. Так вот, не знаю почему, но как только выходит в свет новая книга писателя из этого списка , на иврите, то через короткое время появляются книги на других языках с переводами этих произведений. В последние годы таким иностранным языком стал и русский язык и есть немало книг этих авторов , переведённых на русский язык РОССИЙСКИМИ издательствами. Почему и как это происходит, я не знаю. Но назовите мне имена СОВРЕМЕННЫХ латышских писателей , произведения которых переводятся на иностранные языки и выпускаются в виде книг ( ??? ) . И сколько таких книг есть на русском языке ???
Не будем забывать, что мы все живём в весьма уже глобальном мире...
6. Но и в СОВРЕМЕННОЙ Латвии ставятся спектакли , пишутся книги, пишутся новые песни и не всё так плохо с культурой у латышей Латвии...
№278 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Борис Марцинкевич,
17.09.2012
15:29
Во-первых , большое Вам спасибо за поздравление к еврейскому Новому году !!! На мой взгляд, Вы с этим поздравлением поступили очень красиво !!!
Теперь------по теме.
Начнём со Сталина.
У меня нет никакой ненависти к этому человеку---политику. Возможно ,даже, что моя семья должна быть ему благодарна за то, что он стоял во главе страны, в которой мои родители спаслись от смерти от рук нацистов в годы Холокоста. Но благодарность благодарностью, а историческая роль человека остаётся его исторической ролью. Мне кажется , что Сталин был тираном, преступником , очень злым человеком и эти его качества доказаны многими историками. Т.е. я имею полное право быть благодарен ЛИЧНО преступнику, тирану , подлецу за то хорошее, что он мне----моей семье сделал , но я не имею МОРАЛЬНОГО права злодея неназывать злодеем только потому, что он мне чем-то помог. Впрочем, Вы ведь читали "Капитанскую дочку" А.С. Пушкина и в ней ведь пишется и о злодее Пугачеве , делавшим добрые дела и оставшимся в истории России злодеем.
Теперь-----про серость Сталина. Про серость Сталина писали его политические противники Троцкий А вот цитата меньшевика Николая Суханова :
" «За время своей скромной деятельности в Совете он производил на меня (не на одного меня) впечатление серого пятна, всегда маячившего тускло и бесследно. Больше о нем, собственно, нечего сказать»
Читать полностью: http://readr.ru/edvard-radzinskiy-stalin.html?page=32#ixzz26j9G3Rpg
Можно спорить о серости Сталина. Но о серости Сталина писали люди ЛИЧНО видившие, слышавшие Сталина и даже хорошо его знавшие. Мне кажется , что Сталин просто не годился для должности руководителя великой страны.
Троцкий. Сегодняшний день, который относится к 2012 году , ясно показывает, что идея строительства коммунизма в одной стране, или в небольшой группе стран, явно провальная идея. Что и показала история СССР и теперешяя , сегодняшняя действительность. Или , говоря проще, показала её величество ПРАКТИКА. И я не готов по этому поводу ввязываться в теоретические споры. Я живу в 2012 году и в своих размышлениях опираюсь на действительность 2012 года.
Троцкий и Бухарин. Если Вы кого-то из них считаете дебилами , то как они добились столь высокого положения в СССР , в ВКП(б) ??? Ведь не благодаря кровавым чисткам ??? То, что Сталин всех своих бывших соратников мазал дерьмом, ведь не означает, что любым измышлениям Сталина и его подручных надо верить ????!!!
Про Израиль. Роль Сталина в знаменитом голосовании в ООН о разделе подмандатной Палестины на 2 государства очень велика и по сути-----решающа. Но в 1947--1948 году у евреев тогдашней Палестины уже было некое подобие армии и она добилась уже тогда победы над арабами в Войне за независимость. Т.е. евреи в Палестине добились независимости благодаря своиму воинскому умению, жертвенности, патриотизму, и в этой войне погибло очень много израильских солдат . И они, думаю, добились бы независимости при ЛЮБОМ исходе знаменитого голосования в ООН. Израиль получал оружие и из западных стран, и из Чехословакии ( потом некоторые руководители Чехословакии, , в частности Рудольф Сланский , Владимир Клементис в годы правления Сталина были обвинены , среди прочих обвинений, и в продаже оружия Израилю, и приговорены к смертной казни ); на стороне Израиля воевали и бывшие солдаты и офицеры ( и неевреи тоже ) из Англии и США в качестве добровольцев. О добровольцах из СССР , учавствовавших на стороне Израиля в Войне за независимость, история умолчивает. Так что, как и во многих других вопросах о Сталине, не всё так просто и однозначно.
Лично я думаю, что СССР, населению этой страны, очень не повезло со Сталиным, как и вообще не везёт с руководителями этой страны. Почти что всё время во главе этой страны оказываются явно неподходящие для этой должности люди. Просто-----удивительно, почему так происходит !!! Мне искренне жаль эту страну , её во многом несчастные народы.
№67 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Pāvels Tokarenko,
15.09.2012
14:39
Я бы мог бы согласиться со многим, что Вы тут написали, но Вы сами проводите просталинскую, простите, линию.
В истории НЕ ДОКАЗАНО, что Троцкий или Бухарин были глупее, подлее , хуже Сталина. Как раз------НАОБОРОТ : Эта СЕРОСТЬ Сталин стал во главе СССР. СКОРЕЕ ВСЕГО, судьба СССР сложилась бы гораздо лучше, если бы во главе СССР был бы, скажем, православный русский человек и любимец партии и многих в народе Бухарин, а не грузин Сталин. Кстати , Троцкий НЕ ХОТЕЛ брать себе власть в СССР , т.к. считал, что во главе СССР не должен стоять еврей. Думаю, что и нерусский не годится для руководства СССР-----Россией. Что поделаешь, но многие русские чужакам не очень то и доверяют.
Очень советую посмотреть совсем недавно вышедший документальный фильм о Гражданской войне в России : "Мы отточили им клинки, Драма военспецов " Сравните в этом деле роль Троцкого и Сталина.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%BC%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2&where=all&filmId=j%2F1d86uKbEY%3D
№87 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Ilja Kozirevs,
14.09.2012
17:43
Уважаемый тёзка Илья Козырев .
1. Так я и не понял, у кого бабки. Вы живёте в Латвии ( судя по Вашему флажку ) и у Вас бабки ??? Так и инвестируйте себе свои бабки в экономику Латвии !!! Кто Вам мешает ???
Но вот в Латвии многим латышам не хочется увеличения присутствия русских, да ещё и из России , в Латвии. Да и без "российских" бабок многие латыши попытаются обойтись.
Более того, думаю, что и Россия, т.е РФ, и её правительство против БЕСКОНТРОЛЬНОЙ утечки российских бабок из России в Латвию. Поверьте, в РФ наверняка есть много городов и много отраслей, куда РФ надо, чтобы россияне ( и не только россияне ) инвестировали свои бабки.
Но, нарушая правила грамматики русского языка, я позволю себе уж совсем неправильное начало следующей своей фразы :
Более чем более того, в Латвии в эту неделю принят закон , который резко уменьшает для россиян интерес вкладывать свои бабки в Латвию . Это Закон Латвии о гражданстве, из которого следует , что в Латвии будет разрешено двойное гражданство ТОЛЬКО для граждан Западных стран. Россияне , как и израильтяне, будут иметь право ( получить ) ( на ) латвийское гражданство только в случае отказа от российского, или, соответственно------от израильского гражданства. И даже средних размеров бабки в получении двойного гражданства им не помогут. Так что...
2. Не спорю в этом, но... Перспективы у Латвии в экономическом плане , как говорится, не ахти. Зато какой воздух хороший !!!
№84 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Наталья Берзиня,
14.09.2012
17:25
То, что лвтыши умирают------с этим фактом я не спорю.
То, что численность латышей в Латвии ( да и в мире ) уменьшается-------тоже факт, и я и с этим фактом не спорю.
Но вот куда, откуда и как исчезнут латыши------вот этого я не понимаю. Что , специальный вирус , умертвляющий ТОЛЬКО латышей, в каких-то лабораториях разрабатывают ???
№68 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Валерий Суси,
14.09.2012
15:54
Всё, что Вы тут написали, верно, и даже более, чем верно. Но...
Россияне и Россия инвестируют в страны Западной Европы ,Чехию, Болгарию огромные суммы . Так после этого получил ли во ВСЕХ этих странах русский язык хоть какой-то официальный статус, кроме статуса иностранного языка ???
И Вы уверены, что МИЛЛИОНАМ россиян Западные страны готовы дать гражданства своих стран и политические права граждан в полном объеме ???
№63 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Ilja Kozirevs,
14.09.2012
15:40
Уважаемый тёзка Илья Козырев.
Вы свои мысли ясно объяснили, но Вы никак, по-моему, не можете понять следующих вещей :
1. Новые ( извне ) инвенсаторы ---это новое для Латвии население. Это население нужно ЛАТЫШСКОЙ Латвии ???
Ведь многие латыши видят смысл существования СВОЕЙ страны, как страну с преобладающим латышским населением, развивающим ЛАТЫШСКИЙ язык, ЛАТЫШСКУЮ культуру , и они при этом ( так они декларируют !!! ) готовы ТЕРПЕТЬ на СВОЕЙ територии НЕБОЛЬШОЕ число и нелатышей с их нелатышскими языком и культурой. Т.е. не деньги для многих латышей тут главное !!! А вот наплыв в Латвию нелатышей для многих латышей просто нежелателен.
2. Я совсем не уверен , что инвистиции в современную Латвию ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ приносить прибыль. В Латвии у населения невысокая покупательная способность; населения в Латвии мало ; немного , по сравнению со многими другими странами, в Латвии специалистов высокого уровня ; очень немного, по сравнению с другими странами, в Латвии трудоспособного населения.
Короче, Латвия---небогатая страна и она может много лет так и жить , как небогатая и малонаселённая страна.
Кстати, далеко не все страны так уж и богаты...
№1080 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Вячеслав Щавинский,
13.09.2012
20:56
1. Я согласен с Вами в первой части Вашего поста : в условиях реального мира ( отсутствия войны ) выживаемость чуть ли не любого народа не зависит от другого народа.
2. Я не думаю, что выживаемость латышей зависит от ЕС , США , России и т.д. Если Латвия поссорится с Западом , то она может "подружиться" , скажем, с Китаем, или Ираном и т.д. Короче , у Латвии, думаю, немало пространства и возможностей для самых неожиданных политических манёвров.
№760 Илья Нелов (из Тель-Авива)
13.09.2012
08:54
Поверьте , я очень хорошо отношусь к русскому народу, к русской общине ( есть ли такая ??? ) в Латвии и к русским людям, живущим в Латвии.
Но у меня создалось впечатление, что Вы слишком самонадеены и слишком высоко оцениваете роль русских в Латвии.
Сначала------исторический пример : в Латвии , точнее-----в Латвийской ССР , в 1959 году жило, судя по переписи населения , 36 592 еврея , из них около 30000 евреев-----в Риге. Теперь в Латвии живёт около 9,5 тысяч евреев, т.е. примерно в четыре раза меньше евреев, чем в 1959 году. В Риге, в центре города , вокруг звучал в годы моей молодости язык идиш. Теперь, на улицах Риги, Вы речь на идиш не услышите. А Латвия... Хорошо ли, плохо ли, но она существует , она как-то функционирует !!! ( Сам видел, примерно неделю тому назад я вернулся домой, в СВОЙ Тель-Авив, из Риги, где был 10 дней туристом )
1. Мой вопрос : так, может, Латвия не только без евреев обойдётся , но и без русских ??? Или ничего страшного для Латвии не случится, если три четверти от всех русских Латвии куда-то уедут искать счастья в другие страны ????
2. Большенство евреев вполне обошлись без Латвии и ,уехав из Латвии, вполне успешно ( большенство уехавших ) построили свою жизнь в других странах : Израиле, США, Канаде, Германии и т.д. Может быть , и большенство русских, по еврейскому образцу, может обойтись без Латвии ???
3. Для большенства ,думаю, латышей Латвия-----центр всего : их культуры, быта, мыслей , планов и т.д. и т.п. А для русских Латвии ??? Многие ли из русских Латвии своей ДУШОЙ в Латвии ???
Очень советую Вам, уважаемый Олег, очень и очень подумать над своими ответами на мои, ОЧЕНЬ УЖ НЕПРОСТЫЕ вопросы !!!
№473 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Aleksandrs Giļmans,
25.08.2012
13:48
Вы очень часто интересно и умно пишите и нередко мне нравится то , что Вы пишите !!! Но , как мне кажется, Вы весьма плохо разбираетесь в еврейской истории и в истории Холокоста. Давайте разбираться.
1. Даже если Вы , ЛИЧНО, за что-то благодарны Сталину и считаете Сталина спасителем Ваших родителей , то эта Ваша мысль------это ТОЛЬКО Ваше личное мнение и Ваше личное дело ; у других евреев и неевреев и мысли и по Сталину , и по "спасению Сталиным евреев "могут в корне отличаться от Ваших.
2.. Сталин не любил евреев и об этом пишут немало лично знавших его людей. Евреи ( Троцкий , Зиновьев, Каменев ) были его основными конкурентами в борьбе за власть в Советском Союзе. И ,насколько мне известно, Сталин никаких приказов по оказанию помощи евреям спастись от смерти в годы Холокоста не давал. Из блокадного Ленинграда , С РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ , вывозили по ДОРОГЕ ЖИЗНИ ленинградских детей ( наверное, был дае приказ так поступать ) ; приказа спасать еврейских детей из гетто , насколько мне известно , не было. Более того, даже партизаны , дествовавшие рядом с местами гетто , убежвашим из гетто евреям очень часто ничем не помогали , хотя эти партизаны получали "помощь из Москвы" и , бывало, на територию партизан спускались самолёты, увозящие на большую землю раненных партизан ; партизан , а не еврейских детей. Евреи спасались в той страшной войне по детскому принципу : Спасайся, кто ( и как ) может. Так что, по-моему, у Сталина вообще нет заслуг по спасению евреев.
Но, при этом , СЛУЧАЙНО, мои родители спаслись. И я благодарен Сталину не за спасение своих родителей, а за то , что он НЕ ПОМЕШАЛ осуществиться этой случайности. И стараюсь не обливать Сталина грязью.
3. Латвия до 1940 года была независимой страной и заключила мирные пакты и с СССР , и с нацистской Германией. И вполне могло случится , что ни СССР , ни Германия не вторглись бы в Латвию ( ведь Договора об этом были !!! ) и Латвия оставалась бы нейтральной мирной страной. Пусть даже шансы на осуществление этого сценария в истории были очень малы. Такими странами были Швейцария и Швеция и в этих странах просто во время той войны не гибли люди , в том числе и евреи. К этим странам, думаю, можно причислить и Испанию , и Португалию. Итак, в этих 4 странах не было ни одной жертвы Холокоста !!!
4. Были страны, которые были союзниками Германии. Скажем, Финляндия., Болгария, Румыния , Венгрия, Италия. Я не знаю, какой вред Советскому Союзу нанесли эти страны и войска этих стран в годы Великой Отечественной войны. Поговорим о судьбах евреев этих стран :
Финляндия. В этой стране жило 2000 ( две тысячи ) евреев. В годы Холокоста погибло 7 ( семь ) евреев Финляндии. Интересно, есть ли в Финлянди памятники жертвам Холокоста ???
Болгария. В Болгарии жило 50000 ( пятьдесят тысяч ) евреев.
Погобло 0 ( ноль ) евреев Болгарии. Про памятники даже не спрашиваю...
Румыния. Погибло очень много евреев. Было 609000 ( шестьсот девять тысяч ) ; погибло в огне Холокоста от 271000 до 287000 евреев Румынии ( т.е. около двухсот восьмидесяти тысяч ).
Венгрия. Тоже погибло очень много евреев. И почти все они погибли после государственного переворота в Венгрии , когда диктатор Венгрии Миклош Хорти был вынужден в марте 1944 года разрешить ввод в Венгрию германских войск и передать власть в своей стране ставленнику Германии Ференцу Салаши. И именно с марта 1944 года началось массовое уничтожение евреев Венгрии. Всего в Венгрии жило 825000 евреев ( восемьсот двадцать пять тысяч ) . Было убито в годы Холокоста минимум 550000 , максимум 569000 евреев Венгрии, т.е. в среднем пятьсот шестьлесят тысяч евреев Венгрии.
Италия. В Италии жило 44500 ( сорок четыре тысячи пятьсот ) евреев. Погибло в годы Холокоста 7680 ( семь тысяч шесьсот восемьдесят ) евреев Италии. Обратите внимание : в странах ---союзниках Германии для выживания в годы Холокоста было гораздо больше шансов , чем у евреев Латвии . Выводы делайте сами.
5. Германия. В Германии жило 566000 ( пятьсот шестьдесят шесть тысяч ) евреев. В годв Холокоста погибло , минимум, 134500; максимум ----141500 евреев Германии , т.е. почти сто сорок тысяч евреев Германии.
Австрия . ( Гитлер ведь оттуда ) Жило 185000 ( сто восемьдесяч пять тысяч ) евреев.Было убито в годы Холокоста 50000 тысяч ( пятьлесят тысяч ) евреев Австрии.
6 Оккупированные нацистами страны. Почти во всех из них процент убитых тамошних евреев по отношению ко всему еврейскому населению этой страны значительно ниже, чем в Латвии. Исключение------Польша. До войны там жило 3300000 ( три миллиона триста тысяч в границах на 1.9. 1939 года ) евреев . Погибло, минимум , 2900000, максимум-----3000000 , т.е. почти три миллиона евреев Польши.
А вот во Франции до войны жило 350000 ( триста пятьдесят тысяч ) евреев, уничтожено было 77320 ( чуть больше семидесяти семи тысяч ) евреев Франции ; в Бельгии до войны жило 65700 ( почти шестьдесят шесть тысяч ) ; погибло 28900 ( почти двадцать девять тысяч ) евреев Бельгии; в Голландии до вонны жило 140000 ( сто сорок тысяч ) евреев ; погибло 100000 ( сто тысяч ) евреев Голландии.
Сделаем вывод. По-моему, пакт Молотова--- Рибентроппа и его последствия были очень вредны для евреев Латвии ; и гибели немалого числа евреев Латвии, думаю, можно было бы избежать, если бы не было бы этого Договора.
№423 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Sergejs Vasiļjevs,
24.08.2012
12:16
Как это не парадоксально, но навряд ли в Холокосте так уж виноваты указанные Вами "птенцы Ульманиса". На самом деле в ульмановской латышской Латвии действовала не одна ------ульмановская сила , а действовало несколько латышских политических сил, деятельность которых , после захвата Ульманисом единоличной власти, была запрещена.
Я назову эти силы : латышские коммунисты ; латышские нацисты, которые были лютыми врагами ульмановских латышских "фашистов", и , наверное, латышские социал-демократы.
Давайте теперь поговорим о латышских нацистах. Это участники политического движения ---партии Перконкрустс, основанная под названием Угунскрустс аж в 1930 году. Вождем латышских нацистов был Густавс Целминьш. Улманис посадил этого деятеля ---нациста на 3 года тюрьмы , а потом------выслал его из Латвии. Из русской Википедии я выдрал несколько мыслей Целминьша. Извините, но мне приходится цитировать :
1. "В латышской Латвии вопрос о меньшинствах не будет существовать… Это означает, что мы безоговорочно отказываемся от буржуазно-либеральных предрассудков по национальному вопросу, отказываемся от исторической, гуманистической, или других ограничений в достижении единственной истинной цели — блага народа Латвии. …Мы считаем, что единственное место в мире, где могут жить латыши, является Латвия… Одним словом, в латышской Латвии будут только латыши[3]. "
2. В 1938 году Целминьш писал: «Когда Германия учредит новую Европу, тогда в ней не останется ни одного еврея"
Надеюсь, что эти цитаты настолько красноречивы , что и комментариев не требуется. Так вот, знаменитый Виктор Арайс, говорят, был заядлым перконкрустовцем. И его дружки-----тоже. А ульмановцев , после ввода в Латвию в 1940 году советских войск, арестовывали со всеми вытекающими из факта ареста последствиями.
Кстати, и русским в Латвии стоило бы , по-моему, в большей степени интересоваться политическим ниследием этого самого Густавса Целминьша и влиянием этого наследия на общественную и политическую жизнь в современной Латвии.
№65 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Aleksandrs Ļitevskis,
10.08.2012
13:40
Уважаемый Александр Литевский.
Я не уверен, что именно теперь, 4 года после той войны, можно говорить о " самые большие дивиденды от войны получила Россия"
После той войны последовали войны в Ливии, а теперь и в Сирии, и нельзя сказать, что эти войны идут на пользу России; более того, думаю, что эти войны идут во вред интересов России. И есть вполне ясное политическое правило : если Россия вредит интересам западных стран, то и западные страны будут вредить интересам России.
А в Латвии ... В Латвии ,по-моему, итоги этой войны стоило бы изучить : не так важно-----------кто прав в войне, а кто неправ; а важно--------кто победил в войне, а кто проиграл. А проиграла в любом случае Грузия , и части своей територии лишилась.
№188 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Oļegs Ozernovs ,
05.08.2012
13:49
Вы написали очень интересный пост, но я с этим Вашим постом абсолютно несогласен.
Я в немалой степени верю в Б-га; или, точнее, верю в Б-га, но моя вера в Него не на 100 %-----есть и сомнения.
Но, если Б-г есть, то нам, людям, Его : мысли , дела и замыслы и т.д. Его---------недоступны нашему пониманию. По сравнению с Ним, мы ничтожнее муравьев в сравнении муравьев с человеком ; т.е. даже если кое-кто из нас ( людей ) понимает в квантовой механике, или в программировании компьютеров , то навряд эти мысли---занятия доступны уму муравья.
Поэтому я постичь замысел Б-га настет обрезания крайней плоти у мужчин-----мальчиков не могу и не берусь. Когда я согласился, чтобы моим сыновьям сделали "брит-милу" -----обрезание... , то, возможно, я , с позиций Б-га, совершил благодеяние, а возможно-----и грех. Т.е. на Страшном суде Б-г расмотрит мою жизнь : мои добрые поступки и мои злые поступки----грехи; мои добрые мысли, и злые мысли-------и примет свое решение насчет меня. Какое-----я не знаю.
С точки зрения же иудаизма обряд брит-мила является одной из важнейших, второй по счету, заповедью для иудеев и я эту заповедь исполнил по отношению к своим сыновьям, а мои родители-----по отношению ко мне, на что я не жалуюсь. И я совсем не знаю, каков был замысел Б-га при создании крайней плоти у мужчин : вполне возможно, что замысел Б-га и был в совершении этого обряда---следованию заповеди.
Обратите внимание : брит-мила , в буквальном переводе с иврита ------это обрезание ( в знак) союза ( с Б-гом ) ( кстати, Советский Союз-----на иврите Брит ха -Муацот ) , т.е. человек, в знак союза и почитания Б-га готов идти на определённые жертвы. Думаю, что и чуть ли не любой человек ради кого-то, любимого ( точнее---любимой ) готов идти на немалые жертвы...
И, ещё : не только иудеи совершают обрезание, но и мусульмане. Теперь-----вопрос : а христиане этот обряд считают варварским и запретным и осуждают этот обряд; или просто не считают нужным такой обряд совершать и не более того ??? Что насчет этого говорит Папа Римский ; Патриарх Московский и т.д. ???
№5 Илья Нелов (из Тель-Авива)
05.08.2012
12:03
Жаль, что мало читательских откликов на эту тему и что мало таких тем.
№147 Илья Нелов (из Тель-Авива)
04.08.2012
09:08
1. Вот спикер пишет :"Казалось бы, что такое должно случиться, чтобы бородатые иудейские ортодоксы и не менее бородатые набожные мусульмане вдруг забыли про бесконечный конфликт на Ближнем Востоке и бросились вместе сочинять возмущенные открытые письма? " и
"11 июля десяток обычно враждующих иудейских и мусульманских организаций Германии легко нашли общий язык и в совместном заявлении потребовали от немецких властей гарантировать им законодательную защиту обряда обрезания."
Всё тут, вроде-бы, написано верно . Но при чтении этих текстов создается впечатление о враждебности между мусульманскими ультра-ортодоксами и иудейскими ультра-ортодоксами. А такой враждебности просто нет. Мусульманским ортодоксам не нравится сионизм, который , в общем-то, является светским политическим движением и к тому, что в исторической Палестине создано сионистское и весьма светское еврейское государство Израиль , в котором сильны позиции демократии и либерализма ( по западным образцам ). Вот многие мусульмане и выступают против этого чуждого ортодоксальным позициям государства и против её граждан с "неправильными" взглядами. Но есть и ультра-ортодоксальные иудеи, являющиеся непримеримыми врагами сионизма и его последствий-----Израиля и большими друзьями ультра-ортодоксальных мусульман. Это-----иудейская секта "Нетурей Карта"-----большие друзья президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Это, в меньшей степени, большая иудейская община Сатмарских хасидов. Короче, между иудеями и мусульманами есть конфликт. Но он , скорее, политический,из-за Израиля, а не религиозный---теологический. Т.е. против иудаизма у мусульман, вроде-бы, особых притензий нет.
2.Я не буду писать об приимуществах , или недостатках обрезания крайней плоти у мужчин. Этот обычай существует уже тысячелетия и охватывал и его придерживаются и теперь огромное число людей. Мусульман теперь ---больше 1 миллиарда и чуть ли не 1.5 миллиарда. И число мусульман и их процент среди населения нашей планеты ------всё время растёт. Несмотря на обрезание.
Напишу я об Израиле. В Израиле, в еврейских семьях , более чем ,думаю, 95 % новорожденным еврейским мальчикам делается обрезание. При этои израильская медицина относится к передовым медицинам на нашей планете. То есть, вдруг израильских медиков забыли спросить о том , как влияет обрезание на здоровье мужчины. Некие странные люди решили объявить израильских медиков, простите, "средневековыми варварами" и к их мнению не прислушиваться. Между прочим, среди израильских врачей есть немало соблюдающих свои национально-религиозные традиции иудеев...
Странно всё это.
3. Я не буду объяснять, как делается обрезание крайней плоти у маленьких мальчиков в Израиле. У меня-----2 сына, которые родились в Израиле. Обрезание им совершали не врачи, а "моэл"-и--------специально обученные этому делу религиозные люди и именно они и совершают ,почти всегда в Израиле, этот обряд. Да, мальчики во время этого обряда, плачут. Испытывают, думаю, боль и дискомфорт , аж несколько дней. Но мало ли из-за чего плачут младенцы ; причем немало необрезанных девочек плачет в этом возрасте не меньше обрезанных мальчиков. А потом еврейские мальчики начинают чувствовать себя абсолютно нормально. И ещё : насколько я помню, перед обрезанием младенцу никаких обезболивающих и замораживающих уколов не делается, а чтобы успокоить обрезанного младенца, ему дают лизнуть вина. Так появляются известные во всём мире еврейские алкоголики с их беспробудным пьянством, но это уж совсем другая история...
№127 Илья Нелов (из Тель-Авива)
04.08.2012
00:53
Уважаемый Максим Саморуков.
А крестить малых детей можно ??? В холодной, чуть ли не в ледяной воде-----купели ??? Полезно ли крещение здоровью малых детей ???
И что по этому поводу говорит мировая медицина ???
№42 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Валерий Суси,
30.07.2012
11:13
Не по теме. А интересно : как люди в Латвии борятся с такой жарой , при которой "мозги плавятся" ?
Теперь-----об Израиле. Посмотрел на градусник в гостинной. Дома, как показывает этот градусник, в данный момент темперетура в моей квартире 28,4. Сами понимаете, при выключенном кондиционере, который в квартире есть. Над моей головой работает на свою среднюю мощность довольно большой потолочный вентилятор. ( я сижу за компьютером в "рабочей" маленькой комнатке ) . Сплю я не в спальне, а в самой большой гостинной комнате, при открытой части окна ( размеры открытости этого окна примерно 180 х100 см. ). Всю ночь работает настольный, довольно большой , вентилятор на свою среднюю мощность и я перед сном стараюсь его направить так, чтобы он дул мне на лицо-----на голову. Сплю хорошо и высыпаюсь. Много пью : примерно полторы бутылки газированных диет----напитков вроде кока-колы , спрайта, 7 -up ( в бутылке---полтора литра напитка ). Не люблю пить воду, из-за отсутствия у воды вкуса впечатление, что вообще ничего не пил . И одежда : цветная обычная мужская майка, трусы, и на них---что-то вроде футбольгых трусов. И почти нет пота и мозги не плавятся.
А на море я не еду : жарко там, люди на пляжах сидят в страшной толчее на "головах" друг у друга ; вода очень тёплая в море и в море ,говорят, есть медузы. Уж лучше охлаждаться дома под вентилятором .
№30 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Ольга Шапаровская,
29.07.2012
23:46
Как говорится : " щедрая экономность" . Или : "экономная щедрость" ???
Кстати, в США это очень частое явление.