В данном случае игра была придумана не местными шулерАми, открытие
окон натурализации продавили извне (пришлось даже фальсифицировать результаты
референдума, что при определённом стечении обстоятельств может быть предъявлено, и тогда
прощай гражданство натурализантов), поэтому выгоду извлёк я, а местные шулерА –
никакой.
Да хотя бы затем, чтобы беспрепятственно съездить куда-нибудь, где раньше не бывал. Например, в Германию - без визы. Или в Англию поработать - тоже без лишних проблем.
В далёком 1999 мне вручили решение индивидуально в рабочей обстановке. Про ошибки в гимне не помню. Кажется, допускались - в знаках долготы, в апострофах. Но не слишком много. Вопрос про оккупацию не попался, поэтому прошёл "бэз клюдам".
Надо было
признать «правильную» историю Латвии, спеть или, как я иногда шучу, «сплясать»
гимн, тогда Департамент по гражданству и иммиграции мог еще подумать и решить.
1а. Не знаю, как сейчас, а когда-то «признавать» не
требовали – надо было просто выбирать «правильные» ответы, при этом «неприятных»
вопросов было всего два. Или три. Или даже один (со словом «оккупация»). Такой
вопрос был далеко не в каждом билете.
1б. Не знаю, как сейчас, а когда-то допускалось ответить «неправильно»
на три вопроса. Так что если попадался «неприятный», вполне можно было выбрать «неправильный»
ответ (оккупации не было).
2. Не знаю, как сейчас, а когда-то ни петь, ни танцевать
гимн не надо было. Надо было его написать. Молча. Хотя в нём и говорится о «латвью»
пении и танцах.
3. Не знаю, как сейчас, а когда-то не Департамент, а, если
не ошибаюсь, Кабмин не думая решал автоматически положительно в отношении всех
представленных как сдавшие экзамены. Потом уже возник Петропавловский…
обозначение "трудовой лагерь" больше подходит к советским лагерям смерти, нежели к Саласпилсу. Но поскольку в немецких документах он значился именно как полицейская тюрьма и трудово-воспитательный лагерь
???
Какой-то предвзятый подход. В одном случае название "подходит", а в другом уже не подходит, а официально именуется. Да и при чём здесь вятлаги, если речь о лагере в Саласпилсе и его годовщине? Если в вятлагах было плохо, это оправлывает зверства нацистов и их местных прихвостней, что ли?
Но эпицентр это ведь не центр, а точка над центром, например, землетрясения. А Вселенную так оседлать невозможно, НАД ней стать нельзя, потому что она включает ВСЁ. Центр у неё ещё можно предположить, а эпицентр - никак, исключено.
А вот слово nigger
есть, и за него, как и любые производные от него, можно легко схлопотать по
морде. Именно поэтому и слова "негр" в русском лучше избегать.
Слово nigger звучит совсем не так, как "негр", а примерно как "нига".
Тогда уж надо опасаться произносить слово "книга".
Это следует учитывать во время пребывания в США. Как, например, в Венгрии нужно
избегать произносить русские слова "спички" и "босоножки".
Однако в своей
языковой среде нам было бы весьма глупо избегать чего-нибудь такого. Или негров
надо любить особенно, больше, чем венгров?
Вы стали бы в Китае хлестать местных жителей по морде за то, что они не
избегают весьма часто произносить hui?
После первого же китайца Вы бы схлопотали не только по морде.
С непривычки да час-другой - это совсем не плохо. Да и приехали не те, которые умеют только копать или не копать, а активные люди, будущие зачинатели малого бизнеса. Который затем перерастёт в средний и крупный, дав работу тысячам и десяткам тысяч латвийцев, привычных к копанию.
Негр это человек с чёрным цветом кожи. Само слово и означает "чёрный". Если не называть чёрными, то не надо называть и белыми и другими цветами. Если в США негры против слова Negro, то это надо учесть, разумеется,- при ведении в США разговоров на английском языке. К употреблению слов в русском языке это отношения не имеет.
Что касается "жиидса" в латышском языке, то те, кого это касается, почти единодушно высказались, что считают это слово оскорбительным. Поставили в известность. Употребляй, если хочешь, просто знай, что оскорбляешь. Сознательно.
Ещё предлагаю "Тест на патриотизм" (скопировано у одного нерукопожатного автора)
Это очень простой, но и очень
жестокий тест. Просьба к читателям: не падайте духом, если вы его не выдержите!
А уж тем более не злитесь на меня зато, что я подверг вас этому испытанию.
Тест заключается вот в чём: 200 лет тому назад была Бородинская битва, а
современному русскому человеку на это либо наплевать, либо он неравнодушен к
этому событию. Если наплевать, то это означает, что он готов сдать Россию
врагам прямо сейчас. Или даже реально делает это.
Слово БОРОДИНО обладает одним
неприятным свойством: его непременно нужно склонять по падежам, ибо это
существительное второго склонения, среднего рода, единственного числа.
Склоняется оно так:
Вот оно – моё БОРОДИНО,
я приехал из БОРОДИНА,
мы подъезжаем к БОРОДИНУ,
я вижу БОРОДИНО,
мы гордимся БОРОДИНОМ,
я думаю о БОРОДИНЕ.
Ложное правило о том, что слова
такого типа не должны склоняться изобретено в первые годы советской власти. Я
не знаю, кто был родоначальником этого русофобского нововведения (это должен
быть один-единственный конкретный человек), но у истоков этой атаки на русский
язык и русскую духовность стоял Максим Горький – человек не только
безграмотный, бездарный и невежественный, но и абсолютно бессовестный. Имя
этого русофоба должно быть проклято в веках, а всё его «творчество» должно быть
запрещено в административном порядке, на государственном уровне. Новые
поколения русских людей не должны даже и мысли допускать о том, что такой
русский писатель вообще был. Мерзавец – был, писателя – не было.
И как же мы должны поступать со
словом БОРОДИНО? Так ли, как поступали большевики – то есть не склонять его по
падежам, или мы должны обходиться с этим словом так, как это делали русские
писатели 19-го века?
Это вопрос о нравственном выборе.
У Лермонтова написано: Не даром помнит вся Россия про день БОРОДИНА.
Лермонтов склонял, большевики – нет.
Кто для меня дороже, на чьей я стороне? – Вот это и решайте сами для себя. А
заодно послушайте телевизор – как наши телевизионные патриоты и знаменитые
артисты обращаются с этим словом.
Много лет назад я был в
старочеркасском музее и увидел там портрет знаменитого казака, под которым было
написано: «Герой Бородино». Я сделал запись в книге отзывов и попросил
исправить эту ошибку. Через год приезжаю туда же, а там всё то же. Делаю новую
запись – бесполезно. Через несколько лет приезжаю снова и снова жалуюсь
администрации музея на безграмотную надпись. Бесполезно!
Теперь-то я бы не стал этого делать, потому что я узнал, чего стоят современные
казачьи лидеры и меценаты вместе со всем, что они устраивают – с музеями и
заявлениями об особой преданности России. Всё ложь. Ничего, кроме лжи. И какое
там к чёрту БОРОДИНО, когда для них ничего святого не осталось!
Вот и смотрите на это слово.
Выясните сначала, как вы сами обходитесь с ним, а затем присмотритесь к тому,
как это слово употребляют другие.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№266 Леонид Радченко
→ Евгений Андреев,
06.10.2012
12:36
Совместный проект предложить не хочу. Я сам инвалид и пенстонер (по возрасту, хотя "стариком" себя не считаю), не хватит сил на проекты.
Считаю, однако, что вопрос помощи "старикам" должен решаться централизованно властями, а не благотворительностью частных лиц.
№363 Леонид Радченко
→ Надежда Емельянова,
05.10.2012
10:45
В данном случае игра была придумана не местными шулерАми, открытие окон натурализации продавили извне (пришлось даже фальсифицировать результаты референдума, что при определённом стечении обстоятельств может быть предъявлено, и тогда прощай гражданство натурализантов), поэтому выгоду извлёк я, а местные шулерА – никакой.
№85 Леонид Радченко
→ Инна Дукальская,
04.10.2012
12:05
Прошу понять разницу между знаниями и "правильным" пониманием.
Ну а как сдавали в институте разную марксистко-ленинскую требуху?
№84 Леонид Радченко
→ Надежда Емельянова,
04.10.2012
12:03
№83 Леонид Радченко
→ unknown ,
04.10.2012
12:02
№76 Леонид Радченко
→ Евгений Андреев,
04.10.2012
11:54
(сразу видно что филолог писал)
В самом деле?
Тогда в "как бы ни так" и "не дооценили" обвиняю корректора!
№59 Леонид Радченко
04.10.2012
11:29
Надо было признать «правильную» историю Латвии, спеть или, как я иногда шучу, «сплясать» гимн, тогда Департамент по гражданству и иммиграции мог еще подумать и решить.
1а. Не знаю, как сейчас, а когда-то «признавать» не требовали – надо было просто выбирать «правильные» ответы, при этом «неприятных» вопросов было всего два. Или три. Или даже один (со словом «оккупация»). Такой вопрос был далеко не в каждом билете.
1б. Не знаю, как сейчас, а когда-то допускалось ответить «неправильно» на три вопроса. Так что если попадался «неприятный», вполне можно было выбрать «неправильный» ответ (оккупации не было).
2. Не знаю, как сейчас, а когда-то ни петь, ни танцевать гимн не надо было. Надо было его написать. Молча. Хотя в нём и говорится о «латвью» пении и танцах.
3. Не знаю, как сейчас, а когда-то не Департамент, а, если не ошибаюсь, Кабмин не думая решал автоматически положительно в отношении всех представленных как сдавшие экзамены. Потом уже возник Петропавловский…
№97 Леонид Радченко
→ Евгений Андреев,
03.10.2012
12:57
Меня больше всего задевает положение наших стариков…
Какой процент своего дохода готовы пожертвовать в пользу стариков?
№178 Леонид Радченко
03.10.2012
11:14
Я вырос и остаюсь антикоммунистом
— (Смеется.)
И думает, что смеётся последним…
№123 Леонид Радченко
02.10.2012
21:09
Литовцы, как отличившиеся менее других в русофобии
С чего бы это меньше? Они просто умнее. А значит – опаснее...
№11 Леонид Радченко
01.10.2012
09:43
На обеих государственных языках.
У чехов в 1938 году были одни из лучших в Европе танков…
Игра называется «Исправь сам»
№49 Леонид Радченко
30.09.2012
18:51
такими, какими их создала догадливая природа, предусмотрительно распределив всю живность на хищников и пресмыкающихся.
Очень многие пресмыкающиеся – хищники. Один крокодил чего стоˊит.
Вы хотели сказать "на хищников и травоядных"?
№211 Леонид Радченко
→ ,,,,, .....,
30.09.2012
17:43
обозначение "трудовой лагерь" больше подходит к советским лагерям смерти, нежели к Саласпилсу. Но поскольку в немецких документах он значился именно как полицейская тюрьма и трудово-воспитательный лагерь
???
Какой-то предвзятый подход. В одном случае название "подходит", а в другом уже не подходит, а официально именуется.
Да и при чём здесь вятлаги, если речь о лагере в Саласпилсе и его годовщине? Если в вятлагах было плохо, это оправлывает зверства нацистов и их местных прихвостней, что ли?
№91 Леонид Радченко
→ Галина Лебедева,
14.09.2012
20:50
давайте и будем во всех делах искать позитив
Сначала надо поубивать всех негативных, и позитив появится автоматически, даже искать не придётся.
№90 Леонид Радченко
→ Konstantīns Čekušins,
14.09.2012
20:48
Но эпицентр это ведь не центр, а точка над центром, например, землетрясения. А Вселенную так оседлать невозможно, НАД ней стать нельзя, потому что она включает ВСЁ. Центр у неё ещё можно предположить, а эпицентр - никак, исключено.
№35 Леонид Радченко
→ Konstantīns Čekušins,
14.09.2012
11:23
№278 Леонид Радченко
→ Дмитрий Катемиров,
12.09.2012
23:27
А вот слово nigger есть, и за него, как и любые производные от него, можно легко схлопотать по морде. Именно поэтому и слова "негр" в русском лучше избегать.
Слово nigger звучит совсем не так, как "негр", а примерно как "нига". Тогда уж надо опасаться произносить слово "книга".
Это следует учитывать во время пребывания в США. Как, например, в Венгрии нужно избегать произносить русские слова "спички" и "босоножки".
Однако в своей языковой среде нам было бы весьма глупо избегать чего-нибудь такого. Или негров надо любить особенно, больше, чем венгров?
Вы стали бы в Китае хлестать местных жителей по морде за то, что они не избегают весьма часто произносить hui? После первого же китайца Вы бы схлопотали не только по морде.
№532 Леонид Радченко
→ Aleksandrs Ļitevskis,
11.09.2012
13:55
Да и приехали не те, которые умеют только копать или не копать, а активные люди, будущие зачинатели малого бизнеса. Который затем перерастёт в средний и крупный, дав работу тысячам и десяткам тысяч латвийцев, привычных к копанию.
№188 Леонид Радченко
→ Дмитрий Катемиров,
11.09.2012
13:51
Негр это человек с чёрным цветом кожи. Само слово и означает "чёрный". Если не называть чёрными, то не надо называть и белыми и другими цветами. Если в США негры против слова Negro, то это надо учесть, разумеется,- при ведении в США разговоров на английском языке. К употреблению слов в русском языке это отношения не имеет.
Что касается "жиидса" в латышском языке, то те, кого это касается, почти единодушно высказались, что считают это слово оскорбительным. Поставили в известность. Употребляй, если хочешь, просто знай, что оскорбляешь. Сознательно.
считают это слово оскорбительным№75 Леонид Радченко
→ Sergejs Vasiļjevs,
10.09.2012
16:11
Ещё предлагаю "Тест на патриотизм" (скопировано у одного нерукопожатного автора)
Это очень простой, но и очень жестокий тест. Просьба к читателям: не падайте духом, если вы его не выдержите! А уж тем более не злитесь на меня зато, что я подверг вас этому испытанию.
Тест заключается вот в чём: 200 лет тому назад была Бородинская битва, а современному русскому человеку на это либо наплевать, либо он неравнодушен к этому событию. Если наплевать, то это означает, что он готов сдать Россию врагам прямо сейчас. Или даже реально делает это.
Слово БОРОДИНО обладает одним неприятным свойством: его непременно нужно склонять по падежам, ибо это существительное второго склонения, среднего рода, единственного числа. Склоняется оно так:
Вот оно – моё БОРОДИНО,
я приехал из БОРОДИНА,
мы подъезжаем к БОРОДИНУ,
я вижу БОРОДИНО,
мы гордимся БОРОДИНОМ,
я думаю о БОРОДИНЕ.
Ложное правило о том, что слова такого типа не должны склоняться изобретено в первые годы советской власти. Я не знаю, кто был родоначальником этого русофобского нововведения (это должен быть один-единственный конкретный человек), но у истоков этой атаки на русский язык и русскую духовность стоял Максим Горький – человек не только безграмотный, бездарный и невежественный, но и абсолютно бессовестный. Имя этого русофоба должно быть проклято в веках, а всё его «творчество» должно быть запрещено в административном порядке, на государственном уровне. Новые поколения русских людей не должны даже и мысли допускать о том, что такой русский писатель вообще был. Мерзавец – был, писателя – не было.
И как же мы должны поступать со словом БОРОДИНО? Так ли, как поступали большевики – то есть не склонять его по падежам, или мы должны обходиться с этим словом так, как это делали русские писатели 19-го века?
Это вопрос о нравственном выборе.
У Лермонтова написано: Не даром помнит вся Россия про день БОРОДИНА.
Лермонтов склонял, большевики – нет.
Кто для меня дороже, на чьей я стороне? – Вот это и решайте сами для себя. А заодно послушайте телевизор – как наши телевизионные патриоты и знаменитые артисты обращаются с этим словом.
Много лет назад я был в старочеркасском музее и увидел там портрет знаменитого казака, под которым было написано: «Герой Бородино». Я сделал запись в книге отзывов и попросил исправить эту ошибку. Через год приезжаю туда же, а там всё то же. Делаю новую запись – бесполезно. Через несколько лет приезжаю снова и снова жалуюсь администрации музея на безграмотную надпись. Бесполезно!
Теперь-то я бы не стал этого делать, потому что я узнал, чего стоят современные казачьи лидеры и меценаты вместе со всем, что они устраивают – с музеями и заявлениями об особой преданности России. Всё ложь. Ничего, кроме лжи. И какое там к чёрту БОРОДИНО, когда для них ничего святого не осталось!
Вот и смотрите на это слово. Выясните сначала, как вы сами обходитесь с ним, а затем присмотритесь к тому, как это слово употребляют другие.