Я свободно говорю
по-латышски, получила на этом языке высшее образование. Наверняка таких людей в
Латвии уже очень много. Мы переболели переходный период, несмотря на то, что
никаких лекарств нам дано не было. Мы выучили язык, освоились в латышской
среде, и у нас нет глобальных проблем в общении. Если в учебном заведении или
на работе нам надо использовать латышский язык – мы переходим на него без
проблем.
Но в свое свободное время, у себя дома, в общении со своими детьми мы говорим и
будем говорить по-русски и русскими же останемся.
Ой ли? Если не будем получать на родном языке образование, в
том числе высшее, то не останемся. Вы (имею в виду спикера) обладаете выдающимися способностями, если
конечно сами этот спич написали, без помощи извне, однако подавляющее большинство
латышскообразованных русских написать нормальный русский текст не способны.
Проверено.
Русские это нация, а не племя, и фольклор для них не имеет большого значения. Не надо комплексовать по этому поводу. Надо наоборот. Вот англичане, например, устраивают празники песен? То-то же.
Посмотрел википедические статьи "Латгальский язык".
На собственно латгальском языке дана самая куцая информация.
На латышском просто приведены таблицы, доказывающие, что латгальский это просто
испорченный латышский, слова-то одни и те же.
Более объективная информация есть на жемайтском.
Ну а самая обстоятельная статья, конечно, на русском. Ну и на фига, если они
сами о себе толком написать не могут да ещё и русофобствуют (видимо, стокгольмский
синдром, как у ливов)?
Русские в очередной раз идут на убой за чужие интересы.
Спикер публично обвиняется в том, что она сломала жизни МНОГИМ ЛАТЫШАМ. Таким образом, предъявлено обвинение в геноциде - ни больше ни меньше.
Это преступление против человечности, которое не имеет срока давности.
Думаю, компетентные органы, омбудсмены и мировая общественность должны обратить на это самое серьёзное внимание и либо судить спикера, либо снять с неё обвинение, наказав клеветников.
Национализм ещё как при чём.
То, что её обвинили в том, что она сломала жизни многим ЛАТЫШАМ, а не людям
вообще, конечно же, прошло мимо Вашего избирательного внимания.
Вот именно! Нужно
урегулировать. Чтобы закон работал и на будущее. Неизвестно ведь, кого в
слудующий раз будут уничтожать. И что тогда, опять лазейки искать?
Тогда не понимаю, почему шумят. Разумеется, надо передать. Передали же Латышскому обществу Рижский окружной дом офицеров Советской Армии. Так называемый Национальный театр построен на деньги русских купцов. По совести, тоже надо передать. И православный храм, в котором какой-то поганский авесольник устроили - тоже. В том храме службу справляли на латышском и эстонском языках. Так против этого возражений нет.
С имуществом общин типа общины старообрядцев, мормонов и т.п. неясностей нет. Но в данном случае, если я правильно понимаю, речь идёт об имуществе частных лиц определённой этнической/конфессиональной (она же религиозная) принадлежности. Вот, например, умер в Риге, не оставив наследников, владелец квартиры, русский по происхождению, так его имущество следовало бы передавать в распоряжение русской общины Риги. А окажись он ещё и мормоном, пришлось бы русской общине делиться с общиной мормонов Риги или Латвии, не знаю уж, как у них.
И это было бы очень хорошо. И правильно. Только сначала надо узаконить. Пусть кто-то выйдет с законодательной инициативой.
После принятия закона будет правомерно говорить о русском, польском, ливском, лютеранском, иудейском, буддийском, православном, еврейском, диевтурском и т.п. имуществе.
Книги Далии ещё недавно видел в "Полярисе" на центральном вокзале. Специально их не искал, просто на глаза попадались. Книги Дины Рубиной тоже. И Быков есть. Так что никакой дискриминации иудеев.
Целую треть! Меня хватило на пару страниц. Как-то попалось собрание цитат из "Майн кампф", касающихся евреев. Тоже ничего особенного. Примерно как латыши о русских.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№19 Леонид Радченко
26.07.2012
09:33
Я свободно говорю по-латышски, получила на этом языке высшее образование. Наверняка таких людей в Латвии уже очень много. Мы переболели переходный период, несмотря на то, что никаких лекарств нам дано не было. Мы выучили язык, освоились в латышской среде, и у нас нет глобальных проблем в общении. Если в учебном заведении или на работе нам надо использовать латышский язык – мы переходим на него без проблем.
Но в свое свободное время, у себя дома, в общении со своими детьми мы говорим и будем говорить по-русски и русскими же останемся.
Ой ли? Если не будем получать на родном языке образование, в том числе высшее, то не останемся. Вы (имею в виду спикера) обладаете выдающимися способностями, если конечно сами этот спич написали, без помощи извне, однако подавляющее большинство латышскообразованных русских написать нормальный русский текст не способны. Проверено.
№16 Леонид Радченко
→ Светлана Штонда,
26.07.2012
09:27
Русские это нация, а не племя, и фольклор для них не имеет большого значения. Не надо комплексовать по этому поводу. Надо наоборот. Вот англичане, например, устраивают празники песен? То-то же.
№13 Леонид Радченко
→ Илья Кельман,
26.07.2012
09:24
Ясно, что имелись в виду лингвистические общины.
№233 Леонид Радченко
→ Галина Васильева,
24.07.2012
17:25
№61 Леонид Радченко
24.07.2012
14:24
Посмотрел википедические статьи "Латгальский язык".
На собственно латгальском языке дана самая куцая информация.
На латышском просто приведены таблицы, доказывающие, что латгальский это просто испорченный латышский, слова-то одни и те же.
Более объективная информация есть на жемайтском.
Ну а самая обстоятельная статья, конечно, на русском. Ну и на фига, если они сами о себе толком написать не могут да ещё и русофобствуют (видимо, стокгольмский синдром, как у ливов)?
Русские в очередной раз идут на убой за чужие интересы.
№56 Леонид Радченко
→ Александр Гапоненко,
24.07.2012
13:44
А с латгальцами, точнее с латгалами
^^
Точнее всё-таки с латгальцами. Латгалы остались в истории.
№111 Леонид Радченко
24.07.2012
12:23
Спикер публично обвиняется в том, что она сломала жизни МНОГИМ ЛАТЫШАМ. Таким образом, предъявлено обвинение в геноциде - ни больше ни меньше.
Это преступление против человечности, которое не имеет срока давности.
Думаю, компетентные органы, омбудсмены и мировая общественность должны обратить на это самое серьёзное внимание и либо судить спикера, либо снять с неё обвинение, наказав клеветников.
№91 Леонид Радченко
→ A B,
24.07.2012
11:43
№63 Леонид Радченко
→ Elza Pavila,
24.07.2012
11:07
Национализм ещё как при чём.
То, что её обвинили в том, что она сломала жизни многим ЛАТЫШАМ, а не людям вообще, конечно же, прошло мимо Вашего избирательного внимания.
№47 Леонид Радченко
→ Вячеслав Щавинский,
17.07.2012
23:24
а не в рамках отдельного закона
Вот именно! Нужно урегулировать. Чтобы закон работал и на будущее. Неизвестно ведь, кого в слудующий раз будут уничтожать. И что тогда, опять лазейки искать?
№46 Леонид Радченко
→ Моше Авербух,
17.07.2012
23:18
Так называемый Национальный театр построен на деньги русских купцов. По совести, тоже надо передать.
И православный храм, в котором какой-то поганский авесольник устроили - тоже. В том храме службу справляли на латышском и эстонском языках. Так против этого возражений нет.
№24 Леонид Радченко
→ Моше Авербух,
17.07.2012
20:34
С имуществом общин типа общины старообрядцев, мормонов и т.п. неясностей нет.
Но в данном случае, если я правильно понимаю, речь идёт об имуществе частных лиц определённой этнической/конфессиональной (она же религиозная) принадлежности.
Вот, например, умер в Риге, не оставив наследников, владелец квартиры, русский по происхождению, так его имущество следовало бы передавать в распоряжение русской общины Риги. А окажись он ещё и мормоном, пришлось бы русской общине делиться с общиной мормонов Риги или Латвии, не знаю уж, как у них.
И это было бы очень хорошо. И правильно. Только сначала надо узаконить. Пусть кто-то выйдет с законодательной инициативой.
После принятия закона будет правомерно говорить о русском, польском, ливском, лютеранском, иудейском, буддийском, православном, еврейском, диевтурском и т.п. имуществе.№2 Леонид Радченко
17.07.2012
09:07
Можно ли говорить также о русском имуществе, о латышском имуществе и т.д.?
№24 Леонид Радченко
→ Aleksandrs Ļitevskis,
16.07.2012
09:26
Присоединяюсь.
Уровень практически один.
"жванецкий дрался с петросяном
на тему кто из них смешней
..."
№24 Леонид Радченко
16.07.2012
09:19
а, например, коммунальные платежи оплачивались людьми в объеме не более 15% их реальной стоимости
Эх, хорошо было тем, у кого была квартира! Ведь в оплате 85% "реальной стоимости" участвовали и те, у кого квартиры не было в течение десятилетий.
№663 Леонид Радченко
→ Андрей Струков,
10.07.2012
16:05
№661 Леонид Радченко
→ Игорь Буш,
10.07.2012
15:59
№642 Леонид Радченко
→ Надежда Котикова,
10.07.2012
14:18
При чем здесь иудеи?
Так были намёки на дискриминацию неправославных.
№592 Леонид Радченко
→ Надежда Котикова,
10.07.2012
10:03
Книги Далии ещё недавно видел в "Полярисе" на центральном вокзале. Специально их не искал, просто на глаза попадались. Книги Дины Рубиной тоже. И Быков есть. Так что никакой дискриминации иудеев.
№580 Леонид Радченко
→ Илья Кельман,
10.07.2012
08:50
Как-то попалось собрание цитат из "Майн кампф", касающихся евреев. Тоже ничего особенного. Примерно как латыши о русских.