Профиль

A B

A B

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4291
Atbalstījuši: 2956
  • A B
    Кузьмин, Ильин, Антюфеев, Лялин, Гурьев, Юдин …
    /Jaroslavna's cry 

    ПС. Сутками веселился из-за плача Гомберга по поводу гарумзиме. Я так и не сообразил как на слух определить где -тся, а где -ться. :D
  • A B
    Если они /допустим японцы/ по своим нормам на своем языке… к чему обижаться? А на латышей зачем обижаться если они по своим нормам вежливо?

    Так как эти вопросы касаются и латышей, в основном женщин, которые женились на иностранцах, то вполне возможно по этому вопросу наити общий язык и как то решить его.

    Мне то собственно все ровно Ivanov или Ivanovs, лишь бы человек хороший :)
  • A B
    Бразильцам, имхо, все ровно.
    В Америке фамилии можно поменять на любую при получение гражданства. Но на пример мужское там Jānis превращаеться в женское Janis. Janis Joplin.
    ;)

    Просто не вызывает никаких эмоций, хотя так вроде бы проблема понятна. Не понятно как без искажения используя латинский алфавит можно написать фамилии, которых можно не искажая написать только в кирилице. Да еще в Китае или в Японии. В Японском вообще нет рядом стоящих негласных. В русском можно встретить даже по четыре в ряд.

    На японском как правильно будет Сталин - Саталин или по другому? ;)
  • A B
    Теодор - это Фёдор и есть,
    Так же как Ivanovs тот же Иванов. Врядь ли Вам удастся кого то убедить, что Ivanovs не имеет никакой связи с Ивановым.

    Но суть не в букве. Суть в том, что аргументы Ваши не будут иметь воздействие на латышей. Не потому что очень злобные. Скорее потому что долго терпели - русский учили, все -овны и - ичи слушали итд. Просто не задевает жалобы, что латышский трудно выучить - мы русский выучили, значит и другие способны. Вы же не хуже, или все таки…? ;)
  • A B
    Ну конечно буква в конце намного страшнее, чем неизвестный незнакомец вместо родного отца :D
  • A B
    Да ради бога! :D
    Еще отчество заберите, которою лепили к латышским именам ;)
    А то шас зарыдаю как Teodora meita превратилась в Фёдоровну :D
  • A B

    №247 A B

    09.10.2014

    00:22

    Кроме того, я Вам уже давно писал, шведы прагматики - продали разрушенную территорию. Не просто так отдали.
    Пришло время и купили обратно. Именно купили.
    Не отдал  нетрезвый Ельцин. Имхо, без Западной помощи типа "ножки Буша" итп. что еще было бы в России, которая после всех достижений даже прокормить себя не могла.
    Зря его и Горбачова пинать, что не пошли они по пути Северной Кореи.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
  • A B

    №238 A B

    08.10.2014

    23:46

    Johan уже ответил.
    С момента подписания Н. договора все жители территорий освобождены от присяги шведской короне. Так, что плевать нам что там шведы русским обещали. Дальше уже наши внутренние разборки :D
    Но за то там о вечной дружбе, мире итп. как всегда… Ну так давайте дружить со шведами. :)
  • A B

    №191 A B

    08.10.2014

    20:44

    Эх, надо было мне отца слушать, когда я пацаном был. Надо было! А я его, дурак, не слушал...
    - А что ж он тебе говорил?
    - А кто знает? Я ж тебе говорю - я его не слушал!

    Там много чего интересного ;)

    Прочитали бы хоть раз, а то уже стыдно за невежество. ;)
  • A B

    №156 A B

    08.10.2014

    18:50

    А мне можно потыкать собеседника, что тот в картинках/картах не разбирается? Язык то для этого почти не нужен.
    Уж большие у меня сомнения, что спикер прочитал Ништадтский договор даже на своем родном языке, ;)

    ПС. Интеллигенты действительно вымерли :D
  • A B

    №191 A B

    16.08.2014

    21:45

    А и сам удивляюсь. ;))

    Но в общем, имхо, не люблю когда на детях делают политику. Вы можете проследить это по моим репликам и к другим темам.

    На вопрос ЧТО - ответ образование.

    Хотите задать вопрос кого, так задайте, не стесняйтесь? :))

  • A B

    №189 A B

    16.08.2014

    20:39

    Посмотрел. Книга уже не распространяется.
    Картинки похожи на карикатуры не особо хорошего качества. Про содержание не могу сказать.

    Жаль, что люди еще не научились говорить на эти темы нормально - либо вообще не говорить, либо поржать. Что то из этого находит проявление в этих детских книгах. Это проблемы взрослых, которые делают эти книги для детей. Кстати в стандарте как раз упоминается, что одна из проблем в том, что нынешнее поколение не получила такого образования и по этому не компетентна по всем вопросам. Как то учились на своем личном опыте, иногда весьма болезненным.

    Но журналы /привет спикеру :D/ итп. детям и подросткам доступны. Даже в советское время их завозили контрабандным путем. Помню, что мальчишки в школу приносили и показывали. А вот книжек с ответами для подростков тогда вообще не было.

    Еще раз повторю - если волнует дети, делайте для них хорошие книжки, фильмы итд., иначе это сделает кто то другой.
  • A B

    №304 A B

    16.08.2014

    19:49

    Простите, добавлю теперь немного светлых тонов.
    Напряжения между Чехией и Польшей на данный момент не наблюдается. Я о таком не слышал. 100 лет еще не прошло. Есть повод быть оптимистом ;)

    Гмм… вот уж лень искать ссылки, но, имхо, там где то когда то в тех краях была Австро - Венгерская империя…
  • A B

    №187 A B

    16.08.2014

    19:32

    Исследование деятельности Сороса не моя специальность.
    Разработкой учебных стандартов, методик итп. немного приходилось заниматься. Имхо, если прочесть стандарт не предвзято, то тот весьма сбалансирован. И как я уже писал на соседней ветке - это пока только матрица, которую следует заполнить содержанием. Так что усилие по ловле рыбки лучше направить на выработку качественного содержания и методик.
    Будет больше пользы для детей.
  • A B

    №282 A B

    16.08.2014

    18:53

    Ну да, зачем ссылка?

    Конфликт 1919-1920 годов

    После распада Австро-Венгрской империи 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества - Национальный совет Тешинского - подписал договор с чешским Национальным комитетом по Силезии о разделе Тешинской Силезии, согласовав временные границы. Его должны были подписать центральные правительства Польши и Чехословакии. Чешская сторона основывала свои претензии на область на трёх факторах: экономическом, стратегическом и историческом. Область принадлежала Богемии с 1339 года; через область шла железная дорога, соединяющая Чехию и Восточную Словакию, в тот период Венгерская Советская Республика была в состоянии войны с Чехословакией, претендуя на Словакию; кроме того, область обладала развитой промышленностью, была богата каменным углём. Польша аргументировала свою позицию этнической принадлежностью большинства населения.

    Чешская сторона попросила поляков остановить свою подготовку к национальным парламентским выборам в области, те отказали, в январе 1919 года чешские войска вошли в область, основные польские силы были заняты в борьбе с Западно-Украинской Народной Республикой, поэтому не встретили серьёзного сопротивления. Под давлением Антанты в феврале 1919 года обе стороны подписали договор о новой линии демаркации границы. В 1920 году чехословацкий президент Томаш Масарик (первый президент республики в 1918 – 1935 годы) сделал заявление, что в случае, если конфликт из-за Тешина будет решён не в пользу Чехословакии, его республика выступит на стороне Москвы в начавшуюся советско-польскую войну. Польское руководство, напуганное перспективой войны на два фронта, пошло на уступки. Завершающий договор между Польшей и Чехословакией был подписан 28 июля 1920 года на конференции в Бельгии: западная часть спорной Тешинской области была оставлена за чехами, тогда как Варшава получила восточную часть. Но в Варшаве считали, что конфликт не закончен и ждали момента вернуться к спору.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.