Послушайте, Вктория - где вы раскапываете такие сообщения? Добро бы на Россия Тюдей, или в жж Colonel cassаd. Он, конечно, ватник заслуженный, но у него десятки тысяч подписчиков, его статьи собирают сотни комментариев. А по вашим ссылкам я вижу какх-то соершенно неизвестных блоггеров с нулевым количество подписчиков и пятеркой откликов в лучшем случае.

Я их воспринимаю, как фейконосцев. Может и бесплатных, без зарплаты у Российской власти. Ну, тем хуже - сами дураки и другим при этом готовы дурить бесплатно.

Ну, прикиньте же сами - войне только десятый день. Да никакие беженцы еще не добрались до Гамбурга. Только в четверг, или пятницу, если не путаю, принят закон об упрощенном оформлении их документов... До Германии пока добрались только те, у кого там родственники живут и никакие автобусы они громить не пойдут.

А по-моему нормальный порядок - 3 года для беженцов со всеми социальными льготами, пособиями и правом работать, учиться ...

И кстати - совпадает с законом России о беженцах - там тоже до 3 лет.

Я уже давно не маленький мальчик и таким сказкам не верю. Все эти рассуждения - практически калька рассказов о причинах, почему ввели войска в Афганистан. Ну да, буквально на пару часов опередили десант американских спецназовцев...

Вам самому не смешно?

Очень лаврам Суворова завидуете? Я имею в виду не генералиссимуса, а бывшего агента ГРУ ).

Различие принципиальное. В тот раз напали на Россию (СССР), а в этот Россия напала. Разницу улавливаете?

Чтобы такого не было, нужно было принять простейшее решение - не нападать.

Как думаете - почему Левитс воздерживается от призывов к объединению и примирению граждан Латвии? После того, как националисты прокричали о враждебности к местным русским, довольно много других политиков призвали не разжигать вражду. В том числе Кариньше. А Левитс молчит - или я пропустил?

Сочувствую.

Большое интервью Ходорковского. Вот где реальный анализ ситуации, а вовсе не в попытках рассуждать о будущем чужого имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=tAy5fhKnLyo

Александр, а вас тоже вызывали?

А "Азов" и "Айдар" еще существуют? Я думал, что их распустили несколько лет назад после того, как они попытались устроить поход на Киев и шантажировать Зеленского.

Да и в новостях эти названия сейчас не мелькают, а ведь когда-то они все время там фигурировали. Пожалуй, только раз название "Азов" попалось в недавних новостях, да и то - это было какое-то сообщение от ДНР. Они вполне могли его использовать по старой памяти.

Почему так скромно? Вся жизнь наша есть борьба. Давайте уж сразу по минимуму планировать войну на 5 лет, а по максимуму - на тысячелетия...

Могу ответить только за себя и жену, у нас одно мнение. Плохо относились. Донбасс 2014 - это ужасная трагедия. Виноваты там обе стороны с перевесом на Украину. Но с тех пор многое поменялось, напряжение постепенно спало. Да, продолжали постреливать, но в сравнении с 2014 годом, это была уже почти мирная жизнь.

То, что устроил сейчас Путин практически не связано с этими обстрелами. Он решал какие-то свои проблемы, руководствуясь очень странными фантазиями и породил трагедию, которая многократно превосходит самые страшные события 2014 года.

Россия была страной-освободителем, а стала страной-агрессором.

Ну да - представитель ультраправых националистов Франции. Примерно, как наш Дзинтарс, или Домбрава. А главное, мало ли что он заявил. Есть слова и есть объективная реальность.

Объективная реальность свидетельствует, что в основном все ограничивалось словесной поддержкой. Да, были и программы обучения, некоторое количество украинских военных участвовали в различных военных миссиях. Но, это древняя история. Почитайте документы и думаю удивитесь тому, насколько активно такую учебу продвигали даже при Януковиче. Собственно, у меня впечатление, что примерно процентов 70 от всех политических реформ на Украине начаты были именно при нем.

Сам когда-то сильно удивился этому, когда полистал материалы в интернете.

Я тут приводил статистику - количество погибших весьма быстро уменьшалось. Вместо того, чтобы радоваться этому факту, Путину захотелось это количество превысить во много раз. Думаю, логичен вывод - если вы его поддерживаете, значит вы сами тоже стремитесь убить как можно больше мирных людей.

А словесные кружева вокруг этого факта - всего лишь пустая болтовня.

Это о каких же военных поставках вы говорите? По-моему всем, кто читал новости известно, что Украине много раз отказывали поставлять сколько нибудь серьезное оружие. Сейчас вот начали, но раньше такого не было. Это уж вы у Путина спрашивайте, почему он все делает так, чтобы результат получался прямо противоположным планируемому.

Я в этих делах тоже не специалист, но сама тактика кажется мне вполне обычной в 20-м веке. Если не путаю, ее ввели гитлеровские генералы в начале 2-й мировой. Обходили укрепрайоны и шли дальше, например во Франции. Когда правительство капитулировало, эти районы тоже автоматом складывали оружие. Да и советская армия тоже похожее использовала во второй половине войны. Наш Курляндский котел - классический образец. Заперли в нем несколько сотен тысяч человек и пошли дальше. Только зачем-то постоянно пытались его разгромить. Положили на этом кучу народу, а смысл? Немецкие армии и так после 9 мая сложили оружие.

Насчет севера и юга - возможно эти горе стратеги всерьез верили, что Восточная украина сразу побежит сдаваться, вот и хотели ее отрезать от Западной.

А вообще про "стандартную тактику" - это слова Кажоциньша. У него на днях брали интервью и он так сказал - что ничего особенного, стандартные схемы. Ему виднее - он лет 30 служил в штабах Британской армии и хорошо знает эту кухню.

Путин пока ничего принципиально нового не использовал и тактику применяет классическую. Так что и соотношения потерь должны быть согласно классике.

Уже сообщили, что это был фейк. Вместо Кличко на контакт с журналистами вышел и на их вопросы отвечал какой-то жулик.

Век живи - век учись... А в общем - пусть с этим сами чеченцы разбираются. Но, если Кадыров положит на этой войне цвет своей молодежи, его любые тейпы не похвалят. Так полагаю.