В Московской патриархии допускалось (до революции) и допускается ныне, как исключение, использование "нового" календаря в национальных республиках. В частности - в Латвии это допускается в "латышских" приходах. Так же, в "латышских" приходах православные службы принято проводить на латышском языке и священники там обязаны знать латышский язык.

Собственно, от себя они ничего особенного не накатали. Учебник распадается на две части. Одна - собственно авторская, а вторая - подборка исторических документов. Авторская часть особо не отличается от советских учебников, даже словосочетание "производственные силы/производственные отношения" сохранилось. А со второй интереснее. Это отрывки из разных средневековых хроник. Вот подбор отрывков впечатляет и не скажу, чтобы приятно.

Очень интересный спич и цитата весьма занимательная. Не думаю, что весь текст годится для интеграции, но значительная часть - вполне.

Добрый вечер! Если хотите - завтра сосканирую и вышлю пару страниц из школьного учебника по истории для 10 классов. У меня сынок как раз сейчас учится. Там щедро цитируются старые немецкие хроники. Боюсь - будете неприятно поражены подбором отрывков из этих самых хроник.

А мне фильм 1612 понравился - красиво снят и любовь красивая. И, история кажется , не сильно переврана. Впрочем - особо в это не углублялся. Посмотрел только в Вики про дочку Годунова и узнал, что судьба у нее и впрямь печальная была. Вздохнул - ну, что тут поделаешь. Уж лучше бы авторы фильма, на манер американцев, хэппи энд соорудили. Других претензий у меня нет. :)

Внутренние дрязги - согласен, больная проблема. Но тут не вижу другого решения, кроме как приостановить их на определенный период. Мне, однако, кажется, что предыдущие условные "проигрыши" Согласия (в разных формах существования этого движения), а так же проигрыши других партий в основном связаны не с внутренними конфликтами, а с потерей привлекательности партий перед избирателями. В этом отношении Линдерман сейчас успешно (мне кажется) привлекает к себе радикалов. Вот, если бы и ЦС проявлял бы такую же активность, но в зоне "умеренных" идей. И здесь я не имею в виду, допустим, памятник Петру, а в первую очередь хозяйственные вопросы. Меня, лично, больше беспокоит определенная пассивность ЦС в этой области. Да, я вижу - идет активная реклама сделанного, но она мне кажется слишком поверхностной - просто по стилю "мы сделали, а они дураки" и что-то в ней видится слишком "советское" по форме (круче нас только ... и мы родина слонов). Такая реклама тоже нужна. Но, нужна и более серьезная для определенного слоя людей. Мне, например, очень нравятся тут выступления Фалькова - очень деловые и конкретные, безо всякой привязки к нацвопросам или партийным принадлежностям, но кто о них знает кроме ИМХО-клубовцев? Или я ошибаюсь и подобного типа тексты идут и по другим каналам? Я лично не сталкивался.  

Интересная статья, но ее основной посыл мне кажется ошибочным. Автор призывает к единению под одним флагом, ссылаясь на рост единения на "латышском" фланге. Но, мне кажется, особого единения нет и там. Имеются общие взгляды по определенным темам, и разумеется - по этим темам эти партии всегда найдут общий язык. Но, абсолютно то же самое можно сказать и о "про-русских" партиях - они тоже по определенным темам найдут общий язык.
Отобранные голоса... Надо смотреть трезво - произошло очередное обострение, радикализация общества на всех флангах. Полагаю, что бессмысленно пытаться охватить обсолютно все слои в пределах одной партии и движения. Надо предоставить всем возможность играть на своем поле, держа в уме, что с определенными силами рельно договориться после выборов. Множество русских партий - мне это видится мифом. Возможно, перед самыми выборами выскочит пара-тройка микронных партий и возьмут исчезающе малую долю процента, но основной расклад вряд ли поменяется - это ЦС и партия Линдермана. Довольно аморфный, но при этом и вполне центристский ЦС возьмет умеренных и просто пассивных, а старые и новые радикалы пойдут за Линдерманом. Считаю - пусть каждый работает на своем поле - места, хватает.

Да, конечно - с этим я совершенно согласен - пусть хорошенько подумают и решат для себя, что они ждут от данного этапа. Одно дело - съездить мир поглядеть на пару лет, а другое - ехать со всеми концами.  Тут Ваши аргументы придутся к месту.

Насколько понимаю - уезжать планируют, возможно, и насовсем, но, конкретно в США у них есть что-то только на 2 года, а там многое может поменяться.
Мне кажется - надо к этому спокойнее относиться и не бояться мотаться с места на место - конечно, это относится к тем людям, кто к таким переездам относится без большого напряжения.
У них, к тому же, очень развито чувство семьи, так что - можно надеяться, что большой трагедии поколений не будет. Необратимы только действительно необратимые вещи, а обратимое всегда можно переиграть - было бы настоящее желание. Вот с желанием - у разных людей по разному. К сожалению...

А, может не стоит людей пугать? Придумывать пока еще несуществующие ужасы? Что есть два года? Маленький срок - моргнешь и пролетит. Семья спикера молодая. Насколько понимаю - ей самой 30, мужу, видимо, немногим больше. В таком случае и родители их совсем еще не древние старички, а вполне еще бодрые люди. Два года и для них пройдут незаметно. Мир очень быстро меняется, и я согласен в общем с чьим-то высказыванием, что "лучше жалеть о неудаче из-за непредвиденных обстоятельствах, чем об упущенных по собственной лени вариантах".
Все у них сейчас очень удачно - сами достаточно молодые, но уже с опытом, дочке 4 года - значит в любом случае - первый язык для нее уже русский и вряд ли она его позабудет за пару лет, если дома общение будет на русском.
Пусть съездят, и обязательно - вместе. Посмотрят на мир...
Конечно - надо все продуманно делать. Обеспечить элементарное - хотя бы те же зубы всем залечить, чтобы с ними там проблем не возникло. А то говорят, что дантисты там еще те звери ) Квартиру надо сохранить - значит, подыскать надежных знакомых, кому ее можно сдать на время.
А, через два года станет ясно - куда дальше плыть. Будет другое время - другие песни :)

Я думаю - лучшее, это таки его поэзия. Сравнительно недавно вышел в Латвии сборник "Русская поэзия Латвии конца 20-го века" (или как-то похоже). Там есть подборка его стихов - очень оригинально, мне показалось. Думаю, и песни он вполне может писать неплохие.

Спасибо! У меня тоже это актуально - будем пробовать )

Мне кажется, что Цимдарс нормально проголосовал. Он там единственный беспартийный, получается. Я по правде говоря, был всегда уверен, что в той комиссии все беспартийные юристы, а выходит, что нт.

Спасибо бьольшое - очень интересно! Сам-то я вряд ли когда в такую даль выберусь, я не такой рисковый, как Вы :), а узнать все это хочется. Все же - Россия, родина предков. На Южном Урале родственники живут, но про тамошнюю жизнь они рассказывают немного и скучно, а тут все очень живо получилось.
Насчет формата - а, бог его знает. Это надо у председателя спрашивать. Мне кажется - просто сложилось так по предыдущим выступлениям, что много фоток и очень скупой текст, но традицию можно и нарушить. А материал замечательный!

Только не понял - вначале медведь тащит тов.Петерса на себе, а потом  оказывается, что надо прикрыть окно в такси. И, где там у медведя окно? :)))

Классно! :)))

Может, в других случаях главное - фото, а комментарии можно маленькие делать, но здесь уж очень тема интересная, по-крайней мере - для меня. Хочется все как-можно подробнее разузнать.

"...были и другие алконавты..." :)
Я не имел  в виду обязательно алконавтов. :) Имел в виду - просто попутчиков, людей с которыми познакомились по пути... Вообще, чем больше о людях, тем интереснее, а фотографии добавляют настроения и информации. В сумме получается очень интересно - прямо хоть книгу пиши. Может это и не вполне в "формат", но трудно сказать - какой тут формат. Мне кажется - главное, чтобы интересно было. А, если уж очень большой объем получается, то ведь можно за дополнительной информацией дать ссылку на свой жж (если он есть, конечно).
Вот эта история с родственниками, которые ехали за столько километров - это поразило, честно.
Я заметил, что почти нет фотографий людей. Они стеснялись, или вы сами стеснялись их откровенно снимать? Если есть что-то - выложите, пожалуйста - очень хочется на тамошний народ посмотреть.

Очень интересно было читать, и очень рад, что отчет такой подробный, но хотелось бы еще подробнее ) Пишите больше о попутчиках - кто вас вез, как они (в смысле -  как люди), чем живут, какое настроение у них? Про одного алконавта вы написали, а были же и другие? Отличается ли характер населения по мре продвижения по стране? Где ночевали? Сильно ли донимают людей клещи? Прошлись ли там по лесу?
Еще хочется про Новосибирск спросить - как там сейчас? Когда-то это был знаменитый город молодежи, науки, интеллигенции, а теперь? Много ли молодежи?

У меня у самого сейчас сын-подросток - 15 лет. Сильный, хорошо тренирован, но выносливость несколько хромает. Но это - современный акселерат на нормальном питании, а дети войны - это другое. В общем - бессмысленно такое затевать, если можно набрать 18-20-ти летних из профессиональных спортсменов. Разница всего около 5 лет, но мускульная масса уже другая - больше и дальше утащат, психика устойчивее и нет никакой заморочки с уголовным прошлым.