Безусловно лучше. Пожалуй - я бы еще американца добавил для полного интернационала. Кто там из них Доктор? Я сходу могу припомнить только Доктора Кинга (который Мартин-Лютер), но он не очень-то вписывается. Правда - по цвету кожи очень даже хорош ).
Что-то у вас в списке одни шпионы да злодеи. И все как на подбор - с высоким уровнем интеллекта :) Надо бы и простоты подкинуть щепотку. :). Предлагаю одного из докторов-злодеев заменить на Доктора Ватсона - это придаст портрету законченность и равновесие :)
За полумарафоны - снимаю шляпу. Я только пару раз бегал такое и мне больше не хочется ). Рыбалка и прочее - тоже вполне часть культуры. Чисто теоретически - танцы и пение выглядят "благороднее", но практически не уверен, что разница большая. Не зря пожилые рыбаки любят моментами в интервью порассказывать, как они замечательно медитируют на рыбалке ). Про цифры - Вы ведь и сами все должны прекрасно знать. Поделили людей - приезжие в основном в промышленности, а искусство - область владения латышей. Впрочем - это и изначально так было. Приезжали в основном производственники и их интересовало в первую очередь именно производство. Это не скажу, что плохо - там свои "бездны" интеллектуальные. Латыши тоже шли туда - у кого была склонность. Просто их там поменьше было. Мои два первых учителя в профессии - латышские инженеры. Сейчас, кстати, латышских ребят активно агитируют идти именно в эту область (инженерную). И танцами-пением они не так уж и увлекаются теперь. Разница с советским и начальным постсоветским временем довольно заметная. Тогда почти каждый танцевал или пел, а сейчас - в основном машинами увлекаются, компьютерами, спортом ... По крайней мере - у меня такое впечатление.
И чего вас так переклинило на водке и частушках? Среди моих знакомых спившихся русских и латышей - примерно поровну. Люди занимались тем, что их интересовало. Актерским мастерством увлекались сравнительно немногие. А вот танцы - было весьма развито. Масса знакомых бегали кроссы - тогда это в моду вошло (больше - среди латышей, пожалуй), другие - гири таскали (примерно поровну), были любители водных видов спорта ... Вот Вы сами чем в те годы увлекались? Я - бегал, ходил с женой на курсы бальных танцев, довольно серьезно увлекался фотографией, помогал организовывать общество детей-инвалидов, жена - ходила на курсы художников-любителей, а еще мы работали, и у нас с женой было тогда уже двое детей. А что было у Вас? Или уже тогда только ворчали по 24 часа в сутки?
Ну, так ведь и сейчас действует точно такой же закон - запрещено продавать спиртное лицам до 21 года. У нас тут рядом с домом недавно на продавца акт составили - будут судить, в перспективе - штраф до 500 лат. Вина - продала бутылку женщине, которая в свою очередь купила эту бутылку по просьбе молодых ребят. С ребятами - воспитательная беседа в присутствии родителей с обещанием в следующий раз привлечь. На женщину, купившую бутылку - тоже акт с обещанием в следующий раз оштрафовать по полной. Интересно - почему при всем этом ругают давно отошедшего от власти Горбачева... :)
В общем, согласен - я тоже ее только немного посмотрел. и бросил. Зацепила не сама передача, а шум вокруг нее. И аналогичный шум вокруг молочной войны. Вот где пожалуй и впрямь в полную силу приемы психологической войны использованы - в том, чтобы так людей возбудить на основе почти любой темы. И я тоже попался :).
Потрясающе! Когда по всем каналам без всяких доказательств кричали, как Путин лично взрывал дома по всей России с тысячами жителей - это считалось замечательным проявлением свободы слова. Когда журналист коротенько пересказал версию, которая гуляет по газетам и интернету уже лет 20 и толком никем не опровергнута - это оказалось вселенским крушением свободы слова. :) Это при том, что про Путина вещали все каналы, а данную передачу никто и не смотрел (если верить Бромбергу, что в Литве этот канал практически никто не смотрит). Конечно - это все внутренние разборки. Россия катит бочку с молоком и сметаной по каким-то экономическим соображениям, но Литве-то зачем потребовалось оживлять приемы пропаганды Брежневской эпохи? После четверти века независимости можно было научиться и чему-то более новому.
Даа-а-а-а ... история... Но, знаете - очень интересно, несмотря на краткость. Хорошо бы нашлась современная Светлана Алексиевич и собрала вот такие коротенькие заметки в толстую книгу - без лишних оценок, а только вот такие небольшие факты. И именно вот рассказы таких довольно случайно оказавшихся там людей, а не политиков с их бесконечными бла-бла ... Было бы очень здорово.
Идея вечная - наверное еще с эпохи "до фараонов". Каждый новый фараон требовал исполнения собственных законов, ну а предыдущие можно было и нарушить, особенно, когда предыдущего фараона резать наставало время. С тех пор все и тянется :)
Ну, если расширенное толкование - то, конечно. Только по расширенному толкованию что угодно доказать можно. Расскажите подробнее, как там было? Я про все эти теории (что несколько фанатиков стреляли по своим) уже давно слышал. Мое личное мнение - психов всюду хватает, могло быть и такое. Вон, после статьи о событиях в Москве в 93 году полез в интернет и с удивлением узнал, что пожалуй 2/3 защитников Ельцина погибли от огня своих - очень большая неразбериха была. А в Литве вряд ли с этим лучше обстояло. Могли и по ошибке обстрелять.
Даже, если и такое имеется в законе. Не заметил в передаче ничего особо одобрительного в отношении агрессии. Попытки оправдаться в своих действиях - это да, но не более.
Немножко посмотрел передачу. Видимо и впрямь - все это внутренние споры. Сама передача - ничего особенного, об этом уже десятки раз писали. Насчет убытков ПБК - ну, не уверен. Всегда говорят, что реклама - это все для СМИ, а тут реклама громадная.
Да нет, почему - джинсы местные появились именно при поздних коммунистах и довольно приличные. И кроссовки неплохие. Только - поздновато уже все это было. А вот современную лучше не поминать :).
Про насыщение легких жидкостью при погружении на большие глубины я читал еще в детстве в "Технике молодежи" - лет так 40...45 назад. Вроде бы всерьез это тогда обсуждали.
Школу надо менять или класс. У нас сына тоже приняли в первый класс с усиленной математикой (без наших пожеланий, просто записали туда и все). Их там уже со второго месяца пытались заставить решать уравнения с неизвестными. Потом математичка поменялась и все стало более вменяемо, но по настоящему вошло в норму, когда после 4-го класса поменяли школу. Очень многое от учителей зависит, от системы преподавания в определенной школе. Вроде бы и первая школа формально была неплохая, но и дочка, которая там отучилась, очень долго привыкала, практически до 9-го класса.
Большинству пенсионеров это безразлично. Как думаете - кто им ближе: 1) государственная контора, которая имеет все их личные данные с целью в случае возникновения проблем (как при недавнем кризисе) попытаться содрать с них дополнительные налоги и уменьшить размер пенсии 2) муниципальное учреждение, которое на основе этих данных предоставляет им скидки. Думаете - выбор для пенсионера будет сложен? Я сейчас разговаривал со знакомой. Она регулярно ездит в Ригу по врачам. При старых мэрах она вынуждена была платить водителю за проезд в автобусе повышенную стоимость, так как при ее болячках не могла бегать рысью, выискивая пункты продажи билетиков. Потом пришел Ушаков и сделал для таких, как она проезд полностью бесплатным. Ее вывод - ничего страшного для здоровых - пусть поплатят повышенную стоимость, как вынуждена была много лет делать она. По крайней мере, у них в отличии от нее всегда останется какой-то выбор - то ли купить велосипед, то ли дойти пешком, то ли доехать на собственной машине, то ли заплатить не превращая эту плату во вселенскую проблему. Послушал я ее и подумал - а, ведь и впрямь - если у человека ноги/руки нормально работают - стоит ли так плакаться?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№89 Константин Рудаков
→ Ольга Шапаровская,
13.10.2013
00:37
№27 Константин Рудаков
13.10.2013
00:13
№113 Константин Рудаков
→ Марина Феттер,
12.10.2013
01:09
№111 Константин Рудаков
→ Марина Феттер,
12.10.2013
00:37
№61 Константин Рудаков
→ Biedene Ivanova,
11.10.2013
21:10
Рыбалка и прочее - тоже вполне часть культуры. Чисто теоретически - танцы и пение выглядят "благороднее", но практически не уверен, что разница большая. Не зря пожилые рыбаки любят моментами в интервью порассказывать, как они замечательно медитируют на рыбалке ).
Про цифры - Вы ведь и сами все должны прекрасно знать. Поделили людей - приезжие в основном в промышленности, а искусство - область владения латышей. Впрочем - это и изначально так было. Приезжали в основном производственники и их интересовало в первую очередь именно производство. Это не скажу, что плохо - там свои "бездны" интеллектуальные. Латыши тоже шли туда - у кого была склонность. Просто их там поменьше было. Мои два первых учителя в профессии - латышские инженеры. Сейчас, кстати, латышских ребят активно агитируют идти именно в эту область (инженерную). И танцами-пением они не так уж и увлекаются теперь. Разница с советским и начальным постсоветским временем довольно заметная. Тогда почти каждый танцевал или пел, а сейчас - в основном машинами увлекаются, компьютерами, спортом ... По крайней мере - у меня такое впечатление.
№52 Константин Рудаков
→ Biedene Ivanova,
11.10.2013
20:20
Вот Вы сами чем в те годы увлекались?
Я - бегал, ходил с женой на курсы бальных танцев, довольно серьезно увлекался фотографией, помогал организовывать общество детей-инвалидов, жена - ходила на курсы художников-любителей, а еще мы работали, и у нас с женой было тогда уже двое детей. А что было у Вас? Или уже тогда только ворчали по 24 часа в сутки?
№50 Константин Рудаков
→ Леонард Янкелович,
11.10.2013
20:03
Интересно - почему при всем этом ругают давно отошедшего от власти Горбачева... :)
№370 Константин Рудаков
→ Viesturs Āboliņš,
10.10.2013
14:29
№343 Константин Рудаков
→ Viesturs Āboliņš,
10.10.2013
08:36
Конечно - это все внутренние разборки. Россия катит бочку с молоком и сметаной по каким-то экономическим соображениям, но Литве-то зачем потребовалось оживлять приемы пропаганды Брежневской эпохи? После четверти века независимости можно было научиться и чему-то более новому.
№312 Константин Рудаков
→ Aisek Brombergs,
10.10.2013
00:10
№285 Константин Рудаков
→ Aisek Brombergs,
09.10.2013
23:25
№279 Константин Рудаков
→ Aisek Brombergs,
09.10.2013
23:18
Расскажите подробнее, как там было?
Я про все эти теории (что несколько фанатиков стреляли по своим) уже давно слышал. Мое личное мнение - психов всюду хватает, могло быть и такое. Вон, после статьи о событиях в Москве в 93 году полез в интернет и с удивлением узнал, что пожалуй 2/3 защитников Ельцина погибли от огня своих - очень большая неразбериха была. А в Литве вряд ли с этим лучше обстояло. Могли и по ошибке обстрелять.
№205 Константин Рудаков
→ Aisek Brombergs,
09.10.2013
21:21
№110 Константин Рудаков
09.10.2013
15:16
Насчет убытков ПБК - ну, не уверен. Всегда говорят, что реклама - это все для СМИ, а тут реклама громадная.
№783 Константин Рудаков
→ Илья Кельман,
07.10.2013
23:13
И при этом находятся люди, рассуждающие про "именины сердца".
№386 Константин Рудаков
04.10.2013
23:17
А вот за воспоминания о тех событиях - всем поделившимся спасибо! Многое уж стало забываться.
№365 Константин Рудаков
→ Дарья Юрьевна,
04.10.2013
22:41
А вот современную лучше не поминать :).
№30 Константин Рудаков
→ Maksimus .,
03.10.2013
22:46
№113 Константин Рудаков
→ Светлана Штонда,
01.10.2013
20:35
№419 Константин Рудаков
→ Юр-юр Noname,
27.09.2013
22:47
1) государственная контора, которая имеет все их личные данные с целью в случае возникновения проблем (как при недавнем кризисе) попытаться содрать с них дополнительные налоги и уменьшить размер пенсии
2) муниципальное учреждение, которое на основе этих данных предоставляет им скидки.
Думаете - выбор для пенсионера будет сложен?
Я сейчас разговаривал со знакомой. Она регулярно ездит в Ригу по врачам. При старых мэрах она вынуждена была платить водителю за проезд в автобусе повышенную стоимость, так как при ее болячках не могла бегать рысью, выискивая пункты продажи билетиков. Потом пришел Ушаков и сделал для таких, как она проезд полностью бесплатным. Ее вывод - ничего страшного для здоровых - пусть поплатят повышенную стоимость, как вынуждена была много лет делать она. По крайней мере, у них в отличии от нее всегда останется какой-то выбор - то ли купить велосипед, то ли дойти пешком, то ли доехать на собственной машине, то ли заплатить не превращая эту плату во вселенскую проблему.
Послушал я ее и подумал - а, ведь и впрямь - если у человека ноги/руки нормально работают - стоит ли так плакаться?