Это сайт мнений. Мнений различных по содержанию и по форме их выражения. Моё мнение, лишь в малости согласуется с Вашим, это нормально.   Я придерживаюсь взглядов близких к классическому марксизму, поэтому на этом сайте они не могут быть одобрены большинством и это тоже естественно.     Многих, да и Вас, судя по комментарию, устраивает сама инициатива по проблеме, а партия-инициатор, это лишь дополняемый, но неизбежный элемент.    Мой комментарий направлен на то, что начинают пиар-акцию, сформировав из общественного движения партию, чтобы устраивала сама партия и только после, её инициативы, т.е. идеология партии (у ЗаРЯ её нет) осуществляемая через инициативы. Иначе, это работа на дядю, того, который если приложит мизерные усилия , то возьмёт плоды и не подавится на выборах в Сейм.
Возможно, работа на дядю и есть цель предлагаемой инициативы, как целенаправленная программа в оболванивании , где каждый сверчок имеет свою, только ему присущую партию в общем хоре.    P.S. Вряд ли Вы, уваж.Ростислав Латвийский,  будете сторонником такой партии, где нет этнической составляющей, а в  основе социальные госгарантии и экономическая концепция представляющая интересы наёмных работников и очень мелких собственников, где работник и хозяин в одном лице, но свобода выбора, есть сегодня главная  ценность в воспитании общественного сознания.

Уваж. Ростислав Латвийский, Вы не поняли – о чём, мой комментарий. Как можно идти за партией, для которой политубеждения, есть триединство: знамя, ветошь и туалетная бумага. ЗаРЯ, это партия одного лидера – Владимира Ильича Линдермана, который в  целом и определяет партийное строительство. Если лидер партии связывает появление «гомосятины», как политической концепции с левыми убеждениями, то он обыкновенный ряженный под левого, а не левый. Идти за такой партией, это забрести в политическую трясину, чтобы утонуть мелочёвке политических  проблем. В этом и есть суть, ради чего партия существует.  А Вы, об отобранных голосах, у нацблока.)))  Здесь не политика, а политавантюризм, как сиюминутный пиар.  Такие пиаристы намного опаснее для формирования общественного сознания, чем самые ярые националозабоченные, т.к. уводят людей в политическое никуда.   Сразу и получаем ответ на вопрос: Почему партия одного вопроса не имеет идеологического хребта?  Любая партия борется за Власть, ради Власти, а не  ради самого процесса борьбы, как ЗаРЯ.   Гомосятина, это мыльный политпузырь, который хорошо виден любому обывателю. На этой проблеме можно пиариться. Вот этим и будет заниматься псевдолевая партия ЗаРЯ, представляя себя левой партией.   P.S. Есть в партии левые убеждения, писать фамилии некорректно, любой видит в комментариях, споры с А.Гильманом и яркие выступления из Латгалии…но они ширма для политавантюр, т.к. пока партия не определится по экономическим вопросам, как отношение к собственности и т.д.  до построения политконцепции в стратегии достижения Власти., то всё остальное …АВАНТЮРА,    Остаются в общественном сознании ОДНИ левые, это ЦС, которых можно назвать и левыми, но с большими оговорками. Нынешней Власти и нужны левые, такие, как ЦС. Для этого необходимы и другие лево-правые  крикуны на полит поле ЛР, даже не вмешиваясь, так в слепую, они принесут то, что сохраняет нынешнюю политситуацию в «устойчивой неустойчивости» .

Что-то глючит сайт. Нет возможности ответить в разделе вопросов спикеру.

Поэтому пишу в отдельном  комменте ответ на №95 Владимира Линдермана

************

«….ситуация в Германии. Начинали с таких пособий. Сейчас в тех землях, где рулят левые, гомосексуальный секс начинают включать в визуальные тесты по секс-воспитанию, и т.п. Направление очевидно - превращение человека в существо с нефиксированным полом…»

*******************

Да, умеет председатель партии ЗаРЯ , как в советское время это делали « такие далёкие, но и такие близкие голоса» объяснить, вроде правильно, и, сразу вытереться хочется.

 

этакий  пилотаж к выборам в Сейм…

Вот и ЗаРЯ нашла своё место на политполе ЛР. Зачем «ломать голову» в экономических вопросах, строить политборьбу, как стратегию для достижения политзадач….

 

Для ЗаРЯ лозунгзятина, есть основа сосуществования.

 Борьба, построенная на слоганах в «кричащих» лозунгах и призывах, есть сущность партии Мыльного Пузыря.

Вперёд на борьбу с гомосятиной….Нахрен политпрограммы, где за Власть затопчут, ведь не пускают или другое…не знаю - не пишу, но  фантазии всякие возникают….

 

P.S.

А может всё проще: идей нет, а пропиариться хочется, по-любому, чтоб не забыли. Тогда, кусок мыла Вам в руки, дерзайте, пускайте пузыри.

Так это одна из маленьких чёрточек латвийских русских…

Лучше извинение, за проступок или манеру не до конца понятую окружающими, даже если сделан проступок из благих пожеланий, чем ничего. Ведь так рождается не только зазнайство, но и лицемерие. Я с Вами, соглашусь, чрезмерное кривлянье в извинениях и благодарностях, это нехорошо, т.к. почти всегда ведёт к лицемерию. Везде нужна мера, которую мы в общении соблюдаем.

Бу-бу-бу, но, как ИМХО.)))

Видите, как хорошо и понятно, что и жевать жвачку, если уже утрачен вкус, не стоит.

 

Есть проблема, которая ограничена кругом вопросов.

Бег по кругу, есть потопление проблемы, а не выход её на новый уровень. Мера, это и есть та граница, в которой количество переходит в качество. Если такое не произошло, то количественные изменения, сколько бы ни накапливались, они лишь увеличивают площадь рассмотрения, но ни как не влияют на формирование нового качества.

 

 Примите извинения, если воспринят снова, в назидательном тоне, но Вы ведь понимаете…опять проклятые недостатки из прошлого.)

Уваж. Марина Феттер.

Спасибо за совет.

 Каждый выбирает сам: что и как ему делать. На то и есть -  Свобода Выбора.

А про «совершенство», это «из-за спины, так незаметно и вбок»… негоже.

Да вроде-то я ответил, за что «бить морду».

 Перечитайте.

 Если начинать талдычить заново, но другими словами и примерами, это оправдываться. А разве, я в чём-то виноват? )))

Понять можно, если этого хотеть. А если нет, то и смысл ускользает. Это первый вариант, а второй: объяснение  было не на том уровне, который требовался.

 Правильный гуманитарий не должен жевать до конца и пропихивать в глотку, он лишь, объясняет, как жевать ЛЮБУЮ пищу, помогает выбрать путь к знанию, а не формирует знание.

Извините, за менторский тон. Это пережитки от давнего образования, но у всех ведь есть недостатки.

Эх, уваж. Timber,

Вы правильно пишите, но словцо одно моё упустили…без которого латвийский русский –ничто. Длинное такое слово, но крепкое, лопаются на нём «"прояввления рускоссти в "мочи всех"», словцо «ниткой красной» у меня во всех комментариях проходит, это –интернационализм.

 

Вообще на этом сайте гуманитарий, если и звучит, то в большей мере со смыслом ,как оскорбление. Поэтому, чтобы не изгибаться в вывертах словесности, скажу прямо, что свойственно «кухаркиным детям», к каковым принадлежу и я, что бить те рожи, что представлены в спиче надобно не за пятую графу в анкете, а за идеологический запах, который приезжие выпускают, приехав в гости. Не помнящий избирательно своего прошлого, это перехитривший самого себя обманщик, тот, кто ненавидит свою родословную - вечный нытик и неудачник, по своей сути, даже если внешне и преуспевает, тот, кто готов простить и жить с Любовью - Человек, которому принадлежит будущее. Хочется быть именно с этим человеком строящим будущее, а приезжие «ставят подножки», ну и как не дать им в «морду».

 

 Бить так, чтобы другим неповадно было сюда являться. Ну, это я о семействах ляброидов к либералам не относящихся, как новодворские, каспаровы, жириновские  и прочие, а вот Навальный зависает, т.к. кроме фраз, как у нас на форуме, он ничем не примечателен, сотрясений много, а реальной программы нет. Мне он ЗаРЯ напоминает: шуму много, а толку никакого. Варятся в политике не ради конкретных дел, а ради того, чтобы в политике вариться.

 

 

Вот и приехавшие пустоплёты, решили попробовать на задворках Ейропы себя показать или вновь напомнить, хрен их разберёт, много сраму по Земле ползает.

 Знаю лишь то, что дерьмо надо сразу убирать, не давая вони, заполнить помещение, чем раньше, тем лучше.

 Прояснил, почему «косточки стоит разминать». Для меня они, что педофилы – ошибка природы, которую приходится или не замечать или если она вторгается в твою жизнь, решать, как убрать. Путей много и все они хороши, если проблему решают, но заповеди Божьи нужно блюсти.

Горбатого, заокеанским хозяевам, за хрен его знает,  какое будущее…

 

Ночное звёздное небо и полоски света на нём. Луна, скрывающаяся в облаках, напоминает всем, что только от неё зависит, какие звёзды открывать человеческому взору. Как символично.

Звёзды в полосках света, это лишь наша фантазия, рисующая аналогии, а не суть вещей Природы. Выискивая собственные болячки, человек упрекает природу, социум и мировые установившиеся порядки, как ребенок непонятливых взрослых.

 

 

О Боже… Пробив сковавший мрак, по небу пробегает лучик. Он слаб, и кажется, погибнет, сгинет в тяжёлых мрачных небесах, но нет, не гаснет, а скользит. Захватывает звёзды, и в их далёком блеске замирает. Звезда моргает, скрываясь в облаках, но где-то новая звезда из мрака выплывает и, подмигнув, блудливо устремляет свет. То ночь, в которой Ветер выступает дирижером,  меняя облаков на небе направление и прыть. В ночи хозяин Ветер, он решает, где и кому светить….

 Ох, Ветер, что в ночи… ты пустота, в иллюзии огромной силы Тьмы, где власть твоя лишь в облаках, как бег на месте для души. Ты можешь громко выть, пиная облака, но нет тепла, ничто не греет, а значит без дождя, те облака останутся всегда.

 Летящий луч с  Востока, разгонит темноту. Наступит утро. Тепло от солнца, прольётся ласковым дождём, в нём возродится жизнь. Но помнить нужно и о том, что робок свет в кромешной тьме. Готовься к ночи днём, имей запас тепла и света, иначе утро, для тебя, останется … мечтой.

Так то, Душа Русская, пусть в латвийской оболочке, но начинка-то интернациональная на русской основе, но, тем не менее, такая же загадочная и разуму недоступная, как и его прародина Россия.

 

Вот латыши объяснить и не могут, а понять не хотят, так и завис латвийский русский между российскими русскими и латышами.

 Встанет на ноги, когда укрепится в своём «я» и не будет ни к кому липнуть, а пока, лишь растёт уму-разуму набирается, молод ещё…озорничает….силу, да удаль показывать пробует, да не всё у него срастается, как хотелось бы.

(шутка)

 

А Вы, отчасти, правы. Латвийский русский, это продукт довольно-таки интересный, выращенный на латышской исключительности, сам становится особым.

Основанный на российской русскости, в своём основании, латвийский русский по сути пророссийским не является. Латвийский русский, вскормленный советским интернационализмом, впитал в себя все национальности и народности Латвии.

 Это и осторожность во мнении и поведении, взятая у евреев. Гастрономические вкусы с борщом, горилкой и салом от украинцев. Гроза со шквалом эмоций, с молниями и угрозами, держа сжатыми кулаки... от кавказцев, но только у себя дома, среди близких друзей, когда никто чужой не услышит. От белорусов заботу обо всех… и уважение к Батьке, но наш-то другой, поэтому, у них уважают, а у нас уважаютЬ.

И так от всех понемножку… Сшили для себя рубаху просторную. А за фасон, да  за идею, её, эту рубаху заиметь, особый поклон латышам. Без них, не то, что рубаху пошить, а не было бы латвийских русских совсем.

Вот и бьет челом новоиспечённый в  особенности и обособленности латвийский русский латвийским кунгам,  соглашаясь с дифференциацией штанов в языке, т.к. именно в ней, в её цветовой гамме  и есть отличие. Убери штанов цвет, то сразу видно, что фасон то у всех одинаков.

 

 Поэтому Вы и правы - не было там русских, а были латвийские русские.

Да и приехавшие не русские, а подделка из органики.

 Не трогаешь вроде и нормально, а тронь вони-то сколько.

 Поэтому их трогать нельзя, а вот засунуть в ведро мусорное, не можно, а надобно с необходимостью, т.к. в органике, как на специфичном материале, всякое прорастать может…

А нам заросший хутор в сорняках, нужен?

 Правильно,  нет.

Своих лопухов и занесённого, в недавнем прошлом, репья хватает, а тут ещё и расплодившихся на новом удобренЬе, приезжих из заморских или соседских земель выпалывать, тут перчаток не напасёшься, а голыми руками, это же пачкаться…противно, однако.

 

P.S.

Если на Руси  прямёхонько пошлют и назовут слово-имя не пристойное в обществе для слуха,как крепенькое словцо для укрепления смысла и колорита, то  в Латвии - пошлют в длинной тираде, что вернитесь туда, откуда вылезли в зависимости от давности лет, т.е. отправят тоже к матери, но длинно и муторно, зато литературно, так, что и обижаться вынуждают толерантно …

 

Правда, если человек не политик, а попроще, то начав тираду он и передумать может, решив, что не стоит время зря терять на теорию и объяснит практически…

 Это, как и везде индивидуальный подход, а он во всём мире – особенный, зависит не от ментальности, а от личности.

Эээх, евреям, хорошоооо…

Вышли антисемиты, они им вопросы. Мол, объясните-ка нам, почему Вы этакие, так нас ненавидите. Диалог наблюдается. Другие евреи внимания не обращают, занимаются своими делами, будто нет тех, кто их «поливает». Хорошо евреям, благодать, приспособились, да обвыклись. Толстый защитный слой выработался от всего, личное к прагматичному привязывает, наверно от благополучия и боязни его потерять. Когда приходит лихая година, начинают евреев громить, тогда вздыхают о прошлом….и, уезжают, благо есть на что. Каждый, как хочет и может, так и поступает.

 

А вот русскому, что делать?

 

У русских, есть национальная обобщённая особенность - обострённое чувство справедливости, правда сегодня у местных не проходит, а по снисходящей сходит, Эйропа, однако….

 

 Ведь это про кавказ говорят, что горячие парни, а про русских, что медведи, да долго запрягают.

Положим, запрягают долго, это когда за себя, да на поскрёбыша тявкающего. Тот мельтешит под ногами, тявкая.  Хлопать и не хочется, плюнь ему в глотку он и удавится. А вот ежели на друга наехали,  да ещё малого, то, сразу не отходя в репу и от души.

 Это я не к дождю, он и так на улице. А к авральному звонку почтовому.

 

Раз разослан крик из глубины себя, то всколыхнулась русская душа. Морду хочет набить, а не можно.Эйропа.

 Здесь педераста не тронь, он под защитой заморского перста указующего и закона местного, педального, ну того толерантного, где свобода одних превыше всех остальных. И даже уважаемые люди, члены в разных клубах, об этом спорютЬ. Да ладно, не об этом, а то ведь та клоака, в рассужденьях засосётЬ…

 

Сегодня видим и читаем по статье, как три опухших дристалёта, решили бросить слюни, уйдя подальше от родных земель. Есть у нас в Риге, у Думских столичных парадных  ворот Музей, да не простой, а оккупационный.

Стоит не просто так, а людей знатных водить.  Когда кончились эти люди или не захотели идти, то, что местным музейщикам остаётся: лапки сложить и зубками щёлкать на полке или найти Новую Волну…

Благо каждое лето с Юрмалы на Ригу Волна налетает, набережную дискотекой всю сметает, есть у кого поучиться…

 

Вот музейщики и пригласили гостей. Хоть каких, но с Родины ,той Волны, что из Юрмалы…Искали небось долго, а нашли лишь тех, что нашлись. Вот и приехали, не пойми что. Говорили они бойко, да не пойми что, хотя брызг,  было много, да слов, что запомнить не было.

Вроде и мероприятие состоялось, вроде и услышали, а вот обсуждать-то нечего.

 

 Я там не был, мёд по усам не тёк, а вот в морду бы врезал, аж денежку на штраф не жалко. Хочешь удовольствие,  плати.

 

А какой русский не любит с размаху, да со всего плеча, так чтоб косточки развернулись, да в самое яблочко, в сопатку, чтоб с характерным хрустом аль под дых. А как согнулся, ручкой или локотком без разницы, но по шейке, по ней милой, можно и ножкой, но с разворотом, обязательно с разворотом, ведь никто не ждет, и стоять все будут, как вкопанные.

 Конечно, если тесно и кругом желающих много, можно и ножкой по яичкам, но, чтобы со звуком. Без тьвяк, это деньги штрафа на ветер. Пусть уж  шмяк, если рядом угодишь, но голос клиента обязателен, куда же без Витаса, хоть и пародия получится, но для уха не только приятно ,но и польза: дать послушать высокую ноту и определить- не слишком ли много фальши, но тогда нужно всё начинать сначала, чтобы без фальши, а это уже будет сделать значительно труднее.

 

 Для русского человека за правое дело размяться и  телу полезно, да  и душе приятно. На такое денег не жалко. Жаль другое, когда такие «заморские сливки» приглашаются народу не говорят, а те, что попали туда или денег пожалели, так то не по-русски, или русскую забаву подзабыли, то совсем плохо…диагноз -Ейропа, это не к добру, а к хвори …дух русский млеет, когда взаперти сидит, ну если только местного Ильюшу  не ждёмС….

 

 

P.S. Не судите строго. Хоть сидел не с сибирским другом джека дениэлса, а с их пузырчатой подругой, но язык и она умеет наматывать на катушку, как Тому в погоне за Джерри.

Незаурядные в искусстве люди обладают известностью. Эпатаж, это один из путей к популярности. Популярность не только влияет на формирование общественного сознания, но и появляется только тогда, когда гражданское общество желает этой скандальности. Бывает, эпатажность подменяет искусство, как А.Херманис в Латвии. Поэтому, если есть талант и он востребован, в любой области человеческих отношений, то неизбежно порождает, как Любовь, так и Ненависть.

Евгений Евтушенко, это пример таланта, в отношении к которому живут Любовь и Нелюбовь, как оценка творческой деятельности и жизненной позиции.

Евгений Евтушенко несомненно личность, обогатившая советскую/российскую культуру своим творчеством. Имя его навечно уже вписано в русскую культуру.

Евгений Евтушенко поэт от Бога, для Царя на земле. Это барин любимый народом, но живущий от него вдалеке.

 

Слово летит, охватывает российские просторы, касается грешной  Земли, горбится от золота и лести, но взмывает силой таланта ввысь, где нимб Славы,  дарованный Царём, лишь мерцает, рядом с ярким пламенем народной Любви.

 Гениальная передача.

 

 А сюжет В.Гилиса ярчайшая иллюстрация того, что человек продукт социализации. Его биологические данные, есть матрица на которую записывается вся информация. Что запишешь, так и работает.

 

 Передача исчезла, т.к. это «бомба пролонгированного действия» по Бженскообразным на бытовом уровне.

 Наглядность лучше дискуссий яйцеголовых, т.к. те оторваны, живут в мире иллюзий чистых категорий, и их использую МАНИПУЛЯТОРЫ (принято бандитов называть –рэкетиры, так толерантно, но они ведь БАНДИТЫ), так и эти «человечки мухлюющие в человеческих открытых душа» по своей сути – бандиты, извращающие за «чечевичную похлёбку на золотом блюде» мировоззрение людей, создавая сознание «одноклеточного планктона», т.к. состоят на службе не местных «денежных мешков» любого веса, а элиты транснациональных интересов.

Эта «кучка негодяев» и заказывает, как творцы, «головами остепенённых умных-дибилов»  нормы этики, нравственности и ценности, а так же и стратегические пути их достижения, т.е. построение «идеального»  под свои интересы в будущем, ведь у них на службе СВОЯ наука без ограничений ни в чём.

 

Эта передача, есть «кость в горле» для неолиберальной идеологии, именно неолиберальная, зашедшая в тупик постмодернизма, а не классический либерализм.

 

Противопоставление отцов и детей всегда было, но уничтожение будущего для большинства, ради «кучки монстров» считающих себя «вершиной мира» и которой насрать на весь мир, этого ни один либерал не мог и помыслить, я уж не говорю о левой идеологии.

 

Если в странах будет море таких передач, то у этих стран есть будущее. Если передачи исчезнут, то толерантность ко всем извращениям не присущим человеческой природе станет нормой. Даже не бесплодные однополые браки, как средство снижения численности людей на Земле, а простые формальности убивающие нравственность, вернее убивая духовность фетишем доллара, как «брак по любви» ничто, т.к. находит своё выражение -«брачный контракт».

 

Романтика, это привилегия избранных и обеспеченных, не у себя на хуторе или в отдельно взятой стране, а привилегия, как со/отношение к общемировому уровню управления, в остальном, это лишь потуги на романтику, а ведёт по жизни «прагматизм с романтикой в перерывах на обед».

 

 

Если в СМИ будет много таких передач, то из постмодернизма будет выход, а иначе в «топку волчьих законов», где конец неизбежен в Мировай войне, которую яйцеголовые потом опишут, как необходимое зло, для того, чтобы сохранить всевозможные пропорции на Планете, но это ведь будет потом, а историю всегда пишет победитель.

Тот, кто предлагает мир, тот протягивает руку дружбы и только самодовольный дурак её может отвергнуть. Искренне: Успехов Вам.

Кстати, прочитайте, что такое эклектика.

Но даже в «голом виде» фраза: «Хитрец ВЫ, лишь прикидываетесь противником партии ЗаРЯ", которую Вы привели, вырвано из текста, ни в какой мере не отражает межличностные отношения.

К психологии мой комментарий №222, не имеет отношения.

 Вы вольно ввели новый смысл, написав о любви и нелюбви….это, к Вам, а не ко мне. В народе, это называют  – мухлевать (самое безобидное подобрал).

 

По-поводу «…Вам «далеко», у них всегда есть мысль»…

Перечитайте: «далеко» в кавычках, а мысль выделена жирным шрифтом. Главное выделено, это мысль, а путь к ней, тоже указан -«далеко». Здесь рассматривается отношение, а не сам предмет.

 

Я Вам не судья и не Ваш учитель, но позволю себе небольшую вольность:

 

Кроме набора полученных разнообразных знаний, которыми богат интернет, нужна и методика позволяющая оперировать этими знаниями. Эта методика называется специальное образование.

 

В зависимости от специфики образования, в большей мере, формируется форма, в которую облачается, та или иная концепция.

 

 Если господин Б.Марцинкевич построит рассуждения на основе физико-математической теории, в которой я полный профан, то смысл сказанного от меня ускользнет, и мы не поймём друг друга. Но, есть моменты, которые невозможно объяснить, не прибегая к построению теории в  доступных собеседнику специальных категориях  (например: физик/математик интерпретирует действительность на понятном и близком языке физики/математики для другого физика/математика, сохраняется профессиональный снобизм и достигается наибольшее понимание),  а если говорить литературно на общем уровне, то получается тавтология в общих понятиях. Это о психологии, в которой я тоже не разбираюсь, как высокообразованный специалист, но имею общие знания.

 Уваж.Сергей,

Вернёмся в начало, т.е. к источнику, т.к. тягомотина, пустопорожних фраз, это путь ни в болото увязших категорий  разума, а бег по кругу суждений рассудка, построенных на эмоциях.

 

Я и любой, может сотрясать воздух, как он хочет, но не брызгать безнаказанно  слюной в лицо.

 

Какое отношение имеют психологи/психология, к моему комментарию №222?

 

Прежде, чем пихать к месту или нет психологию, нужно знать предмет психологии, т.е. что изучает данная наука.

 

P.S. Где я говорю что Вы себя сравниваете с другими одноклубниками? Нигде. Это я сравниваю Ваши выводы с выводами других одноклубников. Не Вас лично, а то, что привносится для обсуждения. Перечитайте ещё раз.

Вы подразумеваете имхо высказанное другим одноклубником, а пишите ответ на мой комментарий «держа это мнение в уме»?

Увы, я Вас разочарую: я не экстрасенс.

 

«Ничего не напоминает?»

Если, Вы собираетесь у собеседника, что-либо спросить, то поясните: что именно?

 

Риторический вопрос уместен, когда предварительно проанализировано, как минимум две концепции или две цепочки выводов.

В данном случае, лишь ничем не подкреплённое самодовольное бахвальство.

 

Мой совет, не как какого-то метра, а просто человека, у которого бОльший жизненный опыт: Вначале думайте, а потом пишите.

 

Написав мнение, требуется бОльшая воля для признания его глупостью, чем строить различные выверты по оправданию несуразности.

 

P.S. Не обижайтесь, но до Прокуратора Ивановса и Доктора Хауса, Вам «далеко», у них всегда есть мысль.

«Психологи вы наши доморощенные! )))»

Наверно, это относится ко мне, раз направлен ответ на мой комментарий.

Правда,  в силу своей полуобразованности не понял: к чему «привязываются» психологи в моём комментарии?

Раз сказал «а», то «обвинитель отвечает» и скажет другие буквы, если с ними знаком…

А то, получился этакий смачный плевок в потолок, забыв о силе тяжести.

Рекламы всякие нужны, чтоб не забыли потребители, что потреблять они должны.

 

 Реклама хороша, коль броскостью свежа. Протухшее яйцо - вонючий запах на прилавке, а коль в политике яйцо, то здесь его по-всякому катают, разбирают и … разбивают. Наступает действо : политик ухмыльнувшись продолжает путь, а обыватель морща затыкает нос. Политик может  приготовить: сварить, поджарить и даже съесть протухшее яйцо.

 А запах?  Он – ничто. Реклама стала пропагандой, а это высшее звено. Мы можем партию по имени ругать-хвалить и сколь угодно хаять, при этом к месту или нет, название мелькает …

Любой, подумает:

 какая же это такая штучка, партия о которой не слыхал … интересно-интересно, что же за непруха в ней …

 

Уваж. Прокуратор Ивановс,

 

 партийцы «любимой Вами партии» и их глава, определённо должны быть Вам благодарны за непрерывную из темы в тему пиар-акцию. Без минуса нет плюса, это суть целого. Критика, есть толчок, т.е. порождение движения, без которого нет развития. Один плюс,  без минуса, это несуразица, т.к. безотносительность порождает пустоту.

 

Хитрец ВЫ, лишь прикидываетесь противником партии ЗаРЯ, а на самом деле, являетесь ярым её популяризатором. Как бдительный  рупор сарказма на ИМХОКЛУБЕ специализирующийся по  партии ЗаРЯ, поддерживаете политбодрячок, не давая ЗаРЯ стать разновидностью клуба личных мнений, а подталкиваете членов этой партии подумать о партстроительстве.  )))))

 

 

P.S. А вот, Доктор слабоват…как всё запущено…если дуЙЕтом, то получится, а потом …потом и сольно, но это потом…а пока дуЙЕтом….