1. Латвию (как и других прибалтов) приняли в НАТО не потому что сильно "беспокоились" за безопасность\целостность\независимость этой маленькой но очень гордой страны, и вовсе не для того, чтобы дать латышам ядерные боеголовки защитится от "агрессивной" России, а сугубо и только для того, чтобы они безнаказанно тявкали в сторону Востока и под крышей пятого параграфа устава НАТО нагнетали бы на российской границе русофобию и антирроссийскую истерию.

Именно этим они 17 лет и занимаются: хамят, борзеют, несут ахинею, считают ущербы, параноидально визжат и требуют "дать им парабеллум".

Короче постоянно лезут на рожон.

И очень обижаются на то, что их потуги никто всерьез не воспринимает.

2. Теперь про Украину. Во-первых НИКОГДА эта страна не была ядерной державой - просто на момент провозглашения украинской независимости на ее территории все еще оставался чужой ядерный арсенал. Владельцем его был СССР, правоприемником которого стала РФ, однако хохлы поспешили объявить эти бомбы "своими" чтобы поторговаться.

Сама по себе Украина к этому ядерному оружию никакого отношения не имела и поэтому использовать его в торге - это чистой воды шантаж и спекуляция.

Во-вторых: "территориальная целостность" Украины - это такой же миф, как и претензии США на владение Луной или Марсом.

Украина на момент провозглашения независимости включала в себя территории Донецко-Криворожской Республики, польской Галитчины и Волыни, румынской Бессарабии и Буковины, чешской Подкарпатской Руси, российского Крыма.

Украина - это искуственное образование, конструктор который слепили большевики во времена СССР, они же и завезли туда свое ядерное оружие.

Но хохлы (как обычно) решили что они самые хитро-желтые: сначала они присвоили чужое ядерное оружие, а потом на него же и выторговали себе в Будапеште владение чужими территориями...

Были бы умными - сидели бы тихо, но они же возомнили себя хрен знает кем и от жадности легли под США...

Штаты их счас "помотросят и бросят" и остануться "незалежные и самостийные" опять у разбитого корыта....

абсолютно с Вами согласен.

так было всегда и в перспективе эта форма существования прибалтийских стран вряд ли существенно измениться.

инкорпарация, оккупация, анексия, дробление и передел - их вечная судьба, а коллаборационизм - вековое кредо местного населения.

именно поэтому кривую ухмылку вызывают все эти камлания по собственной субъектности и независимости вперемежку со стонами о "тяжелой исторической судьбе"

Вот вместо того, чтобы называть "откровенной чепухой" чужое мнение попробуйте рассуждать конструктивно: оппонируйте, приводите аргументы, опровергайте фактами то, с чем Вы конкретно не согласны.

А еще лучше сформулируйте для нас СВОИ тезисы, напишите спич о своем видении мира, о глобальных тенденциях развития, о преимуществах и недостатках тех или иных социальных или политических систем.

Мы с удовольствием почитаем, обсудим, зададим Вам вопросы.

Уж извините, но пока ничего, кроме штампов и стереотипов от Вас не наблюдается.

Запад-это хорошо,

НАТО - это безопастность,

в западных странах "законность и уважении к личности",

Россия и Китай - это плохо, "вождизм" и агрессия.

Украина - это жертва,

Демократия-это лучшая система,

Америка-это воплощение здравого смысла и торжества общечеловеческих ценностей.

а Латвия вообще Пуп Земли.

у маленьких и вечно присмыкающихся прибалтов, как и у хамелионов, давно уже выработались способы "защитной" смены цвета в угоду коньюктуре.

как только начнет меняться ветер в глобальной геополитике, эта маленькая и гордая "птичка" на голубом глазу заявит что в глубине души всегда и искренне любила великий Китай и своего восточного соседа Россию, просто в тот неприятный момент она была оккупирована войсками НАТО и управлялась американскими марионетками которые своими действиями не служили благополучию страны, а угождали заокеанскому хозяину, поэтому эти преступники никогда не выражали мнения маленького, гордого и очень дружелюбного народа...

в первый раз что ли им переобуваться...?

Можно говорить и писать все что угодно, но территория Китая 9,5 млн кв.км, а территория России почти вдвое больше - 17,15 млн.кв.км

При этом население Китая в 10 раз (!) больше населения России...

Экспансивное расширение трансграничной зоны обитания такой популяции это неизбежный и естественный цивилизационный процесс.

Современный ДВ яркое тому подтверждение.

Что касается генетически укреплённого иммунитета против вируса западной «демократии», то люди из всего мира до сих пор ломится жить в этих самих Западных демократиях, даже готовы штурмом границу брать. 

это софистика (подмена понятий)

они ломятся туда не жить, а строить собственные анклавы и паралельно доить социальные системы "нагулявших жирок" стран.

Плюс Китай сваливается обратно в вождизм

есть такая руская пословица: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

это Азия, у них свой менталитет и свое понимание личности и государства.

им комфортней когда у них есть "кормчий"

так и живут.

и НИКТО не имеет права навязывать им свой "устав"

Кроме того, современная модель западной демократии ежедневно демонстрирует миру свою ущербную несостоятельность.

Любому человеку с минимальной способностью к критическому мышлению это очевидно.

за европейскими автомобилями в Европе тоже очередь.

и даже больше чем на полгода...

буквально на прошлой неделе хотели новый микроавтобус заказать - нам сказали "поставка примерно в августе 2022..."

так что это не рост спроса, а последствия пандемии и дифицит китайской же электроники.

полностью согласен с Михаилом.

можно уничтожить противника выстрелом в голову, а можно задушить его в "дружеских объятьях"

результат один и тот же.

в первом случае действие явно агрессивного намерения, к тому же это громко и убирать потом долго... состав преступления квалифицируется как преднамеренное убийство.

во втором случае - все тихо, с улыбкой на лице, да и факт преступного намерения не очевиден: "упс, я вовсе не хотел-случайно как-то так получилось... я же из лучших побуждений..." квалифицируется как неосторожность или насчастный случай...

мы давно уже живем в гибридном мире, поэтому и современные войны сейчас тоже гибридные.

информационные, экономические, системные, идеологические, инфраструктурные, в кибер-пространстве. you name it.

в совокупности получается что урон противнику наносится ощутимый и по всем фронтам, а крови и человеческих жертв не так уж много.

Во-первых: Восток - дело тонкое (с) Мне доводилось бывать в Казахстане при Назарбаеве, доводилось разговаривать с людьми, бизнесменами, я видел своими глазами шикарные небоскребы правобережной Астаны и видел полудохлый Костанай... Там действительно эти их кланы-жузы огромную роль играют... Да, там и правда накопилась целая куча проблем и внутренних противоречий (людям европейским их до конца не понять), но именно поэтому и не надо пытаться быть Казахстаном больше чем сам Казахстан.

Сами пусть разбираются. Все равно лучше чем у казахов это ни у кого не получится.

Во-вторых: этот "яростный русофоб" уже переобулся и публично заявил что его русофобские высказывания 10-летней давности более не актуальны, да и министр информации не такая уж ключевая позиция на внешнеполитическом контуре страны. Его назначение это скорее не политический вектор, а уступка какому-то из кланов.

дык в том-то и дело что НЕ НУЖНЫ России сейчас новые территории!

куда...!? ей свои бы спорядковать...

у Путина внутренних забот вагон и маленькая тележка, не по карману сейчас России такая роскошь как присоединение разворованных местечковой элитой соседних стран вместе с их населением в нагрузку... это ооооооооооочень дорого!

любому здравомыслящему человеку это ясно как божий день, но вашингтонский обком на всех углах как истеричка визжит об "имперских амбициях Кремля"... о "попытках возврата СССР"... об "агрессивных планах кровожадного Путнина"...

любую хрень несут чтоб только поводы найти для сдерживания России и чтоб ракетами ее по периметру обложить...

Вот и Казахстан хотели в еще одну Украину превратить.

Не прокатило.

А соседи Токаеву помогли не потому что любят его беззаветно, а потому что он договороспособный, предсказуемый и адекватный Президент Казахстана с которым можно иметь дело и который обладает реальной властью в своей стране.

Для спокойного и безпроблемного соседства это САМОЕ главное!

Никому из участников ОДКБ новый "гнойник" под боком нафиг не нужен - потому и впряглись.

Шустренько прилетели, шустренько поставленные задачи порешали, шустренько восвояси отчалили...

А Токаев теперь пусть там сам разбирается как и почему случилось, пусть своих силовиков "перетрахивает", пусть выводы делает и ошибки исправляет.

правда Ваша.

однако никак не иранские попы первыми (и единственными) применили эту бомбу, а потом, почему-то возомнив себя избранными, начали вдруг размахивать ядерной дубиной принуждая весь остальной мир жить по своему уставу...

где-то приблизительно в те же самые времена у этого новоявленного гегемона начисто атрафировалась совесть и как-то странно повредились зрение и слух: они с тех пор слышат и замечают только тех, кто себе точно такую же дубину умудрился запилить....

все другие как ни кричали, как ни махали руками - так и не смогли избежать попадания под звездно-полосатый каток с гордым названием "дерьмократия"...

так уж повелось: есть у тебя бомба - значит и право на существование имеешь, нету у тебя бомбы - значит и тебя нету...

И если бы американцы печатали баксы, как туалетную бумага они бы и стоили соответственно

дык они по факту столько и стоят...

просто 6-й флот США постоянно утверждает обратное и периодически "навещает" тех, кто в этом "сомневается"

Россия в течению суток, со скоростью которая удивила Запад было принято решение и осуществлена высадка миротворческого десанта

Запад может и удивился,а эстонцы... бедолаги... вообще были в шоке!!! :)

https://rus.postimees.ee/7424490/mihkelson-voznikaet-vopros-kak-rossiyskie-voyska-tak-bystro-pribyli-v-kazahstan

да...да...да... "только б не было войны"

России срочненько надо подстроиться, бегом в ущерб себе выполнить все, что требует от нее "мировая цивилизация", согласиться с тезисом что "в России слишком много богатств для одной страны" и все отдать, от всего отказаться... сопеть тихо в тряпочку как в 90-е и не мешать гегемонии "сияющего града на холме"

а то не дай Бог кто-то обидится и в свою песочницу играть не позовет...!

именно на это они и расчитывают, рассыпая свои пустопорожние угрозы из каждого утюга.

Только вот ни Россию, ни Китай на глотку взять у них уже не получиться.

Геополитический расклад объективно уже изменился и эти фантомные боли по мировому господству выглядят как истошная истерика отставной камеристки.

Путин когда-то очень точно определил тонкую грань между здоровым миролюбием и ущербной психологией терпилы "если драка неизбежна, то бить надо первым"

1. в предположении "может толкнуть сумасшедшую Украину на завоевание Донбасса" ключевое слово "сумасшедшая"

Поэтому за то, куда эта мартышка швырнет гранату отвечать должен в первую очередь тот, кто ей эту гранату вручил.

2. РФ имеет не только моральное, но и юридическое право защищать своих граждан через "принуждение к миру". Такое уже было.

3. всем, кто всерьез считает что "Западу придется выполнить свои обещания" нужно срочно показаться психиатору.

даже если Малахов такого и не говорил, то вполне мог бы и сказать.

Пусть говорит.

да на самом деле пофиг кто из кого куда себя позиционирует и чем где телепает....

потому как страна уже давным-давно под внешним управлением и финансированием.

ровно с таким же успехом латвийские политические силы могут разделиться на сторонников определенных стилей живописи: какая-то партия будет за импрессионизм, какая-то за авангард, какая-то за сюрреализм...

во время предвыборной кампании каждый из них с пеной у рта будет доказывать преимущество своего направления и избирателям в день выборов предложат выбрать более близкий ему стиль живописи и на основании подсчета голосов сформируют парламент....

эффект будет тот же.

а все потому, что как ни крути, но в Латвии самый правильный стиль живописи - этот тот, в котором рисует сын Байдена!

Ну допустим разгоните вы всех дармоедов.. только куда их деть??

отправить работать по хуторам, откуда они, в основной своей массе, и повылазили.

А как быть с кредитами, которые эти дармоеды набрали?

если вы одолжили 50 евро, то это ваша проблема, но если вы одолжили 50 тысяч, то это уже проблема кредитора.

вот пусть их кредиторы и "обеспечивают" возвраты своих займов.

ни для кого не секрет что весь этот "околобюджетный" сектор имеет ярко выраженную этнократическую природу и уже давно и очень основательно паразитирует не только на реальном секторе, но и на населении, на государственном имуществе, на средствах ЕС и НАТО, на латвийской земле и лесах, короче на всем, к чему этим паразитам получается хоть как-то присосаться...

Работенка у них не пыльная, ответственности никакой, денежка исправно "капает", доплатки и премии регулярно начисляются, соцпакеты и страховочки на уровне... между делом они детишек и родственничков на теплые места пристраивают, схемки всякие мутят, бУджеты "осваивают", корпаративы проводят да в командировки по "обмену опытом" в составе делегаций летают...

малина.

и за все это благолепие (которое только и исключительно для своих) от них требуется мобилизовать близких для правильного голосования, погромче визжать "русские идут!!!" и максимально трагично стенать о вечной боли, трудной судьбе и "особой" истории...

бустеры их не выкосят...

они рано или поздно сами себя сожрут.

а я давно задавал эти вопросы...

1. на кой черт Латвии парламент аж со 100 депутатами на страну с населением меньше 2 млн..!? а ведь у каждого депутата или министра есть помощники, водители, секретари, съемное жилье, служебные автомобили, компенсации и тд и тп...

2. на кой черт нам Министерство финансов и Банк Латвии если мы уже давно в Евро-зоне, сами НИЧЕГО не решаем и бюджет формируем за счет ЕС...!?

3. на кой черт нам Министерство обороны если мы в НАТО и самостоятельно НИЧЕГО сделать не можем...!?

4. на кой черт нам Министерство иностранных дел если внешнеполитическую повестку нам целиком и полностью формирует Брюссель и Вашингтон...!?

Нафига нам ТАКОЙ огромный госаппарат? количество чиновников на душу населения чуть ли не самое большое в ЕС!!! Всякие комиссии по флагу, гербу при Президенте.... толпа дормоедов считающая ущербы... языковая инквизиция...

Страна у нас маленькая, и без того небольшое население стремительно уменьшается, но зато государственных аттрибутов, коммиссий и присосавшихся к налогоплательщикам дармоедов все больше и больше....

Латвийское государство - "откровенно неправовое" (дважды сказано в №132 и №54)

...однако недавно этим "неправовым" государством Вам была присуждена компенсация за незаконное задержание...

нестыковочка.

в "откровенно неправовом государстве" Вас бы просто отметелили в кутузке, ограбили бы и выкинули бы на улицу мордой в грязь без права возмутиться...

но ведь нет - "неправовое" государство наличие у Вас гражданских прав и их нарушение признало, выплатило компенсацию....

В комментариях Вы постоянно клеймите государство фашистским, но переодически генерируете спичи о том, как опасно ругать власть и упорно доказываете нам что государство у нас все-таки демократическое, просто мы все "неправильно" голосуем...

Что это...? Шизофрения или старческая дименция...?

государство фашистское, но демократическое... законно избранное, но неправовое.... власти плохие, но вы сами виноваты что их выбрали.... ругать их нельзя, но бороться с ними надо...

что за бред...!?

По-моему, вакцинировать надо всех

прикольнее всего то, что декларируя себя правозащитником Вы открыто признаетесь что тупо ленитесь углубиться в юридическую арументацию антиваксеров называя спич "заведомо безумной статьей"... Не читал,но осуждаю! (с)

Но зато как механик рефрежераторных поездов вы довольно бодро рассуждаете о "перспективности РНК-вакцин" и постоянно умничаете тут на тему необходимости поголовной вакцинации обзывая оппонентов дураками....

дядя, а Вы сам кто такой по ходу...?

я чо-то никак вкурить не могу...

юрист из Вас никакой и правозащитник Вы липовый - сами только что спалились.

иммунолог или инфекционист из Вас тоже никудышный... слышали звон, да не в курсе где он...

однако, не смотря на все это Вы "позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой давать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (с)