Сейчас сидите на пенсии, которую Вам платят потомки "недобитых фашистов" при финансировании "американского обкома".

... а как же!

и платят потомки "недобитых фашистов" это социальное пособие по выживанию, именуемое Вами "пенсией", исключительно с собственных выдающихся экономических "успехов"!

по освоению советского наследия и продаже "американскому обкому" собственной страны...

Путину важно не самому "протянуть", а обеспечить приемственность курса.

Назарбаев это уже сделал: официально ушел с поста, но страну взорвать в оранжевые брызги не даст.

Предполагаю что в перспективе и Путин, и Лукашенко сделают то же самое чем сильно подпортят планы американцев.

AUKUS это модернизированная аббривиатура AUX, или auxiliary – значит вспомогательный :)

Сегодняшний англосаксонский мир не сильно нуждается в очередной военно-политической консолидации, она и без того нормально обеспечивается хоть в рамках НАТО, хоть в рамках содружества Commonwealth.

Истинным назначением новоиспеченного AUKS, как мне кажется, является именно военно-промышленный аспект.

Пентагон с каждым годом хочет от Конгресса все больше и больше денег, военно-промышленный комплекс США является чуть ли не основным драйвером их экономики, а воевать в чужих странах Байден надысь вроде как зарекся...

Ну и как обеспечить аппетиты ВПК-шников без войн?

Оглянулись по сторонам: Афигеть! австралийцы подводные лодки почему-то у французов заказывают... Как так? почему мимо нас!? Турция, являющаяся, на минуточку, второй после США армией в НАТО, почему-то закупает ракетно-зенитные комплексы у «вероятного противника» альянса России... Беспредел! 

Америка раз за разом профукивает «вкусные» заказы, РосОборонЭкспорт регулярно хвастается новинками и постоянно расширяет рынки, успешно конкурируя с дорогущей и менее технологичной продукцией американского ВПК...

Это Украине или Грузии можно продавать вооружения по любой цене – у них все равно денег нету. Они их вечно у Америки клянчат. Получают, что-то по карманам «осваивают», на остальное Javelin-ы и Хаммеры покупают... Латыши в параноидальной панике списанные бронетранспортеры у англичан скупают, ну и так кое-что американцам удается втюхать подконтрольным вассалам... Этими крохами Пентагон не накормишь... Ну а крупным игрокам уже не прикажешь, они цену своей копейке знают и хлам задорого брать не торопятся...

Вот и состряпали этот AUKUS для фактической узурпации сначала англосаксонских военных бюджетов. Дальше будут работать по освоению канадского, новозеландского, южноафриканского, индийского и пакистанского бюджетов.

«Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик.» Салтыков Щедрин.

Боюсь Вам будет не понять их мотивации...

Моя мама тоже каждый раз требует чтобы я продал мотоцикл как только услышит про очередное ДТП с двухколесным транспортом.

а зачем углубляться в суть вопроса?

гораздо проще сморозить глупость "раз в супермаркетах мясо продается, то всю охоту надо запретить!"

вот уж действительно: не читал,но осуждаю (с)

у меня брат охотник заядлый - уж я-то доподлинно знаю сколько у них в коллективе дел и забот на вверенной им территории кроме "стрельбы по живым существам" на которую им, кстати, выдают строго определенное количество лицензий в год.

К тому же там есть жесточайшие правила кого, как, когда и при каких обстоятельствах можно/нельзя стрелять.

В межсезонье охотники занимаются обустройством кормушек для зверья, разбором запруд устроенных бобрами, контрольным отстрелом больных или зараженных животных, помощью пограничникам (их участок находится рядом с белорусской границей)... В свое личное время, бесплатно.

Ну а хуторян местных спасать от беспредела заблудших рысей или волков они почти каждую зиму по несколько раз выезжают...

Да если бы не охотники (бесплатная рабочая сила), то латвийским угодиям уже давно бы кирдык настал!

....да и рыбой фугу тоже особо не накушаешься.

вот и я о том же...

они сами до сих пор так и не выяснили: можно ли мочить место укола, но зато с безаппеляционной уверенностью заявляют что вакцины "практически не дают побочных эффектов"...

при том что с начала вакцинации еще и года не прошло...

в топку таких "специалистов"

Учитесь мыслить критически и отделять мух от котлет.

Сдерживание России как самостоятельного государства будет осуществляться всегда - это вопрос конкуренции, контроля ресурсов и глобального доминирования.

Запад от этой политики не откажется, не успокоится и не примет НИ одного из лидеров пока не раздробит Россию на части и не возьмет их под свой полный контроль. Это реальность которую просто необходимо осознать. Все остальное - иллюзия.

Теперь, при осознании этой реальности давайте поговорим о перспективах российской власти: при самостоятельном курсе страны она ВСЕГДА и в любом случае будет плохой, агрессивной, недемократичной, авторитарной и репрессивной. Обоснования этому выдумать не сложно.

Способов решения ситуации с Россией у Запада два.

Первый: открытое противостояние или война. Очень стрёмный способ - история вторжений в Россию и ее нынешний военный потенциал превращают эту затею для Запада в осознанный и гарантированный суицид.

Второй способ: подрыв государственного устройства изнутри, дестабилизация суверинитета страны, ее дробление на княжества, контроль по принципу "разделяй и влавствуй"

Видели когда-нибудь как стая волков грамотно "растаскивает" отбитого от стада буйвола? Сначала они отбивают буйвола от стада (союзников) - делают его изгоем (изолируют) и лишают возможности поддержки или помощи. Далее: выбирают наиболее удобные и незащищенные точки для атаки. В лоб нападать опасно. Поэтому попеременно атакуют группами, многократно с боков, подбрюшья, спины. Изматывают, ранят, валят на землю и перегрызают горло.

В случае с Россией это всесторонняя поддержка национального и религиозного сепаратизма, взращивание и финансирование всевозможной оппозиции, пропаганда и информационная война, дестабилизация приграничных территорий и государств, ввод санкций, выдавливание с экспортных рынков и отлучение от финансовых источников, всяческая блокировка развития.

Основной ресурс для внутренней дестабилизации - воздействие на власть со стороны собственного населения. Для этого населению через оппозицию и агентов влияния внушается что все их беды и несчастья - это исключительно вина авторитарной и агрессивной власти.

Для культивации этого осознания создается международный информационно-пропагандистский фон. Лейтмотив следующий: Люди! Хватит терпеть! Освободитесь от тирании и снесете ненавистную диктатуру в едином демократическом угаре! Вам всем сразу станет лучше и вы заживете как в сказке! Весь мир с вами!

Надо это РФ или Белоруссии...? Сомневаюсь.

Пример Украины очень показателен.

Поэтому государству в данном случае надо реагировать привентивно и купировать внутренний раздражитель, выбив почву из под ног оппозиции.

Для того, тобы заново сделать например Шойгу внутренним раздражителем понадобиться время, встречи, события, ресурсы, политические маневры...

А время сейчас работает точно не на Запад.

Поэтому "Собаки лают, караван идет" (с)

Путин очень хорошо знает принцип "сосновой ветки" который используется в дзюдо, поэтому должен понимать необходимость своего ухода для сохранения курса страны.

а я давно про это говорил...

как раз именно то, что сделал недавно Назарбаев.

умнейший мужик!

Путин плох? ...ну.... как бы с одной стороны вроде и да.... но с другой стороны как бы вроде и нет...

Лукашенко диктатор? ...ну как бы да... забронзовел ГрЫгорич.... но опять же если с другой стороны посмотреть....

А вывод в обеих случаях один и тот же: да пофиг. оба тупо НА-ДО-ЕЛИ.

телек включишь - один кнопки жмет, второй "перетрАхивает"

изо дня в день.

движухи ноль, застой. болто.

Санта-Барбара отдыхает.

в такую почву что не кинь - все взойдет. любой дикий и псевдооппозиционный бред.

лишь бы уже что-нибудь поменялось...

Однако,если рассуждать объективно, то и Путину и Лукашенко в заслугу можно записать какую-никакую, но стабильность и развитие.

Штука по сегодняшним временам оооочень редкая и потому весьма ценная.

Рост и развитие год от года лишь долями процентов прирастают, структуры и вертикали не за неделю формируются, но вот зато рушаться сразу и мгновенно!

Поэтому я уже давно уверен: и Путину, и Лукашенко надо думать о плавной передачи власти при сохранении курса.

Чтоб эту самую стабильность не утратить и от изрядно надоевших себя-любимых свои народы уже освободить. Пока не поздно.

Звоночков тревожных о необходимости таких действий им уже было достаточно.

Назарбаев именно так и сделал: от власти официально отошел, но наблюдательный совет возглавил.

Чтоб в сторону не вильнуло.

Связал "оранжевым" политтехнологам их ручки шаловливые и сигнал отправил - я хоть уже и не в телевизоре, но все еще тут, все вижу, все контролирую. Надо будет - вмешаюсь и ничего раздолбать не дам, Украину тут вам никто устроить не позволит, рычаги остались.

Грамотно, прогматично, по-хозяйски.

Риспект.

Мне кажется что личное.

Ринкевич был одним из первых высокопоставленных европейских чиновников кто осмелился в 2016 году озвучить в адрес Лукашенко определение "диктатор"

На что Александр Григорьевич практически мгновенно и очень язвительно отшутился "по мне так лучше быть диктатором, чем голубым"

Я думаю именно эта их взаимная неприязнь стала причиной по которой Ринкевич аж самолично побежал к гостинице белорусские флаги менять

...у молодого дурачка жизнь теперь сломана, многим людям/странам/предприятиям теперь это все ухудшением/санкциями/убытками обернется, а Мадам на этой "черничке" тут гранями играет...?

ну во-первых еще не снесли.... пока только бульдозер к дому подогнали.

вполне возможно что скоро мы увидим слезно-сопливое видеобращение к согражданам с искренним раскаянием и глубочайшими извинениями...

получит справедливых пару-тройку лет колонии и исчезнет из новостных лент как Навальный...

во-вторых: то,что этот мальчик "за забор закинул" это вовсе не "мячик" и нифига не "детская шалость"... В европах за такие "мячики" сразу четвертуют. Тут я согласен со Спикером. Попробуйте озвучить призыв к свержению латвийских властей - мало не покажется...

и наконец в-третьих: Батьке обязательно на примере этого засранца надо устроить показательную порку чтоб остальным соплякам послать следующие сигналы:

1) вовсе не в детские игры они лезут. пусть лучше образование получают или в квесты играют.

2) рановато еще этой школоте иметь собственную политическую позицию ибо они еще даже не научились понимать кто и как их в своих интересах цинично "пользует"

3) методы, которые предлагались Протасевичем для борьбы с рЫжЫмом - это реальный майданный терроризм. это кровь, убийства и общенациональная трагедия...

Люди, вы о чем…?

Снова какая-то перепалка в духе «наши - это геройские разведчики, а ихние -  это подлые шпионы»

Ясно что мальчик «втерся» по самое «не могу» и хлебнет счас по полной…

Молодой и глупый потому что…

Не хватило парнишке мозгов вовремя вкурить и трезво содрогнуться когда его детские игры в популярного оппозиционного блогера взяли под опеку и превратили в иформационный инструмент геополитических разборок, обалдел пацан от свалившегося на него бабла и реально удила закусил. А «большие дядьки» им попользовались и разменяли…

Точно так же они сольют и Тихановскую в «узники совести» если им новый имульс понадобится…

По сути тем «дядькам» плевать на судьбу этого мальчишки, ведь его арестом они получили для себя даже больше выгоды чем от его «журналистской» деятельности. Белорусская тема уже начала чахнуть, а тут вдруг появился такой шикарный информационный повод для новых дипломатических демаршей, очередного пакета санкций и попыток удушения Северного Потока-2.

Самолеты в современном мире разворачивают и сажают все кому не лень, с неугодными оппозиционерами расправляются тоже не только в Белоруссии, результаты выборов ставятся под сомнение даже в Штатах, но истерики и спуски флагов случаются только там, где они должны случаться по мнению «цивилизованного мирового сообщества»

Это, даже не холостой выстрел, но какой-то партийный пук-шептун в шубу. "Согласосие" на марше, во всей его красе . И стало бы оно вековым, да, кто ж им дасть. Всё идёт к тому, что скоро согласосить негде и не с кем будет.

В политическом словаре это называется "системная оппозиция"

"Согласие" в этот стокгольмский синдром начало съезжать еще при мэрстве Ушакова.

Теперь так и подавно. Ну а чего им трепыхаться? Вполне себе сытная позиция.

На примере Лембергса всем потенциальным оппозиционерам наглядно продемонстрировали дееспособность инструментария "made in USA", совсем олатышить Сейм тоже как-то однородно и не по-демократически, а системная оппозиция в лице Согласия правящим очень удобна: де юре вот они, несогласные, а де-факто... а никто их как-то и не спрашивал.

И волки сыты, и овцы целы.

Не согласен я с такой оценкой положения дел.

В международной политике, с приходом администрации Байдена, уровень хамства в дипломатии вышел на качественно новый, доселе не виданный, уровень. Это правда.

Прям вот все в духе их новомодных течений и  BLM-овской истерии, которую скоро начнут экспортировать так же активно как и демократию.

Причем чем хуже дела внутри самих США, тем выше градус их хамства в международной дипломатии. Необходимость врага для эффективности управления никто не отменял.

Однако эти воинственные «танцы с бубном» никак не означают потерю страха или стремление к открытому противостоянию. Они же не идиоты.

Американцы хамят и России, и Китаю (вспомните торговые войны и недавний скандал в Анкоридже), назначают спецпредставителя по закрытию Северного Потока, паралельно принуждают к хамству зависимых от них младо-европейцев, визжат по Навальному и нагнетают напряженность на Донбасе. Давят чем могут. Вернее тем, что осталось.

Надо же как-то Байдену подтверждать свой анти-трамповский тезиз «America is back», обозначить свой увядающий статус «смотрящего» и показать «прогрессивному мировому сообществу» актуальный тренд поведения по отношению к основным своим конкурентам.

Болгаров можно вообще в расчет не брать, а вот чехам их бездоказательная истерика по событиям 7-летней давности скоро аукнется, как уже аукнулась белорусская «одиссея» прибалтийским портам….

Так что все нормально: собаки лают, караван идет. 

А если по Достоевскому, то: "Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (с)

сегодня Эстония живет так, как никогда ранее и с каждым годом лучше.

...ну и разумеется "эта история успеха" зыждется исключительно на эстонских талантах, собственных богатейших ресурсах и вселенской мудрости эстонского руководства! :)))

...и конечно же помощь от зажиточных финнов (потихоньку ассимилирующих южного соседа), которую не имеют ни Латвия, ни Литва тут абсолютно не причем! :))))

акститесь.

китайцы будут шить одежды меньше на 10-20 миллионов долларов (и то эти производственные мощности не пропадут,не волнуйтесь), а вот сама корпарация, ее ритейлеры, рекламщики и прочие западные бенифициары H&M однозначно "присядут" на 1,38 миллиардов долларов...

тут можно поучится тому, как правильно давать сдачи оборзевшим упырям, которые почему-то возомнили себя высшей кастой и на правах мирового гегемона суют свой неоправданно длинный нос в чужой монастырь при гигантском обилии проблем в своем собственном...

бизнес должен заниматься бизнесом, а если уж H&M (кстати весь свой жир нагулявший именно на Китае) стал вдруг таким сердобольным, то пусть лучше повысит зарплаты своим китайским швеям вместо того чтобы выражать свое некомпетентное мнение о том, что его не касается.

Тоже мне, крокодилы-правозащитники,мать их...

так что тут все правильно: высунулись - огребли по полной чтоб другим Найкам не повадно было уйгуров защищать в то время как своим китайским работникам они по 2 доллара за пару кроссовок платят...

Марк, любой бандит будет борзеть и беспредельничать ровно столько, на сколько у него силенок (авианосцев, долларов, ИТ-гигантов) хватит.

Ровно до тех пор, пока он ощутимо не получит по сопатке от нового, более сильного бандита, который с высоты своего нового превосходства и укажет ему его теперешнее место в пищевой цепочке... Так устроена жизнь.

А уж только потом поддакивающее ему сейчас "мировое сообщество" этого бывшего бандита и развенчает, и хищника в нем разоблачит, и беспредел предъявит, и за преступления против человечности осудит...

Гляньте на мир трезво: меня тоже поведение американцев бесит, но я понимаю что нету пока объективных предпосылок к "нормальному развитию отношений на планете"... Да если бы сейчас хоть кто-то из мировых держав имел бы ресурсы посадить зарвавшихся американцев на пятую точку, вы думаете этого бы уже не произошло...?

Любой здравомыслящий человек понимает, что (даже без ядерного оружия) никому мало не покажется если долларовая финансовая система рухнет: ни США, ни Китаю, ни России, ни Европе.... всех в эту воронку затянет к чертовой матери... Толстый - иссохнет, худой-издохнет.

Да, сейчас миру приходит осознание ущербности нынешнего положения дел и все чаще начинают проявляться зачатки нового многополярного миропорядка, но... «Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется – ни мне, ни тебе» (с)

К чему это все?

Если я вижу спич от "политического аналитика" то надеюсь почитать именно "анализ" вместо примитивной ретрансляции последних новостей.

При всем Уважении к Спикеру.

Уважаемый Марк, в мире на сегодняшний день существует аж целый десяток стран, могущих "уконтропупить" как минимум половину нашего шарика и что из этого следует...?

То,что каждой из этих стран следует тискать на ядерные кнопки в случае любых попыток их сдерживания со стороны других стран...? Отнюдь.

К сожалению я вынужден признать что у меня тоже нет готовых рецептов для оглашения их уважаемой публике. Вот именно поэтому я и не выступаю со спичами.

Что спикер хотел сказать нам? В чем лейтмотив? Что новая администрация США давит не только на РФ, но и на Китай (тоже мне, новость...) и поэтому этим двум странам следует объединиться? Да об этом счас только ленивый не вещает...

я лишь выразил свое IMHO мнение, сказав, что перспектива такого союза маловероятна и поэтому России следует надеяться только на свои силы.