Да, я считаю совершенно нормальным появление людей с флагом России в дни торжеств. Хоть в Латвии, хоть в Гондурасе. Например, победила российская хоккейная сборная на чемпионате мира - вышли порадоваться на улицу с российским флагом. Это нормально, Сергей. Ведь никто при этом не вытирает ноги о латвийский флаг, не нарушает законов... Отчего у Вас один вид российского флага вызывает неприятие? Вы в принципе не любите Россию или опасаетесь "как бы латыши чего дурного не подумали..."? Если второе - то сидите дома и опасайтесь всего и вся. Не включайте русскую музыке, не покупайте русские книги, не разговаривайте по-русски на улице... Мало ли, что подумают об этом латыши...   

Когда американская община празднует день независимости США в Вермантском парке - они так же держат в руках американские флаги. Когда англичане в "старушке" отмечают "мальчишник" - у них на плечах британские флаги. Как Вы к этому относитесь?

 

 

Для меня 9 мая- это день, когда надо поздравить людей, волей судьбы попавших в чудовищную мясорубку и вышедших из нее живыми- этим приятным для них фактом...
Всё.
===

А когда этих людей, непосредственных свидетелей ВОВ, в силу времени, не станет... "Всё"? Поставите точку, забудете эту дату и предложите её забыть другим?

 

считаете ли Вы уместным такое демонстративное проявление лояльности к России со стороны жителей/граждан Латвии?

===

А почему бы русскому гражданину Латвии не быть лояльным России? Что в этом плохого? Россия - правоприемница СССР и Российской Империи. Одна из немногих стран бывшего СССР, которая по-прежнему ценит и дорожит как Победой, так и людьми, эту Победу завоевавшими. Потому русские в этот день поднимают флаги как СССР, так и России. Евреи всего мира лояльны Израилю, немцы - Германии, французы - Франции... Это нормально, что русские, где бы они не жили, лояльны России. Вот обратное - это уже ненормально.

Вас коробит от вида российского флага только 9 мая - или круглый год? 

 

Вот их мнение: арабы и русские (обобщим как класс - все из екс-СССР) почти всегда работают с битьём. Оба типа продавцов всегда что-то скрывают, но если придёт немец, то ему как на духу, все дефекты выложат. В чём разница? Немного поговори с арабом и он тоже тебе всё расскажет про дефекты. А русский продавец практически всегда тебе что-то впарит, нагло обманув. Короче, с русскими они уже давно не работают.
===

Как Вы элегантно "обобщаете"...

Вначале вы делаете скромную приписочку (обобщим как класс - все из екс-СССР), а затем без всяких обобщений пишите: "русский продавец нагло обманет", "с русскими не работают" и т.д.  И кто же те "русские"? Казахский немец Штольц и еврей из Биробиджана Рабинович?

Говорите и пишите впредь конкретно, с именами-фамилиями, без обобщений по национальному признаку... 

 

Вот я напомню,тем ребятам которые являются по национальности русскими и отчисляют свою идентичность со времен киевской руси, а вы действительно тот же народ что и те древние славяне? Конечно же нет. Другие и сильно. И традиции-первоосновы того народа уже несколько столетий не в ходу и живут они только в работах ученых.

===

А почему, по Вашему мнению, именно русским по национальности это нужно напоминать?

Ни евреям, ни чеченцам, ни латышам - а именно русским?

 

 

Многие продукты, произведённые в Финляндии, тоже с натяжкой можно назвать полезными. Например, тот же Fazer, который откровенно злоупотребляет химией.

Попробуйте не так предвзято относиться к российским товарам. Иначе то, что я Вам сейчас написал, рано или поздно Вы услышите и от своих российских партнёров по финско-российской бизнес ассоциации. И они будут правы!

В России достаточно производств - как устаревших, так и современных, на которых выпускается продукция высшего качества. А некоторые товары, как, например, башкирский мёд и хмель, карельская клюква и морошка, вологодское масло и т.д. - признаются лучшими в мире.

 

 

Россииских потребетельских товаров высокого качества и в России не найдеш...
===
Вы это искренне?
Мика, половина моих родственников - из Карелии.
Я регулярно там бываю, вижу, как с каждым годом появляется всё больше и больше качественных РОССИЙСКИХ товаров... От водки до морсов и варений.
Ваши российские партнёры не обижаются, когда Вы им подобное говорите? Ведь рано или поздно настанет момент, когда россияне скажут: "или покупайте и наши потребительские товары - или ищите для своих потребительских товаров новые рынки". Это только вопрос времени и национального самосознания в России. Партнёрство должно быть равноправным.
Потребительских товаров высшего качества и российского производства много. Было бы желание их видеть.
Вам ведь, наверное, было бы обидно, если бы кто-то сказал: "трезвых финнов не бывает - иных я не находил в порту Таллина и Санкт-Петербурга"?

"власти мешают" напоминает известное выражение про танцора, которому тоже всё время что-то мешает...
Может, это просто отговорка?
Поверьте - в Латвии так же всё делается вопреки власти. При этом - сильнейшая этнократия (в России подобного и представить нельзя! разве что в Чечне или Дагестане...) и лоббирование "своих". Однако - делаем. И на заработанные деньги везём в Россию своих детей - приобщаться к русскому, к своим корням. Для Вас это странно звучит?

Особенно показательно, что эти "бывшие советские люди" активно выступали против ввода советских войск в Прагу и Будапешт, Афганистан...
Называли себя "правозащитниками" и были готовы идти в тюрьму или лечебницу за права "малых народов". Однако, оказавшись в Израиле - никто из них не озаботился правами палестинцев... Правом свободного передвижения, правом на воссоединение с семьёй, правом на образование...  Напротив - ярко выраженная агрессия по отношению к "внешним и внутренним врагам - не таким, как мы". Права малых народов разом перестали интересовать Щаранского и подобных ему. Остались только права евреев. Может, и в СССР за всеми протестами против советских танков и "права человека" был корыстный сугубо еврейский интерес?

"Не нас, а вас..." (с)
Можно отказаться? Я с удовольствием - не хочу видеть, как деньги налогоплательщиков парят на пролёты авиации НАТО над латвийской территорией. Все враги Латвии дрожат от этой мощи! Как же...
Как гражданин и налогоплательщик, считаю, что деньги нужно тратить на поддержку молодых семей, а не на военные журнальчики, вроде "защитник Отечества", бассейны, гостиницы и прочие "военные объекты". Немногочисленная молодёжь - и та бежит из страны. Своей собственной страны боятся больше, чем мифических "врагов", от которых нас прикрывают за весьма большие деньги. Вот тут уместно писать - за НАШИ деньги.
Но...
У латвийских властей - иные приоритеты.
Я за них не отдавал свой голос - поэтому не нужно обобщать и писать, что подобное происходит "с нашего согласия".
А с выражения  "наш главный военно-политический союзник" я, конечно, ухахатывался... Интересно, сколько американцев Латвию на карте мира найдут?

США — наш главный военно-политический союзник. Согласование этого назначения не самая высокая цена такого удовольствия.
===

Ой, чем-то холопским повеяло...

Так, наверное, батраки про барона говорили, когда вели своих невест в господский дом на "первую брачную ночь".

Союзничество предполагает РАВНОПРАВИЕ.

А равноправия - нет.

Или с Латвией кто-то из американских официальных лиц советуется по назначению тех или иных кандидатур на должности в Пентагоне или ЦРУ? Хорошо "союзничество"...

Во-первых - благодарю за время, которое Вы потратили на ответ.
Наша жизнь не столь продолжительна, как хотелось бы, и я отношусь с уважением к каждой её минуте. Как к своей, так и к чужой.
Лев, я не против частной собственности. Я сам - частный собственник. И размер. к примеру, дотаций "Rīgas Satiksme" от рижской думы меня, как налогоплательщика, морально напрягает. Особенно когда я вижу параллельный пример - частные рижские маршрутки. Они были вполне коммерчески состоятельны и при цене в 40 сантимов за билет. Но наши власти прежде вынуждали  их поднимать цены вслед за повышением тарифов "Rīgas Satiksme", а после и вовсе перевели под юрисдикцию "Rīgas Satiksme:
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=7323
("Кто и почему подминает под себя бизнес на маршрутках" -  приношу извинения за сам источник информации, но данная статья достаточно объективна. Первое, что нашёл через Google.).
Но...
Как всегда, есть "но".
Я хочу, чтобы частные компании отвечали собственным капиталом за свои ошибки. Однако, что в Европе, что в США, что в Латвии - проблемы частных компаний становятся проблемами налогоплательщиков. Так было и с "Parex", так было и со страховыми компаниями и инвестиционными банками в США и в Европе. Зачем тогда лукавить и превозносить прелести частной формы собственности?
Я остаюсь при своём мнении - есть эффективное управление и неэффективное. И к форме собственности управление не имеет никакого отношения.
Да, частная пекарня или булочная всегда будет эффективней "государственной". Но банк или энергетическая компания...? Не уверен. Всё хорошо, пока рынок растёт. Но как только всё становится плохо - я не вижу в крупном бизнесе тех собственников, которые готовы отдать последнее, лишь бы обеспечить интерес своих клиентов. Все предпочитают решать свои проблемы за счёт государства - за наш счёт. Так было и в Японии при аварии на АЭС "Фукусима", так было  и в США с Bank of America и страховой компанией AiG. И никакие "страховки" не помогали. Так будет и с частной Latvenergo, случись прорыв плотины на Даугаве.  Будь я властью - я бы наводил порядок с той формой собственности, которая есть на данный момент. Не сомневаюсь, что можно повысить эффективность как Latvenergo, так и Rīgas Siltums или Rīgas Satiksme и при нынешней форме собственности - государственной или муниципальной.

Добрый день, Мика!
А как обстоит дело с импортом из Россию в Финляндию?
Как часто можно встретить российские товары в финских магазинах?
Или вся система построена по принципу выкачивания денег из России?
В Россию - товары, из России - деньги или необработанные природные ресурсы?

мы пока не нашли сопоставимых по цене/качеству курортов для зимних видов спорта
==
может, плохо искали?
неужели в России ни в Карелии, ни на Кавказе, ни на Урале нет достойных горнолыжных курортов?
как-то не верится...
придите в туристическое агенство и сделайте условие: хочу отдыхать только на российском курорте. уверен, что Вы узнаете много нового.
а по поводу отношения прибалтов и скандинавов к русским - оно всегда было таким.
тем более странно, что русские пытаются здесь обрести "покой"...
обустраивайте Россию - и не мечтайте, что за морем Вы кому-то нужны.
нужны только Ваши деньги - не более.

Однако, очереди из грузовиков стоят на латвийско-российской границе, а не на направлении "латвия-брюссель" или "латвия-вашингтон".
Почему?
Может, по той простой причине, что вас с вашим ширпотребом в "цивилизованных странах" просто видеть не хотят - и вся система сделана под то, чтобы вы не пробились до полки американского или французского магазина со своими шпротами или шампунями?
Не нужно плевать в колодец (с).
Тем более - в своих клиентов. А то обидятся - и не будут покупать у Вас недвижимость...

Для защиты своих интересов и культуры русские жители города решили объединяться в общества, которые появились в 1860-х годах. Это послужило началом образованию русской общины в Риге.
===
И что мешает нам и сейчас объединиться в общество взаимного доверия?
А, русские?
Ведь нам есть что и от кого защищать...
Какие мысли и предложения на этот счёт?

И на счёт "маленьких компаний".

Случись беда (наподобие разгерметизации нефтяной скважины в Мексиканском заливе) - эта компания подаёт на банкротство и снимает с себя все обязательства. С маленькой компании и взять нечего. Ни хороших юристов, ни финансовых запасов. И, в недавнем прошлом,  "эффективные частные собственники" бегут прятаться за спину того же госуправления. Так что конкретный пример с добычей сланцевого газа я не могу назвать успешным. Время покажет, что это на самом деле такое: отличная технология или авантюра, вроде "биотоплива".

 

Да, сжигают в России попутный газ. К сожалению.

Но этим занимаются как государственные, так и частные компании, вроде TNK/BP или LukOil.

Форма собственности - не панацея.

Есть эффективное управление - и неэффективное.

И госуправление тоже может быть эффективным.

В некоторых случаях, например, большие проекты, связанные с долгосрочным развитием страны, вроде "ТрансСиба" или полёт человека на Луну - это единственно возможная форма управления.

А примеров бардака в частных компаниях, за который расплачиваются конечные потребители - огромное количество.

Я занимаюсь IT - и довелось, к примеру, в торговых сетях (и многих других частных компаниях) с таким "управлением" сталкиваться... что даже их акционеров стало жалко.  И как они подобное допускают?

p.s. что касается Latvenergo - возможно, его и нужно приватизировать. Фактически, генерирующие мощности и сети распределения уже разделены - так что приватизацию можно проводить хоть завтра. Возможно, приватизация - это единственный способ справиться с "кумовством" в этой компании. Хотя - не факт. Latvijas Gāze, например - частная компания. Вы можете сказать, что у неё эффективный менеджмент? Я - нет. Имею возможность наблюдать, как многие из сотрудников этой компании живут не только на зарплату, но и на "благодарности". И что Вы скажете, если главным претендентом на Latvenergo будет, скажем, GazProm? Возьмёте назад свои слова о необходимости приватизации оставшихся монополий? Или будете уважать право инвестора, даже если он Вам не по нраву? 

Пример достаточно либерального рынка, достигшего очень больших успехов - он есть у меня. Газовая отрасль в США.

==

Успех есть - даже проект "Штокман", изначально ориентированный на США, пришлось притормозить. Но успех на данный момент измеряется только кубометрами газа, а вот с экологией... тут всё сложнее.

http://energyfuture.ru/ekologicheskie-posledstviya-dobychi-slancevogo-gaza

Могут ли маленькие частные компании обеспечить все экологические стандарты? За примером ходить далеко не нужно - достаточно вспомнить последствия строительства в Латвии "малых ГЭС".

И почему тогда Норвегия не спешит приватизировать StatOil?

Папа Валеры: Верующий. Русский. Человек.

Папа Валеры: Хочешь показать русскую идентичность бейся головой об пол или крестись когда гром.
==

Вы именно на этом основании считаете себя русским?

Сочувствую... Вашей голове.