Если Вы мотивированный человек без дурных наклонностей и привычек, в России Вы сможете достичь гораздо большего уровня и социального статуса, чем в западной Европе.

В Западной Европе Вы рано или поздно упрётесь в стену "только для британцев", "только для французов" или "только для норвежцев". Если только Вы не обладаете уникальными творческими способностями - тогда сможете руководить, например, национальным оркестром Дании.

Но для этого Вы должны быть единственным в своём роде - Ростроповичем, Гергиевым или Хворостовским.

В обычных профессиях Вы упрётесь в статус "технический директор".

В России же у Вас таких ограничений не будет.

А возможности для роста - промышленность, сельское хозяйство, культура  и, главное, собственный огромный рынок потребления - колоссальные.

Не просто так сейчас менеджеры высшего звена из Европы в очереди стоят на российские должности... 

Не было бы СССР - был бы Ульманис.

У Вас есть сомнения - чью бы сторону он принял, если бы у границы Латвийской Республики стояли германские войска? Чью бы сторону приняли айзсарги и прочие национально-ориентированные латыши, изгнавшие до этого немецкое население, проводившие активную НАЦИСТСКУЮ политику? Вы искренне полагаете, что Латвия осталась бы в стороне от той Войны? И немцы, и латыши, которым развязали руки и дали волю, оставили  бы в покое еврейское население Латвии?

Какой-то Вы... наивный...

Я понимаю, что Вам не нравится СССР.

Мне он тоже не нравится - но нельзя же быть наивным и полагать, что к Латвии (Литве, Эстонии) отнеслись бы как к Швейцарии... 

Да, я знаю, кто спасся на автомомашине - это отец Льва Лисагора, он сам об этом говорил. По Вашим сведениям, на автомашинах в то время передвигаться имели право только члены партии? Интересные тогда развиваются мысли... А мама Льва - на велосипеде. И, убеждён, это были массовые случаи. Иначе, повторюсь, не общались бы мы сейчас с вами... Или все Вы - потомки "оППуКантов"? :)

У меня очень большие сомнения, что Sergej S - русский. Русскоязычный .... (нужное вписать).

Так что и недоумение, почему он так свой народ не любит - неуместно. Он любит свой народ. А на русском народе - упражняется в швырянии какашек. Не своё - не жалко.

Знаете, Михаил - иммунитет уже имеется.

Пережили развал СССР - переживём и развал финансовой системы США.

По мне - так случись оно хоть завтра. Я как раз в том возрасте, когда и знается, и можется. На таких дефолтах как раз и делаются состояния.

Так что... всё, что не делается - всё к лучшему.

6 дней в такой войне - это тоже очень много.

Думаю, тысячи ваших соплеменников, Евгений, на велосипедах и автомашинах спаслись благодаря этим, как вы пренебрежительно заметили, "6 дням"...

Будь на этой территории в 1941 году не советская власть, а национальное правительство Ульманиса - сомневаюсь, что сейчас общался бы с Вами.

Подумайте об этом. 

Про то что норма прибыли на порядок выше, можете что-то аргументированно сказать? На самом деле норма прибыли здесь ниже, чем скажем в Америке.

===

Тогда не вижу никакой логики: почему нужно рисковать жизнью и здоровьем, добывая нефть в Нигерии и Анголе, если всё это можно честно и законно сделать в цивилизованном Техасе и на буровой в Северном море - и получить при этом бОльшую прибыль? Что-то не срастается с обыкновенной логикой...

Может, при всём отличном законодательстве США и Канады, Вас и близко не подпускают к американским активам? На то и рынок, чтобы была возможность выбора... Но, если "выбирать, где работать, а где нет, особо не приходится" - значит, в Норвегии и США есть свои "подводные камни". И рынок "только для своих". И это перевешивает те проблемы, с которыми Вы сталкиваетесь в Анголе - Вы же занимаетесь бизнесом, а не благотворительностью или миссионерством. Хорошо бы, для полноты картины, узнать и ситуацию по нефтяному бизнесу в той же Норвегии и США. Налоги, лицензии, получение разрешений на геологоразведку и т.п.

Возможно, в сухом остатке получится, что "договариваясь" в Анголе Вы зарабатываете гораздо больше, чем зарабатывали бы в Америке и Норвегии...

Интересное новое "русское" слово - "байер".

А чем Вам не нравится слово "снабженец"?

Артём, с Анголой (Венесуэлой, Ираком и т.п.) всё понятно.

Коррупция и ад кромешный.

В США, Великобритании, Норвегии коррупция (по данным рейтинговых агенств) на порядок меньше.

Зачем Вам этот геморрой, извиняюсь за выражение?

Почему компании предпочитают не добывать нефть в странах, где есть закон и нет коррупции, а так настойчиво идут в страны "третьего мира"?

Может, при всех "ужасах", описанных Вами, норма прибыли в Анголе на порядок выше, чем ваша компания получала бы с месторождений нефти в США и Канаде?

И весь смысл подобных "спичей о тяжёлой судьбе честных бизнесменов в странах, поражённых коррупцией" - желание ещё большей прибыли?

"ах, вот если бы нам можно было закупать оборудование напрямую у своих производителей - а не через какую-то ангольскую госконтору!"...

Именно собственная СВЕРХПРИБЫЛЬ, а не желание видеть Анголу и прочие страны третьего мира  развитыми, открытыми, с собственными университетами, заводами и фабраками?.. Ибо - зачем тогда Вы будете нужны, если ангольцы разовьются настолько, что скажут: "Всем спасибо - все свободны! Это наша нефть и добывать мы её будем собственными силами!"?

Я вам сейчас открою страшную тайну этого клуба. На протяжении нескольких месяцев многие женщины из этого клуба (русофобки, разумеется) жаловались, что ещё двадцать лет назад у них не было, гм... средств женской гигиены, от чего они очень страдали. А в Европе и Америки эти средства уже были. Отставала Россия от Запада, хоть убейся, но отставала. 
===

Это у них по политическим мотивам не было средств личной гигиены?

Они принципиально не пользовались советским мылом и шампунем?

Как известное выражение: "советская власть не заслужила, чтобы я брился!"...

Странное дело - у моих родителей всё необходимое для гигиены было.

Исторический факт - славяне тысячелетиями мылись в банях.

В то время, когда всё европейское рыцарство и правящие монархи мылись три раза: при рождении, перед свадьбой и после смерти.

Так что неудачный Вы пример выбрали, чтобы указать России на её "отставание".

В Израиле есть государственная политика по строительству "еврейских поселений". Потому и живут в домах, а не палатках. 

В Палестине этого нет. Там и государства, как такового, нет - территория...

И, всё же, вы не будете утверждать, что жители палаточных городков оказались в них по доброй воле... Нельзя же всё время вспоминать про "кран и воду" - и забалтывать проблему.

К слову, представляю, какой бы шум начался, если бы в Латвии началось строительство "латышских поселений" или в России - "русских".

Золик есть Золик...

Таких квартир 119-серии - как грязи, извиняюсь...

А та "двушка" была в историческом доме с видом на реку и Старую Ригу. Две большие разницы, как говорится.

И за такой обмен приходилось с чиновниками торговаться "до потери пульса"?...

Представляю себе, какие наши чиновники предложили первоначальные варианты...

В общем, Вы меня не переубедили - я остаюсь при своём мнении. Все эти разговоры про "частную собственность" - только разговоры. Попробуйте не заплатить земельный и имущественный налог или окажитесь в месте планируемой "стройки века" - никакие доводы про "у нас же капитализм!" и "право частной собственности - священно!" действовать на наших чиновников не будут.

Мне недавно один знакомый жаловался - в его гаражном кооперативе взяли и перенесли "красную линию". Ранее она проходила по дороге, а затем её перенесли на 15 метров и она стала проходить по территории гаражного кооператива. Никого при этом не известили. Зато пришли  из стройинспекции и начали требовать проект на шлагбаум, ворота и т.п., что раньше, до переноса "красной линии", находились на частной территории гаражного кооператива.

Вот так, легко и просто, любого из нас могут лишить нашей собственности.

Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия - эти страны давно называют социалистическими, такими они, по сути, и являются... За что ж Вы их так не любите?

А лучший пример того, что законы и человечность могут быть диаметрально противоположными - это законы нацистской Германии. По закону - не должно было быть ни Жаниса Липке, ни тысяч тех, кто прятал и кормил евреев, цыган, красноармейцев, партизан, беглых из концлагерей... И закон (такой уж он был!) предполагал за подобные "нарушения" самое суровое наказание.

Так что красиво, конечно, звучит, "и законы, и человеческие нормы", совсем как "быть молодым и красивым, богатым и здоровым" - но в жизни так не всегда бывает. Каждый из нас сталкивался с этим противоречием. По закону - всегда проще. Ответственности никакой - моя хата с краю, называется, пусть суд и уголовный кодекс решает. Так что лично я стараюсь делать всё по-человечески, и ценю больше не договор, а уговор.

Иначе всё можно так заформализовать, что человеков не останется - будет только закон. Даже понятие такое есть - "итальянская забастовка". Всё по нормам и по закону - а дело рушится на глазах.

Судилось несколько семей, о результате суда - врать не буду - информации у меня нет.

Жильцам противостояла государственная машина:

http://www.pctvl.lv/print.php?lang=ru&page_id=763&cv_id=

27 января депутатское большинство Сейма приняло беспрецедентное решение об отчуждении недвижимости для государственных нужд для реализации проекта строительства Латвийской Национальной библиотеки на необходимой территории.

Земля, которую приглядели для строительства «Замка света» (‘Gaismas pils’), находится на левом берегу Даугавы, за Каменным мостом. Сейчас там стоит старинное здание в стиле модерн начала прошлого века, украшенное кариатидами. Этот дом – своеобразная визитная карточка Задвинья.

Депутаты, далекие от «преданий старины глубокой», отдали предпочтение очередному стеклобетонному монстру. Тому, что здание не стоит само по себе, а в нем живут люди, значения не придали. Как и тому, что жильцы обращались за защитой в самые разные инстанции.

За строительство «Замка света» методом «отчуждения недвижимости» проголосовали 68 депутатов.

===

в латышской прессе об этом вообще не нашёл информации...

Им была предложена от государства "компенсация".

Чуть выше кадастровой стоимости.

3-4 года назад об этом много писали в прессе - и как судились некоторые жильцы с государством, и как их "прессовали" наши чиновники, обосновывая невозможность компенсации по рыночной стоимости тем, что "мы - на страже государственных интересов, мы за бюджет несём ответственность и не можем позволить лишних расходов".

Если завтра Ваш дом будет мешать строительству очередного американского посольства или аэродрому НАТО - поверьте, никакие лозунги "у нас же частная собственность, ни на метр не уйду со своей земли" Вам не помогут.

Разве не политика сионизма привела к тому, что арабы оказались в палаточных городках?

А ведь у них у всех были свои дома...

Сколько сейчас людей влачит жалкое существование в этих лагерях-гетто?

Расскажите о "праве частной собственности" бывшим жильцам дома, на месте которого развернули строительство "Замка Света".

Снова нацисты и коммунисты виноваты?

Важно не забывать ни на секунду, что коммунисты и нацисты в принципе не могут считаться полноправными членами общества.
===

И как Вы предлагаете с ними поступить? Сжечь, расстрелять, сослать в Сибирь без права переписки?

Чем Вы с такими радикальными заявлениями отличаетесь от тех же коммунистов или нацистов?

 Но я же предлагаю нормальную версию, когда все ведут себя по человечески.

---

Лев, Вы уж определитесь: НОРМАЛЬНО - это когда все ведут себя по-человечески или по закону?