Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

№189 Екатерина Иванова

→ unknown ,

11.03.2016

00:03

↓ izvērst

Если людей не убивают (и если мы с Вами согласны, что их преступно убивать или другими способами поощрять гражданскую войну в соседнем государстве) - то имеет смысл обсуждать языковую политику, качественное образование, обучение родному языку, аннотации к лекарствам и другие прекрасные вещи.

Постойте, в Латвии никто не воевал, не воюет и вроде воевать не собирается (ну кроме кабинета министров, сейма, представителей партий, мин. обороны и просто сочувствующих). Так отчего же 20 с лишним лет с нами такие вопросы никто не обсуждал, не обсуждает и обсуждать не собирается, а? А только тихим сапом всё давят и давят на своём, чтобы не мытьём так катаньем добиться ассимиляции и прочего. Вы хоть иногда осознаёте, чем именно вы, латыши, занимаетесь?

№128 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

10.03.2016

21:35

↓ izvērst

Семечки тогда тоже надо запретить я считаю. Ну и гречку за компанию.

№107 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

10.03.2016

17:13

↓ izvērst

Витёк, вам напомнить о том, как после 1934-го года использование латгальского языка в Латвии было фактически запрещено?

№105 Екатерина Иванова

→ Владимир Бычковский,

10.03.2016

16:59

↓ izvērst

Э, вы не по адресу набросились, мне латгальский ничем не мешает. И кстати почему не знаю, очень даже знаю, я 25 лет в Латгалии прожила да и сейчас наведываюсь. Неужели вы будете утверждать, что слов заимствованных в языке мало? Я не пытаюсь сказать, что это плохо, но это так (точно также, как в русском языке, это кстати один из показателей того, что язык жив).

№99 Екатерина Иванова

→ Александр Клапин,

10.03.2016

16:37

↓ izvērst

Только латгальский остался сам по себе

Ну это вы очень сильно преувеличили. Латгальский вобрал в себя вообще всё, что он только мог вобрать. Как то имела удовольствие слышать разговор подруги со своею бабушкой, так я там вообще ничего не поняла из этой дикой латгальско-польско-белорусско-русской смеси. Это был конечно особый случай, но все же. Тут кстати кроется одна из причин сильной нелюбви латгальского языка латышами, он для них нечистый, полукровка, пятая вода на киселе.

№92 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

16:13

↓ izvērst

Просто выполнить Минские соглашения, вернуть контроль Украины у границы

Калвис, специально для вас напоминаю:

9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 — в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней Контактной группы.

Теперь посмотрите пожалуйста на пункт одиннадцатый:

1. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года.

Может это Украине пора начать выполнять Минские соглашения в согласии с договорённостями (а не в той последовательности, в оторой им сейчас хочется)? Т.е. сначала выполнение пункта 11, потом выборы и только потом возврат контроля над границей. Вы согласны?

№91 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

16:03

↓ izvērst

Я и не нападаю. Если заметили - пишу Вам на русском.

Единство нападает, Национальное объединение нападает и СЗК нападает тоже при практически полной поддержке своего электората. Не надо пытаться строить из себя бабушку из сказки Красшая Шапочка, мы ведь прекрасно видим ваши серые уши, длинный нос и пасть с клыками.

№90 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

15:58

↓ izvērst

"Отжатие" Крыма и война в Донбассе никак не способствовали расследованию.

Ога, и деревья, которые прекрасно могли бы показать, как из отеля «Днепр» стреляли как в Беркут, так и "небесной сотне" в спину спилили только благодаря "отжатию" Крыма. По-моему дискуссия потеряла всякий смысл, вы видите исключительно то, что вписывается в вашу концепцию и игнорируете то, что вашу теорию разрушает.

№80 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

15:15

↓ izvērst

Уже в мае 2014-го переизбрали сбежавшего президента. Почти 2 года тому назад. Вроде бы пора остановить анархию и насилие.

Технически - не переизбрали, поскольку 1/10 часть Украины на тот момент не имела возможности голосовать. Легитимность под сильным вопросом.

Аналогия заканчивается в том, что в Киеве нет войны - тоже вроде хотели спровоцировать, убили "небесную сотню", но вовремя остановились.

А кто убил "небесную сотню"? Почему суд настолько затянут и до cих пор не сделано никаких выводов? Зачем спилили деревья на ул. Институтской? К тому же Ярош не так давно под напором доказательств признал, что именно его бойцы выносили из отеля «Днепр» оружие и возникает вполне обоснованное сомнение в том, что протест на тот момент был "мирным". Как думаете, в аналогичной ситуации, будучи под обстрелом, наши полицейские не приняли бы ответного решения стрелять на поражение?

Так что - насилием язык и культуру не обеспечить.

Это вы очень хорошо сказали. Ваши бы слова да латвийским политикам в уши.

№75 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

15:01

↓ izvērst

Выглядит, как шикарный набор перевёрнутых фактов и непоследовательных выводов. Давайте разбираться:

Дорожить бы таким регионом и показывать всему миру как образец жизни русских в других странах Европы. Но что с ними сделала Россия?

Вообще-то Донбасс не был образцом, но одно в Украине несомненно сохранялось в отличие от Латвии: образовательный паритет пост-советского образца. У нас же от этого паритета избавились и бодро зашагали дорогой ассимиляции, благодаря чему сами же и отрастили себе солидную "пятую колонну". Родные, мы ещё помним всё, какие при ЛССР были латышские школы, какой процент уроков там вёлся на русском языке ("русский язык" и более ничего), сколько их было (более 60% от общего числа). И всё что у вас просили - это не делать с нами того, что СССР не делал с вами.

суд-издевательство над Надеждой Савченко

Вообще говоря, если вам это неизвестно, Надежда Савченко на момент её поимки являлась наводчицей артиллерийского огня в добровольческом батальоне. Она не выполняла на тот момент обязанности военнослужащей ВСУ (военных не судят в случае поимки в другой стране).

И разве за жителей Донбасса хоть раз заступились русские Латвии, все десятки организаций соотечественников и патриотов?

Часть (которая не кукольная) заступилась, часть промолчала из за опасения репрессий со стороны спецслужб ЛР.

Неужели Вы считаете, что русский язык должны вместо Вас защищать латыши, власти ЕС, или какие-то другие люди?

Я считаю, что латыши не должны на него нападать. Этого было бы достаточно.

№71 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

14:47

↓ izvērst

Разумеется, в работе парламента возможны осечки. Но на это есть конституционный суд и гражданские протесты.

Вы похоже запамятовали о том, что на Украине к тому моменту произошла насильственная смена власти и воцарилась анархия. Какой суд, какие гражданские протесты?

Вовсе не обязательно при этом превратить красивый и современный аэропорт Донецка им. Сергея Прокофьева в кучу развалин. Или побуждать одну русскую нацию воевать против другой.

Совершенно согласна. Только первоисточник проблемы вы видите не в том месте, где его вижу я. Майдан и насильственная смена власти первичны. А также то, под какими лозунгами всё это происходило. Всё остальное было запущено оттуда. Аналогичные процессы, но с обратным знаком одновременно начались и на Донбассе (почему в Киеве можно, а в Донецке нельзя?). Опять же, если вы вдруг запамятовали, артиллерию и авиацию против восставшей части Донбасса начал использовать Киев. Им ничего не оставалось, кроме как защищаться.

У слова "геноцид" есть определенное, четкое содержание в области международного права.

Ой, вот только давайте не будем спорить о терминах. Ок, можно назвать это "ползучим геноцидом". Будем считать это таким же полунаучным термином, каким ныне является термин "гибридная война". Вы прекрасно поняли о чём я говорю. Ассимиляция, негражданство, запреты на профессию, отстранение от власти и госуправления, запреты на выражение собственного мнения (совсем скоро).

№65 Екатерина Иванова

→ unknown ,

10.03.2016

14:06

↓ izvērst

Я вам так скажу: там сделали многое для того, чтобы не допустить геноцида русских по прибалтийскому сценарию. Вам напомнить о первой послемайданной законодательной инициативе? А "поезд дружбы" в Крым с боевиками ПС?

№59 Екатерина Иванова

10.03.2016

13:08

↓ izvērst

Опять нам предлагается дорога несопротивления, типа и на асфальте растут цветы. Да, они растут, но очень плохо и только в его трещинах.

Относительно школы: мы говорим про штучных отличников или о реальных детях? Потому что отличникам может быть и всё-равно, на каком языке им будут преподаваться точные науки. А вот уже "троечникам" очень даже не всё-равно. Им и на родном языке зачастую сложно осваивать такие предметы, как физика, химия и биология (с математикой проще, она несколько более абстрактна).

Кроме этого наши дедушки, бабушки, отцы и матери так и будут продолжать плакать зачастую от чувства бессилия при покупке лекарства или получая очередной медицинский документ, потому что им там совершенно ничего не понятно. И осознание того, что возможно, когда-нибудь в светлом будущем, их внуки и правнуки получат те возможности, которых они не имели, никак им не поможет.

№58 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

10.03.2016

12:46

↓ izvērst

Доктор, а вот глядя с вашей сложной колокольни, можно Милдронат считать спортивным допингом али нет? :)

№203 Екатерина Иванова

→ Евгений Лурье,

07.03.2016

22:52

↓ izvērst

Не вырывайте из контекста. Я писала:

призыв к смене правительства или досрочной отставке сейма, а в особенности призывы к стихийным народным проявлениям в связи с этим

Буквально через месяц (когда будет готова аннотация с пояснениями) мы и увидим, что из этого считается за уголовно наказуемое деяние, а что нет. После преамбулы я уже ничему не удивлюсь.

№202 Екатерина Иванова

→ Сергей Т. Козлов,

07.03.2016

22:46

↓ izvērst

Она останется где и для кого? Если не в курсе, то получив к примеру политическое убежище в США вам будет навсегда запрещено возвращаться в страну, откуда вы убежали. Если такой факт будет иметь место - лишат убежища.

А чего конкретно боятся? - вы троллите что-ли? Бояться высказывать своё мнение. Иначе в любом случае собираться в дорогу дальнюю.

№201 Екатерина Иванова

→ Борис Бахов,

07.03.2016

22:40

↓ izvērst

Демократии? Вы серьёзно? Признаки тоталитаризма, считаем:

идеологический абсолютизм (тоталитарный режим — это сверхидеологизированный режим, в котором политика всецело подчинена идеологии, и ею же детерминируется)
единовластие одной партии — «ордена-меченосцев»

Да, у нас совершенно точно есть свой моноэтнический «орден меченосцев» в некотором роде. Там как ни перетасовывай карты, всё та же комбинация получается

организованный террор и репрессии (одним из фундаментных оснований тоталитарного режима является предельная концентрация страха перед «силовыми структурами», с помощью которого обеспечиваются подчинение и повиновение масс)

Готовимся на полных парах

монополия власти на информацию (при тоталитарном режиме все средства массовой информации подчинены партии и государству и беспрекословно их обслуживают, будучи лишены права на свободу слова и инакомыслие)

Готовимся на полных парах

централизованный контроль над экономикой (экономика при тоталитарном режиме относится к разряду командно-административной (полностью огосударствленной), т.е. выступает не иначе, как концентрированное выражение политики)

Да, причём на надгосударственном уровне. Мы не имеем права производить одно, выращивать другое, вылавливать третье и торговать с теми, с кем нам этого не разрешено делать.

милитаризация страны (при тоталитарном режиме страна уподобляется единому военному лагерю, окруженному врагами, которых надлежит уничтожить ради «светлого будущего»).

Да.

Какая такая демократия?

№189 Екатерина Иванова

→ Евгений Лурье,

07.03.2016

21:54

↓ izvērst

Я писала, что это это однозначно призыв к свержению государственной власти. А про строй - это там, где федерация/конфедерация.

№185 Екатерина Иванова

→ Сергей Т. Козлов,

07.03.2016

21:49

↓ izvērst

Технически да, но ... мда, как можно не бояться? Это ведь шантаж в чистом виде в итоге, поскольку на чемоданах никто и никогда не сидит. У большинства есть какая-никакая недвижимость, у всех родственники и прочая-прочая. Нет, в 99% случаев они своего добьются и придётся помалкивать в тряпочку.

№172 Екатерина Иванова

→ Борис Бахов,

07.03.2016

21:30

↓ izvērst

Убеждения человека - его личное дело. Но если они превращаются в действия, провоцирующие насилие

А если они превращаются в мнение, которое с точки зрения третьего лица способно спровоцировать насилие? Ведь мы именно этот момент сейчас обсуждаем.

Можно ведь довести и до полнейшего абсурда в итоге, когда противозаконным станет не только действие и даже не мнение, внутреннее убеждение. Тем-более, что убеждение так легко превратить в мнение. Достаточно иметь детектор лжи и соответствующие нормативные акты.

Профиль