Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

№224 Екатерина Иванова

17.02.2016

19:22

↓ izvērst

Со школой есть ещё вариант: создать общественную организацию и завалить министерство образования исками по поводу изменений в программе в ту или иную сторону с требованием обосновать каждую запятую. Держать на карандаше каждую русскоязычную школу и требовать с методистов и преподавателей обосновывать увеличение пропорции латышского языка, ежели таковое наблюдается (жалоб родителей будет достаточно). Т.е. создать своеобразный аналог всем хорошо известной языковой инспекции, но с обратным знаком. Быть бесконечно надоедливыми, нудными и зло*бучими. Завалить министерство бумагами, а суды исками. Чтобы у них ни секунды лишней не было на то, чтобы запланировать и воплотить в жизнь очередную гадость.

Я наверное всем надоела с примером этим, но например вот хороший кандидат на рассмотрение: билингвальный учебник и рабочие тетради по математике для первого класса издательства RETORIKA A. Пара страничек оттуда: раз и два. Напоминаю, это первый класс русскоязычной школы. Дети только-только финишировали с прописями, т.е. научились писать латышские буквы и перешли к изучению слов и коротких текстов. Вопрос: кто разрабатывал эти книги по математике, какими материалами и регулами при этом руководствовался, все ли нормы закона тут соблюдены. Какие испытания прошла данная книга, были ли улучшения в результатах учёбы при использовании данного пособия по сравнению с предшествующим. И ещё миллион подобных вопросов. Я вас уверяю, что через год подобного долбления в минобразования в общем и в директораты школ в частности, все они отмахнутся от любых последующих изменений в языковых пропорциях для русскоязычных школ как от чумы.

№210 Екатерина Иванова

→ arvid miezis,

17.02.2016

18:39

↓ izvērst

Эта со всех сторон замечательная идея к сожалению совершенно неосуществима в наших условиях, поскольку государству налоги с зарплаты отчисляются ежемесячно и в автоматическом режиме. Человек никогда свои налоги в руках не держит, а следовательно зажать и не отдать возможности не имеет.

№133 Екатерина Иванова

→ Дарья Юрьевна,

16.02.2016

15:33

↓ izvērst

От места жительства сильно зависит. В Саласпилсе появился очень большой сектор новостроя, заселенного более-менее состоятельными семьями, отсюда куча колясок на улице. А в том же Даугавпилсе, в ранее самом активном микрорайоне редко-редко сейчас встретишь молодую маму с коляской.

№142 Екатерина Иванова

→ Игорь Чернявский,

16.02.2016

00:46

↓ izvērst

Мордобой рано или поздно обязательно случится. Для этого правда должны быть соблюдены несколько правил:

1) должно придти полное осознание схемы (про налоги что-то такое народ начал понимать потихоньку)
2) должно придти понимание того, что старший брат из соседней деревни не явится на защиту (у него и своих проблем навалом)
3) обида перестанет канализироваться в пустых направлениях (пустопорожняя вера в то, что соседи одумаются, что ЕС защитит, что Согласие поддержит и прочая прочая)

№105 Екатерина Иванова

15.02.2016

16:59

↓ izvērst

Ну вот представьте себе, скинулись и купили вы с соседями трактор. Он ломается бывает, но вы всё скидываетесь и скидываетесь, всё чините и чините. Материтесь, честите на чём свет стоит мастера, водителя, подозреваете всех причастных в завышении цен на детали и так далее и так далее. И тут к вам вдруг подходит человек с соседнего села и говорит: а чего ругаетесь то? Не нравится, валите ... Куда вы его после таких слов отправите?

С моей точки зрения патриотизм - это вот то самое участие в ремонте. Пусть неконструктивное (это отдельный вопрос), главное то, что неравнодушное. Есть неравнодушие - вы патриот, нету его - ну понятно что.

№211 Екатерина Иванова

12.02.2016

16:40

↓ izvērst

Латвийское телевидение приобрело права на показ фильма телекомпании BBC "Третья мировая война: в командном пункте", в котором смоделировано вторжение России в Латвию. Об этом сообщил председатель правления ЛТВ Ивар Белте.
По его словам, в ближайшее время фильм будет показан на Латвийском телевидении.
Государственный телеканал собрался показать этот провокационный фильм. В кратчайшие судя по всему сроки. И им похоже пофиг на статью за разжигание. На мой взгляд это более чем примечательный момент.

№128 Екатерина Иванова

→ Vladimirs Simindejs,

10.02.2016

18:49

↓ izvērst

Не только. На основе этой книги будут создавать новую экспозицию на мемориале. Да и вообще заменять материалы где возможно (музей оккупации, музей Даугавы, туристический инфоцентр и пр.)

№125 Екатерина Иванова

→ Сергей Муливанов,

10.02.2016

18:42

↓ izvērst

А избиратели тут при чём, в Саласпилсской думе в этом смысле полнейший партийный зоопарк, что кстати вполне соответствует составу электората. А вот депутатам городским отдельная пилюля. Там ведь есть и представители ЦС (4) и Альтернативы (1). Хоть бы один язык из задницы вынул ну чисто для приличия.

№113 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

10.02.2016

18:06

↓ izvērst

Ну а что тут сделать то теперь можно. Тут без крупной артиллерии никак не обойтись (ЦС, посол России и прочие заинтересованные лица).

№108 Екатерина Иванова

→ Глория Веро,

10.02.2016

17:44

↓ izvērst

Ещё как знала Саласпилсская дума. У них там весьма долговременный план на использование этой книги и её материалов. Во-первых на её основе (в сотрудничестве с музеем оккупации) будет переоборудована много лет закрытая экспозиция на салоспилсском мемориале. Чтобы все посетители видели ИХ цифры и объяснения. Это наверняка было главной задачей и сутью заказа для данной могонрафии. Далее: материалы в музее Даугавы, туристиеском центре, музее оккупации да и вообще где только возможно будут подкорректированы на основе данной книги. Тут не локальный какой-то момент с изданием книги, а глобальное отмывание. Вот цитата Чударса из последнего номера Salaspils Vēstis:

Salaspils novada domes priekšsēdētājs Raimonds Čudars savā runā atzina, ka īpaši nozīmīga šī grāmata ir tieši salaspiliešiem, jo kara šausmas bija jāredz un jāpiedzīvo mūsu ļaudīm. “Ar grāmatu mēs atdodam ļoti senu parādu. Parādu nometnē cietušajiem un bojā gājušajiem. Ilgus gadus, šķiet, Salaspils nometnes vēsture nebija daļa no Latvijas vēstures. Man ir liels prieks, ka tieši šis stāsts kļūs pieejams Latvijas sabiedrībai, pateicoties mūsu izcilajiem vēsturniekiem,” atklāšanas pasākumā teica Raimonds Čudars. Ar šo grāmatu darbs vēl nebeidzas, jo Daugavas muzejs un Salaspils pašvaldība sadarbībā ar Okupācijas muzeju turpina darbu pie ekspozīcijas izveides Salaspils memoriālā. Grāmatu šobrīd var iegādāties grāmatnīcās, bet drīzumā tā būs pieejama arī Salaspils Tūrisma informācijas centrā un Daugavas muzejā.

№171 Екатерина Иванова

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

08.02.2016

22:55

↓ izvērst

Конечно же в Латгалии ничего произойти не может даже теоретически просто по той причине, что для возникновения народных волнений нужен народ, а это по нынешним временам дефицит. Мы на лето всем семейством перемещаемся в сторону Даугавпилса, так что я сей процесс наблюдаю так сказать в динамике. Молодежь вымывается со страшной силой. Если ранее летом на детской площадке в Ругелях (один из районов Даугавпилса) стайки детей постоянно присутствовали всего лишь 10 лет тому назад, то теперь просто ти-ши-на. А после восьми часов вечера вообще никого. По выходным в центре вечерами та же примерно ситуация, молодёжь почти не тусит. В боулинге сократили время работы с часа ночи до 11 вечера. Премьер фильмов в кинотеатре этим летом было сильно меньше, чем в прошлом, а тем-более в позапрошлом году. Дневные сеансы по рабочим дням вообще отменили, насколько я помню.

Да, за последние годы город помыли, причесали, вот только для кого.

№53 Екатерина Иванова

04.02.2016

23:27

↓ izvērst

Статья и тема несомненно замечательные, спасибо автору! Но, всё совсем непросто тут. Вот вам один пример. Раздел четвёртый. Автоматическое тестирование и мониторинг. Это как? Понятно, что на статистических данных, но вдруг не эта конкретная поправка виновата в ухудшении показателей. Ну да если даже она, то может быть вкупе с какими-то иными факторами? А если те факторы убрать, то может она и не так плоха была?
Ещё один пример: что-то меняется в базовой основе (ядре т.е.) законодательства. Это вызывает веерное обрушение тестов на других направлениях. Что лучше, откатить или менять все зависимости? Вы понимаете, насколько сложным тут становится выбор?

№52 Екатерина Иванова

→ Андрей Галкин,

04.02.2016

23:17

↓ izvērst

На самом деле в тот самый момент, когда это начнёт (возможно) иметь смысл, будет создано огромное количество конфликтующих между собой систем. И унификацию произвести будет практически невозможно.

№174 Екатерина Иванова

→ Vladimir Kirsh,

02.02.2016

23:52

↓ izvērst

Ага, Тимур и Амур прям :) Да, когда все сыты, всё примерно так, однако не совсем. Кроме сытости есть ещё такая штука как мораль, равно как и страх неизвестного. Первое - это функция общества, второе - человеческой природы. Любое более-менее серьёзное колебание в какой-либо из этих сфер обычно пугает неподготовленных людей до усрачки.

Ну а если не дай бог не покормили - тут уж вообще можно тушить свет, ибо у каждого вдруг оказывается есть своя мораль, свои страхи и своя правда. Тигры становятся тиграми, а козлы - козлами.

№100 Екатерина Иванова

01.02.2016

01:50

↓ izvērst

В России с моей точки зрения есть только две реально заметные оппозиционные силы: 1) Стрелков и прочие пророссийски-ориентированные движения, нацеленные на защиту национальных каких-то моментов. Их очень просто можно встроить во власть, они будут конечно немного портить внешнюю картинку, но не смертельно. Не более, чем ЛДПР. Вторая группа - это Навальный и компания. Но Навальный сдаёт одну позицию за другой двигаясь постепенно в сторону Запада. Изначально он был замечателен, борьба с коррупцией и всё такое. Это крайне похвально. Но он сделал одну весьма серьёзную ошибку, не заявил сразу, что ну его в задницу этот Запад, это моя страна, я тут хочу жить и хочу, чтобы чиновники были честными. И власть допустила примерно такую же ошибку в отношении его, с этого товарища надо было пылинки сдувать, а не заводить на него из соображений мелкой мести уголовные дела.

№331 Екатерина Иванова

→ Екатерина Иванова,

30.01.2016

00:17

↓ izvērst

Ну и вишенкой на торте: "дебилы бля" (c) Лавров

№326 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

29.01.2016

23:26

↓ izvērst

Ну тогда мне вам нечего больше сказать, как там у математиков говорится, не смогли "договориться о терминах". Я вижу ложь, вы не видите. Вы как и Хаус будете докапываться до математически точного доказательства, а мне это нафиг не надо. У меня бабушка начало войны в Прейлях застала и всё-всё видела. Как уводили евреев мужчин ещё до появления немцев. Как таутыни, которые ранее БЫЛИ ИМ ДОЛЖНЫ ДЕНЕГ буквально через день из домов при жёнах и детях мебель вывозили, никого ни о чём не спрашивая. Мы, если что - это староверы. И да, Витёк, мы сука помним всё. И мы вам вернём за неграждан стоицей, дайте только срок.

№317 Екатерина Иванова

→ Борис Бахов,

29.01.2016

23:14

↓ izvērst

(крамольное) а может игнорирует?

№239 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

29.01.2016

19:33

↓ izvērst

Ага, 20 интеллигентов, в основном философов (потому что кража и месть) и два сомневающихся министра. Я вам больше скажу, этого и ФРГ не хотело, ибо:

В течение процесса правительство канцлера ФРГ Конрада Аденауэра планировало подкуп израильского судьи, пытаясь не допустить обнародования имён некоторых высокопоставленных чинов его администрации, сотрудничавших с нацистами.

Высокопоставленные члены администрации - это кадры типа Глобке.

В комментариях к Нюрнбергским законам Глобке давал необходимое юридическое оформление воле нацистского режима. Ещё до принятия законов предложил установить отличительные знаки для всего еврейского населения, а также издать особый циркуляр, который запрещал брак между евреями и немцами. Ввел в гестапо систему регистрации еврейского населения, для проведения принудительных мер. Был инициатором идеи обязательной смены еврейских имен с добавлением «Израиль» у мужчин и «Сара» у женщин.

Ну а что, зачем казнить такого милого человека, он же был всего-лишь исполнителем и исправно делал свою карьеру. Да и сделал то всего ничего: руководил уничтожением евреев и лично отчитался Гиммлеру об уничтожении 4 миллионов человек.

№174 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

29.01.2016

17:40

↓ izvērst

Я уже выше приводила текст с сайта МИД ЛР. Куда уж предметнее.

Профиль