Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

№198 Екатерина Иванова

→ Aleksandrs Giļmans,

08.04.2016

13:43

↓ izvērst

Александр, там два пакета оффшоров у Порошенко. Первый ещё худо бедно можно привязать к Рошену и т.н. "слепому трасту". А вот тот пакет, что вчера показало в Украине "Радио Свобода" - там остальные бизнесы, которые вот уже 15 лет висят за оффшорами. А Порошенко - не бизнесмен какой-то с горы, он дважды был у власти, т.е. дважды нарушал уголовный закон (и сейчас нарушает).

№191 Екатерина Иванова

→ Борис Бахов,

08.04.2016

13:40

↓ izvērst

И ни слова о Порошенко :)

№12 Екатерина Иванова

08.04.2016

13:31

↓ izvērst

Активное копошение началось после того, как Latvenergo возжелало попробовать газа из литовского СПГ. А Latvenergo - это электричество. Любые капризы, как говорится, за наши деньги. Так что нам в перспективе светит не только повышение цен на газ, но и на электроэнергию. С другой стороны этим могут воспользоваться эстонцы и начать продавать своё электричество конечным потребителям. Тогда уже Латвэнерго начнёт скрипеть и стонать под гнётом реальной конкуренции.

№45 Екатерина Иванова

→ Jurijs Aleksejevs,

06.04.2016

16:58

↓ izvērst

Ссылка для скачивания к себе на компьютер: тыц. Далее можно хоть в ютуб, хоть куда (если LR4 не обидится)

№286 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

01.04.2016

00:06

↓ izvērst

Россия. По факту этого более чем достаточно.

№285 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

01.04.2016

00:05

↓ izvērst

Запоминайте последовательность: сначала немцы, потом поляки, потом шведы, потом русские.

№283 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

01.04.2016

00:03

↓ izvērst

Ох, лучше б вы в эту тему не углублялись. Вы элементарно не знаете истории своей страны. Мои предки живут тут где-то с середины 17-го века. Это примерно совпадает по времени с появлением сети латышских школ на данной территории, построенной уже русскими. Первые брожения умов на тему "а что ребята, неплохо бы нам сделать своё государство" возникает где-то на два века позже (середина 19-го века) в среде младолатышей, которые (читаем внимательно):

Младолатыши выступали против попыток ассимилировать латышское население c немцами, они требовали для латышей равных прав с другими народами, призывали латышей развивать современное сельское хозяйство и собственную промышленность, стремиться к экономической независимости. Младолатыши были против остатков крепостничества и засилия дворянства немецко-балтийского происхождения. Движение способствовало становлению национального самосознания латышского народа, внесло вклад в развитие латышского литературного языка и культуры и в создание национальной литературы.

И это всё бурление происходит на, к тому моменту, российской территории. Где-то через 3/4 века такая возможность возникает благодаря октябрьской революции 17-го года.

Ну так вот скажите мне, я, русская, являюсь ли я представителем коренного народа на территории Латвии? Имею ли я право на то, чтобы мои дети учились тут на русском языке, как учились ваши родители при СССР на латышском?

№277 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

31.03.2016

23:48

↓ izvērst

Лора, тпру. Сеть нормальных школ (а не крайне редких церковных, предназначенных для изучения Библии) появилась только после подготовки первых учителей.

В 1738 году недалеко от Валмиерского имения была открыта первая латышская учительская семинария.

А это уже при русских.

№272 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

23:41

↓ izvērst

После несанкционированных ООН бомбежек Югославии "легитимность" - это всего-лишь пустой звук. Есть видимость легитимности, где-то чуть большая, где-то чуть меньшая. Одним в этом процессе позволено больше, другим меньше. Кому как повезёт.

№264 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

23:27

↓ izvērst

У шведов латышских школ вообще не было. Зато всегда наготове был хороший кнут для латышского крестьянина. Чуть ранее у немцев латышских школ тоже кстати не было. Более того, они тогда даже запрещали местному населению в Риге селится. Утром зашел - вечером обязан выйти за городские стены. Учите историю Латвии. Почитайте вот хотя бы Андрея Упита "На грани веков". Он там прекрасный период истории охватил, как раз после немцев, немного при поляках, в основном при шведах и ещё до русских.

№259 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

23:20

↓ izvērst

А зачем им было присоединяться к США? У них другой принцип, принцип колониальной политики: сажать подконтрольные себе правительства на трон и снимать оттуда особо провинившихся. Это незаконно с точки зрения международного права? Да. Кто-то им надерет за это задницу? Нет. Россия с Крымом на этом фоне сущие ангелы, поскольку референдум все же был. И право выбора было.

№254 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

23:16

↓ izvērst

Каждая ситуация уникальная, совершенно такого же примера, как с Крымом мы не найдём. И такого же, как с Косово тоже. Российские войска в Крыме предотвратили стрельбу и обеспечили возможность проведения референдума. Если б народ не проголосовал, власть в городе была бы возвращена Украине (при определённых гарантиях естественно).

№240 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

22:56

↓ izvērst

Ах, какой прекрасный комментарий, даже добавить почти нечего. Демократия в полный рост как говорится. Жаль наверное, что у вас нет такого же прекрасного шанса отомстить "за незнание языка" шведам, немцам и полякам. Ну что ж, пользуйтесь моментом, закручивайте свою спиралевидную пружинку дальше. Только в случае срыва механизма не включайте пожалуйста режимы "мы не знали, что оно может поломаться"и "а нас то за что?".

№228 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

22:27

↓ izvērst

Как можно шчитать легитимним референдум проведёний при присутсвие воиск иностраного государства грубо вмешаюшемся в нутрение дела страни? Как?

Элементарно. С момента начала своего существования НАТО во главе с США осуществило порядка 50-ти попыток переворота / революции /военной операции в самых разных точках мира. В большинстве случаев им это удалось. Ну и конечно ООН в таких случаях просто-напросто никто не спрашивал. А потом уже на тех территориях были и референдумы и новые правительства и "демократия". Некоторых правда потом пришлось смещать повторно.

№222 Екатерина Иванова

→ Kos Jefi,

31.03.2016

22:13

↓ izvērst

А по существу вопроса вам есть что сказать?

№221 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

22:12

↓ izvērst

Гиркин на Донбасс поехал сам. И, если вы не в курсе, он не очень то в чести у руководства России за этот самый Донбасс, скорее наоборот. Ему и его общественному движению перекрыты все СМИ, даже те, куда пускают оппозицию.

В Крыму народ проголосовал. Сам. В присутствии международных наблюдателей (которые сочли нужным приехать). Что, в Косово можно было отделяться, а тут нельзя? В чём отличие?

Более того, почти весь украинский офицерский состав флота уже после отделения Крыма туда потихоньку вернулся. Недавно на Украине был большой скандал по этому поводу. Равно как и крымские сотрудники СБУ (те даже не уезжали), равно как и украинские военные различных мастей. В Украину уехало порядка 10-15% всех военных, остальные под тем или иным предлогом остались или вернулись. Так то военные. Что уж говорить о гражданском населении.

№213 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

21:57

↓ izvērst

В СССР было порядка 60% латышских школ (не билингвальных), порядка 10% смешанных, остальные русские. Где сейчас в Латвии хоть одна русская школа, а? Кто вам дал право поступать с нашими детьми хуже, чем поступали во времена "страшной оккупации" с вами?

В СССР был документооборот на латышском языке в местах, где латышей было больше. Нам сейчас даже вывесок на русском нельзя делать.

В СССР были языковые комиссии со штрафами? Неграждане латышской национальности?

Что мы сделали не так в 90-х, что вынуждены теперь терпеть такие поражения в правах? Верно. Дали вам больше прав. Воистину, нет порою худшего хозяина, чем бывший раб.

№207 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

21:39

↓ izvērst

Объясняю. На Украине разгоралась гражданская война. Основной вектор которой был проведён по линии: западные украинцы vs русские (он не единственный, но основной). Какой там первый закон Верховная Рада собиралась принять, вам напомнить? Крым быстро купировали (он был и остаётся зоной жизненно-важных интересов России и без допуска российского флота туда договор о независимости Украины просто не случился бы), на Донбассе же вспыхнуло по-настоящему, поскольку туда полезли добровольческие фашистско-националистические батальоны. В общем не суть, главное - это то, что началась гражданская война. При таком раскладе все стороны пытаются защищать свои интересы, что собственно и случилось.

№204 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

21:30

↓ izvērst

Эсли уж там били причини, то унас уж точно найдётса.

Конечно не было никаких причин. Совершенно. А вы тем временем потуже, потуже гайки для остатков русского населения на своей территории закручивайте. Нам, русским, равно как и России это обычно так нравится, что просто невозможно описать простыми словами.

№194 Екатерина Иванова

→ Ainars Grinbergs,

31.03.2016

21:08

↓ izvērst

Литовский Сметона сбежал в Германию, а Ульманис с эстонским Пятсом подписались. Могли тоже сбежать.

Крым же случился после революции (Майдана), а не до. Это очень важный момент. Люди научились на горьком опыте прибалтийских русских и поступили на этот раз иначе.

Относительно 17-го года - да, тоже революция. Которая вам и нам, кстати говоря, подарила латвийскую государственность. Будем откатываться к границам на тот момент? Пожалуйста, я не возражаю.

Профиль