Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

Выступления в повестке О себе Реплики

№78 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

19.10.2016

17:21

↓ izvērst

Ну так "сообщество удовлетворённых членов" - это только при коммунизме :) А сейчас - полное Тарантино.

№75 Екатерина Иванова

→ Вячеслав Щавинский,

19.10.2016

16:55

↓ izvērst

Это скорее не обида, а недоумение. Русским свойственно проявлять великодушие, свойственно прощать. И отказ противной стороны проявлять аналогичные качества вызывает откровенное надо сказать недоумение.

№74 Екатерина Иванова

→ Вячеслав Щавинский,

19.10.2016

16:53

↓ izvērst

Очевидно, что имелся в виду "НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК эпохи коммунизма". И, как мне кажется, со времён Ефремова этот утопический на данный момент образ (можно даже сказать икона) не претерпевал сильных изменений.

№73 Екатерина Иванова

→ Oļegs Ozernovs ,

19.10.2016

16:48

↓ izvērst

А как же принцип "Плюк — чатланская планета"?

№72 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

19.10.2016

16:24

↓ izvērst

Стоп стоп стоп, вынуждена вмешаться. Пирамида Маслоу неприменима к сообществам, это сугубо индивидуальное мерило.

№188 Екатерина Иванова

→ Элла Журавлёва,

18.10.2016

15:13

↓ izvērst

Кстати весьма неплохо написано, как и что будет разворачиваться и что и зачем на нас или около нас будет падать.

Карта кстати забавная. Ну ладно, я ещё понимаю удары по точкам складирования ядерных боеприпасов. В 24-й городок, ныне Лоцики привозили их на аэродром "откуда-то" время от времени, может даже из той же Таргеле. Подвешивали к самолётам, снимали и увозили обратно. Но остальные цели абсолютно не стоят того. Например так и не построенная Даугавпилсская ГЭС. Её ещё в природе не было (и сейчас нет), а в список была занесена. Или вот ещё цель: исследовательский ядерный реактор под Саласпилсом - что с него толку, цель ни разу не военная. В общем есть о чём подумать.

№59 Екатерина Иванова

→ Andrey Veliks,

18.10.2016

14:55

↓ izvērst

Спасибо, благодаря вашей наводке нашла. Это министр экономики Арвил Ашераденс оказывается проговорился недавно (про три предприятия о которых Зайцева в интервью упоминала):

"Надо дать ясный импульс обрабатывающей промышленности, - заявил министр экономики Арвил Ашераденс. - Liepājas metalurgs закрыт, Valmieras stikla šķiedras rūpnīca переселилось в Англию и Америку, Latvijas Finieris инвестирует в Эстонии". По его словам, основная цель поправок - стимулировать производство.

№55 Екатерина Иванова

→ Дарья Юрьевна,

18.10.2016

13:30

↓ izvērst

Я вообще честно говоря не смогла найти бюджет на 2017-й, чтобы хоть понять, о чём речь и при чём тут компьютерщики или т.н. "технический персонал". С бюджетом 2016-го всё просто и понятно, Word и Excel документы. Как девочки-мальчики из бюро отформатировали там изначально ячейки в колонках, так оно в итоге и будет выглядеть (как потом отразится на экранах других пользователей со своими настройками - это другой вопрос).

№39 Екатерина Иванова

→ Александр Сергеевич,

17.10.2016

16:58

↓ izvērst

Мне кажется, что у Дарьи просто случайно вырвалась давняя подсознательная ненависть к представителям IT :) И не сказать, чтобы она не была взаимной, поскольку ответный луч добра по отношению к бухгалтерам тоже имеет место быть :)

№38 Екатерина Иванова

→ Maija Vainst,

17.10.2016

16:54

↓ izvērst

Тут не называют конкретные предприятия, но общий смысл понятен:

Министерство экономики ищет способы поддержать энергоёмкие предприятия, которые в последние годы всё чаще думают о переносе производства из Латвии, например, в Эстонию, где счета за электричество ниже. По задумке Минэкономики, эти заводы можно было бы частично освободить от обязательной уплаты пошлины за использование возобновляемой энергии, сообщает передача LTV7 «Сегодня вечером».

С одной стороны производители OIK, с другой - крупные потребители электроэнергии (которые шифруются, но в принципе понятно, кто это может быть). В итоге взаимного давления родилось то, что родилось: всю финансовую нагрузку за OIK переложили на малый и средний бизнес плюс минимальных потребителей электроэнергии из частников. Т.е. на тех, кто неспособен себя защитить.

№33 Екатерина Иванова

→ Инна Дукальская,

17.10.2016

15:30

↓ izvērst

Естественно!

№85 Екатерина Иванова

→ Элла Журавлёва,

17.10.2016

15:02

↓ izvērst

Они стоят за нами и перед нами. А сбивать летящие ракеты "за три километра" до поражения цели никто не будет. Мы сейчас расположены аккурат на пути многих потенциальных траекторий полёта. Так что есть тут ПРО или нет его тут уже совершенно неважно. Достанется всем.

№31 Екатерина Иванова

→ unknown ,

17.10.2016

14:59

↓ izvērst

Про электрификацию дорог - общий посыл у Зайцевой абсолютно верный: "нафига козе баян". Тот, кто при звонке в студию лишь уточнил технические детали, был с данным посылом совершенно согласен.

Например г-жа Зайцева уверенно заявила о уходе с рынка Латвии ряда крупнейших предприятий. Правда назвать их конкретно, она не смогла. Их названия она забыла !!!

И я забыла, настолько тихо и незаметно выплывала данная информация в начале этого года. В памяти всплывает пока разве что Cemex. Вы надеюсь помните, что бизнес любит тишину и громко хлопает дверью только когда уже совсем край (Лиепаяс Металлургс к примеру)? Зайцева тут разве что не учла одного подковёрного момента - наши крупные потребители электроэнергии всё-таки продавили себе уступки. Расплатой за это будет повышение оплаты для всех остальных:

Электроэнергия: за скидки для крупных заводов заплатит малый бизнес

№30 Екатерина Иванова

→ Инна Дукальская,

17.10.2016

14:41

↓ izvērst

Там принцип один и тот же, учишься пол года - год со стипендией, потом столько же надо отработать. В принципе нормально, но есть одна закавыка: если они почему-то решат что ты не подходишь, то увольняют и вешают долг за все потраченные на тебя деньги (это прописано в соглашении "мелким шрифтом"). Евгения конечно поторопилась назвать это стартапом, никакой это не стартап, а весьма чёткий бизнес по переносу колл-центров в места концентрации дешевой рабочей силы.

№27 Екатерина Иванова

→ Дарья Юрьевна,

17.10.2016

13:22

↓ izvērst

Компьютерщики не пишут бюджетов и не оформляют их. Впрочем чем их там в министерстве могут заставить заниматься один бог знает конечно.

№26 Екатерина Иванова

→ Инна Дукальская,

17.10.2016

13:20

↓ izvērst

Колл-центры это, т.е. всяческие службы поддержки авиакомпаний и т.д. Родственник год мучался, норвежский изучал, чтобы работать в таком. Допустили до практики, но потом попросили уйти, нам мол молодёжь нужна, а вам за 50.

№65 Екатерина Иванова

17.10.2016

13:13

↓ izvērst

Патриотическое шапкозакидательство на самом деле свойственно обеим сторонам перед тем, как перейти к главному блюду: грязи, крови и кишкам. Вспомните хотя бы ту же первую мировую войну и патриотический подъём ей предшествовавший. Только вот представьте на секундочку, что сейчас все сбитые ракеты с ядерными боеголовками аккурат посыпятся нам на голову. Прямо тут в Латвии. И всё это страшно, очень страшно.

№68 Екатерина Иванова

14.10.2016

15:48

↓ izvērst

Нам тут в Латвии до Крыма, как до луны:

В Крыму три государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский. Два последних школьники могут изучать дополнительно по желанию. В республике действует 15 школ с крымско-татарским языком обучения. Кроме этого, как минимум в 40 из 540 учебных заведений есть классы с крымско-татарским.

№48 Екатерина Иванова

14.10.2016

15:34

↓ izvērst

Немного разбавлю серьёзную тему пятничным видео на тему теледебатов vt;le Трампом и Клинтон: пролунає пісня-присвята усім закоханим, у виконанні зворушливого дуету народних артистів Вашингтонщини Дональда Трампа і Хілларі Клінтон

№88 Екатерина Иванова

11.10.2016

17:36

↓ izvērst

Вот отчёт Latvenergo за 2015-й год. Цифры там такие: за год за "зелёную энергию" они (то-есть мы) заплатили 255.7 миллионов Евро. Но не забываем, что там 69% когенерации и львиную долю за ту когенерацию получает наша государственная ТЕЦ-2. Сколько же из этой суммы заработало Латвэнерго? Они пишут, что OI komponentes ienākumi (доход) у них - 173.3 миллиона Евро.

Т.е. 67.7% доли OIK - у Латвэнерго! Вот где на самом деле главные грабители. Одновременно с этим становится вполне объяснимым, почему государство с этим "ничего не может сделать" - как можно самого себя наказывать. Более того, государственное Латвэнерго выдало такую мощность в этом плане, что государственному не-Латвэнерго ничего не осталось сделать, кроме как им ещё и из другого кармана приплатить дотациями 78.9 миллиона Евро за 2015-2016 годы, иначе цена за OIK взлетела бы свечою вверх:

2016. gada 11. februārī SPRK apstiprināja OI komponenti no 2016. gada 1. aprīļa EUR 2,679 centi/kWh apmērā, t.i., tādā pašā apmērā kā kopš 2014. gada 1. aprīļa. Lai saglabātu OI komponenti nemainīgu, ir paredzēta valsts budžeta dotācija EUR 78,9 miljonu apmērā, no kura 2016. gadā paredzēti EUR 59,7 miljoni (2015. gadā – EUR 20,3 miljoni).

Судя по всему даже бывший министр экономики Даниэль Павлютс до сих пор боится называть вещи своими именами. На этом фоне то, о чём тут сейчас пишет спикер в плане "Прекратить дотировать частный бизнес" кажется несколько несуразным, вам так не кажется?