Профиль

Екатерина Иванова
Латвия

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 2431
Replikas: 600 Atbalstījuši: 3753
Izglītība: Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №32 Екатерина Иванова

    02.12.2016

    16:17

    Я просто оставлю это тут. Для истории. И как предупреждение. 

    Будни ЛССР 2.0

    В рижском муниципальном детском садике "Eglīte" празднование Дня Независимости Латвии 18-го ноября 2016-го года прошло казалось бы без происшествий Все воспитательницы по особому указанию руководства купили себе значки с флагом,оделись по случаю согласно правилу "белый верх, чёрный низ". Было проведено соответствующее событию торжество в актовом зале. Даже в ясельную группу принесли флаг Латвии, играли гимн и рассказывали детям о том, в какой прекрасной стране мы живём. В общем ничего не предвещало беды. Однако, чуть погодя, как гром среди ясного неба на детский сад свалилась серьёзная проверка (даже скорее-всего проверки) "на лояльность"! (а вкупе с ней наверняка придут проверки "на знание гос. языка" и пр.) Откуда? Почему? Ну во-первых потому (присядьте и наберите воздуха), что ясельную группу не отвели в актовый зал. Их и не отводят туда обычно. Просто в силу того, что это - ясли, которые обычно при каждом удобном случае начинают заливаться слезами. Представьте себе проведение праздника под вой оравы испуганных ребятишек. Вторая претензия заключалась в том, что на праздник не пригласили мол родителей (а что им демонстрировать в ясельной группе, разрисованные в цвета флага Латвии памперсы?). Вследствие чего кто-то из родителей накатал анонимную жалобу (не от своего имени, а от имени "родителей такой-то группы") в соответствующие государственные органы на тему того, что мол нас праздника лишили и вообще, как-то подозрительно всё это. Каково, а? По анонимке, проверка на лояльность, все на ушах, всё в лучших традициях (НКВД? гестапо?). В детском саду конечно ни в коем случае не хотят "выносить сор из избы" (так же было совсем недавно с школой "Иннова", где руководство молчало до последнего, а когда они в итоге озвучили весь ужас происходящего, было уже поздно, последовало лишение аккредитации и ученики стали в массовом порядке покидать школу) и будут молчать до последнего. Я думаю, что они будут молчать даже тогда, когда их на расстрел поведут. Но мне, хотя я и не являюсь непосредственной участницей тех событий, молчать почему-то не хочется. Особенно в свете грядущих поправок о "лояльности", которые каким-то магическим образом почему-то были включены в пакет документов по бюджету (очевидно, чтобы президенту было как можно сложнее их отклонить). Нет, ну на самом деле, сколько можно? Что у нас там дальше? Ежедневные утренние линейки с поднятием флага и исполнением гимна, уроки политинформации, галстуки перконкрустса?

  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №344 Екатерина Иванова

    23.11.2016

    13:48

    Эмиратам то какая беда. А вот деньги налогоплательщиков по-прежнему уходят на красивую жизнь для одного отдельно взятого господина с совсем неоднозначной репутацией совершенно впустую, я в этом более чем уверена. И таких зиц-председателей на наших просторах - просто пруд пруди. Навскидку могу назвать пару аналогичного рода должностей с наших дальневосточных границ: "директор даугавпилсского аэропорта" и "директор даугавпилсской ГЭС". Солдат как говорится спит, а служба идёт (и жалованье, естественно).
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №233 Екатерина Иванова

    22.11.2016

    19:04

    Похоже, что беда никогда не приходит одна. Если взглянем на нефинансовые инвестиции и сравним сопоставимые промежутки времени, то в первом квартале 2016-го года инвестиции составили 76% от инвестиций первого квартала 2015-го года, а во втором квартале 2016-го - 74% от инвестиций второго квартала 2015-го года. 25% "отрицательного прироста" - это весьма сильная цифра, надо сказать.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №228 Екатерина Иванова

    22.11.2016

    18:38

    На днях была примечательная статья: Наследники Шкеле: что сейчас делает бывшая команда Калвитиса. Вот какой момент оттуда мне больше всего понравился: 

    По результатам выборов Пабрикс был избран депутатом от Латвии в Европарламенте, а Штокенбергс стал членом правления Pasažieru vilciens. Впрочем, после связанных с закупками скандалов он был вынужден оттуда уйти. В январе 2016 года Штокенбергс был утвержден на должности главы представительства Агентства по инвестициям и развитию в Объединенных Арабских Эмиратах и переехал в эту страну.

    Тут пожалуй даже комментарии не нужны особо. Это уже даже не агентура, это МИД-2 какой-то (полный список представительств). Интересно узнать, какой выхлоп деятельности данных представительств LIIA (особенно по экзотическим направлениям) мы в итоге имеем. 
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №73 Екатерина Иванова

    12.11.2016

    02:39

    А как же, с праздничком! Я как-то не уследила, много было транспарантов с портретами Ленина и Ельцина нынче?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №72 Екатерина Иванова

    unknown ,

    12.11.2016

    02:33

    Латыши боятся не афроамериканцев (да и с какого ляда им суваться в нашу холодрыгу). "Демократичные" латыши на самом деле страшно боятся LGBT-мигрантов. Но те опять же точно также не поедут сюда, в страну христианских пуритан.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №306 Екатерина Иванова

    10.11.2016

    16:56

    Большого выбора нет, почти все мировые конторы нам тут в Латвии перекрыли. Осталась доступной только Olybet.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №70 Екатерина Иванова

    09.11.2016

    14:37

    Да, всем станет лучше, если в США больше сконцентрируются на себе и своих внутренних проблемах. Разве только ИГИЛ надо обязательно додавить.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №50 Екатерина Иванова

    09.11.2016

    14:21

    Лучше непредсказуемый но психически устойчивый Трамп чем сумасшедшая панычка Клинтон

    Вот! Вся суть моего выбора и, к счастью, выбора большинства американцев. Я в жизни бы не болела за консерваторов, если бы не Клинтон. Клинтон - это почти 100% мировая война. Огромная ошибка американских демократов!

  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №18 Екатерина Иванова

    09.11.2016

    13:14

    Я просто больше верю в математику. Ну и у Трампа был весьма сильный задел скрытых голосов, которые люди предпочитали не афишировать (когда-то точно такое же случилось с ЛДПР при выборах в Госдуму)

    Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Профессор Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, Хелмат Норпос, успешно предсказывающий почти все результаты президентских выборов в США, заявил, что следующим президентом страны станет республиканец Дональд Трамп, сообщает британское издание The Independent.

    Норпос разработал математическую модель, которая, как выяснилось, почти безошибочно определила результаты выборов президента в США на протяжении последних 100 лет: модель тестировалась как в режиме "реального времени", так и на состоявшихся много лет назад выборах. Единственным неправильным предсказанием стали итоги выборов в 2000 году, когда президентом страны стал Джордж Буш, тогда как модель определила победителем Альберта Гора. При этом, в 2000 году победитель выборов был объявлен после продолжительных пересчетов голосов.

  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №1 Екатерина Иванова

    09.11.2016

    12:36

    Я за него не только болела, но и денег поставила. При ставках 1:5 получилось вполне неплохо.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №3 Екатерина Иванова

    09.11.2016

    12:31

    А мы уже с билетами, с прошлой недели. Но спасибо!
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №200 Екатерина Иванова

    05.11.2016

    01:10

    Очень хотелось бы услышать адептов секты присутствия ПрибВО. Как им нос свернул молодой подпитый лейтенантик, которого через час выпустили бы  милиционеры. 
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №198 Екатерина Иванова

    05.11.2016

    01:06

    Я не очень поняла ход вашей мысли, простите. Можете переформулировать?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №156 Екатерина Иванова

    04.11.2016

    17:14

    Я было тоже начала возмущаться, но ровно до тех пор, пока не увидела комментарии с латышских веток новостных порталов. Подавляющее большинство комментаторов там уверено в том, что это была провокация русских для того, чтобы скомпрометировать блок НАТО. И им абсолютно до лампочки тот факт, что главным фигурантом дела стал в итоге латышский паренёк из юридического бюро, который и по-русски то совсем слабо разговаривает. Мне это чем-то неуловимо напомнило времена немецких баронов. Раз барон сказал пороть - значит виноват, значит будем пороть.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №370 Екатерина Иванова

    01.11.2016

    23:06

    Ну а чем тут крыть супротив фактов. Все источники не "ватные", поэтому  примахаться абсолютно не к чему.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.