Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

№203 Екатерина Иванова

→ Oļegs Ozernovs ,

31.10.2016

23:31

↓ izvērst

А разве в этом мире сейчас кто-то поступает иначе? "Алеппо обстреливать - плохо, Мосул - хорошо".

№172 Екатерина Иванова

31.10.2016

20:32

↓ izvērst

Получается, что война 2003 года — это продолжение войны 1991-го

А это ничего, что резолюция №678 предусматривала только восстановление статус-кво на границе с Кувейтом?

В этой резолюции предусматривалось, что если к 15 января 1991 года Ирак полностью не выполнит все резолюции Совета, касавшиеся оккупации Кувейта, то государства-члены, сотрудничающие с законным правительством Кувейта, будут уполномочены использовать все «необходимые средства», чтобы принудить Ирак к этому и восстановить международный мир и безопасность в районе. Источник

Колин Пауэлл хотел получить ещё одну резолюцию Совбеза. Дик Чейни считал, что одной резолюции вполне достаточно! Но, к сожалению, победило мнение Колина Пауэлла!

История не знает сослагательных наклонений. Новая резолюция была представлена, но не была одобрена.

Во-первых, сам Колин Пауэлл публично объяснился по поводу того, что был введён в заблуждение! Что и безнадёжно пожелаем делать российским политикам. Во-вторых, нашли и озвучили имя человека, который это сделал, и почему он на это пошёл!

И что, на этом всё? Ну тогда я могу порекомендовать автору слегка оживить свою память:

Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Источник.

Относительно ОМП: историей о пробирке дело не закончилось, там ещё и про уран было:

В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года). Источник.

№124 Екатерина Иванова

→ arvid miezis,

29.10.2016

01:17

↓ izvērst

Я не той национальности к счастью или к сожалению :)

№123 Екатерина Иванова

→ Maija Vainst,

29.10.2016

01:16

↓ izvērst

Я тогда сразу говорила, что в той схеме нужны деньги

№55 Екатерина Иванова

28.10.2016

12:33

↓ izvērst

Игра в "интеграцию по-латышски" (читай ассимиляцию) существует только для тех, кто согласен в неё играть. Она чём-то очень сродни игре "я начальник - ты дурак". А вот детей наших упустить страшно. У них ещё нет выработавшейся психической устойчивости и им относительно просто навязать "комплекс вины за своих родителей". Особенно в том случае, если они специально или по недомыслию погружаются своими родителями в пучину латышской школы.

№99 Екатерина Иванова

→ Владимир Хабаров,

27.10.2016

01:10

↓ izvērst

Да нет у них 40-ка лет. Кто им даст.

№96 Екатерина Иванова

→ arvid miezis,

27.10.2016

00:40

↓ izvērst

"Больше трёх не собиратьтся". Вот когда это начнётся, тогда и стоит начинать охотиться за мной.

№95 Екатерина Иванова

→ Владимир Хабаров,

27.10.2016

00:38

↓ izvērst

Я это очень хорошо понимаю. ИМПОТЕНЦИЯ. Но если какое-то движение сдохло, это совсем не означает, что на его основе не родится рано или поздно нечто СОВСЕМ иное.

№91 Екатерина Иванова

→ arvid miezis,

27.10.2016

00:18

↓ izvērst

А смысл

№90 Екатерина Иванова

→ Вячеслав Щавинский,

27.10.2016

00:17

↓ izvērst

Этот "пост" ничего не значит из того, о чём вы подумали, увы. Он просто прочитал что-то философское.

№89 Екатерина Иванова

→ Владимир Хабаров,

27.10.2016

00:13

↓ izvērst

Любое действие должно попасть в своё время. Любое. То о чём вы говорите было слишком рано, теперь надеюсь будет вовремя.

№88 Екатерина Иванова

→ Вячеслав Щавинский,

27.10.2016

00:11

↓ izvērst

То, о чём я говорю, вообще-то совсем не Гайд-парк, но со временем стало бы, да.

№33 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

26.10.2016

15:32

↓ izvērst

В этом то и суть. Реальность можно менять, она податлива. Только мы зачастую не знаем, что именно сработает. Ну или знаем, но боимся это делать.

№21 Екатерина Иванова

26.10.2016

13:40

↓ izvērst

А почему нам бы просто не договориться и не взять за правило собираться по всей стране. Например по субботам, в 10.00. Нет, не организованно, просто "погулять" пару часов. Под сеймом, под мэрией, у кого что есть в городе. Новости последние пообсуждать. Ну а если там будут появляться попутно какие-то организованные мероприятия (неважно чьи, педагогов, медиков и так далее) - то и поучаствовать словом. В ряды нас не пустят сами организаторы, но это и не важно, рядом постоять не воспрещается. Сначала нас будет сотня, через месяц тысяча, через два месяца - 10 тысяч. Ну а там и до качественного скачка думаю недалеко. Но это так, утопия. Мы ведь почти все поголовно трусы.

№31 Екатерина Иванова

→ Игорь Чернявский,

25.10.2016

13:48

↓ izvērst

судя по тому, что государство "палец о палец" не чешет - оно или в теме, или в доле ??

Конечно оно в доле, какие могут быть сомнения. Даже на примере того же OIK - в 2015-м государство владело рынком в 61% когенерации (ТЭЦ-2). А суммарно - порядка 70% доли за OIK ему доставалось напрямую (включая выработку электроэнергии с трёх наших ГЭС). Ну и акцизно-налоговый бизнес у него естетственно тоже в руках. Как говорится "ничего личного - всего лишь бизнес".

№26 Екатерина Иванова

→ Александр Соколов,

21.10.2016

15:01

↓ izvērst

Раньше много чего иначе было. Мой отец отучившись в ДВАРТУ (3 года тогда) проработал прекрасно всю жизнь по специальности и окончил службу на позиции главного инженера полка в должности майора.

№25 Екатерина Иванова

→ Владимир Бычковский,

21.10.2016

14:52

↓ izvērst

Будь моя воля, я бы тоже вернулась к десятилетке, попутно ограничив такие предметы, как музыка, рисование и dabaszinibas только первыми четырьмя классами и вообще выкинула бы такие предметы, как этика (где-то "христианская этика"). Но сейчас мы обсуждаем высшее образование, где упираясь в четырёхлетку бакалавриата оказываемся абсолютно неконкурентоспособными по отношению к соседям. Куда поедет учиться иностранный студент, туда где он на 3500 евро в год получит бакалавра за 3 года или туда, где за 4. Цена, язык обучения, уровень образования, диплом при этом будут абсолютно одинаковыми.

№18 Екатерина Иванова

→ Александр Сергеевич,

21.10.2016

11:30

↓ izvērst

3 года на бакалавра - это уже свершившийся факт практически по всему ЕС. Упорствуя мы лишь теряем потенциальных студентов (как своих, так и иностранных). Ну и опять же, почему вдруг 3 года на бакалавриат плюс 2 года магистратуры мало? Зачем нужно 4 + 2? И так уже 12 классов дети учатся.

№12 Екатерина Иванова

21.10.2016

10:57

↓ izvērst

Про экспорт образования смешно. В Эстонии на бакалавра учатся 3 года. У нас - 4 (за исключением пары вузов). Риторический вопрос: куда поедет учиться иностранный студент, к нам или к ним.

№114 Екатерина Иванова

→ Oļegs Ozernovs ,

20.10.2016

00:03

↓ izvērst

Да тут не просто Кю, тут за прошлый Цак ("боль латышского народа") на тебя вещают три Цака и заставляют постоянно приседать.

Профиль