Во Франции есть темы, шутить на которые не принято и шутить на них никто не будет. А то, что печатали в этом журнальчике - "юмор" ниже пояса.

"Единственно правильное мнение"? Высмеивание всего, что можно, а невысмеивание - чего нельзя, - это оно и есть, называется двойным стандартом.

     Но, даже не будучи религиозным, разумный человек вроде бы должен осознавать - если у него живут соседи с другими ценностями (а у каждого есть что-то ценное: родные, какие-то чувства в отношении к определенным понятиям), то интересы другого человека невозможно не учитывать... если цель - жить в мире.
     Защищать тех, кто делает такие вещи и стравливает мирных людей, — т.к. в итоге это может отразиться на всех, могут оскорбиться совершенно мирные люди, кажется, для чего это и делается, — а, учитывая, что Европа живёт в основном в городах, т.е. люди находятся в тесном контакте друг с другом, это попросту безответственно.
     Что любопытно, ведущие СМИ в Штатах в самом деле перепечатывать карикатуры не стали, либо сделали это более мелкие СМИ и только на сайте, "размыв" карикатуру или вовсе обрезав её. В Штатах знают и не будут печатать карикатуры на геев, евреев, мусульман, так как это ещё тот "котёл национальностей" и религий" - так почему же это делают французы в центре Европы подставляя всех европейцев?

Свобода мнений, воззрений и взглядов, довольно однополярного мышления - когда все мыслят одинаково, значит, кто-то сильно постарался... чтобы так было. Филмы нужны разные. Этот - замечательный!

Свобода- свободой, а многие СМИ в том числе в США - цитадели демократии - не стали перепечатывать карикатуру на бумаге или максимум напечатали её "размытой" или вовсе обрезав картинку. А как насчёт напечатать карикатуры на чёрных, зелёных, на геев и иудеев? Слабо. "Свобода слова" - имеет границы... есть табуированные темы, которые никто никогда не тронет, так как понимают последствия.

И, быть может, "поддержку" не только голосами...

Остронаправленные эгрегоры. Пару слов о секте
http://www.poznanie.com.ua/articles/t59/e5613/

"Иногда создаются остронаправленные эгрегоры, поглощающие человека полностью, как в эпоху религиозного догматизма или тоталитарного государства. Люди, лишаясь такого хозяина, испытывают крайние душевные потрясения и приобретают болезни. Так было после развала СССР. Многие люди, служившие ему, остались не у дел. Те, кто был умнее, перекочевали в новый номенклатурный эгрегор. А вот обычные люди пострадали. То же самое происходит и в сектах: постоянно подпитываясь эмоциями и мыслями группы, человек чувствует себя счастливым, а когда он это перерастает, то он видит из окна жестокую реальность. У него наступают душевные страдания. Если секта распадается, то человек остается выброшенным на вольные хлеба, то есть совсем без привычной подпитки. И тогда некоторые не выдерживают и совершают самоубийства. Но не все эгрегоры так жестко выстроены. Такая жесткая выстроенность характерна для тоталитарных религиозных и политических сообществ.

Но более следует замечать эгрегоры, которые как бы совершенно незаметны: социальный, профессиональный. Люди, которые попадают под влияния социального эгрегора и страстно желают проводить его энергию, быстро поднимаются по социальной лестнице.

То же и в политике. Умный политик потому так долго зависает на политическом Олимпе, потому что понимает: политика - это не высказывание мнений, а часть общего роста эгрегора. Умный политик служит эгрегору, поэтому эгрегор его любит.

Люди, которые пытаются высказывать мнение, отличное от эгрегора, как правило, вылетают из большой политики. То же происходит и на любом корпоративном предприятии, если вы не соответствуете настроениям и слоганам, присущим данному месту, то эгрегор отторгает вашу энергетику, и вы теряете работу..." продолжить чтение http://www.poznanie.com.ua/articles/t59/e5613/

Это несмешно...

Мусульманская секта (как эгрегор управляет человеком)
https://www.youtube.com/watch?v=htwmyHiaszU

Вице-мэр Риги зачитывает поздравление в "Новом поколении" - письмо от мэра Риги - Нила Ушакова
https://www.youtube.com/watch?v=wmZ4mqRl99k

Вы публикацию почитайте, там объясняют подробности и заканчивается она словами "Успешная женщина в разведке — исключение." Но это вопрос к автору, а не ко мне.

Женщины более эмоциональны. А там все на раскрутке эмоций выстроено. Конечно, эмоционально можно растолкать и мужика - что показывают те же видео с НП

Ледяев под "помазанием"
https://www.youtube.com/watch?v=Q0fT4TWdzMY

а вот недавняя публикация в эсквайр
В беседе с сотрудниками ЦРУ человек, который перед Второй мировой возглавлял разведслужбу одной из европейских стран, объясняет, почему женщина и разведка — две вещи несовместные. http://esquire.ru/intelligence

"Агент должен быть спокойным, незаметным и немногословным. Женщины эмоциональны......... "

 Поздравление НП от Ушакова и Америкса (письмо от мэра Риги - Нила Ушакова)
https://www.youtube.com/watch?v=wmZ4mqRl99k

Ну и ну! Найдите 10 отличий

Глава НП Ледяев под "помазанием"
https://www.youtube.com/watch?v=Q0fT4TWdzMY

Ну и ну! Смотрите

Глава НП Ледяев под "помазанием"
https://www.youtube.com/watch?v=Q0fT4TWdzMY

Глава НП Ледяев под "помазанием" - смотреть видео
https://www.youtube.com/watch?v=Q0fT4TWdzMY

"... В Шотландии дамы гораздо более свободны — внутренне в первую очередь..."

Аэлита, а у мужчин - рижских и тамошних (Шотландия, Великобритания), - есть какие-то различия в самоощущении и  стиле? Что-нибудь можете интересного рассказать?

В отличии от украинцев нам было куда бежать...
-

Уточните, куда вы могли бежать и куда не могут бежать украинцы? Если речь опять о России, то, для справки, в РФ сегодня полно живущих и работающих там украинцев с украинскими паспортами и со льготными разрешениями на проживание и работу стоимостью всего в $100 год.

Неэтничность голосования за ЦС/ЧСР видна с двух сторон. Во-первых, в Риге нелатышей, имеющих право голоса – максимум 40%. А за блок ЦС/ЧСР проголосовало в полтора раза больше. Это же латыши за них проголосовали! А кто ж еще? Больше-то просто некому

--

Разве явка в Риге была 100%? ЦИК говорит, что на участки пришли только 55% от числа зарегистрированных избирателей. Или может у кого-то есть  статистика по тому, сколько русских и сколько латышей посетили участки? Или русские и латыши ходят на выборы всегда в одинаковой пропорции? 

А про резкий взлёт "Национального блока" - в статье почему-то особого внимания не уделяется, хотя это также в своём роде лакмусовая бумажка, в латышской среде.

Безоговорочная победа? По-моему, рано радоваться.

Скажите, а для чего вставлен вот этот абзац, ведь чистый популизм:

"Все равно же, в Думе к таинству принятия решений допущены 5-7 человек изо всей камарильи в 60 депутатов. Так всегда было и так будет. В принципе, я бы оставил там этих 5-7, а остальных даже бы не приглашал на заседания. Если Закон обязывает иметь в Думе 60 оболтусов – пусть числятся. Даже можно им платить зарплату (зарплата депутата Думы – невелика, 250-270 латов в месяц). Пусть получают, но не приходят. Сэкономим на аренде помещений. Это – серьезно."

В депутаты Рижской думы прям и идут - за зарплатой в 250-270 латов! И аренда - за что? За площадь в Рижской думе? 

"18%, проголосовавших на «Национальный блок» — это именно те 18% латышских националистов, коих носит в себе уже 25 лет наше латвийское общество (плюс-минус 2%). Этим никакая реклама-пропаганда-агитация-аргументы-дискуссии не нужны. Им нужны символы в виде стилизованных свастик «Национального блока». Если на знамени партии свастика – они за нее проголосуют вне зависимости от программы. Хоть кол на голове теши."
-

А где они были раньше, когда "Национальный блок" (в прошлом своём виде)  еле перелезал 5% барьер? А однажды и вовсе пролетел в Риге?

Да и если их такое количество в Риге (и это только задекларированные!), значит по Латвии должно быть ещё больше.

Delfi, 2011 год: ЦС получил щедрые пожертвования от депутатов РД

"В свою очередь 27-летний депутат Валерий Петров, который до выборов в думу в 2009 году указал, что был безработным с накоплениями в более чем 30 000 евро и долгами почти в 15 000 евро, а также владел ООО Pazzani, годовой отчет которого не был подан ни в 2009-м, ни в 2010 году, пожертвовал ЦС 5000 латов." http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/cs-poluchil-schedrye-pozhertvovaniya-ot-deputatov-rd.d?id=40239689