Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№66 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

06.12.2015

12:57

↓ izvērst

Ну, спасибо. Я в детстве Достоевского читала. Пока ещё в дурдом не попала. Впрочем, всё впереди. Утешили!

№652 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

06.12.2015

11:21

↓ izvērst

Разница есть. А вот почему не обязательны, если почти половина населения Латвии разговаривает на русском языке? Это называется "плевали мы на реальность", а заодно и на половину своего народа. Только не надо приводить цифры и говорить, что русских гораздо меньше, а среди них есть ещё белорусы, греки, монголы и татары. И вообще все они оккупанты. Реальность такова, какова есть. И переламывать её бессмысленно. Это как плевать против ветра.

№17 Инна Дукальская

→ Юрий Владимирович П.,

06.12.2015

09:42

↓ izvērst

Есть, есть... "Они металась как стрелка осциллографа..." (Юлия Латынина). У либералов всё есть.

№213 Инна Дукальская

→ Elenka Tarasova,

06.12.2015

00:55

↓ izvērst

Да, никакое это не древнее руководство к праведной жизни. Ветхий Завет - кровавая история с призывами праведников приостановиться в этой кровище. А Новый Завет попытка построить жизнь на других основания. Успешная или неуспешная, но она была.

№643 Инна Дукальская

→ unknown ,

06.12.2015

00:36

↓ izvērst

Это тема целая и громадная, извилистая и неоднозначная.

Слушайте, ну не смешите вы уже своими извилистостями людей. с вами всё уже ясно. Отвечать не буду. Так что не старайтесь. Люди, живущие на свое земле, русские и латгальцы, имеют право говорить на своём языке и получать на нём образование. И хватит извилины напрягать как их в этом переубедить. Не получится.

№89 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

05.12.2015

23:20

↓ izvērst

С Кедми Вы сами разбирайтесь, это ваши мужицкие разборки.

№207 Инна Дукальская

→ Александр Попов,

05.12.2015

23:08

↓ izvērst

Отчёты как форма контроля независимо от деятельности? Интересно. В конце концов они становятся достаточно однообразными, но возможно структурируют жизнь человека. И постепенно заменяют смысл самой жизни. Такое мы наблюдаем не только у иеговистов.
Бюрократия нашла способ. Получается так?

№86 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

05.12.2015

22:51

↓ izvērst

После пожаров (2-х случаев срабатывания сигнализации) открылось мне многое...
И я поняла, что только Хаус - мой спаситель.

https://www.youtube.com/watch?v=Nbf1ZjpoTDM

Не спасёшь, Хаус, прокляну!!!

№203 Инна Дукальская

→ Александр Попов,

05.12.2015

22:32

↓ izvērst

Простите, я, конечно, не фальсификатор деятельности. У меня всё чётко - сделал перевод, не сделал перевод. Продукт деятельности можно проверить. А что им мешает фиксировать ложное время проповеди в течение дня? Речь идёт о разговорах на улице. Или там кристально честные собрались?

№83 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

05.12.2015

22:23

↓ izvērst

Спасибо, я как-то догадалась. Только мне недосуг сейчас его переводить. Как Вы, Хаус, мне нравитесь. Всем всё понятно. А тут Вы, весь в белом, и объясняете.

№199 Инна Дукальская

→ Александр Попов,

05.12.2015

22:12

↓ izvērst

Честно говоря, я не поняла, что Вы имеете в виду под этим отчётом. У них что? таймер в кармане?

№81 Инна Дукальская

→ unknown ,

05.12.2015

22:06

↓ izvērst

Хороший парень, да? Я бы даже сказала поцан.

№76 Инна Дукальская

→ Comfortably Numb,

05.12.2015

21:58

↓ izvērst

Конфортабельный Вы наш, мы сейчас будем выпендриваться друг перед другом? Или всё же кофейку пойдем попьём? Честное слово, иногда бывает полезно. Вы лучше мне текст на этрусском подготовьте. А там и поговорим. Будем править этрусских классиков. А то что-то они совсем неправильно записали. Наверное давно кофею не откушивали.
А так, спасибо, повеселили ещё раз. "Слышу божественный звук умолкнувшей эллинской речи..."
С эллинами как? Дружите?

№73 Инна Дукальская

→ Comfortably Numb,

05.12.2015

21:41

↓ izvērst

Я попроще. Брейшит бара элохим эх га шамаим вэм хаарец. Так вот мой хаарец попрошу тоже не трогать. Даже издали.

№528 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

05.12.2015

21:35

↓ izvērst

Это не просто упрощённо, это вполне в духе кальвинизма. А он, как известно, строился на предопределенности. И теории избранности. Но касается это только материального благополучия. Кое рушится иногда одномоментно. Так вот. Та самая предопределенность имеет своим антонимом как раз свободу выбора. И не всегда некоторое ухудшение жизни является признаком неправильности того самого выбора. Так что, будем посмотреть. К чему привёл Ваш выбор? Но удачи я Вам всё равно желаю.
А из рассуждений немножко в сторону. Вот Вы опять отчасти переходите на личность. Улучшение жизни. Лично для меня? Если считать получение квартиры после жизни - с 92-го года что-ли? - в хозяйском доме, то да есть. Мне здесь лучше. А если считать получение инвалидности от недостаточного отопления на предыдущей квартире, то скорее хуже.
А в смысле работы я всегда была счастливым человеком, невзирая ни на какой выбор.
Улучшение жизни - это не критерий. Все его по-разному понимают.

№68 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

05.12.2015

21:09

↓ izvērst

en tout cas

№67 Инна Дукальская

→ Comfortably Numb,

05.12.2015

21:08

↓ izvērst

Vous voulez dire que demain n'existe plus pour moi? Une chose bien à discuter! Mais... en tous cas, on va voir!

№65 Инна Дукальская

→ Comfortably Numb,

05.12.2015

21:00

↓ izvērst

Мне не интерестно вести дискуссии.

Интереснее поправлять, не правда ли? Особенно русских классиков.
Au revoir ou plutôt adieu!

№518 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

05.12.2015

20:45

↓ izvērst

Я почти шепчу, Мария. А кто определяет, что выбор неправильный? Ну как это определяется, по-вашему? И что за слово такое правильный/неправильный?

№62 Инна Дукальская

→ Comfortably Numb,

05.12.2015

20:40

↓ izvērst

Но кто сказал что Русские классики писали грамотно.

Поправим, непременно поправим.
Ох, ухохоталась!!!
Так Вы об истории в поправлялки?
Это Ваша история?

Профиль