Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№5 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

03.06.2016

06:57

↓ izvērst

Да при чём тут империя, Борис. Как будто развал страны не приведёт к ещё большей разрухе и к ещё большим трагедиям. Элитка порезвилась. А она у нас давно с открытым ртом смотрела на Запад, как на манну небесную. Ей айфоны важнее и крутые машины.

№2 Инна Дукальская

03.06.2016

06:23

↓ izvērst

Не знаю правда это или нет. Помню заметку в газете как раз тех времён. Военный обложил голову чем-то вроде динамита и взорвал себя в машине.
Я в шоке была.
Сколько покалеченных судеб!

№1 Инна Дукальская

03.06.2016

06:11

↓ izvērst

Спасибо, Борис, что появились. Читать было интересно. Не спец в этом деле, но кое-что стало понятно. Побольше бы таких статей.

№96 Инна Дукальская

→ Uladzimir Palivac,

03.06.2016

05:22

↓ izvērst

Скажите, а как будет хрен по-белорусски? Хран? Так получается. "Храновая адукацыя". Адукацыя - это, я так понимаю, éducation. Ну чисто белорусское слово. И "артыкул" туда же.

№597 Инна Дукальская

→ Михaил Гильмaн,

03.06.2016

04:43

↓ izvērst

Всё открыто. Но духота страшная. Вам хорошей поездки на океан. Дышите там глубоко и проветривайтесь как можно чаще. И дольше.
Только я за Вас боюсь. Говорят, там акулы плавают. Смотрите, поосторожнее.

№587 Инна Дукальская

→ Kęstutis Čeponis,

03.06.2016

04:24

↓ izvērst

что то мне подсказывает, что будет совсем по иному....

Навеяли. Старинный анекдот.

Богатый человек в Монте — Карло спустил в рулетку все свое состояние. Он вышел из казино и печальный пошел по дороге. И вдруг внутренний голос говорит ему:
— Еще не все потеряно, не все… У тебя осталось на руке кольцо твоей покойной матери. Вернись назад и играй снова.
Человек вернулся, вошел в зал и внутренний голос сказал ему:
— Поставь на черное.
Человек снял кольцо и поставил на черное. Завертелась рулетка. Выпало красное. И внутренний голос сказал:
— Боже, как я ошибся!

№592 Инна Дукальская

→ Михaил Гильмaн,

02.06.2016

22:57

↓ izvērst

Мои статьи, как свежий ветерок в зарытое непроветревоемое помещение.

Михаил, у нас очень жарко сегодня. Вы не скажете, когда дождь будет. Обещали сегодня вечером с грозой. Но что-то нет. Может у Вас там в Америке знают?

№590 Инна Дукальская

→ Александр Артемьев,

02.06.2016

22:33

↓ izvērst

Ну уж Вы сказанули "более мягким". Это, знаете ли, от дивана зависит.

№588 Инна Дукальская

→ Александр Артемьев,

02.06.2016

22:11

↓ izvērst

Не приживётся. Слишком трудно произносить. Лучше уж "жоподиванные". И то не очень.

№83 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

02.06.2016

22:06

↓ izvērst

Да. И у многих правителей Европы до века эдак 16-го родным был французский. Про Англию я уже писала. А я видела в Хельсинки документ, написанный на французском, датированный кажется 17-ым веком. Причём писали его не французы. Кстати и сейчас в Европарламенте французский лучше всё же знать. Но позиции свои он теряет.

№585 Инна Дукальская

→ Александр Артемьев,

02.06.2016

21:59

↓ izvērst

Вот и Вы придумали новое слово. Овоська - тоже неплохо.

№81 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

02.06.2016

21:53

↓ izvērst

Оставим даже богослужения. Языком науки не могли стать локальные языки Европы. Они для этого не были приспособлены. Скажем во французском кельтский пласт, сравнительно небольшой, относится в основном к сельхозработам, некоторое количество германских слов - франки всё-таки были германским племенем! - к оружию и войне. Но вся структура французского, исключая произношение, он гораздо дальше ушёл в этом по сравнению с итальянским или испанским, романская. Поэтому французский считается романским языком. Кстати, французу гораздо легче понять испанца или итальянца, чем испанцу или итальянцу француза именно из-за произношения.

№581 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

02.06.2016

21:39

↓ izvērst

Но это не их изобретение. Я этот "дык" раньше слышала.

№78 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

02.06.2016

21:37

↓ izvērst

Чтобы там не говорили, но язык формирует мышление. Я не касаюсь образного мышления, свойственного больше художникам. А мотивация у всех разная. И если место языка в нашей жизни сложно переоценить, то социолингвистика - это отдельная наука. Взаимоотношения языков в разных странах различаются. И языковая политика разная. Но редко бывает, что более разработанный язык уступает место менее разработанному. Такое случается только при полном распаде государства. Как в случае с Римской империей. И то романские языки - это всё равно языки, родившиеся на базе латыни.

№579 Инна Дукальская

→ Александр Артемьев,

02.06.2016

21:29

↓ izvērst

Александр, "дык" - это не сленг митьков. Я это слышала ещё от своей двоюродной тёти. Может быть они тоже это откуда-то взяли. Поэтому и удивилась, встретив это выражение здесь на ИМХО.

№76 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

02.06.2016

21:18

↓ izvērst

Языки, психология и высшая математика лежат примерно в одной области. Надо Вам сказать, что компьютер - это тоже язык. Фортран, Бейсик и Паскаль - это тоже языки. Формальная логика - это тоже язык. Математика - это тоже язык. Изучение языков - удовольствие само по себе. И там бывает столько открытий. Вот, например, в одном их африканских языков - уже не помню в каком! - форма глагола в простой фразе "Рыбак ел рыбу" зависит от того, видел ли я сам, что он ел рыбу, или мне рассказали, что он ел рыбу, или сказали, что он ел, а это неправда. Примерно так. Представляете, насколько знание языков обогащает сам познавательный процесс. А коммуницировать можно научить практически любого. Даже обезьяна способна достичь уровня трёхлетнего ребёнка. Только у неё глотка не приспособлена для произнесения слов.

№185 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

02.06.2016

19:36

↓ izvērst

ни разу

№183 Инна Дукальская

→ Sergejs Ļisejenko,

02.06.2016

19:05

↓ izvērst

Нет, я о Ваших стихах.

№181 Инна Дукальская

→ Sergejs Ļisejenko,

02.06.2016

19:01

↓ izvērst

Свояк свояка видит издалека. Учитывая Ваше давнишнее желание "плюнуть в океан", на манер Герострата вы сходитесь. Только океану на подобные желания не просто наплевать, а как-то равнодушно. Уж лучше бы сходили в море - мужское занятие! - и посмотрели на океан не с точки зрения плевков.
http://velib.com/read_book/rembo_zhan/pjanyjj_korabl/

А это Вам в подарок. Кто даже не разу не быв в океане, умеет о нём писать по-другому.

№160 Инна Дукальская

→ unknown ,

02.06.2016

18:00

↓ izvērst

Ну что Вы всё время меня подкалываете? Неучтённые мигранты, расползшиеся по Европе.... Возможно найдут какой-нибудь способ повернуть их на Восток. Миграции, знаете, такое дело. Постараются избавиться от собственных бунтарей. А куда их? Конечно, на главного виновника всего и вся. Догадайтесь с трёх раз, кто это.

Профиль