Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№26 Инна Дукальская

→ Леонид Соколов,

22.08.2017

17:05

↓ izvērst

Масса архивов по всему миру были закрыты для доступа, в том числе по убийству Кеннеди и смерти Гесса. Сейчас о Кеннеди что-то там публикуют. Россия тоже открывает архивы. Об этом уже говорили. Я уже кое-что скачала. По Украине. Но всё руки не доходят внимательно почитать. Так что, ждите. Сюрпризы, я думаю, будут.

№34 Инна Дукальская

→ Анатолий Первый,

22.08.2017

16:47

↓ izvērst

Вот и я не понимаю чему радуются.

№31 Инна Дукальская

→ Vitjok's Vecais,

22.08.2017

16:40

↓ izvērst

Читала.

№21 Инна Дукальская

→ Владимир Бычковский,

22.08.2017

16:11

↓ izvērst

А главное в тему. Чтоб хоть что-то сказать.

№18 Инна Дукальская

→ akademik v,

22.08.2017

16:04

↓ izvērst

Кто чем занимается, тому то и видится.

№94 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

21.08.2017

21:24

↓ izvērst

Скузате, два раза скопипастила.

№93 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

21.08.2017

21:22

↓ izvērst

Поскольку я не знаю, что у Вас с французским, приведу пример с более распространённым английским.

"Вот одна из английских шуток:

Кто-то приходит на похороны и задает вопрос: I’m late?
Ему отвечают: Not you, sir. She is.

Вы поняли смысл?

Дело в том, что слово late можно перевести и как «покойный», и как «поздний». То есть пришедший спрашивает: «Я опоздал?» А в ответ получает фразу: «Нет-нет, сэр, покойник не вы, а она.»

И что делать в этом случае?

Вот как вышел из этой ситуации переводчик – мастер своего дела: Всё кончилось? – Не для вас, сэр. Для неё. "

Вот одна из английских шуток:

Кто-то приходит на похороны и задает вопрос: I’m late?
Ему отвечают: Not you, sir. She is.

Вы поняли смысл?

Дело в том, что слово late можно перевести и как «покойный», и как «поздний». То есть пришедший спрашивает: «Я опоздал?» А в ответ получает фразу: «Нет-нет, сэр, покойник не вы, а она.»

И что делать в этом случае?

Вот как вышел из этой ситуации переводчик – мастер своего дела: Всё кончилось? – Не для вас, сэр. Для неё. "

И таких примеров в переводе великое множество. Не только в художественном.

№92 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

21.08.2017

21:14

↓ izvērst

Да, и пример "М и Жо" из "Бриллиантовой руки" остаётся не переведённым. Формальный подход тут вряд ли подойдёт. Потому что распространённое заблуждение людей, не сталкивающихся с переводами, состоит в том, что они полагают, что переводчик переводит слова. Ах, если было бы всё так просто!

№91 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

21.08.2017

21:09

↓ izvērst

Последнюю мою шутливую фразу Вы не заметили, а жаль.

№23 Инна Дукальская

→ Андрей Жингель,

21.08.2017

10:41

↓ izvērst

Он был депутатом сейма всех созывов, насколько я помню. И теперь будет рассказывать байки, что народ сам по себе, а они сами по себе. Народ не проявляет инициативы? Да они эту инициативу на корню уже давно убили. В том числе и такие, как Урбанович. Опять перед выборами начинают, извините, лапшу на уши вещать и проявлять активность. Если не будет предоставлена возможность отзывать депутатов, я вообще больше ни за кого голосовать не буду.

№20 Инна Дукальская

→ Андрей Жингель,

21.08.2017

10:01

↓ izvērst

Андрей, Урбанович далеко не дитё. К детскому с трудом привыкаешь, а тут... фу! Лучше пусть на мандолине играет.

№14 Инна Дукальская

21.08.2017

09:19

↓ izvērst

Я тут задумалась... Интересно, чем меня можно удивить?... Неужели Урбанович добровольно покинет сейм, раздаст все свои сбережения детским приютам и домам престарелых, сядет у Милды и сыграет на мандолине "Вечерний звон"?

№373 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

21.08.2017

08:03

↓ izvērst

Тогда уж Арк де Триомф (Arc de Triomphe).

№369 Инна Дукальская

→ Рейн Урвас,

21.08.2017

01:02

↓ izvērst

"300 спартанцев" я не видела.
Так что, удачи Вам.

№15 Инна Дукальская

20.08.2017

21:09

↓ izvērst

Ну вот мы и увидели кто на самом деле поднимает волну этого самого "с...ча". Очень наглядно и убедительно. Гордитесь Валерий - это Ваш поддержант.

№5 Инна Дукальская

→ unknown ,

20.08.2017

17:51

↓ izvērst

Жаль. Очень жаль. Клуб.

Валерий, но Вы же сами - член клуба. Что Вы... как бы это сказать... ворчите.
Прочитали. Познавательно.
Я ещё и на остров Оаху заглянула. В Интернете, конечно.
Спасибо автору.

№85 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

20.08.2017

16:47

↓ izvērst

Да, переход подчеркнёт. Особенно в свете новых веяний. Вы знаете, что например во Франции стали популярны виниловые пластинки и старые проигрыватели. Чем бы это объяснить?
А веру в прогресс мы уже проходили. Что-то изменится безусловно. Но машине до человеческих мозгов ещё очень далеко. И вряд ли она их полностью заменит. К тому же, прогресс уже начинает напрягать в некоторых вещах. Я, скажем, люблю кнопочные мобильники и купить новый телефон меня заставит только поломка старого или исчезновение кнопочных. То же самое с компом. Только недавно установила на свою развалюху 7 виндовс. На ноут установила 10, но практически им не пользуюсь. Он у меня запасной. Если вдруг сломается старый.
Теперь по языку. Язык, как любая живая система, развивается. За изменениями лексикография, конечно, следит, но не всегда и она поспевает. Поэтому "омертвечить" язык можно, но и переводы будут такими же. Какие-то вещи, конечно, легче будет делать на компьютере. Где нужно просто общий смысл уловить или дать шаблонный перевод.
А в принципе мне всегда нравятся люди, рассуждающие об областях деятельности, в которых они не очень разбираются. Это шутка, не сердитесь.

№81 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

20.08.2017

15:39

↓ izvērst

Кстати, посредственных переводчиков стало больше как раз с окомпьютериванием населения. Потому что все посчитали, что дело это плёвое и почему бы не подзаработать. Так же как и писателей расплодилось немеряно.

№80 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

20.08.2017

15:30

↓ izvērst

Уже ответила много раз на эту тему. Вот пример. Музыка. Программ куча. А живое исполнение ничто не заменит. Так же рассуждали, когда появилось кино и телевидение. Вытеснили они театр?

№116 Инна Дукальская

20.08.2017

13:25

↓ izvērst

А мне понравилось вот что. Нападать не собираемся, защищаться не сможем, но войска держим. Чтоб было?

Профиль