Только на своих ошибках учатся животные, у человека есть вторая сигнальная система. Которая в отличие от животных дает возможность передать накопленный опыт предыдущих поколений. Поэтому я когда вижу "петрушку" который громче всех кричит про баррикады, мне это как то одного известного попа напоминает из 1905 года. Отстаивание гражданских прав вовсе не означает эскалацию и популизм граничащий с комедианством. Как вы думаете если сейчас какой нить Гарда возьмется за проведение референдума о том, чтг-на Линдермана нужно выдворить из страны не наберут они голосов? Это ли не будет так сказать демократия? И что тогда поедет мутить куда дальше? Пусть попробует например в РФ такой референдум про Татарстан провети или про Кавказ, небось пупок лопнет? Цирк это называется. ИМХО некоторым персонажам только этого и нужно покрасоваться на политсцене нарциссизм. 

Илларион, план есть все хорошо. И если нужно поделюсь, но с людьми задача которых ИМХО не в нахождении компромисов, а в эскалации конфликтов, мне не интересно. Ведь преследуемая цель вовсе не в том, чтобы чего то добиться, а в том чтобы мутить воду, а там как известно и рыбки половить можно. Но не нужно прикрывать это заботой о чем то. Без эскалации и национального конфлитка ТБ/ВЛ никогда бы не была в правительстве, а сейчас они только получают подпидку, пугая с вашей помощью своего потенциального избирателя. Раньше таким консолидационным фактором национализма были ЗАПЧЕЛ, потом его не стало и его стоило придумать, иначе народ бы посмотрел на экономику а не национальнотсь.  Как в приципе и произошло и тот же ЦС набрал гораздо больше голосов, чем в свое время набирали ЗАПЧЕЛ, а это извините тех же нац озабоченных не устраивает, поэтому фактор разделения и эскалации нужно было придумать и показать на живом примере, что вы с успехом осознанно или неосознанно делаете. И пока вы заняты тем, что проводите референдумы заведомо проигрышные, пугая тем самым латышского избирателя, национальные силы в виде ТБ/ВЛ получают больше голосов в парламенте и закручивают гайки. Как сказал один неуважаемый исторический лидер, если вам не разрешили митинг- устройте драку в пивных, о нас так и так напишу. Это то чем ИМХО вы сейчас и заняты. Взять вашего коллегу по партии господина Осипова, в свое время разделявшего идеи РНЕ. Мне знаете ли, что черные рубашечки, что коричневые... на одно лицо. Не вижу разницы между заявлениями о русском национальном единстве и о Латвии для латышей. Человеку с мозгом для того, чтобы понимать что дерьмо не вкусное его не нужно пробовать. Впрочем свои 5% нацозабоченных есть в каждой среде, у каждого своя программа.

С того мом ент а как господин Линдерман начал своб актвиную дейятельность рейтинг ТБ/VL поднялся в три раза, и они вошли в правящую коалицию. Я возможно глуп, но для себя эти вещи связываю. Кроме того, призывы к заведомо провальному референдуму инчае как популизм оценить не могу.

Павел, со всем уважением - есть же предел доказывания? Мы же не на конкурсе "почемучек", когда для одной стороны есть аргументация абсурда на уровне: докажите что день светлее ночи, а другая должна приводить  аргументы, подтверждая их документарно, причем первая не воспринимает их в силу нежелания и/или некомпетентности? 
вещное право... ну почитайте закон о кредитных учреждениях, закон о бухгатлерии, правила ФКТК, т .д. найдите термин вклад, посмотрите их виды и обязательства банка. Узнайте для себя, что такое общие и специальные нормы права и т.д.
А тыкать носом - ни время ни желания. Тем более опровергать глупости,  в фоме лозунгов, что банк не имеет право использовать депозиты для кредитования.
Ну так уж и быть дам вам ссылку на другого эксперта http://www.gazeta.ru/financial/2012/10/03/4797589.shtml
и цитату оттуда:
Каким фондированием вы пользуетесь?

— На балансе ВТБ-24 размер депозитов превышает объем кредитов на 300 млрд рублей. Основной источник фондирования для нас — депозиты физических лиц. Плюс средства предприятий малого бизнеса.
++++
Это заговор Павел...

я с вами согласен- полностью. только вот вопрос НА ЧТО? Мы не в формате дискуссии что нужно делать государству, я говорил о том, что не нужно вешать всех собак на банки, а к государству я согласен могут быть вопросы.

в аукционе может принять участие кто угодно, не нужно думать, чт все скупается за копейки. если бы так было - ну идите купите на аукционах за копейки продаваемое имущество.