Знаете, мне один киприот однажды сказал, что если бы к нашему сектору финансовых услуг добавить общую границу с СНГ то у нас был бы рай. Я не считаю, что мы чем то глупее киприотов. 

Леонид, я же не говорю, что ВНЖ это единственная тема.
Речь о том, что нужно развивать то, в чем мы еще как минимум не уступаем. Что это ? На данном этапе безусловно финансовый сектор, изменения в законодательстве дадут возможность добавить сюда и консалтинговые, холдинговые услуги, местные, а не покупные, что называется. Транзит еще, согласен, согласен про производство в отдельных секторах. Мы не можем ориентироваться на внутреннее потребление- слишком маленькие, а это единственные экспортные отрасли сейчас, в которых мы еще в чем то тянем и на них на данном этапе нужно и сделать упор.

Борис, а вы бы хотели чтобы видимо бутерброд Вам принесли,
да лучком его свежим зеленым сверху, да еще и водочки тягучей к нему, да еще и желательно с утра, но не рано, чтобы не будить, но и не в день, чтобы потом и Вам вздремнуть еще можно. И чтобы солнце вовсю в окно, а за окном море голубое, и подушки такие крахмально-хрустящие, а на подушках....

А кто, Борис, вам мешает то, селедочку передавать?

Схема "депозит-кредит" - это что, нечто новое или предмет аграменной коммерческой тайны?
Я к тому, что примеры "купил - сдал в аренду", "купил - получил кредит в банке под бизнес вне Латвии". "положил на депозит - выдал кредит совему оффшору на Кипре" мне лично известны
+++
Депозит то откуда берется? Его же прислать нужно, т.е. деньги то сюда все равно приходят.
Сначала купил, потом заложил - ок проценты платишь?
На депозит положил подоходный платишь?

слышал разные цифры от 1200 до 1700 человек.
На том уровне, что программа практически не рекламируется государством, результаты неплохие, но конечно есть куда расти.
Хотелось бы больше конечно, об этом собственно и статья.

Сейчас идет перераспределение ресурсов в том же банковском секторе, много денег уходит из Кипра, Швейцарии, Испании, Франции, если  сюда привлечь хоть часть, нам на свои 2 мио населения хватит. Вот во Франции приняли закон о том, что подоходный налог французов, чей доход будет выше 1 мио составит 75%, как думаете они будут все сидеть и ждать пока с них его получат или будут искать возможности для оптимизации и переструктурирования бизнеса и его доходной составляющей?

Ок, по дорожному покрытию могу согласиться.
Ну давайте теперь сравним аэропорты и морские порты в Эстонии и Литве и наши. 
Предлагаю заметить не только плохое, но и хорошее. Примеров то плохого везде откопать можно, такое вот Гоголевское "она сама себя высекла".
Ну давайте впадем в полный пессимизм, согласимся, что правительство у нас никакое, сами мы убогие, в большинстве нищие и глупые, ничего делать не умеем или уже не хотим. Поэтому лучший выход их ситуации это видимо сидеть в уголке, пускать слюни и периодически мычать, чтобы нас покормили.
При этом жутко обижаться на всех вокруг, жалясь на судьбу.
Такое вот решение проблемы? Ну или валить отсюда поскорее,
тогда, что мы все тут делаем, вроде бы не самые глупые люди собрались?

Что касается производства, согласен - дело туго. Думаю что и хуже будет, ИМХО возможно какие-то очень специфичные вещи делать в Латвии и примеры есть, в области той же фармы, инженеринга и т.д.. Но что касается массового... с кем конкурировать? С Китаем, где люди за мешок риса пашут? А вкладывать в наукоемкое сейчас просто денег и никто не даст, затраты велики, а отдача сомнительна и/или долгосрочна. Я говорю о вещах, которые нужно использвоать сейчас, для того, чтобы хоть как то нищету разбавить...
ПС- читал Ваши статьи о Наполеоновских войнах, занимательная теория.

Сергей, разные у нас клиенты. Для моих перспектива создания холдингов в Латвии и перевод их с Кипра - актуальность. Налог "на трудовые ресурсы" более важен для производственных, а не холдинговых компаний.
А что касается места расположения практик - уж извините, в сортир практиковать это без меня.

Для начала давайте сократим бедность. К свету пока рановато :-))
А паразиты и доноры как правило живут в природе в симбиозе, поэтому не вижу тут противоречий, паразитируя на чем то мы и вкладываем свое в прогресс человечества :-))

Не могу согласиться с тем, что юридическое пространство формировалось банками... В судах проблемы. Это отдельная тема. Если порядок там не навести - ничего хорошего не будет. И бОльшая проблема ИМХО даже не в коррупции, а в сроках процесса. Некоторые вещи нужно и должно упрощать. Как те же суды по взысканию долгов, дела элементарные, а идут годами. 

Борис, не понимаю а чем плохо то? Пришли, купили, кредит вернули, приехали, деньги потратили, команда специалистов заработала, нотариус заработал, девелоперы заработали и т.д.. Лучше бы было если:
кредит не вернули, личное банкротство, никто не заработал и все пошли на биржу труда с кислой миной - как у нас все плохо дайте денег?

Это она видимо не к тем специалистам обращалась. Все достаточно просто,
что касается оформления ВНЖ.

Эрик, пусть это будет то, что вы называете паразитической направленностью. Возьмите Гонк-Конг, страна паразит- обслуживает финансовоые потоки Китая, Японии, Кореи, других стран и что?
Понятное дело, что мы в состоянии работать только в "обслуге" никто об этом не спорит. Но нам этого хватит, в этом вся идея.

Во что конкретно? В то что у нас есть максимум два года, которые определят наше место на ближайшую перспективу и в то, что все может быть не так плохо? Да я в это верю. Эти два года нужно использовать по максимуму. Ведь кризисы это не только время, когда идут одни потери, но и время перераспределения ресурсов и финансовых потоков в глобальном масштабе.
При должном подходе мы можем отщипнуть свой кусок пирога с общего стола, которого нам хватит с лихвой.

Сергей, ну напримерпоправки в налоговом законодательстве
дают возможность не облагать налогом доходы отпродажи долей капитала, акций, и дивидендов. При этом не существуют ограничения на сроки владения данными активами и процент участия в капитале дочерней компании.

законом определены 5 минут, хотя по факту это конечно же сутки, ну
или , как минимум, с закрытия до открытия.

Лев - фундаментальные проблемы отношения государства и населения, реализовываемые через правовые нормы, не есть тема нашего обсуждения.
Хотя в чем то я с вами согласен.

Игорь, процесс открытия счета нужно рассматривать в контектсе, что вам туда нужно потом положить наличные деньги. С этим в иностранных банках гораздо сложнее.
Также не забывайте проблему тарифов, скорости обслуживания, возможности пообщаться персонально с менеджером на родном языке.
Если у вас в Латвии лежит миллион - вы ВИП клиент, если этот миллион лежит в Германии, то вы один из многих.
А если хотите статус ВИП- то это совсем другие тарифы.
Впрочем мы же тут не говорим о преимущесвах того или другого банка.
Каждый сам в своем праве выбрать кредитное учреждение с которым работать.

Да существуют. Во-вторых если для вас - терять, для них это плата за спокойствие, тут вопрос психологии и восприятия. Знаете некоторые действительно не готовы положить под 1.5 годовых миллион УСД на год, получить за него 1125 в месяц, при этом нервничать за банковскую систему. А вообще, ИМХО, это не совсем вопросы по заявленной теме.