Родину не выбирают... Увы. :)

Извиняюсь: пробелы куда-то делись. — — • • • / • • • — — / — • • / • / — • — — / • — • • / • • — — — / — — — / — • — •

— — • • • • • • — — — • • • — • — — • — • • • • — — — — — — — • — •

быть приверженцем советского строя

У каждого свое собственное мнение по этому вопросу. Я лично не могу на него ответить однозначно. Я и тогда не был (и сейчас не являюсь) поклонником советского строя (того реального — лицемерного и тоталитарного, в котором мы все жили) и на вопрос хочу ли я, чтобы он волшебным образом сейчас вернулся — отвечаю отрицательно. Но то лицемерие и очевидный идиотизм научили меня критическому отношению к действительности. И это уже не позволило мне повестись на сладкую ложь "атмоды". Вот и сейчас на вопрос считаю ли я, что этот конкретный строй (строй воплощенного в жизнь националистического идиотизма) лучше — я опять отвечаю отрицательно. Не смотря на повышение материального благополучия.

Вот, что значит талант: короткий текст - несколько скупых штрихов дают яркое представление о конкретной семье, о месте действия (Одессе), о времени-эпохе, в конце концов. Блестяще, Мастер!

Спасибо, Толя! "ОНИ не дождутся!" (с)

Действительно, нЕчему удивляться. Государство, построенное на лжи и лицемерии, и получилось таким абсолютно безнравственным и аморальным во всех аспектах — от внешней политики до обсуждаемой тут медицины.

Сам лично имею массу "приятных" воспоминаний на эту тему. Например, 6-ти (шести !) часовое сидение на стульчике в коридоре приемного покоя этой самой больницы с сердечным приступом. Справедливости ради, к скорой помощи до сих пор никаких претензий не было. Сейчас же, видимо, добили и ее.

Статистическими данными и официальными ссылками мы будем оперировать на научной конференции или защите диссертации. Здесь же мы говорим только о своих личных наблюдениях, а взгляд и способность не только смотреть, но и видеть у каждого свои.

А Вы станете утверждать, что таких случаев вовсе нет? Да, их пока не так много, однако, имеет место тенденция к увеличению их количества.

В моем "портрете русского ассимилянта" бросаются в глаза несколько иные черты. 

А касаемо термина маргинал (в обсуждаемой нами теме), его собирательный образ будет зависить от политических убеждений человека. Я же считаю, что маргиналом может быть и очень образованный чел. Тут для меня критерием в первую очередь являются его морально-нравственные качества, хоть это может и не соответствовать определению толкового словаря.

По моим наблюдениям первыми в колонне на ассимиляцию идут наиболее маргинальные представители русскоязычных (По С. Васильеву — русскоязычные русского происхождения). От таких ни русскому Миру "убытка", ни противоположной стороне "прибытка".

Да еще и гарантии никакой турфирма не дает: удастся ли ей оформить эту деловую визу (в моем случае, например). "Какие уже могут быть бизнес-интересы в вашем-то возрасте?" :))

Андрей, все зависит от точки отсчета: это уже война, или еще нет? Олег (как впрочем и я) считает, что таки уже да. А "на войне, как на войне" — партизанские действия оправданы, даже не смотря на некоторые издержки в виде собственных жертв, хотя эти действия можно расценить и как не очень моральные (ночью, внезапно и из-за угла).

Тебя, возможно, эта волна еще не накрыла непосредственно, но ведь еще не вечер.

Запрещать "сверху" было нельзя по многим причинам. Все спортсмены сами должны были отказаться в индивидуальном порядке: кто из собственного чувства гордости, а кто и по подсказке (в той или иной форме).

Вот я тоже имел большой опыт "зайца внутренних авиалиний". Правда, проходу на летное поле помогала форма студента института ГА. Ну а далее "язык и до Киева доводил". :))