Юрий, я говорю? Они говорят, себя не ведая. Привожу название сегодняшней статьи на одном из городских сайтов: В. Азаревич не видит больших проблем в том, что садики станут латышскими
И это говорит лидер Д-пилсских согласистов, вице-мэр города.
Знаете, читая постоянно ваши посты, отмечу, что теоретически вы где-то правы. Но иногда теория не совпадает с практикой. Умозрительно все знают, что драться нехорошо. Но если какой-то жлоб, после пяти ваших толерантных и воспитанных предупреждений, продолжает хамить и нарываться на скандал, то можно снервничать и сунуть в рыло - действует отрезвляюще.
Даже комментировать нечего.Популистская бла-бла-бла.Как только появится альтернатива - стоимость Урбановича устремится к нулю. Надувание щек по поводу и без - не есть политическая воля и наличие ориентиров.
Афганистан, Ирак, Иран, арабские революции... Потом возможно
Венесуэла.
Заигрывание США с Грузией, Азербайджаном, Турцией. Все это звенья одной цепи -
будущего противостояния США и Китая, который уже в ближайшие годы сравниться с
Америкой ВВП. То.есть, Китай старательно отрезают от углеводородов.
Но причем тут Путин и Россия? А дело в том, что её позиция явится во многом
определяющим в этой борьбе.Своими последними действиями Москва окончательно и
недвусмысленно дала понять - Китай ей
ближе.А возвращение Путина на престол и провозглашением будущим приемником
верного адепта Медведева заявляет, что такая позиция надолго. Что и вызывает
озлобление и обострение отношений между Вашингтоном и Москвой. Абсолютно здраво
об этом выше сказал мой земляк по городу А.Губерман.
Отсюда логично вытекают действия власти. Прохоров - проект Кремля однозначно.
Чувствуя, что страна несколько подсозрела для либерализации, ей на это поле
подставляют милиардера-державника , убирая оттуда прозападника Явлинского.
Единственно, что не просчитала власть - это негативную внутреннюю реакцию людей
на эти взаимные рокировки и слабость Медведева. Звание "вечный друг Фофки"
и перспектива десятилетиями зрить этот Твикс людям не понравилось. Чем и
воспользовались "агенты влияния", финансируемые и подогреваемые США и
западом.
Единственный выход у США из сложившейся ситуации - спровоцировать народные
недовольства и пробывать свалить Путина
Думаю, что погасить эти действия у Путина хватит и ресурсов
и воли.
Не отношу себя к почитателям ВВ и уж тем более к теории «заговоров», но
это как раз тот случай.
Атис - это классическое проявление двух общинного государства.О чем я (и не только) будучи в политике предупреждал.Все признаки налицо, так сказать... Я не парюсь по этому поводу - живут и такие страны. Хреново, но живут. Будут наращивать "градус взаимного неприятия" - может и полыхнуть.
По поводу того, что кто-то кого-то задавит и победит тоже не заморачиваюсь, поскольку это в обозримом будущем просто невозможно по сути.
Стрельба холостыми патронами(пока) без победителей. Кроме тех, кто под эту канонаду обтяпывает свои меркантильные интересы.
Может быть к спикеру нужно отнестись более снисходительно - он , возможно, не профессиональный публицист? Вставил бы в некоторые фразы "как мне кажется" и не резало бы ухо.А так выглядят, как сентенции.
Обождите, а что и кто получили? Получили определенный результат, а вот как им воспользоваться....Тут как найти 100 латов - один пропьет, другой в дело пустит, третий...
Согласен с г-ном Гапоненко. Если у людей возникает спор -идут в суд, бандиты и то идут к "разводящему."
В межнациональных спорах, имеющихся в Латвии, точкой отсчета является Европейская рамочная конвенция по правам нац. меньшинств, окоторой политики и титульные форумчане ни гу-гу.
Вот некоторые статьи конвенции:
Статья 4. Запрет дискриминации.Статья 5. Запрет политики ассимиляции.Статья 6. Условия для сохранения культуры и самобытности.Статья 7. Свобода собраний, ассоциаций, слова и религии.Статья 8. Свобода религии.Статья 9. Свобода выражения.Статья 10. Свобода использования языка меньшинства.Статья 11. Использование языков меньшинств в общественных местах и в личных именахСтатья 12. Интеграция в области образованияСтатья 13. Право создавать частные учебные заведения меньшинствСтатья 14. Изучение языка меньшинства и на нём.
Что криминального совершили Гапоненко, Линдерман и пр.?
За что такое проголосовала Латгалия, что вызвало визг титульных?
А постоянное нытье лат. лидеров о вековой ущербности, в перерывах между безудержным воровством и разграблением собственной страны, слушать как-то поднадоело.
Аха, тут ко мне местный депутат заскочил латышского разлива. Вспомнил, что этот вьюноша себя приковывал к терминалу в Бутинге в знак протеста. Ля...Ыхтияндр Виестурс! Жаль, што отковали. Ща покушал немного и запуржил.
100%. Ответов никаких нет. Мы (зеленые) пахали и пашем тока на благо, а что спонсор прихватил пол Вентспилса и успешно похоронил нефтяной транзит, то мы их не знаем и с ним не дискутируем.
Отдать трубы в руки Лембергса - это было преступлением, а порт - нет, так как см. пост №24.
Другое дело, что это создаст конкуренцию Лембергсу, которая для него губительна в силу его архи мерзких отношений, как с рос. партнерами, так и с западными.
Да они во всем больше других разбираются, поэтому и страна доведена до цугундера))))). А по поводу обсуждаемых вопросов, уж поверьте, немного в курсе.))))
До конца интервью не дослушал, но ту часть, которая касательна портов... . Обратите внимание, что человек себя даже не позиционирует как специалист. Политик, член правления СЗК...Ну и относитесь к этому, как к конъюктурной бредятине. Пускай по поводу приХватизации свой юношеский пыл он адресует его барину и кормильцу Лембергсу, который так эффективно науправлял "Вентспилс Нафта", что Латвия практически лишилась нефтяного транзита. (Кстати это ответ и г-ну А.Крумпану на его вопросы))))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№69 Михаил Капелюшников
→ Jurijs Aleksejevs,
07.03.2012
14:03
В. Азаревич не видит больших проблем в том, что садики станут латышскими
И это говорит лидер Д-пилсских согласистов, вице-мэр города.
Чудеса, да и только.
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/148316-v_azarevich_ne_vidit_bolshih_problem_v_tom_chto_sadiki_stanut_latyishskimi#ixzz1oQqXOMiA
№58 Михаил Капелюшников
→ Вячеслав Щавинский,
07.03.2012
12:14
Умозрительно все знают, что драться нехорошо. Но если какой-то жлоб, после пяти ваших толерантных и воспитанных предупреждений, продолжает хамить и нарываться на скандал, то можно снервничать и сунуть в рыло - действует отрезвляюще.
№6 Михаил Капелюшников
07.03.2012
07:57
№273 Михаил Капелюшников
05.03.2012
19:43
Афганистан, Ирак, Иран, арабские революции... Потом возможно Венесуэла.
Заигрывание США с Грузией, Азербайджаном, Турцией. Все это звенья одной цепи - будущего противостояния США и Китая, который уже в ближайшие годы сравниться с Америкой ВВП. То.есть, Китай старательно отрезают от углеводородов.
Но причем тут Путин и Россия? А дело в том, что её позиция явится во многом определяющим в этой борьбе.Своими последними действиями Москва окончательно и недвусмысленно дала понять - Китай ей ближе.А возвращение Путина на престол и провозглашением будущим приемником верного адепта Медведева заявляет, что такая позиция надолго. Что и вызывает озлобление и обострение отношений между Вашингтоном и Москвой. Абсолютно здраво об этом выше сказал мой земляк по городу А.Губерман.
Отсюда логично вытекают действия власти. Прохоров - проект Кремля однозначно. Чувствуя, что страна несколько подсозрела для либерализации, ей на это поле подставляют милиардера-державника , убирая оттуда прозападника Явлинского.
Единственно, что не просчитала власть - это негативную внутреннюю реакцию людей на эти взаимные рокировки и слабость Медведева. Звание "вечный друг Фофки" и перспектива десятилетиями зрить этот Твикс людям не понравилось. Чем и воспользовались "агенты влияния", финансируемые и подогреваемые США и западом.
Единственный выход у США из сложившейся ситуации - спровоцировать народные недовольства и пробывать свалить Путина
Думаю, что погасить эти действия у Путина хватит и ресурсов и воли.
№27 Михаил Капелюшников
→ Atis Caune,
03.03.2012
11:14
Я не парюсь по этому поводу - живут и такие страны. Хреново, но живут.
Будут наращивать "градус взаимного неприятия" - может и полыхнуть.
По поводу того, что кто-то кого-то задавит и победит тоже не заморачиваюсь, поскольку это в обозримом будущем просто невозможно по сути.
Стрельба холостыми патронами(пока) без победителей.
Кроме тех, кто под эту канонаду обтяпывает свои меркантильные интересы.
№20 Михаил Капелюшников
03.03.2012
10:58
№243 Михаил Капелюшников
→ Вадим Афанасьев,
02.03.2012
20:11
№170 Михаил Капелюшников
→ Ян Заболотный,
02.03.2012
15:21
№97 Михаил Капелюшников
→ Дмитрий Катемиров,
02.03.2012
12:50
№96 Михаил Капелюшников
→ Johans Ko,
02.03.2012
12:47
№86 Михаил Капелюшников
→ neznamo kto,
02.03.2012
12:30
№84 Михаил Капелюшников
→ Johans Ko,
02.03.2012
12:28
№58 Михаил Капелюшников
02.03.2012
11:39
В межнациональных спорах, имеющихся в Латвии, точкой отсчета является
Европейская рамочная конвенция по правам нац. меньшинств, о которой политики и титульные форумчане ни гу-гу.
Вот некоторые статьи конвенции:
Статья 4. Запрет дискриминации.Статья 5. Запрет политики ассимиляции.Статья 6. Условия для сохранения культуры и самобытности.Статья 7. Свобода собраний, ассоциаций, слова и религии.Статья 8. Свобода религии.Статья 9. Свобода выражения.Статья 10. Свобода использования языка меньшинства.Статья 11. Использование языков меньшинств в общественных местах и в личных именахСтатья 12. Интеграция в области образованияСтатья 13. Право создавать частные учебные заведения меньшинствСтатья 14. Изучение языка меньшинства и на нём.
Что криминального совершили Гапоненко, Линдерман и пр.?
За что такое проголосовала Латгалия, что вызвало визг титульных?
А постоянное нытье лат. лидеров о вековой ущербности, в перерывах между безудержным воровством и разграблением собственной страны, слушать как-то поднадоело.
№31 Михаил Капелюшников
→ Надежда Котикова,
01.03.2012
20:46
Ля...Ыхтияндр Виестурс! Жаль, што отковали. Ща покушал немного и запуржил.
№27 Михаил Капелюшников
→ Aleksandrs Ļitevskis,
01.03.2012
17:15
Ответов никаких нет. Мы (зеленые) пахали и пашем тока на благо, а что спонсор прихватил пол Вентспилса и успешно похоронил нефтяной транзит, то мы их не знаем и с ним не дискутируем.
Отдать трубы в руки Лембергса - это было преступлением, а порт - нет, так как см. пост №24.
Другое дело, что это создаст конкуренцию Лембергсу, которая для него губительна в силу его архи мерзких отношений, как с рос. партнерами, так и с западными.
№25 Михаил Капелюшников
→ Папа Валеры,
01.03.2012
16:36
№12 Михаил Капелюшников
→ Timber ***,
01.03.2012
12:35
№11 Михаил Капелюшников
→ Папа Валеры,
01.03.2012
12:29
Обратите внимание, что человек себя даже не позиционирует как специалист.
Политик, член правления СЗК...Ну и относитесь к этому, как к конъюктурной бредятине.
Пускай по поводу приХватизации свой юношеский пыл он адресует его барину и кормильцу Лембергсу, который так эффективно науправлял "Вентспилс Нафта", что Латвия практически лишилась нефтяного транзита.
(Кстати это ответ и г-ну А.Крумпану на его вопросы))))
№2 Михаил Капелюшников
01.03.2012
10:29
№173 Михаил Капелюшников
→ Aleksandrs Ļitevskis,
29.02.2012
19:28