Не имел законного права, а моральное право? Законы составлены так, что не нарушив их, невозможно рассказать, что гады творят. Ведь он обращался к своим боссам, насколько законна вся эта массовая слежка? Его отшили — не твоего ума дело, все схвачено, не лезь. Почитайте Гринвалда, это журналист, к которому Сноуден обратился. Он юрист конституционник, потом стал журналистом. Как они отбирали файлы, что в интересах общества. Обращались в АНБ: дайте нам хоть одну причину не публиковать эту информацию. В ответ угрозы: закроем нахрен вашу газету. И в России он оказался после того, как американцы аннулировали его паспорт. У него был билет до Эквадора с пересадкой в Шереметьево. Штаты оставили его без паспорта и стали угрожать всем: заставим посадить любой самолёт, на котором он будет лететь. Месяц он тусовался в аэропорту, пока россияне решали, что с ним делать.
АНБ не имела права создавать программы массовой слежки. Одна программа уже закрыта Конгрессом благодаря Сноудену. Главное в этой истории — нарушает ли АНБ права и свободы людей. А вопрос "предатель ли Сноуден?" — это избитая тактика спецслужб для отвлечения внимания от главного. Kill the messenger. Такая же тактика использовалась против Ассанжа, когда американцы просили коллег накопать на него какой-то компромат и Швеция услужила. В Уотергейте взламывали офис психоаналитика, чтобы там что-нибудь очерняющее найти на раскрывшего секреты. На Сноудена, видимо, не удалось ничего серьёзного нарыть, эксплуатируют тему его связи с Россией и Китаем.
Невиновность мог бы суд установить, но возможен ли справедливый суд при изначально несправедливых законах? Обвинение ему выдвинули по шпионскому закону 1917 года, который до Обамы применяли всего три раза. При Обаме уже семь обвинений. Закон этот не позволяет защищаться тем, что твои действия были в интересах общества, а контора действовала незаконно. На него также не распространяются обычные законы о whistleblower protection. В общем, адвокаты ему советуют не торопиться на суд в США. Глядя как обходились с Челси Мэннинг, я думаю, он и сам не горит желанием. Европейский парламент тоже призвал американцев отказаться от обвинения.
Регулярно читаю Мовчана. Тема неупорядоченности российской бизнес среды - его любимая тема, конёк так сказать. Но в этот раз оседлав любимого конька, он как-то сильно увлёкся. "Совершенно законные кредиты" - это мощно. Да и тема виолончелиста не раскрыта.
Только надо учитывать, что у американцев нулевая терпимость к уклонению от налогов. Там дают реальные нехилые сроки. Банкиры, бухгалтеры, юристы идут соучастниками. Если заподозрят, что ты используешь их финансовую систему для отмывания, достанут и из швейцарского отеля хоть президента Фифы, хоть кого. А так, да. В Штатах сейчас создать компанию куда проще, чем в любом офшоре.
Ошибка (п)резидента в том, контракты подписывались в Панаме, номиналы сохраняют копии. Свои юристы клепали бумаги, отправляли на подпись панамским директорам, виолончелиста не отвлекали от музицирования. Выдали бы доверенность подписывать своему же юристу, и никаких схем мы бы сейчас не увидели. Было бы как у Навки: ну был офшор, а чем занимался, где счета, откуда деньги приходили - иди свищи по миру. Малазийский Боинг, вон, третий год ищут, а тут какой-то офшор.
Самый цимес конечно в схемах, невероятная удача вот так раскопать, чтоб все как на ладони. Схемы криминальные, это не бизнес. Уступка миллионов за доллар, отказ от контракта с выплатой неустойки, схема "выиграл на бирже" — это все из учебного пособия начинающего борца с коррупцией и отмыванием. Ротенберги, Ковальчук, еще там - люди с довольно разными бизнес интересами с непонятного перепуга дружно откатывают какому-то виолончелисту.
Вместо собрания закон позволяет опросами решать. Наш управляющий, задолбавшись нас собирать, устроил опрос и все вопросы решились. Только не знаю, можно ли по опросу сменить управляющего. Теоретически: с новым управляющим составить проект решения, чтобы людям только распечатать и подписать, приложить мотивационное письмо "почему старый редиска не чета новому", дать срок для ответа побольше, чтобы из-за границы дошли письма - может, и наскребёте голоса.
Дурацким голосованием в первом чтении Сайм утратил доверие избирателей, я так считаю. Очень смешно сейчас читать их отмазки, почему поддержали поправки. Да ещё и в срочном порядке, когда ежу понятно, что нет никакой срочности. Вейонису надо выносить вопрос о роспуске Сайма, народ его поддержит.
Но некоторые полагают, что нормы грамматики важнее. Государство у нас считает, что люди (которые против "с") не проявляют должного уважения к латышскому языку, а люди считают, что государство не проявляет должного уважения к их идентичности. Столкнулись два барана на горной тропе, никак не разойтись.
По мне, идентичность первичнее. Тезис - записи в паспорте не по правилам лат грамматики вредят лат языку - нуждается в доказательствах, ибо не очевидно. В паспорте может быть Pushkin, Puškins, Pouchkine - говорить я буду Пушкин писал или Puškins rakstīja. Мне чихать, что там в паспорте другого человека. Паспорт - это не о грамматике, это об идентичности и родственных связях.
Мне тоже не мешает, но я вижу, многим мешает. Написание имени - важная часть идентичности. Мне, может, крестики, кипы, хиджабы кажутся смешным пережитком в 21-м веке. Но я стараюсь проявлять уважение, т.к. понимаю, что для других людей эти цацки - важная составная идентичности. И в паспорте надо проявить уважение к идентичности человека. Пусть он сам решает, как его имя писать в документе. Работа чиновника - записать, а не указывать.
Спор не о грамматике одного языка против грамматики другого, а о праве свободного человека называться как ему угодно (хоть горшком) против права чиновников записывать имя, как им удобнее.
Дело Менцен. У женщины нет никакой другой причины менять фамилию, кроме желания через фамилию подчеркнуть, что они одна семья. Чиновники дезавуировали это желание.
Поиск родственников. Если чиновники в каждой стране будут писать фамилии на свой лад, как через сотню лет люди будут искать своих родственников? ООН прав.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№167 yellow crocodile
11.04.2016
13:46
№394 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
10.04.2016
14:21
№392 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
10.04.2016
03:40
№378 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
09.04.2016
15:57
№371 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
09.04.2016
13:45
№366 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
09.04.2016
13:21
№272 yellow crocodile
→ Михаил Коляда,
08.04.2016
15:37
№244 yellow crocodile
→ Михаил Коляда,
08.04.2016
14:29
№233 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
08.04.2016
14:17
№134 yellow crocodile
→ unknown ,
08.04.2016
12:20
№15 yellow crocodile
08.04.2016
07:48
№54 yellow crocodile
→ Ольга Шапаровская,
01.04.2016
16:23
№41 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
18.03.2016
16:35
№30 yellow crocodile
→ доктор хаус,
18.03.2016
15:07
№29 yellow crocodile
18.03.2016
15:06
№379 yellow crocodile
→ Heinrich Smirnow,
16.03.2016
15:02
№375 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
16.03.2016
14:35
№372 yellow crocodile
→ Heinrich Smirnow,
16.03.2016
14:29
№340 yellow crocodile
→ Ольга Шапаровская,
16.03.2016
08:32
№14 yellow crocodile
15.03.2016
08:14