Есть прописанная процедура, и сроки тоже прописаны. Эти сроки начнутся только после заявки на выход. Пока Британия не подала заявку, еврочиновники хоть из штанов могут выпрыгивать, никого они не могут выкинуть.
Индекс FTSE100 (это сотня крупнейших британских компаний) в пятницу вечером вернулся на уровень вторника. Спекулянты перед референдумом разогнали вверх, думая что проголосуют остаться. В пятницу утром обвалили, к вечеру вернули обратно. Все. А вот Испания, Греция свалились конкретно. Люди сейчас больше за ЕС переживают, не за британцев.
Руководство ЕС может засунуть своё мнение себе подальше. Только британскому правительству сейчас решать, когда они запускают официальную процедуру. Это у них обязательства перед своим народом, включая 48% противников выхода и тех, у кого случился Regrexit. У Шульца и Юнкера сейчас номер 16-й. Эти болваны уже готовы на торговую войну с Британией, чтобы другим неповадно. Одна только Меркель какие-то правильные слова сейчас говорит. Кроме неё в Европе лидеров нет.
А роуминг кто "отменит"? Обратили внимание, что все три наших оператора подняли цены? И это ещё полная отмена не вступила в силу. Бюрократы покрасовались перед камерами, когда голосовали за отмену. Но упс, забыли сказать, что за чей счёт банкет. И так у них всё.
Я думаю, Тетчер позавчера голосовала бы за Брекзит. Изначально ЕС создавался как экономический союз. После войны это была правильная идея — люди, которые активно торгуют друг с другом, меньше склонны воевать, им есть что терять. Но последние лет 20-30 стали рулить не в ту степь. Все больше централизации, регулирования, бюрократии. Где-то в далекой Португалии выбранный депутат (от силы третью избирателей), сидя в Брюсселе, решает, как мне жить в маленьком городе у Балтийского моря. Это профанация демократии. Поэтому и явка такая низкая на европейских выборах, не нужно это людям. Нужно оставить свободную торговлю, свободное перемещение людей, а политическую надстройку убрать. Европарламент, Еврокомиссия — распустить эту дребедень.
Для Латвии лучше, чтоб ЕС продержался ещё какое-то время. Без брюссельской палки тут все погрязнет в ксенофобии, коррупции, популизме, финансовой безответственности. Качество местного гос управления крайне низкое. А британцы, я не представляю, что забыли в ЕС. Они справятся сами, как Норвегия, Швейцария, мелочь типа Исландии — в тесном экономическом союзе со остальными европейцами, но без лишних бюрократов на своей шее.
Предположу, что когда в школу пойдут рождённые в этом году, дистанционное обучение уже будет массовым. Зачем идти к рядовому учителю в районную школу прописки, если можно учиться у лучших в мире? Плюс искусственный интеллект. Уже сейчас программки для, например, изучения языков учат подстраиваться под ошибки юзера. Скоро компьютеры смогут обучать чему угодно каждого ребёнка индивидуально. Получается математика — будут все продвинутее задания, буксуешь с химией — будут долбить азы, пока не усвоишь. Остаётся только политический вопрос признания твоего образования. Кто будет бумажки выдавать?
Банку все равно какая ставка: отрицательная, положительная, в клеточку или в горошек. Банк свои комиссии снимает при любой погоде. А челядь эта умноговорящая нужна пускать пыль в глаза - у нас хранить деньги круче, чем у конкурентов.
Вот вы как на тусовку попали? Осмелюсь предположить, их клиент? Вас покормили, развлекли, так? Это вам вместо процентов на ваш капитал. ;)
Ржу. Случайно забрести на профессиональную тусовку офшорных регистраторов и удивляться, что только и говорят о tax free и zero tax.
Конференция эта несколько раз в год проходит в разных городах. Слетаются со всего офшорного мира корифеи перетереть, что нового произошло в области tax free и zero tax. Вопросы автора — это не сюда.
А мы уже 25 лет как отошли от советской системы. Сколько лет ещё ждать результатов действующей системы? Обозначьте какой-то срок. Когда уже можно развязать руки реформаторам? И почему у эстонцев уже лет десять как результаты школьников резко пошли вверх?
Потом кроме академических результатов есть ещё вопрос идеологии и ценностей в школах. С поправкой Степаненко о традиционных ценностях все согласны? Далеко не все. Понятие лояльности всем понятно? Мне не совсем. Какой-то группе политиков удаётся протащить в закон свои ценности и посадить чиновников контролировать. Частные же школы дадут возможность выбора. Допустим, религиозная семья сможет отдать дитя в религиозную школу с традиционными ценностями. Я не очень разбираюсь в лояльности, но наверняка будут школы, которые будут себя именно так позиционировать, раз есть спрос.
Ну понятно. Чиновники сидят на распределении чужих денег и решают - этому давать (аккредитовать), а этому не давать. То же самое могут делать родители или сами студенты, зачем нам посредники? Плохие или устаревшие программы автоматом будут закрываться из-за ненабранного финансирования.
Директор в школе нужен, завхоз нужен, водитель красивого автобуса доставлять детишек в школу – тоже нужен. Вопросов нет. Нужно ли министерству отдать контроль за качеством образования — большущий вопрос. Не даст ли лучшего качества реальная конкуренция между школами? Хорошие учителя и коллективы смогут очень хорошо зарабатывать. Плохие обанкротятся и уйдут из профессии.
Чем там незаменим чиновник? Расскажите. Я тут же придумаю, как его заменить :)
Ключевым считаю не добросовестность процесса, а наличие результата. В школе помню одноклассника. Учительница его спрашивает: почему не выучил урок?
Он: я учил.
- А почему не выучил?
- ну я учил.
Понимаете? Результат важен. Если Кембридж говорит, что нашим школам в морг, значит в морг. Да, отдельные школьники при поддержке родителей добиваются хороших результатов. На олимпиадах побеждают. Молодцы. Есть отдельные сильные школы. Но в среднем уровень школ оставляет желать. И при всей добросовестности чиновников результат не улучшается (см хотя бы международные тесты 15-летних). Не пора ли менять систему? Кажется, дефиниция дебилизма была: продолжать делать то же самое, но ожидать другой результат.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№51 yellow crocodile
→ Vadims Faļkovs,
26.06.2016
15:05
№50 yellow crocodile
→ Александр Кузьмин,
26.06.2016
15:02
№39 yellow crocodile
→ Александр Кузьмин,
26.06.2016
13:57
№37 yellow crocodile
→ Vadims Faļkovs,
26.06.2016
13:54
№25 yellow crocodile
→ Валентин Антипенко ,
26.06.2016
11:58
№16 yellow crocodile
→ Андрей (хуторянин),
25.06.2016
08:47
№1 yellow crocodile
25.06.2016
07:09
№44 yellow crocodile
23.06.2016
11:39
№54 yellow crocodile
→ Konstantīns Čekušins,
20.06.2016
18:50
№25 yellow crocodile
→ Sergejs Vasiļjevs,
16.06.2016
13:22
№21 yellow crocodile
→ Sergejs Vasiļjevs,
16.06.2016
12:44
№17 yellow crocodile
→ Aleksandrs Ļitevskis,
16.06.2016
12:28
№16 yellow crocodile
→ Sergejs Vasiļjevs,
16.06.2016
12:22
№9 yellow crocodile
16.06.2016
10:02
№246 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
20:49
№241 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
19:28
№240 yellow crocodile
→ Инна Дукальская,
15.06.2016
19:21
№237 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
18:40
№236 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
18:38
№234 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
17:40