Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№591 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

22.05.2013

18:27

↓ izvērst

Не льстите себе!)))

№582 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

22.05.2013

12:55

↓ izvērst

А, ну да, как же это я забыл, русские в Латвии это потомки незаконных мигрантов. Тогда да, разговор пора завершать, а то я как-то даже подумал, что с умным человеком веду дискуссию...

№536 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

21.05.2013

23:42

↓ izvērst

А с какого боку здесь Россия? Вы в России живете?

№482 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

21.05.2013

10:28

↓ izvērst

Я читал это сообщение, но, приводите уже и то, что Вы написали ниже:
Ваша проблема не в отсутствии анотаций на русском, а в том, что вы никакого другого не понимаете, да и не желаете понимать.Даже не хотите хотеть понимать.Даже находясь за пределами России.Тупо - кто-то вам должен поднести-подать.На халяву - всенепременно.
Думаю, что те же слова можно отнести и к латышским тантыням. Отсутствие аннотаций на русском это серьезная проблема нашего общества, как и то, что русский здесь объявлен иностранным языком, и дело совсем не в знании госязыка, а в намеренно неуважительном отношении доминирующего этноса к своим соседям по стране, к своим соотечественникам и гражданам, отношении явно противоречащем законам ЕС. И я не вижу ни одной серьезной причины для того, чтобы местная власть не выполняла требования законов ЕС, в частности требования Рамочной Конвенции по нацменьшинствам. Пунктс ун Амен!

№480 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

21.05.2013

10:19

↓ izvērst

Ну кто же спорит, конечно, бывает по-разному. Только разве это повод грести всех под одну гребенку, заявляя о ленивости и тупости тех, кто не освоил язык на уровне чтения аннотаций к лекарствам?

№464 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

21.05.2013

01:22

↓ izvērst

Да нет Анджа, никто не нервничает, просто вы правы - "Создавать себе впечатление о народе о паре хамов или двум тантиям - глупость" и потому сами диссонируете этому своему высказыванию. Уроды и люди есть в любом сообществе, чисто по покойному Балабанову, потому вряд ли стоит делать какие-либо обобщающие выводы о любом народе. Мне все-равно, какой национальности тот, кто помочился в лифте, а вы, как испанец, прекрасно знаете, что таких полно и среди тех, кто кричит бля% и среди тех, кто кричит мау%а, не говоря уже о носителях ф%к, постоянно пытающихся окропить Милду.)

№449 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ nekas negro,

21.05.2013

00:10

↓ izvērst

Ну не надо нападать на Синичку, я тоже поделюсь впечатлениями, думаю они вам лягут на душу. Когда-то в Париже мои соседки по автобусу - две курземские тантыни, вполне милые, искренне возмущались, что в Париже не говорят на латышском. И в Лондоне, когда был первый раз, лет так семь назад, тоже слышал абсолютно те же высказывания от ваших же соплеменников. Здесь, Анджа, вопрос не в языке и не надо звиздеть о том, что выучить латышский архитрудно, здесь дело в воспитании, чего маловато, как у русских тетушек, как у латышских тантыней, так, впрочем, и у вас. А выбор проспектов на английском в том самом случае, больше выпендреж чистой воды. Кстати, я при довольно сносном знании английского, работать на нем приходится периодически, предпочитаю читать информацию на латышском при отсутствии её на русском, поскольку немножко лучше ориентируюсь в валстс валоде нежели в языке Шекспира. А вам бы только всех русскоязычных сделать лентяями и тупыми, понимаю, на этом фоне хочется себя почувствовать эрглисом, при русской то маме...

№104 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Вячеслав Щавинский,

20.05.2013

11:31

↓ izvērst

Ну, а если безотносительно к партийной принадлежности и ближайшим выборам - Вы тоже считаете, что аннотации к лекарствам на русском языке это фикс-идея?

№447 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.05.2013

16:04

↓ izvērst

>Или Вы мне хотите запретить высказывать точку зрения, отличную от точки зрения местных воздыхателей путинской России?
Нет и не пытаюсь. Просто очень хорошо знаю и понимаю откуда растут ноги у такого однобокого выражения точки зрения))) Впрочем, вы тоже это знаете, оттого и упираетесь!)))
>А, это к тем, кто в факте отъезда торговки из Латвии в Россию видит факт сотрудничества стран?
А разве этот человек себя позиционировал как специалист по экономике? Не заметил! Кстати, вы демонстрируете прекрасный образчик передергивания фактов. Облекали бы их хоть в шутку, умнее было бы!)))

№423 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.05.2013

09:53

↓ izvērst

>не кажется ли Вам, что, если бы, этим людям в этих странах все бы нравилось, они бы оттуда не уехали?
А разве это кто-то оспаривает? Сложность соображения совсем в другом, если не догадались, а именно в том. что отъезд не повод для поливания грязью своего прошлого места жительства. Так понятнее?
>всегда пожалуйста, обращайтесь
Спасибо, но я лучше буду обращаться к более компетентным специалистам)))

№393 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.05.2013

23:50

↓ izvērst

Искренне рад за вас и вполне понимаю, когда эмигранты изо всех сил ругают свою родину, такова уж психология человека, надо убедить себя, что сделал всё правильно.
Впрочем, я нигде не декларировал, что Россия должна сотрудничать с Латвией только из-за наличия неграждан или из-за того, что здесь говорят по-русски. А за экономический ликбез отдельное спасибо - никогда бы не подумал, что так оно на самом деле)))

№369 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.05.2013

23:27

↓ izvērst

Я очень рад, что вы любите Латвию и не любите Россию, в этом мы даже сходимся. Но, мое утверждение о том, что живя здесь, можно и нужно иметь дела с Россией, а кому нравится, то и уезжать в нее, относилось к тому, что девушка таки реалист, впрочем, как и вы. И написал я вам не потому, чтобы восхитительно всхлипнуть в честь того, как вам счастливо удалось вырваться из ужасной Рашки, а потому, что те, кто в нее уезжают тоже реалисты и реализм у них свой. Беда для Латвии же будет как раз тогда, когда сотрудничество с Россией станет гипотетическим. А таки да, извините за беспокойство)))

№354 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.05.2013

23:11

↓ izvērst

>Вам не кажется, что к теме сотрудничества с Россией это не имеет отношения?
Не кажется!
>а России оно надо?
Не могу сказать за Россию, но Латвии это определенно надо.
>К чему тогда выделять Россию?
К тому, что её глупо игнорировать!
Если кто-то считает свалившего в Россию реалистом, то это его право, а вот вы противоречите сами себе, подвергая сомнению реалистичность уехавшей в Россию и в то же время пишите, что "У каждого свое "хорошо/плохо"." Сами то поняли, зачем написали №132?

№150 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.05.2013

21:49

↓ izvērst

А у Вас есть более конструктивные предложения?

№145 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.05.2013

21:42

↓ izvērst

СергейС, живя здесь, можно прекрасно и взаимовыгодно иметь дела с российским государством. Только местные мудрецы способны были попытаться отмежеваться от восточного соседа и результат сего МУДрейшества, мы имеем "счастье" наблюдать. И здесь хорошо/плохо совсем не вопрос личных предпочтений. Россию можно ненавидеть, но сотрудничать с ней выгодно по-любому.

№541 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Johans Ko,

03.05.2013

13:16

↓ izvērst

Йохан, я уже сказал, что вы излишне уперты и добавлю, что и излишне лукавы. МИФ у вас в голове и надеюсь, что разговор на этом закончен!

№539 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Johans Ko,

03.05.2013

12:09

↓ izvērst

Йохан, право, вы уперты до смешного! Если вот это и вот это и вот это мифы, а не реальная дискриминация по этническому принципу, то вы специально не хотите ничего видеть. Вы можете тупо упираться, но МИФ это то, что у вас в голове!

№537 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Johans Ko,

03.05.2013

10:55

↓ izvērst

Давайте по порядку. Я написал:

- мифология уникальности и избранности, видимо, начисто лишает её адептов разума.- №479

Вы спросили:

- - кто когда гдеговорил об " уникальности и избранности"? - №482

Я написал:

- Я не буду повторять многочисленные высказывания ваших "демократичных" политиков об уникальности ситуации в Латвии, позволяющей делить людей на сорта без серьезных на то причин, думаю, что сами знаете. - №486

Вы ответили:

-Я утверждаю, что ни один вменяемый латвийский политик не говорил про уникальность и избранность - №520

Я написал:

-вы в данном случае руководствуетесь буквой - №521

Вы повторили:

-Вам следует привести довод - кто где когда. - №522

Я ответил:

- Конечно, по букве нет публичных высказываний об избранности, но по сути, по делам и реальной ситуации мы видим, что такие разговоры и не нужны, все уже сделано. - №523

Вы повторили опять:

-Признайте для начала что " ... ни один вменяемый латвийский политик не говорил про уникальность и избранность ..." - №524

Я повторил вам:

Напрямую такое политики не говорят, но дела их говорят сами за себя. - №525

Вы еще раз повторили:

-вы не ответили на " ... ни один вменяемый латвийский политик не говорил про уникальность и избранность ..."- кто где когда. - №526

Я написал:

Нет передергивайте Йохан, я ответил вам на все вопросы и уже несколько раз. Вы же делаете вид, что не поняли. №528

Вы опять настаиваете:

-Коли Вы ответили на все вопросы - будьтет любезны повторить ответ (или дать ссылку - где Вы ответили) на один единственный вопрос - "кто из латвийских плолитиков говорил про уникальность и избранность?" - №532

Я написал:

Вы не видите ответы и не хотите их видеть - №534

Но вас зациклило:

- Я не могу увидеть то ,чего нет - в данном случае Ваш ответ на совершенно конкретный вопрос "кто из латвийских плолитиков говорил про уникальность и избранность?" - №535

Кроме того, я лишь утверждал, что политики говорят об уникальности ситуации в Латвии, хотя имеют ввиду избранность этноса, о чем говорят реальные дела и законы.

Складывается, что вы не читаете внимательно то, что вам пишут.

Напишите еще, что вы до сих пор не поняли мой ответ и мы все вместе дружно поедем на улицу Твайка!)))

№534 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Johans Ko,

03.05.2013

09:52

↓ izvērst

Йохан, ну как я могу дать ссылки, если Вы не видите ответы и не хотите их видеть? Я вам уже ответил и несколько раз, но у вас своя "песня в голове" и она настолько прочная, что вы ничего вокруг не замечаете и не хотите замечать. Зачем я вас буду в чем то убеждать, вам это просто не надо, вы видите только то, что вы хотите видеть. Так и живите дальше в своих иллюзиях, если вам от этого легче, но не надо обвинять других в том, в чем вы сами мастер)))

№530 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Марк Козыренко,

02.05.2013

22:55

↓ izvērst

К сожалению, Марк, я прекрасно понимаю, что наш разговор с Йоханом бесполезен, ибо каждый останется при своем мнении. Обидно другое, что тебя просто не слышат и это общегосударственная тенденция...