Константин Гайворонский :: IMHOclub

Профиль

Константин Гайворонский

Журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 1494
Replikas: 5919	Atbalstījuši: 1812

Выступления в повестке О себе Реплики

№169 Константин Гайворонский

→ Aleks Kosh,

28.01.2013

16:00

↓ izvērst

Очень плохо. Везде за это сажают -даже в самых что ни на есть либеральных странах, и правильно делают.

№168 Константин Гайворонский

→ Сергей Кузьмин,

28.01.2013

15:58

↓ izvērst

Так и латыши. с которыми мне доводилось обсуждать нацвопрос - вовсе не против русских. Они лишь против политизации вопроса. т.е. против "пропаганды и настырного афиширования" проблем типа неграждан или русских школ. Не будь этого, они бы относились к нам с толерантностью и даже сочувствием, как к людям, которым не повезло с кровью. Ну, что поделать, ну не уродились латышами))

№167 Константин Гайворонский

→ Valērijs Buhvalovs,

28.01.2013

15:55

↓ izvērst

ОК, значит я неверно понял основной посыл Вашей статьи, исходя из не Вашего заголовка. Потому как против культурной автономии, духовных ценностей и исторической памяти я ничего не имею. Вот только латышам из предлаггать бесполезно - у них этого добра своего хватает. Так что давайте считать, что это не ответ на Ваш текст, а так - спич на размышление.

№164 Константин Гайворонский

→ Виталий Кассис,

28.01.2013

15:50

↓ izvērst

Наверное, оттого, что у разных людей разные головы. И в них приходят разные мысли.

№122 Константин Гайворонский

→ Александр Артемьев,

28.01.2013

14:00

↓ izvērst

Я не очень понял Вашу претензию. Вы мне задали "прагматичный вопрос" "Существует ли какая-либо действующая модель государственности, как пример для построения неконфликтной этнической политики Латвии ? " Я ответил - финская. если это не конкретика. то что такое конкретика вообще? Сотрясение воздуха в попытке построить модель коня в сферическом вакууме?

№121 Константин Гайворонский

→ red pepper,

28.01.2013

13:57

↓ izvērst

А вот либералы, как я понимаю САМИ выбирают какие заповеди соблюдать, а какие нет.

Разумеется, и если вы будете настаивать. что они должн ысоблюдать выбранные Вами ценности, то разговора с ними у Вас, боюсь. не получится)) Впрочем, как только кто-то со стороны придёт и станет настаивать, чтобы вы начали соблюдать ценности ислама, конфуцианства. вуду или либерализма, то и вы тут же превратитесь в либерала и воскликните: позвольте, на каком собственно основании вы мне тут указываете. во что мне верить. чему поклоняться и какие ценности блюсти. Не так ли?

№118 Константин Гайворонский

→ Александр Артемьев,

28.01.2013

13:44

↓ izvērst

Очевидно, нет, раз так быстро разбежался по национальным квартирам.

№117 Константин Гайворонский

→ Глеб Кахаринов,

28.01.2013

13:42

↓ izvērst

Основной принцип - не делай другим то, что не хотел бы себе. ...Но мы то точно знаем, что этот принцип в с е г д а восстанавливает равновесие.

Ну, как видно из Вашей же реплики - не всегда. Думаю, что вы были бы не против толерантности по отношению у русским, но Вы против толерантности по отношению к секс-мекньшинствам. Где же здесь Основной принцип - не делай другим то, что не хотел бы себе.?

№116 Константин Гайворонский

→ Александр Харьковский,

28.01.2013

13:37

↓ izvērst

Почему не можем? Предлагайте. Просто никому до сих пор не удалось объеденить русский и латышей в борьбе за социальные права, возможно, вы будете первым.

№108 Константин Гайворонский

→ Александр Харьковский,

28.01.2013

13:28

↓ izvērst

Так кто ж мешает - переформатируйте! По результатам поыптки можно будет интересный спич написать в ИМХоклуб.

№107 Константин Гайворонский

→ red pepper,

28.01.2013

13:27

↓ izvērst

Ваша система ценностей не предполагает, стало быть, возможности выбора? Суровая система...

№106 Константин Гайворонский

→ Vladimirs Sokolovs,

28.01.2013

13:26

↓ izvērst

Владимир, мы далеко не одиноки в своих проблемах. На протяжении большей части человеческой истории никому никакие общие метафизические ценности были не нужны. Но вот об элементарных правилах общежития люди как-то договаривались - изобретая то 10 заповедей, то систему шариатского суда, то теорию общественного договора - кому что больше нравилось.

№101 Константин Гайворонский

→ Александр Артемьев,

28.01.2013

13:18

↓ izvērst

Простите мне мою тупость, но я не понял вопроса.

№100 Константин Гайворонский

→ Александр Артемьев,

28.01.2013

13:17

↓ izvērst

Единая нация - это когда франкофон из Монреаля и англофон из Торонто называют себя канадцами. В этом и отличие от ЛССР-ЛР.

№97 Константин Гайворонский

→ Александр Харьковский,

28.01.2013

13:14

↓ izvērst

Вы просто слишком по детски ставите вопрос, чтобы на него серьезно отвечать. А так да, в общем случае социальное мне конечно предпочтительнее асоциального.

№93 Константин Гайворонский

→ Aleks Kosh,

28.01.2013

13:06

↓ izvērst

Что ж, предложите им.

№91 Константин Гайворонский

→ Александр Артемьев,

28.01.2013

13:05

↓ izvērst

1.Мне финская нравится.

2.Невозможно по причинам, которые у нас у всех перед глазами.

№89 Константин Гайворонский

→ Александр Харьковский,

28.01.2013

13:04

↓ izvērst

Вопрос из серии - вам нравится быть нищим бомжом или долларовым миллиардером)) Впрочем, есть же и масса промежуточных ступеней.

№86 Константин Гайворонский

→ red pepper,

28.01.2013

12:59

↓ izvērst

Да и вопрос большой - каким образом свои ценности можно латышам предложить ?

Свои - никаким. Когда они нам свои предлагают - тоже возникают серьезные возражения. А вот найти общие можно попробовать. И никаких других общих кроме либеральных мне на ум не приходит.

№83 Константин Гайворонский

→ Aleks Kosh,

28.01.2013

12:57

↓ izvērst

Латышам хорошо бы это понять и взять русских, по крайней мере, в сообщники.

В сообщники для чего? Для второго издания Улманиса I, о котормо мечтает Калниньш. Спасибо, не надо.