"Пресса - коммерческая, она заинтересована в продажах, она не занимается пропагандой."
Красивый постулат, но как быть с практикой? Конкретно, по заверениям председателя (а не верить ему нет оснований), из всей латвийской русской прессы неубыточной является одна (!) газета. И продолжается все это не первый год.
Понятно, что слова "зомбировать", "пропаганда" несут негативную коннотацию, отсюда и неприятие самой идеи. Ну, назовем эти процессы как-то помягче, смысл-то от этого не поменяется.
В отдельных случаях, как показывает опыт, возможна мобилизация "нового народа", "небыдла" и прочих боксеров по переписке. Но опыт понемногу приобретает и власть, имеющая возможности для вполне ощутимых контр-атак, недоступные сетевым войнам света и добра. Да и поиграть на поле манипуляции в сети власть тоже не против - несмотря на некоторую косность, у нее есть все интеллектуальные возможности для этого, не говоря уж о технических.
Кроме того, в критический момент, власть, понимающая, что тихое большинство на ее стороне, с учетом опыта более не будет пускать процесс на самотек - ибо действительно черевато. Получивший по заднице микроблогер надежно вакцинируется от дальнейших глупостей и надолго, если не навсегда, завязывает с игрой в протест.
Встретил раз фэйсбучник айподный хипстершу либеральную и говорит: - А ты слышала новый альбом группы "Апельсиний жмых" - "Как дровосек стал домоседом или что будет если скрестить пюпитр и каподастр"? И пошли они на митинг режим шатать и с кровавой гэбнёй бороться.
А еще - давайте поднимем, чем он в школьные годы занимался. Может он пионером-комсомольцем был? А может, подлец, не был. В любом случае, его можно ненавидеть как Фанни Каплан : за то, что стреляла в вождя и за то, что промахнулась.
В случае повтора - повтора не будет. Хорошие, сильные люди мягко, но очень убедительно попросят нашего эксгибициониста-патриота воздержаться - он и воздержится. А угроза это или констатация факта я и сам не знаю.
Вы думаете, если бы с этой инициативой выступил Райвис Дзинтарс или там Петерис Табунс, я и эти 180 тыс. не поддержали бы его, несмотря ни на какое прошлое? :) Пример "Батьки" Страуме перед глазами, как никак.
Тем более, что по вашей логике это была еще и акция "имени активиста Народного Фронта".
Это старая НБПшная речевка, предназначенная для митингов у посольства Латвии в Москве. Поэтому мое отношение зависит от того, кто и когда это говорил / писал.
Если бы речь шла об анонимных шалостях подростков, то я так и написал бы. По-моему, анонимный слив эмоций - хорошее дело, сравнимое с битьем по морде куклы начальника в азиатских офисах. Проблема приходит когда стирается грань между виртуальной помойкой и реальностью.
А что касается голосования, то во-первых ВЛ! и так является опцией номер 1 для латышской молодежи, а во-вторых, что у остальных политиков на уме у ВЛ на языке, а в сущности разницы мало. Так что я не вижу проблемы.
Тех, кто в статусе социальной сети пишет "кас майзити пар хлебу сауц уз Криевию лай атри брауц", а после этого ставят длинный смайлик, очевидно считая это удачной шуткой с огромной долей правды - нет, не изменит.
Но есть и те, кого результаты сбора подписей ставят в тупик. Конечно, симпатий к русским и у них не сильно прибавилось, но в их сознании разрушилось абсолютно лживое представление о нас здесь, как об аморфной массе непонятно кого непонятно откуда. Можно расчитывать, что, подавив эмоции, эта группа найдет в себе силы для диалога - нет, не о вечной дружбе (не верю совсем), а о ненападении и холодном мире.
Павел, мы долгие годы сидели и не киргизили, многие даже адаптировались к ситуации и не испытывали никаких неудобств.
Был и я среди таких, пока не стал общаться с латышами - своими сверстниками и людьми чуть помоложе (мне 27). То есть, с целевой аудиторией ВЛ! И мне совершенно понятно, откуда у Дзинтарса и Ко эта поддержка молодежи. Нет, они не нацисты : многие слушают русскую музыку и смотрят русское кино, почти у каждого есть "один хороший русский знакомый - ну, например, ты". Но в их умах (и это не зависит ни от интеллекта, ни от формального образования, ни от человеческих качеств) есть сложившаяся картина - "понаехали", "урлас", "маскавас рока", "утайние", "тренушкас" и.т.д. Поэтому молодые так активно ломанулись подписываться за референдум ВЛ! Они что, все злые, бесчувственные твари? Нет, конечно. Просто прозошли изменения в мозгах. необратимы ли эти изменения? Я не знаю. Но кажется мне, что когда обстановка накаляется, лучше ее разрядить ударом кулаком по столу, а не ждать, пока кто-то потянется за колюще-режущими.
Конечно, в львиной доле случаев речь идет о людях из смешанных семей или о работающих долгое время в русских коллективах, но тем не менее. Мы же не будем делить латышей на "правильных" и "неправильных", как наши заклятые друзья?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№88 Ян Еприделах
→ Aleksandrs Giļmans,
25.01.2012
12:12
№84 Ян Еприделах
12.01.2012
12:10
№43 Ян Еприделах
12.01.2012
10:31
- А ты слышала новый альбом группы "Апельсиний жмых" - "Как дровосек стал домоседом или что будет если скрестить пюпитр и каподастр"?
И пошли они на митинг режим шатать и с кровавой гэбнёй бороться.
№433 Ян Еприделах
→ доктор хаус,
12.12.2011
11:53
№787 Ян Еприделах
→ доктор хаус,
07.12.2011
14:21
№785 Ян Еприделах
→ доктор хаус,
07.12.2011
13:52
№783 Ян Еприделах
→ доктор хаус,
07.12.2011
13:12
№657 Ян Еприделах
→ Inita Daniele,
05.12.2011
09:49
№172 Ян Еприделах
→ red pepper,
02.12.2011
15:26
№64 Ян Еприделах
02.12.2011
12:05
№33 Ян Еприделах
01.12.2011
10:56
№406 Ян Еприделах
→ J L,
30.11.2011
19:40
№392 Ян Еприделах
→ J L,
30.11.2011
18:16
№213 Ян Еприделах
→ Janis Vavere,
29.11.2011
13:25
№211 Ян Еприделах
→ Дмитрий Некрасов,
29.11.2011
13:11
№202 Ян Еприделах
→ Jānis Ābols,
29.11.2011
12:52
№196 Ян Еприделах
→ Jānis Ābols,
29.11.2011
12:40
№190 Ян Еприделах
→ Jānis Ābols,
29.11.2011
12:24
№186 Ян Еприделах
→ Jānis Ābols,
29.11.2011
12:17
№182 Ян Еприделах
→ Vitjok's Vecais,
29.11.2011
12:11