1. На последних выборах в США БО уверенно победил по popular vote (который вообще никакой роли не играет), а по числу выборщиков так и вовсе разгромил Ромни. Вот это я помню. 

И ровно таким образом все будет продолжаться и далее. Лояльный избиратель демократов быстро плодится , зело размножается и потихоньку легализируется. 

2. Да, но даже с учетом особенностй американской нации, манипуляторам пришлось бы серьезно попотеть над формулировками. Все-таки неисчислимые грабли позади, а тут еще данные о сотрудничестве американцев с Хуссейном в химических атаках подоспели...

ведь она легко и просто конвертируется в голоса избирателей

Если бы все было так просто. 

Во-первых, меньшинства всегда в своей массе голосуют за демократов. Включая те меньшинства, о "притеснении" которых говорить не приходится. 

Во-вторых, опросы показывают, что за начало военной акции против Сирии выступают аж 9% американцев. Тем не менее, она, скорее всего, состоится. Глас народа - глас божий же, да?

Ален Делон-то что там забыл? ))

Если честно, до этого  был  вариант с Меккой для пенсионеров.

И он, как бы сказать...гораздо предпочтительнее. 

Для меня была бы интресна площадка - агрегатор идей, которым нет места в латышских версиях ведущих порталов.

И, кстати, наши русско-латышские трения - это не единственная интересная тема ))

Не знаю, для начала это надо увидеть.

И почему обязательно должно быть что-то "новое"? 

Как уже было замечено, перевод - дело крайне коварное, если речь идет не о ленте новостей, а о публицистике, наполненной метафорами, идиомами и.т.д. 

По-моему, латышская версия должна в своей массе состоять из статей латышских авторов. 

Гордон Браун, кстати, самый презираемый премьер современности. Не ненавидимый, как Тэтчер, а именно презираемый британцами.

Парадигма сознания меняется, но почему-то очень однобоко. И это никак не сказывается на отношении к людям, теряющим кров, здоровье и жизни "благодаря" западным гуманистам.  Как написал здесь Ваш единомышленник - Правительство знает, кого прессовать . Прессовать, понимаете? Не убивать и калечить, а прессовать - как детали.

Насчет беспринципно пользуетесь - давайте обходиться без дешевых передергиваний и не путать б-жий дар с прочими проявлениями. Можно слушать Вагнера и не быть при этом антисемитом, представьте себе.

Простите, с вами никакого разговора не будет.

Подите объясните лучше королеве
Понимаете, Белый Мир сам выбрал свой путь, со всеми его плюсами и минусами. По справедливости точно такое же право выбора должно оставаться и за Папуасией, и даже за путинской рашкой. Будьте толерантнее ))


Нигерия тоже бывшая ваша колония, ну да и б-г с ней.

У меня проблем нет. Они есть у вас, т.к. речь изначально шла не действии-бездействии полиции, а о том, что страны  Белого Мира создают своим жителям дополнительные риски, шакаляя по всему миру и поощряя разные меньшинства у себя дома - и взамен получая акты агрессии подобные недавним.

"Папуасия" - так теперь принято обозначать Латвию среди просвещенных и толерантных эуропейцев? Папуас, каннибал, Касабланка, Марракеш.

Ну я вам про любую страну такого дерьма надергаю за 20 минут из желтой прессы.

- Надергайте про Сингапур,  Белый Повелитель!

Как-то не верится в то, что вы недавно написали про свой IQ. Можете не опасаться за свою безопасность в случае прихода Черных Сил:) 

Сначала вы пишете, что наткнуться на нож могут только торговцы наркотиками. На это я привел вам самые громкие  из недавних примеров зверского уличного насилия. Вы парируете тем, что "полиция работает хорошо". Я это и не отрицал - конечно, хорошо. Когда требуется расследовать уже совершенное преступление. Убийство Алисы Дмитриевой , например. 

Статистика - а особенно ее интерпретация, конечно, дело интересное, но "отдельные перегибы на местах" поднимают волосы дыбом ))

а. в "вашей" Британии;

б. только постфактум

Все именно так, как вы описали.

А зачем тогда евреев в Германии 30х упоминать как аргумент?

Да, не все из них были соблюдающими, но именно благодаря ортодоксам евреи сохранились как народ через века. Не было бы никаких евреев, если бы ортодоксы не напоминали постоянно,  что есть вещи неизменные и единственно правильные. 

Для Вас это может не иметь никакого значения. А для меня - огромное. Уж извините. 

Но не факт, что не обольют кислотой или не отржут голову. 

Да вот же .

Познакомьтесь, пообщайтесь с умным человеком. 

Эти одетые люди продвигают изменения, которые неприемлемы лично для меня и многих других граждан. По-моему, это вопиюще ужасно ))

Берл Лазар уже вам ответил на это. Он как-то более полномочен. 

Съездите в Глазго ))

По поводу им виднее кого надо прессовать, а кого нет - согласен. Жалко, что этого не понимают все эти стивены фраи и леди гаги. 

Если у подавляющего большинства сложилось мнение, что эти парады здесь не нужны, то ваш вопрос, Петр, просто не имеет смысла. Может , это самое прекрасное мероприятие в мире, но нам его не надо здесь, вот и все. 

Мы (отсталые мракобесы) ведь пока не в том положнии, чтобы оправдываться, правда?