Профиль
Илларион Игоревич Гирс
Юрист, магистр права
Spīkers
| Uzstāšanās: 25 | Oratora replikas: 166 |
| Replikas: 4662 | Atbalstījuši: 220 |
| Izglītība: | Riga Graduate School of Law, 2004, Магистр международного и европейского права (LL.M.) |
Илларион Игоревич Гирс
Юрист, магистр права
Spīkers
| Uzstāšanās: 25 | Oratora replikas: 166 |
| Replikas: 4662 | Atbalstījuši: 220 |
| Izglītība: | Riga Graduate School of Law, 2004, Магистр международного и европейского права (LL.M.) |
№60 Илларион Игоревич Гирс
→ uke uke,
10.11.2011
00:56
Ясно, что пока Россия в Латвии мыслима врагом, МинОбороны неприкасаемо и надо выполнять международные обязательства, но Латвия вправе выйти из Североатлантического договора (см. ст. 13). Поэтому вопрос целесообразности наличия Латвийской армии остаётся открытым.
№59 Илларион Игоревич Гирс
→ Jevgēņijs Gombergs,
10.11.2011
00:50
Ни судьи третейского суда, ни те что заведуют земельной книгой мною не учитывались, поскольку содержание и уважение к первым не является государственной заботой, а вторые по сути-то и судьями не являются.
Третейские суды в Латвии едва ли являют пример того как честно зарабатывать, а причина их чрезмерного количества уже давно не тайна — предрешённость дела в пользу одной из сторон.
Отрабатывать себя качеством решения споров судебная власть обязана, но требовать от неё самоокупаемости едва ли уместно. Побуждение к самоокупаемости опасно тем, что судьи начнут больше радеть о системной выгоде вместо правомерно-справедливого решения, что должно быть их главной и единственной целью.
№52 Илларион Игоревич Гирс
→ Сергей Т. Козлов,
09.11.2011
17:56
штраф до $ 100’000,-
+ до пяти лет тюрьмы
+ дополнительный штраф в размере суммы взятки
+ конфискация имущества нажитого конкретным взяточничеством.
В отличие от Латвии (ответственность мздоимца суровее) ответственность дающего и берущего взятку в Сингапуре одинакова.
В отличие от Сингапура предусмотренная Латвийским законом ответственность за взяточничество более сурова. Однако на практике дело кажется обстоит иначе.
Учитывая разность уровней коррупции в Латвии (59 место) и Сингапур (1 наравне с Данией и Новой Зеландией), и разницу в ответственности за взяточничество, очевидно, что ни суровость возможного наказания, а его неотвратимость являются основным орудием в борьбе с коррупцией.
P.S. Особой ответственности для судейских чиновников в законах Сингапура не обнаружил, но полагаю, что принадлежность к судебной системе при индивидуализации наказания учитывается.
№31 Илларион Игоревич Гирс
→ Kazimirs Laskis,
08.11.2011
16:18
Satversmes 2. panta latviešu nacionālistu īpaši iecienītajā izpratnē Latvijas tauta ir Latvijas pilsoņu kopums (t.sk. latvieši, krievi, baltkrievi, poļi, ebreji, un citi), līdz ar to juridiski latviešus Latvijā apspriežamas tēmas ietvaros korektāk būtu saukt par nāciju. Dēvēt Latviešus par Valsts pamatnāciju ir pieļaujams tikai vēsturiskā nozīmē, bet mans komentārs tika sniegts saistībā ar cilvēktiesībām, kur galvenais ir cilvēks, nevis viņa etniskā piederība, līdz ar ko pārmetums ir nevietā.
№12 Илларион Игоревич Гирс
08.11.2011
14:55
Утверждение, что ”латышский язык должен быть единственным государственным” субъективно. Думам о том, как бы не обострять эту признанную автором несправедливость, предпочтительны думы о том как бы несправедливость эту устранить, что отнюдь не исключает защиты латышского языка от угрозы вымирания. При наличии третьего лучшего, нет необходимости выбирать меньшее из двух зол.
Двуобщинность и двуязычие в Латвии это неизбежный факт, за которым развития ради должно последовать и соответствующее право.
Конституционное признание русского в Латвии уже действительно является не столько отдельным вопросом применения русского языка, сколько вопросом равенства, уважения и согласия обеих общин, отсутствие чего в долгосрочной перспективе является крупнейшей угрозой Латвийской независимости и латышскому языку вместе с ней.
Быть может раньше и было бы достаточно решения об официальном статусе русского в местах компактного проживания русскоязычного населения, но Латвия уж слишком затянула с исполнением предполагавшей это Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, которая была подписана в 1995, ратифицирована в 2005 и до сих пор не соблюдается.
№612 Илларион Игоревич Гирс
08.11.2011
00:13
Знак равенства между движением за двуязычие и VL очевидно неуместен.
Правда, если строго по понятию, то позиции Линдермана действительно радикальны, поскольку предполагают коренные перемены, но перемены эти соответствуют требованиям современной демократии. Поэтому парадоксально, но факт — радикал Линдерман = настоящий демократ, тогда как VL — экстремисты, действия которых ограничиваются радикальными скорее всего лишь в силу угрозы непосильно жёсткого отпора.
В отличие от России в Латвии нет ни одной ощутимой экстремистской прорусской организации, а именно с такой подменой смысла ярлык радикала Линдерману и навязывают. Надеюсь, что движение за двуязычие в Латвии увенчается скорым успехом и ответного многолетнему латышскому русского национализма в Латвии к чести местных русскоязычных так и не возникнет.