"А вот Ригас Силтумс - получает. Все его работники - получают."
Наталья, представления об экономике у Вас, как говаривал один мой преподаватель, "своебразные". Силтумс все же ПРОИЗВОДИТ теплоэнергию. И те, кто занят в непосредственном производстве - свои зарплаты зарабатывают. А то что это тепло ПРОДАЕТСЯ по откровенно жульнической схеме и на этом процессе жирует куча паразитов - это другой вопрос. Ну, а бизнесмен "пашущий по 12 часов"... Пашущий - зарабатывает. Но о-очень много других №594
Так в том-то и суть, что развод. И стоны про тяжкую жизнь бизнеса (прежде всего из сектора "купи-продай") у знающих людей вызывают разве что усмешку. Тяжело - не занимайся этим. Можно доски на лесопилке складывать, можно продавцом-консультантом в Максиму :)) Правда там не получится зарегистрировать семейный автопарк класса люкс ( а также телефоны, турпоездки и кучу других "представительских расходов") на фирму и навесить это на цену продукции. А так же платить самому себе министерские зарплаты и пенсионные отчисления. Может быть наши бизнесмены этого не делают? Ага, "за 100 покупают, за 200 продают, И живут на эти 2 прОцента" :))) " Не станет марка такого предпринимателя известной." Не станет. А оно ему надо? Он за 10 лет намолотит столько, что прекрасно проживет и без "известности"... Тут проблема в чем? В славные 90-е и до вступления в ЕС отношения малого и среднего бизнеса и государства (чиновников) складывались по схеме "делайте там с работягами, что хотите, лишь бы нам тоже оставался жирный кусок". Наемный люд пахал "за чашку супа", бизнес щедро делился с чиновником. Потом ситуация поменялась: и сюда пришли крупные игроки и у работяг появился выбор. А чиновник меньше, чем раньше, кушать не хочет, сами же бизнесмены его приучили к деликатесам... Вот и получается, что если платить наемному работяге приемлемую зарплату и все налоги, то самому мало что останется. А кто виноват? П.С. Аграриям-владельцам крестьянских хозяйств вообще-то жаловаться грех: кроме субсидий они еще имеют такую вещь, как выход на пенсию в 50 лет. Достаточно продать хозяйство (или просто переписать его на жену или сына). Те, кто вовремя подсуетились с социальными выплатами, имеют при этом пенсии почти как у Берзиньша, да и доходы от хозяйства никуда не делись. А ведь тоже стонут, как тяжко жить...
Айдын, "я Вам один умный вещ скажу, только не обижайтесь" (с) -"среднего КЛАССА" - нет. Есть определенное количество людей с одинаковым СРЕДНИМ уровнем доходов. Мелкий лавочник, врач, адвокат, крестьянин (средний...), мелкий чиновник , работающий на Брюссельского монстра и квалифицированный рабочий - доходы у них могут быть одинаковые. А вот интересы, отношение к жизни, к базовым проблемам общества - очень разные. Потому что не уровень дохода, а способ его получения определяет ту самую "классовость". Твой доход - зарплата которую тебе ДАЛ тот, на кого ты работал, или твой доход - та часть, что ты себе ЗАБРАЛ у тех, кто на тебя работал - вот что определяет позицию человека. У мастера смены на Лиепайском металлурге и у начальника отдела Лиепайской думы - одинаковая зарплата (доход). И у хозяина маленькой рекрутинговой фирмы, занимающейся экспортом рабсилы - тоже.А вот отношение к проблемам ЛМ будет весьма разные... Не догадываетесь - почему?.. А по сути предложений... Три года без налогов (и без проверок, "которые мешают")? Пральна!! Зарегистрировал "Рога и копыта", три года мыл, чего хотел (без проверок же ж ...), через два года 9 месяцев ликвидировал и зарегистрировал "новую" - "Вымя и темя"... Лепота! "Средний класс" цветет и пахнет :) Проблемы миграции и демографии? А Вам не приходило в голову, что среди беженцев процентов 90-95 это никакие не "средние", а самый, что ни есть пролетариат? И бегут они из-за совершенно дичайшей незащищенности наемного работника в Латвии. Впрочем, боюсь разговора на тему интересов и проблем наемного труда в данной аудитории не получится. Для "хозяина" - это просто "мясо". Как, оно еще и разговаривает?!
Откуда? из недр комсомольской системы? Кто занимался бы подготовкой
кадров для управления страной в условиях рынка? Кто знал бы, как к этому
рынку переходить?"
Тоже мне бином Ньютона... Кто портняжку Белоконя обучал премудростям банковского дела? А поди ж ты... Или Вы полагаете, что в МГИМО, МГУ, Плехановке и прочих о-очень недурных заведениях преподавали замшелые сельские парторги, а учились там клинические идиоты? Кстати, где Дэн Сяопин взял менеждеров для первой СЭЗ в стране тотальной уравниловки и полуграмотных кадров, забитых донельзя культурной революцией? Да и не надо было ломиться в этот "рынок". Надо было очень аккуратно открывать шлюзы в розничной торговле, бытовом обслуживании, сельском хозяйстве. Азбучные истины, понятные любому первокурснику. Но элитам-то хотелось грабануть, госуправленцам хотелось стать собственниками, зачуханным майорам из нац кадров хотелось стать нац генералами...
Кто ходил, извините? Народ? Члены семьи Романовых, бегавшие в феврале с красными бантиками на генеральских шинЭлях? Спецы из Английского посольства? Эсэры, меньшевики, большевики? Главноуговаривающий Керенский? Все ходили в очень разных направлениях...
Свобода - внутреннее состояние личности. Ее "дать" нельзя. Можно дать вседозволенность, по дури или с сознательной целью разрушения. А 80% населения "свобода" в понимании столичной богемы и экономически пронырливых личностей, действительно, на фиг не нужна. А этим в большинстве случаев она нужна для воровства и паразитирования. Свобода творчества? Так полная же нынче - матом писать можно, на фене можно. (Мой дядя фрайер, кент в натуре, когда в больничку закосил...) Назовите несколько личностей и произведений последних 20 лет, сравнимых с людьми и шедеврами советской классики? Где современные Шукшин, Сергей Бондарчук, Распутин, Айтматов, Бондарев? А ведь свободы - хоть в анус пихай...
Так и я об этом. Горбачев как-то обмолвился о том, что он, де, мог бы еще лет 20 сидеть и ничего не делать.Собственно, для страны это был бы наилучший вариант - глядишь лет через 10 появился бы вменяемый человек. способный хотя бы понимать, что делает А так.. Цитирую по памяти: Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, Нечаянной пригретый славой Над нами царствовал тогда Это Пушкин написал в 19 веке и о другом лидере, а как точно...
Арвид, я не смог ответить Вам во вчерашней дискуссии, потому что у меня регулярно случаются глюки с плагином при переписке на ИМХО. Здесь пока вот все нормально, так что пользуюсь случаем, чтобы сказать спасибо Вам за все цифры по легиону, но я думаю, что они почти не противоречат тому, что я написал.(добровольцы + призыв + пополнения после потерь и т.п.) Вот только полицейских, думаю, маловато учтено. Впрочем возможен двойной счет: полицаи становились легионерами.
Между Горбачевым и Тэтчер и любовью/ненавистью к ним есть маленькая но принципиальная разница: Тэтчер старалась остаивть Британию в лучшем состоянии, чем получила. Как у нее вышло - пусть британцы оценивают. А Горбачев получил больную, но живую и работающую страну, а сбежал от ее агонизирующего трупа. И мне, как гражданину СССР жаль, что я не увижу его болтающемся в петле.
Не Панарина, а Паршина "Почему Россия не Америка". А вот как Паршев объясняет происхождение этой фразы "На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя
разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн.,
кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и
относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была
премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее
выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо
не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а
говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно
неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая,
собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной
части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл
высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в
том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда
высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано
существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И
для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям
наша экономика неэффективна" http://newsland.com/news/detail/id/565316/ Спикер "забыл" упомянуть о таком факте: приватизированные железные дороги вскоре пришлось национализоровать атпакаль: стрелки и светофоры перестали работать, поезда - ходить по расписанию, а то и просто сходили с рельсов. Причина банальна: акционеры вместо модернизации или хотя бы поддержания элементарной безопасности всю оборотку пускали на дивиденды. А Тэтчер... Может для Британии она и хотела хорошего, но я не британец. Однако, о мертвых или хорошо, или ничего...
"- в Вафен СС служили около 36 тыс. - в Сов.армии 125 тыс." "Около 36 тыс" - это добровольцы, вступившие в 1943 году. Всего служило в легионе 110 550 чел. Кроме СС были еще полицейские батальоны (в форме), шуцполицай - только с повязками и оружием, "мирные крестьяне" вроде убитых Кононовым - без повязок щуцманов, но тоже с оружием, был "пограничный полк" (те же полицаи) и куча вспомогательных подразделений и сексотов гестапо и абвера... В общем, если судить по моей родне, то призывной контингент того времени разделился примерно поровну...
Деньги в Вашем кармане, безусловно, Ваши. Но вот любой продавец (не говоря уже о банках), может оказаться принимать купюру, на которой кто-то "креативный" поставил свою печать. Так что, поскольку " у Зари денег на рекламу нет", они вряд ли станут портить купюры своих учредителей, чтобы их выбросить. Будут тихонько всучивать другим, а те потом пролетят у кассы. За такую "агитацию" могут и лицо потом набить :))
Ага. Попутно скомпрометировав всю европейскую банковскую отрасль как надежное место хранения денег." Совершенно верно. Причем, это м.б. не сопутствующей, а основной целью
Ну-у, определенная логика есть. Но если довести ее до завершения, то, например, изъятие "депозитной десятины" на Кипре - это выполнение завета Путина "вернуть деньги на родину". МВФ - орудие страшного Пу, ужжжосс... Мне кажется причина индифферентности России (ее властей) к проблеме неграждан более универсальна. Нынешней кремлевской "элите"(которая является преемницей и продолжательницей ельцинской), глубоко наср... на неграждан, на зарубежный русских, на россиян вообще...
Да, отличный рассказ. И интересная закономерность: нормальными соседями становятся почему-то только после серьезной драки. С Францией сцепились в 1812-м - и пожалуйста, с тех пор союзники. Или хотя бы не враги. Германия, опять же. Финляндия. С Польшей недовоевали и она все время щелкает зубами. С Прибалтиикой вообще не воевали... Неужели мой земляк Сергей прав?
А какое это имеет значение? Взрослый человек сам вправе выбирать себе политическую платформу. Кем были отцы Митрофанова, Лоскутова, Юты Стрике, знаете?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№595 Viktors Matjušenoks
→ Наталья Берзиня,
15.04.2013
09:35
Наталья, представления об экономике у Вас, как говаривал один мой преподаватель, "своебразные". Силтумс все же ПРОИЗВОДИТ теплоэнергию. И те, кто занят в непосредственном производстве - свои зарплаты зарабатывают. А то что это тепло ПРОДАЕТСЯ по откровенно жульнической схеме и на этом процессе жирует куча паразитов - это другой вопрос.
Ну, а бизнесмен "пашущий по 12 часов"...
Пашущий - зарабатывает. Но о-очень много других №594
№594 Viktors Matjušenoks
→ Ludmila Gulbe,
15.04.2013
09:22
И стоны про тяжкую жизнь бизнеса (прежде всего из сектора "купи-продай") у знающих людей вызывают разве что усмешку. Тяжело - не занимайся этим. Можно доски на лесопилке складывать, можно продавцом-консультантом в Максиму :))
Правда там не получится зарегистрировать семейный автопарк класса люкс ( а также телефоны, турпоездки и кучу других "представительских расходов") на фирму и навесить это на цену продукции. А так же платить самому себе министерские зарплаты и пенсионные отчисления.
Может быть наши бизнесмены этого не делают?
Ага, "за 100 покупают, за 200 продают, И живут на эти 2 прОцента" :)))
" Не станет марка такого предпринимателя известной."
Не станет. А оно ему надо? Он за 10 лет намолотит столько, что прекрасно проживет и без "известности"...
Тут проблема в чем? В славные 90-е и до вступления в ЕС отношения малого и среднего бизнеса и государства (чиновников) складывались по схеме "делайте там с работягами, что хотите, лишь бы нам тоже оставался жирный кусок". Наемный люд пахал "за чашку супа", бизнес щедро делился с чиновником. Потом ситуация поменялась: и сюда пришли крупные игроки и у работяг появился выбор. А чиновник меньше, чем раньше, кушать не хочет, сами же бизнесмены его приучили к деликатесам...
Вот и получается, что если платить наемному работяге приемлемую зарплату и все налоги, то самому мало что останется. А кто виноват?
П.С. Аграриям-владельцам крестьянских хозяйств вообще-то жаловаться грех: кроме субсидий они еще имеют такую вещь, как выход на пенсию в 50 лет. Достаточно продать хозяйство (или просто переписать его на жену или сына). Те, кто вовремя подсуетились с социальными выплатами, имеют при этом пенсии почти как у Берзиньша, да и доходы от хозяйства никуда не делись. А ведь тоже стонут, как тяжко жить...
№383 Viktors Matjušenoks
13.04.2013
11:29
Потому что не уровень дохода, а способ его получения определяет ту самую "классовость". Твой доход - зарплата которую тебе ДАЛ тот, на кого ты работал, или твой доход - та часть, что ты себе ЗАБРАЛ у тех, кто на тебя работал - вот что определяет позицию человека.
У мастера смены на Лиепайском металлурге и у начальника отдела Лиепайской думы - одинаковая зарплата (доход). И у хозяина маленькой рекрутинговой фирмы, занимающейся экспортом рабсилы - тоже.А вот отношение к проблемам ЛМ будет весьма разные... Не догадываетесь - почему?..
А по сути предложений...
Три года без налогов (и без проверок, "которые мешают")? Пральна!!
Зарегистрировал "Рога и копыта", три года мыл, чего хотел (без проверок же ж ...), через два года 9 месяцев ликвидировал и зарегистрировал "новую" - "Вымя и темя"...
Лепота! "Средний класс" цветет и пахнет :)
Проблемы миграции и демографии?
А Вам не приходило в голову, что среди беженцев процентов 90-95 это никакие не "средние", а самый, что ни есть пролетариат? И бегут они из-за совершенно дичайшей незащищенности наемного работника в Латвии.
Впрочем, боюсь разговора на тему интересов и проблем наемного труда в данной аудитории не получится. Для "хозяина" - это просто "мясо".
Как, оно еще и разговаривает?!
№98 Viktors Matjušenoks
→ Евгений Лурье,
10.04.2013
19:03
Тоже мне бином Ньютона...
Кто портняжку Белоконя обучал премудростям банковского дела? А поди ж ты...
Или Вы полагаете, что в МГИМО, МГУ, Плехановке и прочих о-очень недурных заведениях преподавали замшелые сельские парторги, а учились там клинические идиоты?
Кстати, где Дэн Сяопин взял менеждеров для первой СЭЗ в стране тотальной уравниловки и полуграмотных кадров, забитых донельзя культурной революцией?
Да и не надо было ломиться в этот "рынок". Надо было очень аккуратно открывать шлюзы в розничной торговле, бытовом обслуживании, сельском хозяйстве. Азбучные истины, понятные любому первокурснику.
Но элитам-то хотелось грабануть, госуправленцам хотелось стать собственниками, зачуханным майорам из нац кадров хотелось стать нац генералами...
№219 Viktors Matjušenoks
→ Лилия Орлова,
10.04.2013
17:01
Народ? Члены семьи Романовых, бегавшие в феврале с красными бантиками на генеральских шинЭлях? Спецы из Английского посольства? Эсэры, меньшевики, большевики?
Главноуговаривающий Керенский?
Все ходили в очень разных направлениях...
№88 Viktors Matjušenoks
→ Gunārs Kraule,
10.04.2013
16:30
А 80% населения "свобода" в понимании столичной богемы и экономически пронырливых личностей, действительно, на фиг не нужна.
А этим в большинстве случаев она нужна для воровства и паразитирования. Свобода творчества? Так полная же нынче - матом писать можно, на фене можно. (Мой дядя фрайер, кент в натуре, когда в больничку закосил...)
Назовите несколько личностей и произведений последних 20 лет, сравнимых с людьми и шедеврами советской классики?
Где современные Шукшин, Сергей Бондарчук, Распутин, Айтматов, Бондарев?
А ведь свободы - хоть в анус пихай...
№85 Viktors Matjušenoks
→ Евгений Лурье,
10.04.2013
16:02
Цитирую по памяти:
Властитель слабый и лукавый,
плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянной пригретый славой
Над нами царствовал тогда
Это Пушкин написал в 19 веке и о другом лидере, а как точно...
№84 Viktors Matjušenoks
→ Товарищ Иванов,
10.04.2013
15:53
№50 Viktors Matjušenoks
→ arvid miezis,
10.04.2013
11:52
Здесь пока вот все нормально, так что пользуюсь случаем, чтобы сказать спасибо Вам за все цифры по легиону, но я думаю, что они почти не противоречат тому, что я написал.(добровольцы + призыв + пополнения после потерь и т.п.) Вот только полицейских, думаю, маловато учтено. Впрочем возможен двойной счет: полицаи становились легионерами.
№46 Viktors Matjušenoks
→ Евгений Лурье,
10.04.2013
11:41
А Горбачев получил больную, но живую и работающую страну, а сбежал от ее агонизирующего трупа. И мне, как гражданину СССР жаль, что я не увижу его болтающемся в петле.
№45 Viktors Matjušenoks
→ Александр Варфоломеев,
10.04.2013
11:32
А вот как Паршев объясняет происхождение этой фразы
"На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна"
http://newsland.com/news/detail/id/565316/
Спикер "забыл" упомянуть о таком факте: приватизированные железные дороги вскоре пришлось национализоровать атпакаль: стрелки и светофоры перестали работать, поезда - ходить по расписанию, а то и просто сходили с рельсов. Причина банальна: акционеры вместо модернизации или хотя бы поддержания элементарной безопасности всю оборотку пускали на дивиденды.
А Тэтчер... Может для Британии она и хотела хорошего, но я не британец.
Однако, о мертвых или хорошо, или ничего...
№119 Viktors Matjušenoks
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.04.2013
11:42
А Вы проведите эксперимент. Потом расскажете нам о впечатлениях :))
№61 Viktors Matjušenoks
→ arvid miezis,
09.04.2013
11:32
- в Сов.армии 125 тыс."
"Около 36 тыс" - это добровольцы, вступившие в 1943 году. Всего служило в легионе 110 550 чел.
Кроме СС были еще полицейские батальоны (в форме), шуцполицай - только с повязками и оружием, "мирные крестьяне" вроде убитых Кононовым - без повязок щуцманов, но тоже с оружием, был "пограничный полк" (те же полицаи) и куча вспомогательных подразделений и сексотов гестапо и абвера...
В общем, если судить по моей родне, то призывной контингент того времени разделился примерно поровну...
№75 Viktors Matjušenoks
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.04.2013
10:22
Так что, поскольку " у Зари денег на рекламу нет", они вряд ли станут портить купюры своих учредителей, чтобы их выбросить. Будут тихонько всучивать другим, а те потом пролетят у кассы.
За такую "агитацию" могут и лицо потом набить :))
№33 Viktors Matjušenoks
→ Всем спасибо! До новых встреч,
22.03.2013
13:05
Совершенно верно. Причем, это м.б. не сопутствующей, а основной целью
№23 Viktors Matjušenoks
→ Юрий Марьяновский,
19.03.2013
09:02
Акция устрашения ФСБ-ГРУ на территории Латвии? :)
№22 Viktors Matjušenoks
→ Дарья Юрьевна,
19.03.2013
08:59
Звание, должность, давно ли на службе? :))
№12 Viktors Matjušenoks
18.03.2013
08:15
Но если довести ее до завершения, то, например, изъятие "депозитной десятины" на Кипре - это выполнение завета Путина "вернуть деньги на родину". МВФ - орудие страшного Пу, ужжжосс...
Мне кажется причина индифферентности России (ее властей) к проблеме неграждан более универсальна. Нынешней кремлевской "элите"(которая является преемницей и продолжательницей ельцинской), глубоко наср... на неграждан, на зарубежный русских, на россиян вообще...
№6 Viktors Matjušenoks
17.03.2013
09:04
И интересная закономерность: нормальными соседями становятся почему-то только после серьезной драки. С Францией сцепились в 1812-м - и пожалуйста, с тех пор союзники. Или хотя бы не враги. Германия, опять же. Финляндия.
С Польшей недовоевали и она все время щелкает зубами. С
Прибалтиикой вообще не воевали...
Неужели мой земляк Сергей прав?
№168 Viktors Matjušenoks
→ Aleksandrs Ržavins,
16.03.2013
17:39
Взрослый человек сам вправе выбирать себе политическую платформу.
Кем были отцы Митрофанова, Лоскутова, Юты Стрике, знаете?