"если Вы назовете политика"
Ну, например,Дэвид Келли, эксперт по вооружениям британского министерства обороны, который при загадочных обстоятельствах 18 июля покончил с собой (труп, если не ошибаюсь, нашли именно в машине...). Смерть доктора Келли наступила спустя несколько дней после того, как стало известно, что именно он был ключевым информатором журналистов BBC, утверждающих, что в "иракском досье" британское правительство сфабриковало информацию об оружии массового уничтожения (ОМУ), которым якобы располагал Ирак.
Еще можно вспомнить принцессу Диану. Хотя это сугубо личное - оскорбление чести королевской семьи.

"не может быть реализован без четкого механизма определения числа носителей."
А в чем проблема? В Зилупском, например, крае около 95% проголосовало на референдуме за русский язык Если что, можно и еще один референдум провести :))
"А по третему пункту - отозвать кто? Те кто голосовали?.. "
Да. Тут подробно об этом.  http://imhoclub.lv/material/dajte-vlast-sejmu

1. Я не имею в виду парламентских болтунов, которые, невзирая на разную партийность, кормятся с одной ладошки.
Речь идет о людях, которые нарушили неписанные правила игры. (Сахаров нарушил - апеллировал к Западу, пока он высказывал критику на закрытых совещаниях, никто его не трогал).
В Англии таких немного? Так поэтому и немного...

2. Хорошее предложение.
Итак. п1. (новый) Все положения Сатверсме являются нормами прямого действия
п.4 (+ к)  В тех самоуправлениях, где число носителей иных языков достигает 20% и выше, их языки являются фициальными языками Латвии
п.14. Избиратели  могут отозвать отдельных членов Сейма.

Арманд, а как по-вашему в эту статью вписывается п.6 Закона о выборах (коммунисты-чекисты и прочие "враги нации", каковым запрещено баллотироваться?)
Ни суд Сатверсме, ни ЕСПЧ никаких противоречий не нашли...

Вадим, если бы оппозиционер типа Сахарова жил в Британии (его бы звали сэр Цукермэн, например), и стал бы "гнать пургу" на политику своей страны, то его бы в ссылку не отправляли, это точно.
Его нашли бы в собственной вилле (машине, яхте) без признаков насильственной смерти... Британские спецслужбы работают очень жестко и очень эффективно. Про 37-й не буду, дабы не флудить, но и там все не так однозначно, как излагает демшиза.
Просто Арманд поднял очень интересную для меня тему: что есть  народ (гражданин), что он может (не может, должен - не должен) и т.п.
С одной стороны народу дают право чего-то "решать" на выборах и референдумах, с другой - все определяеют подзаконные акты, к созданию которых народ никакого отношения не имеет, они пишутся узким кругом лиц в собственных корыстных интересах.
А с третьей стороны значительная часть народа в законотворчестве, политике, экономике - ни ухом, ни рылом...

Спасибо!

Народ, как некий сверхличностный феномен - да. Ну, может быть, да...Но некоторые (к сожалению,их число совсем немалое), значительно глупее Вадима. Вот ведь какой факт получается...

Врачи свои светят на каждом рецепте и ничего...
А отношения "землевладелец- строители/доверители" - это вообще песТня!
Как и права землевладельца на оставшихся клочках после реконструкции трассы. Единственно возможное "право" - вовремя платить налоги...

"А они то до сих пор думают, что их ведут не на бойню, а на Праздник Песни. "
В цитатник!

Я сейчас нажал на "поддержать" чтобы показать, что вполне Вас понимаю. И Ваше раздражение мне понятно. Я тоже раздражаюсь, когда слышу сравнение журналистики с проституцией, потому что никогда не писал и не говорил за деньги то, что противоречит моим убеждениям.
Но, ведь пишут и говорят - см. соседнюю ветку...
Так и в бизнесе - списывать свои семейные расходы "на производство" - это столь распространенная практика, что спорить просто смешно. Не только из-за дурной налоговой системы у нас ценники на товары массового спроса повыше германских (при том что там они в евро...), но и из-за алчности и завышенных ожиданий многих представителей "класса собственников".
А так я двумя руками за упрощение и облегчение для микро, для семейных предприятий, за патенты, а не налоги с оборота для них и т.п.
Но, что интересно, корифеями малого бизнеса предлагается не это, а занятная фантастика вроде "три года без налогов". Ага, и еще метр госграницы в аренду...

Ну, разве что Европа нам (им) поможет...

Что-то я, дорогой земляк, не понял направленности Вашего гнева и сарказма. Я собственно о людях труда, которые в безнадеге пахали на дядю за 20-ку писал с сочувствием к ним (но не к дяде-бизнесмену - который то, что получил именно из того "СКОЛЬКО стоит куб. их, СКОЛЬКО кубов в смену может ОДИН рабочий".
Но - это в 90-е. Сейчас большинство малых лесопилок  уже ёкнулись, а те, что остались не доски пилят, а дрова. Потому что окрест деревьев толще ... э-э ноги мало где осталось. И платят уцелевшему пролетариату не 20 а 100 латов в месяц (инфляция, блин...). За складывание тех дровишек в контейнеры - добрым еуропейцам камины топить.

Похоже, да, об одном.
Только спикеру это все до ...
Эта его "ассоциация" мне напоминает госагенство по возвращению уехавших. Только то финансируется из бюджета, а здесь взносы собирать приходится, вот и главная идея - надо просить помощи у правительства.

"Только, какое все это имеет отношение к бизнесу?"
Прямое. Называется - первоначальное накопление капитала :))

"Те времена, давно в прошлом."
И эти пройдут :)
Нулевые декларации - это только первый звоночек. Скоро полпреды ВИД пойдут по хатам - смотреть у кого какие полы и ванны, чтобы правильно оценить стоимость домика в Гаркалны или Марупе.
И вы поймете, почему "малые и средние"  в Ойропах ездят на "гольфах " и живут в типовых домиках ...619

Так я же и не утверждаю, что наша система идеальна, оптимальна или даже хороша. Порой она откровенно дебильна. Знаю нормального парня, который платил налоги и честно рассчитывался с рабочими. И не дурак, работал в Норвегии, имел опыт, мог организовать процесс как надо. Обанкротился. Теперь снова в Норвегии.
А стричь будут оставшихся. И чем больше уедут - тем больше будут стричь не уехавших...

"Силтумс 70 проц. энегрии покупает"
В данном случае это не принципиально. Гораздо важнее то, что, например, тепло на ТЭЦ - это отходы производства эл. энергии. Когда летом падает потребление тепла, отработавшую горячую воду с турбин попросту пускают в градирни - греют латвийский воздух...

"Здесь мерой работы считают усталость."
Это Вы критикуете свой тезис о пашущих бизнесменах?! :)
"Что такое "много других", не понимаю"
Те, которые получают, даже не устав :)

"Ну так- вперед!"
Извините, это не ко мне, это - к г-ну Аскерову, Андрею хуторянину и другим одноклубникам из бизнеса. Я не бизнесмен, я скромный покупатель и сам удивляюсь, почему так, если ничего не мешает...

Не совсем так. "Мелкие лавочники" - они разные.  Кто-то производит, кто-то посредничает, кто-то строит, кто-то торгует. И в этой сфере с самого начала все было сделано неправильно. Потому что вначале была позиция: делайте, что хотите, только сами чем-то займитесь и народ займите (освобожденный от сов. власти, а заодно и от рабочих мест и зарплат) и как-то кормите, а то он пойдет на демонстрации и власти конец. Было позволено все: обманывать, не платить соцналог, да и зарплату если сумеешь, принимать, увольнять, как барину будет угодно.
Помните все эти киоски, мастерские, лесопилки - четыре столба и крыша, а под ней станок и пара алкашей за 20 латов в месяц. Лес пилили по ночам, днем только распиливали на доски...
В киосках торговали чем угодно, без каких-то там акцизов, учета и прочей лабуды (ну, что я Вам рассказываю, вы же все это видели). За три месяца владелец пивного ларька покупал мерс - не новый, но вполне приличный. И все думали - так будет вечно...
А потом пошло-поехало: номерные квитанции, кассовые аппараты, "учет и контроль" (с) - власть подросла, встала на ноги и ее надо очень плотно кормить.
Теперь вот "малый и средний" в глубокой обиде - раздевают. Да, и будут это делать дальше, закручивая гайки, сколько смогут. Скоро наши бизнесмены лишь с ностальгией будут вспоминать о возможности владельца прачечной или небольшого магазинчика зарегистрировать свои лексус и круизер на фирму и поймут, почему их коллегам по обороту в Германии или Швеции и в голову не придет отбабахать себе такие виллы как у них, живут там, как бомжи ...
А куда власти деваться - больше взять-то не с кого
Так что стоны не надуманы - они бесполезны. Хозяин фермы уже принял решение слегка сократить поголовье...

"чем меньше людей в стране, потребителей, тем труднее и труднее продать"
Вот с этим я соглашусь. Магазинов (и посредников) еще может быть больше, чем производителей, но не больше, чем покупателей...

Вообще-то, Андрей, это фраза из анекдота...
Но, довольно жизненная. Не один трехэтажный домик и не один десяток лимузинов приобретены на "эти 2 прОцента". Правда  время это золотое, подходит к концу, вот бизнес и стонет - нагрузили непомерными налогами. Неужели больше, чем в Швеции?..
Нет, в отношении семейных предприятий я целиком и полностью за максимальное упрощение и уменьшение налога. Вообще невообразимо представить на каких принципах функционирует система, при которой хлеб в Зилупе выгоднее везти из Риги и Вентспилса (!), нежели печь на месте.
Я уж молчу о качестве и химии. Не скажу за всю  Европу, но ни в Греции, ни в Германии, ни в Бельгии не видел этого нашенского безобразия: наглухо замотанного в целлофан хлеба с хрен знает каким сроком годности. У "них" даже в обычных продуктовых магазинах в откровенно бедных кварталах хлеб лежит в деревянных ящиках или плетеных корзинах. свежий, пахучий, с хрустящей корочкой.