"Значит, ТАМ иные причины холокоста" Блеск логика! В Литве - иные. На Украине - тоже. И в Польше, и в Германии. А в Дании с Норвегией отчего легионы образовались? Проклятые совки в буденовках туда вроде бы не добрались, ась?.. А в Латвии - исключительно потому, что советские войска пришли. Самому не смешно?
Хильда, это у Вас аватар или... Просто, для менталитета русских более характерно " если закон несправедлив, то справедливость выше закона". А вот это Ваше "надо выполнять" - это из набора "арийцев". Типа "да, закон о принудительной стерилизации недочеловеков очень жесток, но это же ЗАКОН!!" Потом его исполнители очень удивлялись в Нюрнберге - за что?! Они же просто "закон исполняли"
А потом отморозки, что на своих митингах безнаказанно ( все нормальные были заняты посадкой гиацинтов...), установили отмороженную власть, придут и устроят в вашем саду виселицу или поставят пулеметное гнездо... А Вашего ребенка мобилизуют в какой-нибудь легион. По установлению мировой демократии...
Национализм вообще никак не монтируется с глобализмом" Еще как монтируется. Сущность глобализма - управление планетой, как корпорацией. А кто будет руководить работами в каком-то отдельном цехе: братья-мусульмане, нацисты или мормоны, совет директоров не особо волнует. Лишь бы работы шли максимально эффективно.
Были уже у памятника. Но не в этом дело.Вы или не понимаете, или сознательно "уводите тему". Если бы Жданок поехала с этим венком в Лестене - это была бы провокация. А Милда - не символ латышей-нацистов. Милда - символ Латвийской республики. Государства ВСЕГО НАРОДА ЛАТВИИ. Или нет?
Вот удивительный факт... Хотя чего удивительного: 20 лет людям гадили под черепную коробку.Но если бы я был латышом - видимо и красные и коричневые виделись бы мне врагами и окупантами. " КАКИМ латышом?!! И Ошкалн, и Судмалис, и Самсон - были латыши. Тогда уж напишите: "если бы я был нацистом"
Евгения Гомберга не дочитал. После фразы "А вы позади, позади Милды поставьте, память жертв это не унизит." Мне вот только интересно, осознает ли наш бизнесмен и меценат, где он будет заниматься своим любимым делом, если (или - когда?), эти ребята придут к власти? Ах, да, конечно, конечно: "это сейчас невозможно" "есть Европа" "США не позволят". Ну-ну...
Колонизаторы не бывают приличными и неприличными. Особенно в глазах колонизуемых... А вот примеры удачных (для колонистов), вариантов имеются. США, например. И рецепты известны: винчестер, зараженные одеяла и т.п.. А инфраструктура - только для своих. И даже на берегах Балтики - Пруссия. О братьях наших леттишей - пруссах известно лишь, что они были. Правда, колонистам-германцам потом тоже не повезло. Но это уже другая история...
Док, про "колонизацию" - это попытка натянуть презерватив на глобус. То, что Вы делаете это вслед за нонешними латидеологами, дела не меняет. Скорее усугубляет :))) Как и с оккупацией принципиальный момент не в возрасте, а в правовом статусе. У колонизаторов и колонизуемых никогда не было одинаковых прав, паспортов и т.п. Индусы поймали на этом бриттов, когда потребовали, либо распространить на Индию британские законы, либо уйти. Рассказать Вам про разницу в правовом статусе бриттов и аборигенов в Индии (Африке и т.д.) или сами вспомните из истории?
1.Максим, Вы страновед-заочник или изучали швейцарский феномен живя там? 2. А какие категории работающих вообще могут пользоваться новогодними каникулами в России на полную катушку, кроме чиновников и офисного планктона? Продавцы, охранники, работники общественного транспорта и транспорта вообще, газовики, нефтяники, сталевары?..
Проблема в другом. И Вы, и те, кто таким же макаром "дискутирует" против тезиса оккупации Латвии русскими (а ваши стрелки... и поэтому историческая вина...а мы тоже счет выставим...) , на самом деле льют воду на мельницу нациков. Подставляются по неведению или невежеству. Нацики именно этого и хотят: формального признания факта некоей исторической национальной вины! Только так можно оправдать происходящую после 91 года дискриминацию русских. В реале же стрелки до февраля 1917 года были подданными Российской империи. Потом стали гражданами сов. России, потом гражданами СССР. Латвия никакого отношения к ним не имеет. А если считать, что народ несет ответственность за то, что сделали его представители, то это - фашизм. К тому же занимались они не беспределом, а выполняли приказы и распоряжения советской власти. Просто они их выполняли с непривычным для России педантизмом и точностью. Что воспринималось, как непонятная жестокость... Поэтому не пишите Вы такую хрень. Лучше книжки почитайте про историю. Это бывает интересно и поучительно. Даже если скоро ланч :)))
Мне кажется, Вы излишне обобощаете. Насчет подавляющего большинства и места жительства предков. Я могу сказать в какой волости. И могилку прадеда показать. А вот абсолютное большинство сегодня живущих в нашей местности латышских семей - приезжие. Либо в 20-е годы, либо при советской власти. И что это меняет? На мой взгляд разница между нами и латышами в другом: их государство начинаясь в Риге заканчивается за Зилупе (точнее даже перед ним :))), а мое - на Дальнем Востоке. Впрочем, мы, похоже, пишем об одном и том же явлении, только смотрим на него из разных обстоятельств
Вы так не шутите, буквально вчера в российском и-нете читал суровую полемику про этот год. Ну, там надо ли было сдавать Москву после Бородина, как правильно преследовать Наполеона после пожара оной и прочее. Включая обвинения Кутузова в предательстве и работу на европейское масонство. Дух захватывает...
Ученые собираются в том числе и потому, что им за это зарплату платят... Одним платят за то, чтобы они в архивах нашли подтверждение оккупации, другим - за розыски отрицания Кстати, иногда это одни и те же историки, до 1990 они находили подтверждения соц. революции 40 года, потом - оккупации :))))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№297 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
19.03.2012
09:04
Блеск логика! В Литве - иные. На Украине - тоже. И в Польше, и в Германии. А в Дании с Норвегией отчего легионы образовались? Проклятые совки в буденовках туда вроде бы не добрались, ась?..
А в Латвии - исключительно потому, что советские войска пришли.
Самому не смешно?
№294 Viktors Matjušenoks
→ Марина Феттер,
19.03.2012
08:56
Просто, для менталитета русских более характерно " если закон несправедлив, то справедливость выше закона".
А вот это Ваше "надо выполнять" - это из набора "арийцев". Типа "да, закон о принудительной стерилизации недочеловеков очень жесток, но это же ЗАКОН!!"
Потом его исполнители очень удивлялись в Нюрнберге - за что?! Они же просто "закон исполняли"
№293 Viktors Matjušenoks
→ Игорь Крумин,
19.03.2012
08:43
№291 Viktors Matjušenoks
→ Андрей (хуторянин),
19.03.2012
08:34
А Вашего ребенка мобилизуют в какой-нибудь легион. По установлению мировой демократии...
№204 Viktors Matjušenoks
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.03.2012
18:09
Еще как монтируется. Сущность глобализма - управление планетой, как корпорацией. А кто будет руководить работами в каком-то отдельном цехе: братья-мусульмане, нацисты или мормоны, совет директоров не особо волнует. Лишь бы работы шли максимально эффективно.
№188 Viktors Matjušenoks
→ . .,
18.03.2012
16:22
Но не в этом дело.Вы или не понимаете, или сознательно "уводите тему".
Если бы Жданок поехала с этим венком в Лестене - это была бы провокация.
А Милда - не символ латышей-нацистов. Милда - символ Латвийской республики. Государства ВСЕГО НАРОДА ЛАТВИИ.
Или нет?
№180 Viktors Matjušenoks
→ Michael Soukonnik,
18.03.2012
16:12
КАКИМ латышом?!! И Ошкалн, и Судмалис, и Самсон - были латыши.
Тогда уж напишите: "если бы я был нацистом"
№171 Viktors Matjušenoks
18.03.2012
15:56
Мне вот только интересно, осознает ли наш бизнесмен и меценат, где он будет заниматься своим любимым делом, если (или - когда?), эти ребята придут к власти?
Ах, да, конечно, конечно: "это сейчас невозможно" "есть Европа" "США не позволят". Ну-ну...
№532 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
17.03.2012
15:50
Русофобо-германофило? Дело вкуса
№529 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
17.03.2012
10:11
Особенно в глазах колонизуемых...
А вот примеры удачных (для колонистов), вариантов имеются. США, например. И рецепты известны: винчестер, зараженные одеяла и т.п.. А инфраструктура - только для своих.
И даже на берегах Балтики - Пруссия. О братьях наших леттишей - пруссах известно лишь, что они были.
Правда, колонистам-германцам потом тоже не повезло. Но это уже другая история...
№526 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
16.03.2012
22:34
№519 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
16.03.2012
19:02
Как и с оккупацией принципиальный момент не в возрасте, а в правовом статусе. У колонизаторов и колонизуемых никогда не было одинаковых прав, паспортов и т.п.
Индусы поймали на этом бриттов, когда потребовали, либо распространить на Индию британские законы, либо уйти.
Рассказать Вам про разницу в правовом статусе бриттов и аборигенов в Индии (Африке и т.д.) или сами вспомните из истории?
№127 Viktors Matjušenoks
→ Владимир Бычковский,
15.03.2012
21:23
№126 Viktors Matjušenoks
→ доктор хаус,
15.03.2012
21:16
№125 Viktors Matjušenoks
15.03.2012
21:13
2. А какие категории работающих вообще могут пользоваться новогодними каникулами в России на полную катушку, кроме чиновников и офисного планктона? Продавцы, охранники, работники общественного транспорта и транспорта вообще, газовики, нефтяники, сталевары?..
№268 Viktors Matjušenoks
→ Виктор Скворцов,
14.03.2012
17:05
И Вы, и те, кто таким же макаром "дискутирует" против тезиса оккупации Латвии русскими (а ваши стрелки... и поэтому историческая вина...а мы тоже счет выставим...) , на самом деле льют воду на мельницу нациков. Подставляются по неведению или невежеству.
Нацики именно этого и хотят: формального признания факта некоей исторической национальной вины! Только так можно оправдать происходящую после 91 года дискриминацию русских.
В реале же стрелки до февраля 1917 года были подданными Российской империи. Потом стали гражданами сов. России, потом гражданами СССР. Латвия никакого отношения к ним не имеет. А если считать, что народ несет ответственность за то, что сделали его представители, то это - фашизм.
К тому же занимались они не беспределом, а выполняли приказы и распоряжения советской власти. Просто они их выполняли с непривычным для России педантизмом и точностью. Что воспринималось, как непонятная жестокость...
Поэтому не пишите Вы такую хрень. Лучше книжки почитайте про историю. Это бывает интересно и поучительно. Даже если скоро ланч :)))
№421 Viktors Matjušenoks
→ Aleksandrs Giļmans,
14.03.2012
16:42
На мой взгляд разница между нами и латышами в другом: их государство начинаясь в Риге заканчивается за Зилупе (точнее даже перед ним :))), а мое - на Дальнем Востоке.
Впрочем, мы, похоже, пишем об одном и том же явлении, только смотрим на него из разных обстоятельств
№189 Viktors Matjušenoks
→ Папа Валеры,
14.03.2012
15:06
№185 Viktors Matjušenoks
→ Marija Orlova,
14.03.2012
14:57
№183 Viktors Matjušenoks
→ Виктор Скворцов,
14.03.2012
14:52
Одним платят за то, чтобы они в архивах нашли подтверждение оккупации, другим - за розыски отрицания
Кстати, иногда это одни и те же историки, до 1990 они находили подтверждения соц. революции 40 года, потом - оккупации :))))