Tā arī nesapratu. Šis Историк-краевед ir atklājis jaunu faktu, ka Bermondiāte bija 19. gadā nevis 18.? Un tas, ka de-jure Antante atzina Latvijas Republiku tikai pēctam, kad sarkanie bija izdzīti no Latvijas teritorijas un Padomija bija spiesta parakstīt miera līgumu, arī kādam ir jaunums?
Jo ma joo.. Un nesen te vēl kāds antifošists sūdzējās, ka latvieši nezinot vēsturi..
Neesmu nevienas partijas biedrs un ceru, ka nekad par tādu nekļūšu, tā ka arī ar partkomu garām. Viss, ko saku ir tikai un vienīgi mans IMHO un nekādi nav saistošs nevienam citam, lai vai pēc kādām pazīmēm skatītos; es nepārstāvu un netaisos pārstāvēt nevienu citu ne personīgi, ne kā kādu ļaužu grupu sabiedriskas, politiskas vai kādas citas organizācijas veidā vai neveidā.
1. Nē, lai paliek kā ir - visiem ir pienākums zināt valsts valodu un prast komunicēt ar valsti valsts valodā.
2. Spisoku sameklējat paši. Liekas kaut kur politika.lv redzēju 2005. gada rakstu par mazākumtautām Eiropā, tieši Konvencijas sakarā
3. Jūs neuzskatat, ka Latvijas valstij ir jānodrošina latviešu nācijas, valodas un kultūras pastāvēšanu? Tam nav nekāds sakars ar mononacionālu vai nacionālu valsts uzbūvi.3.
1. Tieši uz to es jūs aicinu - esat lokanāki un komunicējat ar valsti tā kā tas ir pieņemts nevis pieprasat, lai jūsu dēļ kāds locītos2. Latvijā tiek ievērotas visas demokrātiskās procedūras un ievērotas vias mazākumtautību tiesības. Karte parāda valstis, kuras ir parakstījušas, nevis ratificējušas konvenciju.3. No pirksta izzīsts cipars. Un kurš te runā par kādu mononacionālu valsti?
Šinī gadījumā uzskatat to tikai par agresīvu atbildes uzbraucienu cilvēkam, kurš mani diezgan atklātā tekstā nosauca par žīdu šāvēju un pēc tam, tā vietā lai vienkāršī atvainotos, vēl atļāvās izrādīt izbrīnu, ka mani tas var aizskart.
Es kaut ko saku par to, ka tā nav valsts? Protams, ka ir - tā ir tāda pati mana tauta kā ikviens cits. Un kā Latvijas tautas daļai, tai ir jāspēj komunicēt ar valsti. Kā redzam, pagaidām tā no ārpuses ar SC, PCTVL, Lindermana un citiem nacistisku "antifašistu" palīdzību tiek marginalizēta, kaut vai iestāstot, ka viņu pienākums nav zināt valsts valodu un cienīt valsti un tautu, bet gan tikai bļaut nacistiskus saukļus kā "krievi nāk", izdomātus nacistiskus apzīmējumus k'a"krievvalodīgo tiesības" un stāstīt visiem kā viņu apbižo.
Kādā sakarā lia Latvija ratificētu konvenciju, kas ir pretrunā ar Latvijas interesēm? Pat lielākā daļa vecās Eiropas to netaisās darīt.
Kas ir 35%? Kāda tauta? Nobalsojušie par SC? Koalīciju veido vairākums, nevis mazākums. Tas vai partija iekļūst koalīcijā ir atkarīgs tikai no pašu rīcības.
Es jau reiz rakstīju - ir problēma, ir. Vesela kaudze cilvēku (precīzu skaitli noskaidrosim decembra sākumā) nevēlas integrēties un zināt valsts valodu pietiekamā līmenī, lai varētu komunicēt ar valsti. Bet vēlas, lai visi pārējie zinātu viņu valodu un paklausītu katrai to iegribai. Risinājums - 100% pāriešana uz valsts valodu skolās, sodu paagstināšana par nacistiskiem izteicieniem un ierosinājumiem pacelt vienu mazākumnāciju pār citām ut.t.
Bet Jūs tik un parakstaties un droši turpinat kurināt naidu. Gan jau latviešu mierīgā mentalitāte to norīs un nesekos nekādas sekas jūsu rīcībai.
Нет, логика только не исключает этого. Я не сомневаюсь что у Вас есть много глупостей, которых мне рассказать, но будьте так добры - рассказываете их кому та другому.
Да, да.. ведь за ЦС голосовали 200 миллионов русских и именно из за этого ЦС не взяли в коалицию, а ведь у них была такая хорошая программа.. какая же она была.. ааа, помню - обещаем всем всё, рассказываем какие мы красивые и умные, если где та кто то что та спросит конкретное - обещаем, главное обещать, а если кто та захочет слышать что та другое - обещаем и ему и рассказываем, что то, что сказали прежде.. ну это просто так и.. не так.. и вообще, это не написано нигде а сказано было только для того чтобы сказать, ну вы же понимаете, а вот Вам мы сказали так как думаем, а вы главное голосуйте..
Jūsu piemēru saukt par nekorektu būtu vēl maigi teikts, tā ir klaja necieņa, apmelošana un naida kurināšana. Protams, palasot Jūsu nacistisko avīzeli, nekāds pārsteigums man nav.
Neredzu īpašu vajadzību meklēt kompromisu šādos nacistiskos jautājumos, kā kādas atsevišķas nācijas un valodas (šinī gadījumā - krievu) pacelšana pāri pamattautas tiesībām saglabāt savu valodu un kultūru.
Piedodiet, varētu lūdzams uzzināt - Jūsu pieņēmums, ka mani ir jāpārlieca nekļūt par dāņu zvejnieku vai lai es neskrietu uz gestapo, ir balstīts uz kādu "antifošistisku" gēnu teoriju kādas šinī portālā ir bieži (un arvien biežāk) sastopamas, vai arī kādu citu izcili gudru spriedelējumu no tēmas "visi latvieši ir fašisti, tikai krievi ir balti un tīri un 19. gadsimta (un pirms un pēc) pogromi Krievijā ir ebreju izdomājums, tāpat kā ebreju masveida iznīcināšana nacistu okupētajās Krievijas teritorijās pašu krievu rokām"?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№184 Jānis Ābols
21.11.2011
20:28
Jo ma joo.. Un nesen te vēl kāds antifošists sūdzējās, ka latvieši nezinot vēsturi..
№557 Jānis Ābols
→ Лилия Орлова,
18.11.2011
17:58
Viss, ko saku ir tikai un vienīgi mans IMHO un nekādi nav saistošs nevienam citam, lai vai pēc kādām pazīmēm skatītos; es nepārstāvu un netaisos pārstāvēt nevienu citu ne personīgi, ne kā kādu ļaužu grupu sabiedriskas, politiskas vai kādas citas organizācijas veidā vai neveidā.
№20 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
17.11.2011
14:59
№502 Jānis Ābols
→ Лилия Орлова,
17.11.2011
10:58
№501 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
17.11.2011
10:56
2. Spisoku sameklējat paši. Liekas kaut kur politika.lv redzēju 2005. gada rakstu par mazākumtautām Eiropā, tieši Konvencijas sakarā
3. Jūs neuzskatat, ka Latvijas valstij ir jānodrošina latviešu nācijas, valodas un kultūras pastāvēšanu? Tam nav nekāds sakars ar mononacionālu vai nacionālu valsts uzbūvi.3.
№494 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
17.11.2011
10:41
2. Un ir kaudze citu valstu, kur ir tieši tādas pašas vai savādākas atrunas.
3. Un atkal jau melojat, viņi runā par nacionālu nevis mononacionālu valsti.
№481 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
17.11.2011
10:03
№471 Jānis Ābols
→ Kira Kupochkina,
17.11.2011
09:39
№469 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
17.11.2011
09:19
№468 Jānis Ābols
→ Vadims Faļkovs,
17.11.2011
09:16
№467 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
17.11.2011
09:12
Kādā sakarā lia Latvija ratificētu konvenciju, kas ir pretrunā ar Latvijas interesēm? Pat lielākā daļa vecās Eiropas to netaisās darīt.
Kas ir 35%? Kāda tauta? Nobalsojušie par SC? Koalīciju veido vairākums, nevis mazākums. Tas vai partija iekļūst koalīcijā ir atkarīgs tikai no pašu rīcības.
№368 Jānis Ābols
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
20:54
Risinājums - 100% pāriešana uz valsts valodu skolās, sodu paagstināšana par nacistiskiem izteicieniem un ierosinājumiem pacelt vienu mazākumnāciju pār citām ut.t.
Bet Jūs tik un parakstaties un droši turpinat kurināt naidu. Gan jau latviešu mierīgā mentalitāte to norīs un nesekos nekādas sekas jūsu rīcībai.
№360 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
20:22
Я не сомневаюсь что у Вас есть много глупостей, которых мне рассказать, но будьте так добры - рассказываете их кому та другому.
№341 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
16.11.2011
18:53
№312 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
16.11.2011
17:32
№289 Jānis Ābols
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
16:42
Kompromisi ir jāmeklē, ja ir kāda problēma. Nevis pašam jāizdomā problēma un jāgaida, lai kāds sameklē kompromisu ar jūsu pašu zīmētiem dēmoniem..
№284 Jānis Ābols
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
16:28
Neredzu īpašu vajadzību meklēt kompromisu šādos nacistiskos jautājumos, kā kādas atsevišķas nācijas un valodas (šinī gadījumā - krievu) pacelšana pāri pamattautas tiesībām saglabāt savu valodu un kultūru.
№247 Jānis Ābols
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
14:51
№87 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
11:50
№77 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
11:32