Bija tāda lieta - rīkoja latviešu ebreji, pamanījās pat ieročus diezgan daudz sadabūt, slēptuves sataisīt; izgāza ne ta nodevējs, ne ta sagadīšanās. Pēctam tad arī iztīrīja getto no latviešu ebrejiem, visus latviešu ebreju kārtībniekus turpat uz vietas un uzreiz apšāva, nešķirojot - bija iesaistīts vai nē.
Kaunam būtu jābūt tiem, kas melo ka tikot heroizēti noziedznieki, atdzimstot nacisms, maršējot fašisti u.t.t., lai gan tas, kas notiek ir mirušo kareivju piemiņas pasākums.
Tribunāla spriedumā neviena organizācija nav atzīta likuma priekšā par noziedzīgu. Un ne jau tāpēc, ka organizācijas nebūtu iesaistījušās noziegumos, bija - uz to norāda arī Tribunāls, visa nacistiskā Vācija bija.. bet kolektīvā vaina ir nacistu un komunistu propoganda. Katrs atbild par saviem grēkiem. Un tieši to tribunāls arī nolēma - kas ir paveicis noziegumus - noziedzniek, paŗējie - brīvi.
NU un kur tieši Jūsu dotajā citātā ir teikts, ka kādā organizācija ir noziedzīga? Un kāpēc vispār paņēmāt nevis gala sprieduma tekstu, bet gan ievadu?
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали чле- нами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта органи- зация используется для совершения действий, определяемых преступ- ными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных пре- ступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали по- добных преступлений.
Kam tas ir vajadzīgs - jautajums kuru es vienmēr uzdodu.
Tieši tas pats, ko es saku.
Ir par getto, bet par sacelšanos manuprāt tā pamaz tur bija, nelasīju gan, tikai pāršķirstīju.
Saprotu Jūs kāpēc nevarat lasīt. Saprotu arī, ka nespēsiet saprast leģionārus, pat kādu konkrētu par kuru skaidri zināsiet, ka iesaukts, noziegumos nepiedalījās, karoja frontē un uzskatīja, ka cīnās nevis par Reihu un tā noziegumiem, bet pret Padomiju un tās noziegumiem.
Varbūt ir jāpaiet vēl gadiem divdemsit, lai uz šiem vēstures notikumiem paskatītos bez personīgām jūtām, nezinu..
Vēsturi nevajag lietot, lai kaut ko propogandētu. Vajag stāstīt vēstures faktus un katrs pats sapratīs, ka nacisms tas ir ļaunums, ka Holokausts viens no lielākajiem pasaules noziegumiem, arī, ka boļševiki bija ļaunums, arī, ka leģions bija ne tikai šucmani un fašisti..
Taču "antifašisti" tieši lieto vēsturi savām vajadzībām, propogandai.. Tā vietā būtu labāk izdevuši grāmatu par Rīgas getto sacelšanos, stāstījuši faktus.
Tas, kam es piesējos augstāk - bija fakti. Nepatiesi fakti, kuri nesa nepatiesu propogandu.
Nepārprotiet mani - es zinu, ka holokaustā bija iesaistīti arī krietns daudzums latviešu, es zinu par mantas sadali, starp cīņu starp Dankeru un SD, kuram kas pienākas u.t.t. Es neattaisnoju nevienu noziegumu pret cilvēci.
Tas par ko es runāju - tiek apgalvots - Latvijas iedzīvotāji jau pirms hitleriešu ienākšanas bija gatavi paši uzrīkot holokaustu. Kas manuprāt neatbilst faktiem.
Lasīju par sacelšanos. Apsveicama varonība. Cik sapratu izgāzās tikai dēļ sagadīšanās un vācu ebreju rīcības.
"Judenfrei" ir ironija? Vispār jau tas ir fakts. Un šaubos, ka dāma vēlējas pateikt, ko citu, nevis to, ko pateica - pēc viņas domām latvieši sagaidīja hitleriešus jau ar noskaņojumu, ka jāiznīcina visi ebreji. Kā "pierādījumu" minot tam plakātus. Pietam pamanījās arī apgalvot, ka viņas kaimiņi ir tieši tāpat noskaņoti.
Rakstā
par plakātiem komentāros tika ielikta ar šī
fotogrāfija. Šī ir fotogrāfija no 18.11.1943. gada skates par
godu Latvijas valsts neatkarības 25. gadadienai. Šis nebija
vienīgais oficiālais pasākums, bija koncerti, Latvijas karogi,
pasākumi darba vietās.. Oficiāli svētki par godu Latvijas
Republikas neatkarībai, 1943. gadā, zem vācu okupācijas. Jūs
pārmetam leģionāriem, ka viņi necīnījās par Latvijas brīvību.
Es piekrītu, ka Reiham diezvai, ka bija plāni par Latvijas
Republikas neatkarības atjaunošanu, bet redzot šādus pasākumus –
no kurienes to varēja zināt leģionāri?
Un
kāpēc Jūs apgalvojat “20 лет мне, вам, всей стране,
школярам внушают, что славные парни —
легионеры — никоим образом не относятся
ни к СС, ни к нацизму. Они лишь воевали
против русских.”? Kāpēc Jūs apzināti melojat
un kūdat krievus pret latviešiem un otrādāk? Latviešu Leģionā
dienēja arī krievi un ne jau pret krieviem viņi karoja, bet gan
boļševikiem.
Jau
saitē uz attēlu ir norāde uz Bundesarhīvu. Kā zināms -
Bundesarhīvs ir publicējis lielu daļu bilžu no WW2 laikiem
Wikipēdijā. Atveram Wikimedia Commons attiecīgo attēlu
un lasam oriģinālo vēsturnieku doto aprakstu: “Lettland
beging seinen Nationalfeiertag. Anlässlich der 25. Wiederkehr des
lettischen Nationalfeiertages [18.11.43] fand ein Standortappell der
Einheiten der lettischen Freiwilligen-SS-Legion statt. UBz. die
Formationen der Legion auf dem Wege zum Appellplatz. Bei Abdruck
nennen: Scherl Bilderdienst, 2.12.43 [Herausgabedatum] 532-43”.
Ja
ar to nepietiek, atveram tā laika oficiālo propogandas avīzi
“Tēvija” 17.11.1943
numurā lasam “Leģiona skate Rīgā. 18. novembrī pl. 11
priekšpusdienā par godu latviešu nacionālai svētku dienai, Doma
laukumā notiks Latviešu SS brīvprātīgo leģiona Rīgas garnizona
skate.”, “Rīt, 18. novembrī, pieminot Latvijas proklamēšanas
25. gada dienu, atzīmēs visā zemē.” u.t.t. 18.11.1943
numurā lasam Bangerska pavēli un citus patosainus aprakstus par
Latvijas neatkarības dienu. 19.11.1943.
numurā var apskatīt pasākumu aprakstu – tajā skaitā arī
leģionāru skates aprakstu ar bildi no tās pašas sērijas, kuru
dod Bundesarhīvs, kā arī Dankera runu.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№501 Jānis Ābols
→ - -,
21.03.2012
09:52
№310 Jānis Ābols
→ Aleksandrs Giļmans,
20.03.2012
17:34
№297 Jānis Ābols
→ Jānis Ābols,
20.03.2012
17:04
№296 Jānis Ābols
→ Aleksandrs Giļmans,
20.03.2012
17:03
№284 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
20.03.2012
16:25
№276 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
20.03.2012
15:57
группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты
в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали чле-
нами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта органи-
зация используется для совершения действий, определяемых преступ-
ными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были
лично замешаны как члены организации в совершении подобных пре-
ступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную
организацию государственными органами, причем таким образом, что
они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали по-
добных преступлений.
№127 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
12:19
№114 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
12:08
№101 Jānis Ābols
→ Валерий Суси,
20.03.2012
11:55
№89 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
11:46
№86 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
11:42
№83 Jānis Ābols
→ Валерий Суси,
20.03.2012
11:41
№63 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
11:29
№62 Jānis Ābols
→ Леонард Янкелович,
20.03.2012
11:28
№59 Jānis Ābols
→ M&M’s M&M’s,
20.03.2012
11:26
№49 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
20.03.2012
11:11
№35 Jānis Ābols
→ Jelena Lendova,
20.03.2012
10:52
№22 Jānis Ābols
20.03.2012
10:14
Rakstā par plakātiem komentāros tika ielikta ar šī fotogrāfija. Šī ir fotogrāfija no 18.11.1943. gada skates par godu Latvijas valsts neatkarības 25. gadadienai. Šis nebija vienīgais oficiālais pasākums, bija koncerti, Latvijas karogi, pasākumi darba vietās.. Oficiāli svētki par godu Latvijas Republikas neatkarībai, 1943. gadā, zem vācu okupācijas. Jūs pārmetam leģionāriem, ka viņi necīnījās par Latvijas brīvību. Es piekrītu, ka Reiham diezvai, ka bija plāni par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu, bet redzot šādus pasākumus – no kurienes to varēja zināt leģionāri?
Un kāpēc Jūs apgalvojat “20 лет мне, вам, всей стране, школярам внушают, что славные парни — легионеры — никоим образом не относятся ни к СС, ни к нацизму. Они лишь воевали против русских.”? Kāpēc Jūs apzināti melojat un kūdat krievus pret latviešiem un otrādāk? Latviešu Leģionā dienēja arī krievi un ne jau pret krieviem viņi karoja, bet gan boļševikiem.
№370 Jānis Ābols
→ Дмитрий Катемиров,
20.03.2012
10:00
Jau saitē uz attēlu ir norāde uz Bundesarhīvu. Kā zināms - Bundesarhīvs ir publicējis lielu daļu bilžu no WW2 laikiem Wikipēdijā. Atveram Wikimedia Commons attiecīgo attēlu un lasam oriģinālo vēsturnieku doto aprakstu: “Lettland beging seinen Nationalfeiertag. Anlässlich der 25. Wiederkehr des lettischen Nationalfeiertages [18.11.43] fand ein Standortappell der Einheiten der lettischen Freiwilligen-SS-Legion statt. UBz. die Formationen der Legion auf dem Wege zum Appellplatz. Bei Abdruck nennen: Scherl Bilderdienst, 2.12.43 [Herausgabedatum] 532-43”.
Ja ar to nepietiek, atveram tā laika oficiālo propogandas avīzi “Tēvija” 17.11.1943 numurā lasam “Leģiona skate Rīgā. 18. novembrī pl. 11 priekšpusdienā par godu latviešu nacionālai svētku dienai, Doma laukumā notiks Latviešu SS brīvprātīgo leģiona Rīgas garnizona skate.”, “Rīt, 18. novembrī, pieminot Latvijas proklamēšanas 25. gada dienu, atzīmēs visā zemē.” u.t.t. 18.11.1943 numurā lasam Bangerska pavēli un citus patosainus aprakstus par Latvijas neatkarības dienu. 19.11.1943. numurā var apskatīt pasākumu aprakstu – tajā skaitā arī leģionāru skates aprakstu ar bildi no tās pašas sērijas, kuru dod Bundesarhīvs, kā arī Dankera runu.
№356 Jānis Ābols
→ Дмитрий Катемиров,
19.03.2012
23:11