Lai izteiktu šādus apgalvojumus, derētu papriekšu izlasīt abus izdevumus. Lai gan skaidri redzams, ka rakstu krājums un vēstures grāmata jau pēc savas uzbūves atšķiras.
Tas, ka abos izdevumos ir aprakstīti vieni un tie paši notikumi (daļēji protams, jo Vēsturnieku komisijas rakstu krājums aptver krietni mazāku laika posmu) un vieni un tie paši izejmateriāli (tos gam derētu salīdzināt).. nozīmē tikai to, ka abi izdevumi ir par vienu tēmu - Latvijas vēsturi (kas to būtu domājis).
Bet ne par to bija strīds.. bet gan marasmīgajiem apgalvojumiem par VVF, kura uzdāvinājusi VP savu grāmatu Aušvicā un Salaspils koncentrācijas nometnes nosaukumu grāmatā..
Nav. Mācību ir filma ar tādu pašu nosaukumu "Latvijas vēsture: 20.gadsimts" (neesmu redzējis, bet šaubos vai ja neskaita pašu tēmu ir kāds sakars ar grāmatu).
Nē, "История Латвии. ХХ век" nav "Latvijas vēsturnieku komisijas raksti 21. sējums "Latvijas vēsture 20. gadsimta 40.-90. gados tulkojums" (par ko Jūs varat pati pārliecināties, salīdzinot Jūsu pašas doto pdf failu ar manis doto fotokopiju).
Tajā brīdī, kad pateicāt "Ваш коньяк мне на фиг не нужен". Derības ir konkrēta strīda risināšanas forma ar konkrētiem noteikumiem. Bet ja vēlaties - uzskatat, ka atlaižu Jums Jūsu parādu.
No derībām Jūs jau paspējāt atteikties, tā ka konjaku neprasu. No "ekspertu" pieaicināšanas Jūs arī atteicāties.
1) mans teksts bija konkrēts - "Interesanta fotogrāfija - latviešu leģionāri (15. divīzija) parādē par godu Latvijas Republikas neatkarības dienai 18.11.1943. Bet te visi stāsta, ka leģionāriem vajadzēja zināt, ka ne par kādu neatkarību nevarēja būt runa..". Tajā nav nekas par reālām perspektīvām atjaunot Latvijas Republikas neatkarību. Bet gan par to - ka latviešu leģionāriem tika radīta ilūzija, ka viņi patiešām cīnās Latvijas Republikas dēļ pret boļševikiem, nevis Reiha dēļ. Un ka par to (leģionāru motivāciju) liecina arī šī parāde. 2.pagaidām man nav bijusi iespēja atdzīt kādu savu kļūdu sarunā ar Jums, jo neesmu tādu pieļāvis. 3.Pajautājat Simindejam, ja neticat man.
Vēlreiz -Saruna ir beigta. Jūs atzināt, ka man bija taisnība un šajā fotogrāfijā ir attēlota parāde par godu Latvijas neatkarības 25. gadadienai. Vairāk no Jums man neko nevajag. Ne es pie Jums līdu, bet gan Jūs pie manis. Viss..
Jūs taču pats saprotam, ka pats sevi pataisat par apsmieklu? :D Leģiona parāde 18. novembrī 1943. gadā - par godu Latvijas valsts neatkarības dienai ir fakts. Ne es pie Jums līdu apšaubīt Jūsu apgalvojumus, bet gan Jūs pie manis. Tas, ka Jūsu iedomātajā pasaulē viss ir bijis savādāk, nav bijusi parāde, Veisu apglabāja Brāļu kapos deviņdesmitajos, nav bijušas sardžu rotas Nirnbergā no latviešu leģionāriem u.t.t. liecina tikai un vienīgi par Jūsu iedomu pasauli un zemo zināšanu līmeni. Fakti ir fakti. Saruna slēgta..
Otro dienu mēģinu saprast, kā jums visiem te izdevās pārlekt no "lieldienu zaķiem" uz "sarkanajiem strēlniekiem".. :D Tā nu ir vēstures tēma, kuru nepārzinu gandrīz nemaz..
Vienmēr esmu uzskatījis, ka par naidu kurinošiem komentāriem ir ja ne jāsoda, tad vismaz jāpabaida ar izsaukumu uz policiju. Atceraties, pirms pāris mēnešiem Aleksejevs labi apzinādamies, ka viņa lapā ir klaji likumu pārkāpjoši komentāri, nevis griezās ar tiem policijā, bet gan patēloja labdari un izlika balsošanā - ziņot vai nē.. Lai gan tas bija viņa pienākums ziņot.
ja, ja.. Ne uz ko tādu mūsu visu kārtu un tautību margināļi nav spējīgi. Visi viņi, paldiesdievam, tiek pieskatīti. Pat kapu apgānītājus izdodas noķert (gan nezinu, kas tur pie vainas - to idiotu zemais intelekta līmenis vai policijas labais darbs).
Ar ko taisaties pārsteigt pasauli? Visur ir savi aptaurēti margināļi, mūsējie uz to fona izskatās kā balti un pūkaini lieldienu zaķi. Pat ar visu hitleriešu sveicienu mīlošo Osipovu, zem nacistu karogiem pozējošo Lindermanu, Šiškina deģenerātiem un kas nu mums vēl tur ir.
Tāpēc arī nesapratīs neviens jūs. Tur ir problēmas ar reāliem nacistiem.
PS: re kur palasieties šito http://tautastribunals.eu/?p=1193
Tā nav atbilde uz maniem jautājumiem par Jūsu apgalvojumiem. Izskatās tikai pēc nabaga gatserbaitera svešatnē ar dziļu mazvērtības kompleksu vēlmes vismaz pašam sev likties svarīgam un patēlot "antifašistu". Mani jau vairs neinteresē atbildes arī uz jautājumiem, ko uzdevu. Jūsu apgalvojums par to, ka esmu melis vai maldos (tāpat kā jebkurš cits apgalvojums), acīmredzami nav nekā vērts.
Jautājumu Jums uzdevu es attiecībā uz Jūsu komentāru. Vienīgais, ko spējāt atbildēt, bija rupjības. Ja nespējat atbildēt bez tām - nē, citas atbildes, kā Jums jau esmu devis, nav.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№962 Jānis Ābols
→ Bwana Kubwa,
26.03.2012
16:27
№960 Jānis Ābols
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
16:17
№958 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
26.03.2012
16:12
№954 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
26.03.2012
15:59
№943 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
26.03.2012
15:22
№942 Jānis Ābols
→ Elza Pavila,
26.03.2012
15:21
№936 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
26.03.2012
14:54
№934 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
26.03.2012
14:43
№927 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
14:19
№388 Jānis Ābols
→ Дмитрий Катемиров,
24.03.2012
14:33
№386 Jānis Ābols
→ Дмитрий Катемиров,
24.03.2012
14:03
1) mans teksts bija konkrēts - "Interesanta fotogrāfija - latviešu leģionāri (15. divīzija) parādē par godu Latvijas Republikas neatkarības dienai 18.11.1943. Bet te visi stāsta, ka leģionāriem vajadzēja zināt, ka ne par kādu neatkarību nevarēja būt runa..". Tajā nav nekas par reālām perspektīvām atjaunot Latvijas Republikas neatkarību. Bet gan par to - ka latviešu leģionāriem tika radīta ilūzija, ka viņi patiešām cīnās Latvijas Republikas dēļ pret boļševikiem, nevis Reiha dēļ. Un ka par to (leģionāru motivāciju) liecina arī šī parāde.
2.pagaidām man nav bijusi iespēja atdzīt kādu savu kļūdu sarunā ar Jums, jo neesmu tādu pieļāvis.
3.Pajautājat Simindejam, ja neticat man.
Vēlreiz -Saruna ir beigta. Jūs atzināt, ka man bija taisnība un šajā fotogrāfijā ir attēlota parāde par godu Latvijas neatkarības 25. gadadienai. Vairāk no Jums man neko nevajag. Ne es pie Jums līdu, bet gan Jūs pie manis. Viss..
№384 Jānis Ābols
→ Дмитрий Катемиров,
24.03.2012
12:20
Leģiona parāde 18. novembrī 1943. gadā - par godu Latvijas valsts neatkarības dienai ir fakts. Ne es pie Jums līdu apšaubīt Jūsu apgalvojumus, bet gan Jūs pie manis. Tas, ka Jūsu iedomātajā pasaulē viss ir bijis savādāk, nav bijusi parāde, Veisu apglabāja Brāļu kapos deviņdesmitajos, nav bijušas sardžu rotas Nirnbergā no latviešu leģionāriem u.t.t. liecina tikai un vienīgi par Jūsu iedomu pasauli un zemo zināšanu līmeni. Fakti ir fakti. Saruna slēgta..
№292 Jānis Ābols
→ Andris Doveiks,
24.03.2012
10:51
Tā nu ir vēstures tēma, kuru nepārzinu gandrīz nemaz..
№35 Jānis Ābols
→ Вячеслав Щавинский,
23.03.2012
10:46
№30 Jānis Ābols
→ Вячеслав Щавинский,
23.03.2012
10:22
№22 Jānis Ābols
23.03.2012
09:51
№768 Jānis Ābols
→ - -,
22.03.2012
22:42
Mani jau vairs neinteresē atbildes arī uz jautājumiem, ko uzdevu. Jūsu apgalvojums par to, ka esmu melis vai maldos (tāpat kā jebkurš cits apgalvojums), acīmredzami nav nekā vērts.
№765 Jānis Ābols
→ - -,
22.03.2012
22:29
№763 Jānis Ābols
→ - -,
22.03.2012
22:20
№761 Jānis Ābols
→ - -,
22.03.2012
21:50
Lai Jums veicas kā gasterbaiteram jau entajā paaudzē Jūsu jaunajā "dzimtenē".