Читал где то подведённую теорию почему так. Там пытались доказать что если в стране детская смертность высокая, и уровень жизни разный, то человек на биологическом уровне пытается размножится, хотя бы для того чтобы выжить. Ну инстинкт такой.
Ну а у нас медицина и тд... Вроде и одного максимум двух для поддержания популяции хватает. Где то так... Что то, мне кажется в этом есть.
Ну и по моему Карл Маркс ещё мудро заметил - Капитализм, лучшее противозачаточное..

Отличная идея Юлия, спасибо. Я так понимаю, что Сатверсме нам досталось из предвоенных лет (не уверен, поправьте если не прав) и естественно обсуждать и менять что то надо. Однако обсуждение перемен быстро ушло от темы, и в принципе заглохло. Сам думал об этом на досуге, но прочитав здесь обсуждение быстро понял, что на полноценное обсуждение Сатверсме вряд ли какой технарь готов в таком формате. Нужны ли изменения в Сатверсме? Безусловно нужны, любой документ регламентирующий жизнь общества должен периодически меняться, отражая изменения общества.Какие изменения нужно обсуждать по пунктам, а не целиком. Обсуждения целиком наверное возможны в мире юристов, которые полностью погружены в тему обсуждения. Для "технарей" нужна разбивка - Статья, ваше краткое пояснения и мысли как юриста, предложения людей. Шаг за шагом. Так же с методом введения этих поправок и изменений, вынесение их на расмотрение. Шаг за шагом.Практически это могло бы наверное выглядеть как отдельный раздел на сайте - "Обсуждение Сатверсме" и множество подпунктов у раздела с обсуждениями отдельных статей. Возможно вас с правами модерации на этот раздел, чтобы офтоп (о том как было хорошо при Союзе, о демократии в Греции, Англии и тд) мог бы быть оперативно удалён, и не загрязнял ветку. Деловое, конкретное обсуждение статей, почему одна плоха и должна быть изменена, почему другая должна быть введена, а третья удалена. Такое же обсуждение как результаты вывести на уровень принятия. Мысль наверное немного утопическая, но многие хорошие идеи казались неосуществимыми в начале пути. С уважением

ах, чёрт жалость то какая...А я то надеялся от вас ещё информационной ценности почерпнуть... ну и смысла тоже конечно )))Ну что же видимо так и придётся прозябать без общения с такими вот умнейшими людьми...Удачи вам.
пс: А на гражданство то пойдёте сдавать? или всё таки с репутацией балабола будете жить? С уважением

а вы разжуйте, разжуйте. Мы прям жаждем внять вашей мудрости. Как же нам без этого?? )))Ну с Ульманисом надеюсь прочитали, переварили этот ужасный факт... ))

а вот кстати доктор, переведите, будьте ласка, пост уважаемого оппонента, а то как то без ответа оставлять наверное невежливо - Tēze būtu perfekta, ja vārdu "blēņas" liktu beigās: tās autors noteikti ir vecumā, kad par pēckara imigrācijas procesiem un mērogu viņam nav vērts stāstīt.Спасибо заранее.

Ну жену вы уже рассердили не по детски )))Шрифт там латинский, она Тома... ох нажили вы доктор врага, имя женщины переврать. Почему вдруг женский ник, отвечает в мужских падежах, уже ответил, даже по моему вам. Ну если не вам, посмотрите по постам ранее...А впрочем дискуссия то у нас не о правах женщин... какая вам разница? Ну а переход на личности заслуживает сожаления... С уважением.пысы: так чего там с натурализацией??? Слились??? )))

Хмммм, жена моя прочитав ваш пост улыбнулась, сказав - ну если он так нервничает, зачем отвечает?. Что то в этом есть...ха, ну я то знаю процедуру и законодательство по натурализации - проходил я, эту унизительную процедуру, надолго осталось в памяти. Надолго останется в памяти вопрос - За что сражались красные латышские стрелки... ))) ответ правильный, догадываетесь какой? Не буду томить - оказывается они сражались за независимую Латвию... ))Но вопрос то был в другом - это вы пообещали запросто пройти процедуру натурализации, я вас за язык не тянул. Так что чтоб не прослыть треплом... я даже и не знаю, что вам надо делать...Ну конечно я и читать не могу и понимать написанное тоже не умею. Ето априори доступно только такой элите нации как вы )))По поводу Ульманиса - ну почитайте хотя бы воспоминания Гарри Гайлиса, чтоб всё не читать, там глава "Советские танки" Впрочем про довоенную Латвию там много интересного.http://shh.neolain.lv/seminar14/gailit.malsikdelfin.htmНе знаю как правильно добавлять ссылку, если кто поможет, скажу спасибо. Но адрес есть, думаю открыть можно.Ну а то что это агитка, совковая агитация и ложь, можете даже не трудится на клаве стучать. Я и так знаю что всё что пойдет вразрез с линией партии, вас не устроит. )) Однако воспоминания очевидцев, это воспоминания очевидцев... Ну так а что там с положением Пуэрто-Рико в 45, ну и там про Алжир, Индию, Африку, не забудьте посмотреть. И будет вам счастье, ну может счастья и не будет, но отличия вхождения Латвии в Союз, от колонизации может вам и прояснятся. 

Ну приведитете пожалуйста в каком это месте у меня митинговые лозунги. То что вы привели, к теме обсуждения как то слабо относится - если вы имеете ввиду ситуацию с колонизацией то вы приводите ситуацию на 45 год, а не сейчас со свободно ассоциированными членами. А то вы так в теме про восстание Спартака, попытаетесь нормы Европейского суда вставлять. ))

ну переходом на личности я смотрю не только другие грешат. Помним о правилах...

Может со стороны как то и виднее, но как то не заметил я за собой греха перехода на личности... )))Ну немного сарказма может... Дык и оппонент соответствующий..С уважением

Ну что тут сказать...По поводу ветки, да пожалуй согласен, стала слишком длинной и нечитабельной. Если кто из организаторов сайта прочитает мой пост, то просьба подумать о возможности сделать ветки более удобными для чтения. Может просто я не знаю, как развернуть ветку как нибудь по другому.
Ну а от доктора пожалуй, я ничего другого и не ждал...))) Быстренько переложить всё чем грешишь сам на оппонента и смыться, не выполнив то что сам обещал. А действительно как вести спор с такими оппонентами как мы? ))) Мы ж на голую пропаганду не ловимся, а фактов требуем. А с фактами увы у вас туговато. Как то не продемонстрировали вы их к сожалению...Спор с оппонентами для докторов это не попытка выяснить истину или хотя бы точку зрения других людей, а просто продавить свою пропаганду и убедить всех, что все конечно равны, но граждане по рождению, уж конечно равнее чем все остальные. )))

Ну и доктор, давайте уж признавайтесь - когда на натурализацию то пойдёте??? Вы ж обещали. Или всё таки бля-бля-бля, я не я хата не моя )), как мы все тут и подумали???С уважением

Извините за абракадабру, просто выходила ошибка на ответ решил проверить, получилась вот такая вот фигня.Кстати о птичках, движение ваше поддерживаю, нацизм наблюдаю пока пассивно, но очень хочется как то поучаствовать в борьбе с ним. С уважением ГазДмитрий

jkfy

а чего это к ним относились с таким подозрением??? ( хотя это факт) однако в экзамене по натурализации есть вопрос - за что сражались КРАСНЫЕ латышские стрелки??? Правильный ответ - За независимость Латвии!!! Если бы сам не проходил - не писал бы!! Ну так как там с красными стрелками?? Чего бы это к ним с таким подозрением относились???Ребята не путайте историю и собственные мифы, сами запутаетесь, честное слово!!

Ультиматум и есть ультиматум... хочешь соглашайся, хочешь нет. Вот сербы например не согласились с ультиматумом Австро- Венгрии в начале века...Первая мировая началась... А Австрия согласилась на ультиматум Гитлера, и теперь это Аншлюс...  никакая не оккупация и не колонизация...и даже сейчас австрияки не пытаются заговорить об этом.Ну а уж докладная... ))) я сейчас её тоже напишу. Судоплатов... при всём уважении к его персоне, кто мне скажет, фамилию 6 го человека в полиции Безопасности Латвии. Всё это не отменяет простого факта - ЛАТВИЯ В ЛИЦЕ ПАРЛАМЕНТА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ВСТУПЛЕНИЕ В СССР. Dixi

Заметьте какие обороты то советские... )))И действительно, какие могут быть разговоры с людьми не познавшими марксисткой идеологии!! )))Опять таки не хочу быть пророком, но чуется мне, что если один батальон Псковской дивизии войдёт в Латвию, то Доктор тут же будет кричать громче всех, что так оно и надо, и он давно поддерживал присоединение Латвии к России. Впрочем когда Россия выведет своего последнего солдата,  то пластинка поменяется на прежнюю...Наверное в этом основная проблема - пора строить жизнь в своей стране - а доктор этого не умеет, ему бы обгадить другую, а может кто за это заплатит. Ещё одна проблема в том, что за это больше не платят.... Трагедия можно сказать... А ведь другому ничему не научились... Вообщем грустно всё

да да да.... ну впрочем....Так просветите нас, знающий вы наш. Мы же жаждем знаний тут! Может мы чего не знаем, и действительно рождённый в Латвии до 40 года и после, они разные люди, неравные по рождению. Может мы всё таки не имеем право голосовать и занимать должности без экзамена?? Может и вправду вы Пацаки а мы.... Может всё правильно и не хрен нам нашим рылом портить общий, такой благообразный пейзаж???Вот и договорились, вы нас просветите, а мы вам поверим, что мы просто неполноценные.... Ох не терпится дождаться, просвещайте, мы ждём!!!

ой спасибо, хвалебное слово она приятно всякому. Но,  так на всякий Тома моя любимая жена, которая наслаждается ходом дискуссии.  Случайно залез и зарегистрировался через фейсбук любимой....(((Зовут меня Дмитрий. Попытаюсь перерегистрироваться в ближайшем будущем.

a чёрт извините, зарегистрировался через фейсбук, а он выдал счёт жены, надо будет наверно перезайти, но сейчас лень этим заниматься. Для интересующихся товарищей я Дмитрий.Жалко что Тома не любит писать в форумах. При мне она товарища латыша, который общался со мной 2 месяца с лишним только по английски, перевела на русский за полчаса (хороший парень кстати) может не столь логично, но эмоционально.
По поводу обещаний - копи -"Kein problem.Хоть завтра.
Но, могу спорить, в этом случае появятся новые упреки.
Например- а вот почему проводится экзамен по латышскому, а не по русскому ?может я чего не так понял, но вы, по моему тут прямо обещали пройти процесс натурализации завтра вкупе со всеми гражданами. ну дальше видимо пойдут отговорки... )))Кстати вот интересно - почему я, родившийся в Латвии, платящий тут налоги, и принёсший в нашу страну валюту больше чем многие другие, должен сдавать экзамен, а вы нет??? Потому что вы титульный??? Привет от нацизма...Извините за Валдиса))) просто доктор, знающий прекрасно русский, но пишущий на нём с некоторым смущением.... Навеяло видимо, извините если не прав... По поводу логического мышления - я инженер, второй из бывшего пространства СССР, кто прорвался на очень высокотехнологичный рынок и работаю там до сих пор, учу других. Область такая которая не прощает ошибок... Отсутствие логического и здравого мышления там не проходит. За этим следит наша контора (контора японская, одна из пяти самых больших в отрасли) Пока я работаю... 

ну и???ну направил кто то представителю Вышинского меморандум... и что??? Голосование то было!!!! и вот оно и идёт в счёт!!! Голосовали за? За! Какая оккупация, какая колонизация. Чушь всё это. А про здравый смысл перед лицом танков, финнам это расскажите.Кононов воевал на своей земле (СССР) и боролся с нацистами и их прислужниками, которые кстати и своих латышей тоже не сильно щадили. И на этом вопрос должен был быть закрыт. Главное КТО захотел что бы борцы с нацизмом были осуждены. А вы тут говорите - нет нацизма, нет нацизма...